Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.071 RSS
←   Май 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 11-01-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.071 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#362 Евгений Шарыкин об освобождении Рузы. К 65-летию Великой Победы


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 362
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1520 )

Сегодня в выпуске

  • 748 оценщиков из РАЗНЫХ СТРАН МИРА присоединились к группе "Оценщики всех стран объединяйтесь" на сайте Одноклассники.Ру. Модераторы группы: Татьяна Татаренко (Россия), Олег Чесноков (Казахстан), Ольга Тарба (Беларусь), Besik Diakonidze (Грузия), Валерий Гаврилов (Узбекистан), Алексей Кунцевич (Украина), Оксана Тевелева (Россия), Владимир Борисов (Россия), Михаил Астахов (Россия), Наталия Иванова (Украина), Андрей Марчук (Россия), Юрий Шарипов (Россия), Анна Рогова (Россия), Сергей Понамарчук (Россия), Михаил Лучихин (Россия). ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ "ОЦЕНЩИКИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ" - ОБРАТИТЕСЬ К ОДНОМУ ИЗ МОДЕРАТОРОВ ГРУППЫ или к АДМИНИСТРАТОРУ. Если вы желаете стать одним из модераторов в своей стране (регионе) - обратитесь к администратору группы "Оценщики всех стран объединяйтесь" - Александру Костину (Россия, Москва, 45 г).

  • Выступление Дмитрия Пигорева на круглом столе Измерения в экономике авторского права
  • Стенограмма круглого стола Измерения в экономике авторского права
  • Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Управление интеллектуальной собственностью: стандартные мифы или реальные проблемы? // "ИС. Промышленная собственность", №4, 2010. - С.30-38.
  • Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Как не опоздать с инновациями в России ? // "ИС. Промышленная собственность", №1, 2010. – С.4-13.
    •

Евгений Шарыкин об освобождении Рузы

17 января 1942 года была освобождена от фашистов Руза. 19 января вся территория района стала свободной. С той поры прошло 68 лет, и не так много осталось тех, кто помнит эти дни, наполненные радостью освобождения, горечью потерь, страхом за своих близких, голодом, холодом и надеждой… Но ни свидетели той поры, ни тем более их потомки не знают всей картины наступления советских войск на территории района. Восстановить события по материалам Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации попытался Евгений Шарыкин, активно участвующий в работе поискового отряда «Надежда»... предлагаем вниманию читателей результаты этого поиска.

...

Опыт поисковой работы отряда «Надежда» показывает, что сведения о судьбе примерно десяти процентов воинов Красной Армии, без вести пропавших во время Великой Отечественной войны, можно найти.

Источник: mosoblonline.ru

P.S. К 9 мая 2010 года вышла в свет первая книга Евгения Шарыкина на военно-историческую тему "Фронт от Марса до Рузы".

Электронные таблицы к книге "Оценка имущества: От стоимости к ценности"

Уважаемые оценщики и аналитики имущества! Здесь вы можете найти и скачать на свой компьютер действующие электронные таблицы и Excel - примеры для русского перевода книги «Оценка недвижимости: от стоимости к ценности», написанной коллективом авторов Кингстонского Университета (г. Лондон) под руководством проф. С. Сейс, являющейся разработчиком ряда стандартов оценки и методических документов международного Института специалистов по недвижимости RICS.

Саму книгу можно приобрести в книжном магазине РОО или в интернет-магазине ОЗОН.

Это книга может быть рекомендована в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся оценке недвижимости, а также как практический обзор приемов оценки, проиллюстрированный «в живую» с помощью комплекса электронных таблиц и шаблонов, которыми заинтересуются практики оценочного дела.

В ней освещаются самые современные тенденции в международной методологии стоимостной оценки, основанные в том числе на элементах т.н. постнеоклассической оценочной парадигмы – которая обходится стороной во многих отечественных пособиях по оценке. Эта новая оценочная парадигма ложиться в основу идущего сейчас процесса по пересмотру структуры и содержания международных стандартов оценки (МСО) и, преодолевая Гипотезу эффективного рынка и другие допущения «Модерной финансовой экономики», оказывается наиболее приспособленной именно к условиям стран с развивающимися рынками и непрозрачной ценовой информацией. Элементом этой парадигмы являются современные техники учета и раскрытия неопределенности, такие как метод частотных испытаний Монте-Карло, которые уже вошли в широкий набор инструментов западных оценщиков и которые подробно обсуждаются в предлагаемой книге.

Среди других примечательных свойств данной книги следует отметить содержащееся в ней лаконичное руководство по применению эконометрических методов и регрессий к стоимостной оценке недвижимости – тема, которая обычно рассматривается с чисто статистических позиций в ущерб экономическому смыслу и приоритету такого моделирования. Надеемся, что этот материал даст повод задуматься о характерных практических ошибках при применении регрессий в оценке и улучшит понимание соответствующих техник.

В других отношениях эта книга - благодаря тому, что она раскрывает британскую оценочную терминологию и описывает характерные местные техники оценки в их взаимосвязи с международными аналогами - будет полезна и для тех, кто готовиться к сдаче экзаменов на получение степени MRICS или являются слушателями специализированных программ некоторых отечественных вузов, получивших международную аккредитацию Института RICS. Например, одна из глав книги посвящена анализу Стандартов оценки RICS - в контексте требований международных стандартов оценки. Генеральным спонсором перевода является «Российское Общество оценщиков» (РОО) - самая крупная в России саморегулируемая организация оценщиков и ведущий издатель литературы в области стоимостной оценки недвижимости.

Нажмите на нижепроводимую ссылку чтобы скачать таблицы (aрхивный zip - файл содержит необходимые электронные таблицы в Excel формате).

По материалам Андрея Артеменкова

Презентация Дмитрия Пигорева в он-лайн библиотеке LABRATE.RU

Цитата:

    Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН) недавно как раз представил доклад, в котором сделана попытка проанализировать реальный ущерб кинематографии от файлообменных сетей. Вывод научного сотрудника Дмитрия Пигорева таков: число скачавших популярный фильм «Суррогаты» с того самого Torrents.ru (крупнейшей российской файлообменной сети, превосходящей ближайшего конкурента по числу скачанных файлов в 8,4 раза) составляет примерно ... >>>>>

[ обсуждение он-лайн] [ стенограмма полностью] [ аудио ] [ тезисы] [ фоторепортаж ] [ видео ] [ презентация Д.Пигорева (*.ppt)]


СМИ о выступлении Дмитрия Пигорева




Стенограммы состоявшихся круглых столов ЦЭМИ РАН и КИЦИК Лабрейт.Ру (2006-2010)

  • 13 апреля 2010 года: "Коллективное управление авторскими и смежными имущественными правами, его эффективность и возможные альтернативы"
  • 16 марта 2010 года: Измерения в экономике авторского права
  • 1 декабря 2009 года: Приоритетная регистрация доменов .РФ: а в чем приоритет?
  • 08 сентября 2009 года: Создание инновационных фирм по ФЗ-217: взгляд со стороны права, управления стоимостью, бухгалтерского и налогового учета
  • 21 мая 2009 года: Легитимное насилие в сфере авторских и смежных прав (enforcement по-русски)
  • 26 февраля 2009 года: Уничтожение стоимости при нарушении авторских прав и в борьбе с нарушениями
  • 25 декабря 2008 года: Открытый контент. Инновации без интеллектуальной собственности
  • 26 ноября 2008 года: Рыночная стоимость прав, передаваемых по лицензионным договорам и договорам коммерческой концессии в интерпретации статьи 40 НК РФ
  • 25 июня 2008 года: Экономика пиратства: создание и уничтожение стоимости
  • 22 апреля 2008 года: Теоретические основы оценочной деятельности
  • 14 ноября 2007 года: Конструкторская и технологическая документация как объект права, стоимостной оценки и учета в составе активов предприятия
  • 24 октября 2007 года: Обсуждение ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов"
  • 10 октября 2007 года: Юридические и экономические аспекты оценки убытков/ущерба правообладателей товарных знаков (ст.180 УК РФ) и объектов авторского права (ст.146 УК РФ)
  • 20 июня 2007 года: Открытый код: расширение доступа к Интернет, экономические и правовые проблемы
  • 21 декабря 2006 года: Защита интеллектуального капитала в интернет

    Книги по квалиметрии в библиотеке LABRATE.RU. Квалиметрия - сорок лет спустя.

    Библиотека КВАЛИМЕТРОЛОГА пополнилась книгами в электронном формате по квалиметрии :

    Квалиметрия - сорок лет спустя. Из книги Количественная оценка качества (Квалиметрия). Библиография приведем материалы - ссылки на некоторые источники 40-летней давности:

      7. Азгальдов Г. Г. Геометрический смысл соотношения между повышением качества продукции и экономической эффективностью. В кн.: Стандартизация и качество продукции. Сб. докл. 1 респ. конф. по науч. и практическим вопросам стандартизации и качеству продукции. Ереван, 3—5 нояб. 1969 г. Ереван, Изд-во Ереванск. Гос. ун-та, 1970, с. 56—61. (Арм. респ. правление науч.-техн. о-ва приборостроит. пром-сти. (НТО Приборпром. Упр. уполномоченного Ком. стандартов, мер и измерит, приборов при Совете Министров Арм. ССР. Ерев. отдел Всесоюз. науч.-исслед. ин-та стандартизации. (ЕрОВНИИС).
      (2.18.2. Количественная оценка интегрального качества. Дается геометрическая интерпретация критерия интегрального качества.)

      38. Антонов А.К. Наука, техника, организация и управление произ-водством. — «Экономическая газета», 1970, № 39, с. 3—4.
      (1.1.1. Необходимость использования показателей качества в промышленности. Говорится о том, что в электротехнической промышленности «... задача ускорения темпов технического прогресса привела к необходимости ввести обобщенный показатель технического уровня и качества всей массы продукции...». С. 4.)

      45. Архипкин И, Перекалина Н. и Эхин П. Фирма и ка чество. М., «Московский рабочий», 1970. 104 с. На обл. над загол.: «Наука и экономическая реформа.
      (3.10.1. Квалиметрия текстильных и кожевенных материалов и изделий. Описывается порядок и метод органолептической оценки качеству обуви, принятой в объединении «Восток» и фирме «Прогресс». С. 10—11.)

      53. Барбаш С.М. и Козенко А.В. Комплексная оценка качества продукции. — «Стандарты и качество», 1970, № 5, с. 58—61. Библиогр.: 10 назв.
      (2.1.1. Классификация свойств. При оценке качества предлагается учитывать 5 групп показателей. С. 58.)

      61. Белых Н. Н. Оценка качества прокатного оборудования.— «Стандарты и качество», 1970, № 5, с. 73—75. Библиогр.: 2 назв.
      (2.8.2. Стоимостный метод определения весомости. Стоимостный метод применяется для оценки качества прокатного оборудования. С. 74. )

      87. Бойцов В.В. Роль стандартизации в повышении качества продукции.— «Стандарты и качество», 1970, № 2, с. 3—6.
      (1.3.2. Понятие и термин «квалиметрия» — правомерны. Отмечается, что «Исследования советских ученых в области измерения качества продукции получают все большую известность не только в нашей стране, но и за рубежом. Недавно советскими учеными был введен термин «квалиметрия» для обозначения специфической отрасли науки, занимающейся разработкой общих принципов и методов измерения качества». С. 3.)

      96. Бражников А. М. Квалиметрия и качество мясопродуктов. — «Стандарты и качество», 1970, № 1, с. 44—45. Библиогр.: 4 назв.
      (1.3.2. Понятие и термин «квалиметрия» — правомерны. Утверждается, что термин «квалиметрия» уже не является предметом спора. С. 44.)

      103. Брук Б. Н. Определение относительной влажности объектов по результатам количественных экспертных оценок парного предпочтения. — В кн.: Материалы по науковедению. III Киевский симпозиум по наукове дению и научно-техническому прогнозированию. Тезисы докл. Киев, 1970, с. 18—23. (АН УССР. Отд-ние комплексных проблем науковедения СОПСа УССР). На обл. надзагол.: Вып. 5.
      (2.8.1.1. Основы экспертного метода и порядок проведения опроса. Описывается процедура использования «метода парного предпочтения» при экспертной оценке весомости. С. 18—19.)

      119. Ванеев Б. Н. Некоторые недостатки комплексных показателей качества. — «Стандарты и качество», 1970, № 4, с. 43—44. Библиогр.: 12 назв.
      (2.10.1. Сравнение различных типов средних. Утверждается, что для оценки качества наиболее приемлемой является средняя арифметическая. С. 44.)

      122. Василевский Л. Организационные и экономические принципы системы комплексного управления качеством в ПНР. — «Стандарты и качество», 1970, № 2, с. 24—28 со схем.
      (2.8.1.2. Подбор состава экспертов. Кратко излагается принятый в Польше порядок отбора экспертов для экспертизы качества продукции машиностроения. С. 28.)

      134. Вемян Г.В. Качество телефонной передачи и его оценка. М., «Связь», 1970, 224 с. с илл. Библиогр.: с. 220—221 (44 назв.).
      (2.8.1.4. Определение весомости с помощью различных разновидностей экспертного метода. Описываются наиболее употребительные разновидности экспертного метода и дается их критический анализ. С. 141—146, 154—158.)

      135. Вениаминов Ю. С. и Рабинович Г. О. Некоторые терминологические вопросы, касающиеся оценки уровня качества. — «Стандарты и качество», 1970, № 2, с. 79—810. Библиогр.: 3 назв.
      (2.15.2. Терминология, применяемая в квалиметрии. Анализируются некоторые термины, используемые при оценке качества.)

      143. Верченко В. Р. и Волков Б. Н. К вопросу о численном определении уровня качества изделия. — «Стандарты и качество», 1970, № 3, с. 18—19 с граф.
      (2.1.1. Классификация свойств. Предлагается классификация показателей качества. С. 18.)

      145. Верченко В. Р. и Кубарев А. И. Стандартизация и единство методов оценки качества изделий. М., Изд-во стандартов, 1970. 156 с. с илл. Библиогр.: с. 154—155 (28 назв.).
      (1.3.2. Понятие и термин «квалиметрия» — правомерны. Показывается целесообразность существования квалиметрии как специальной отрасли науки. С. 9.)

      150. Виндерман Л. Ш. Балльная оценка работы предприятий по совершенствованию качества продукции. «Стандарты и качество», 1970, № 1, с. 41—42.
      (3.16.2. Квалиметрия работы в промышленности. Анализируются некоторые аспекты оценки качества работы промышленных предприятий.)

      156. Вознесенский В. А. К вопросу о квалиметрии материалов. — «Стандарты и качество», 1970, № 1, с. 42—44. Библиогр.: 3 назв.
      (2.10.1. Сравнение различных типов средних. Говорится о том, что при сравнении средних геометрической и арифметической для целей оценки качества предпочтение отдается арифметической средней. С. 43.)

      158. Воротеницкая С. С. Планирование и экономическая эффек тивность повышения качества продукции (на примере предприятий соляной промышленности). Автореф. дисс. на соискание учен, степени канд. экон. наук. М., 1970, 27 с. (М-во высш. и сред. спец. образования. Моск. Труд. Кране. Знам. ин-т народного хоз-ва им. Г. В. Плеханова).
      (3.1.1. Квалиметрия продукции горной и добывающей промышленности. Предлагается метод оценки качества поваренной соли. С. 14—20.)

      166. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. Учеб. пособие для биолого-почв, фак. ун-тов. М., «Высшая школа», 1970, 265 с. с табл. Библиогр.: с. 262—263.
      (2.4. Характер зависимости между результатом измерения и оценкой свойства . Отмечается, что при бонитировке (оценке качества) почв очень часто принимается линейная зависимость между оценкой и измерением показателя. С. 68, 94.)

      170. Герасимов В. и Лиходий П. Конструктор и качество. — «Социалистическая индустрия», 1970, 15 сент., с. 2.
      (3.6.2. Квалиметрия работы при производстве энергетического и электротехнического оборудования. Описывается принятая на Ленинградском металлическом заводе методика оценки качества работы конструкторов.)

      177. Гличев А. В. Предмет и направления науки о качестве продукции.— В кн.: Стандартизация и качество продукции. Сб. докл. I респ. кон фер. по науч. и практическим вопросам стандартизации и качеству продукции. Ереван, 3—5 нояб. 1969 г. Ереван, Изд-во Ереванск. Гос. ун-та, 1970, с. 13—17. (Арм. респ. правление науч.-техн. о-ва приборостроит. пром-сти. (НТО ПРИБОРПРОМ). Упр. уполномоченного Ком. стандартов, мер и измерит, приборов при Совете Министров Арм. ССР. Ерев. отдел Всесоюз. науч.-исслед. ин-та стандартизации (ЕрОВНИИС).
      (1.3.2. Понятие и термин «квалиметрия» — правомерны. Приводится краткое обоснование понятия «квалиметрия». С. 15.)

      178. Гличев А. В. и КотликовЯ. Ш. Экономические проблемы управления качеством продукции. — «Стандарты и качество», 1970, № 2,. с. 12—14.
      (2.18.1. Правомерность понятия и термина. Обосновывается понятие и термин «интегральная оценка качества». С. 12.)

      179. Гличев А. В. и Панов В. П. Комплексная экономическая оценка надежности и долговечности изделий. М., Изд-во стандартов, 1970, 215 с. с табл., граф. и схем.; 1 л. табл. Библиогр.: с. 208—212 (126 назв.).
      (2.18.1. Правомерность понятия и термина. Доказывается, что «С позиции теории эффективности оценка интегрального качества может служить мерой общественной эффективности продукции». С. 12.)

      182. Глушков В. На пути к единой информационной системе.— «Наука и жизнь», 1970, № 4, с. 30—36
      (2.7.1. Объективная количественная оценка эстетичности принципиально невозможна. Выражается сомнение в возможности объективизации оценки красоты. С. 32.)

      188. Гнеденко Б. и Падня В. Счет время бережет. — «Известия», 1970, 13 апр.
      (6. Квалиметрия в сфере обслуживания. Обосновывается необходимость введения критериев количественной оценки различных элементов, характеризующих качество работы в сфере обслуживания. С. 3.)

      190. Гончар Я. Климат коллектива. — «Известия», 1970, 26 июня.
      (7.3. Квалиметрия в оценке инженерно-технических работников и рабочих. Высказывается мысль о целесообразности периодической аттестации «...определенных групп работников, которая в комплексе оценивала бы все их качества, в том числе и умение правильно строить отношения с людьми».)

      194. Горфан К. Л., Комков Н. И. и Миндели Л. Э. Методы оценки эффективности в задачах управления НИР. — В кн.: Материалы по науковедению. III Киевский симпозиум по науковедению и научно-тех ническому прогнозированию. Тезисы докл. Киев, 1970, с. 28—33 с табл. и граф. (АН УССР. Отд-ние комплексных проблем науковедения СОПСа УССР). На обл. надзагол.: Вып. 5.
      (2.8.1.2. Подбор состава экспертов. Дается краткая информация о научной работе, в которой исследованы вопросы формирования группы экспертов с точки зрения ее численности и квалификации. С. 29.)

      202. Гражданников Е. Д. О критериях количественной оценки научных результатов. — В кн.: Материалы по науковедению. III Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию. Тезисы докл. Киев, 1970, с. 86—90. (АН УССР. Отд-ние комплексных проблем науковедения СОПСа УССР). На обл. надзагол.: Вып. 5.
      (2.8.1.1. Основы экспертного метода и порядок проведения опроса. Кратко анализируются психологические аспекты, предопределяющие уровень точности экспертных оценок. С. 86—87.)

      206. Грицун Т.М. и Клоков Ю. Л. Использование информационных критериев в измерительной технике. — «Измерительная техника», 1970, № 7, с. 77—79. Библиогр.: 12 назв.
      (3.12.1. Квалиметрия измерительных приборов, средств автоматизации. Обосновывается метод оценки качества информационных измерительных систем, основанный на использовании аппарата теории информации.)

      208. Грубе Е. Коэффициент качества. — «Экономическая газета», 1970, № 29, с. И.
      (3.4.2. Квалиметрия работы при производстве машин, оборудования и инструмента. Излагается метод оценки качества работы цеха, применяемый на Горьковском станкостроительном заводе.)

      223. Деменюк В. Н., Гасанова Т. Г. и Мочалкина Г. Г. Некоторые вопросы организации экспертной оценки и моделирования будущих путей развития по комплексной методике научно-технического прогнозирования.— В кн.: Материалы по науковедению. III Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию. Тезисы докл. Киев, 1970, с. 174—175. (АН УССР, Отд-ние комплексных проблем науковедения СОПСа УССР). На обл. надзагол.: Вып. 5.
      (2.8.1.2. Подбор состава экспертов. Кратко обосновываются некоторые принципы, которыми необходимо руководствоваться при формировании группы экспертов. С. 174.)

      234. Джини К. Средние величины. Пер. с итал. Науч. ред. и вступ. статья Г. Г. Пирогова и С. Д. Горшенина. М., «Статистика», 1970. 446 с. с табл. и граф. (Новейшие зарубежные статистические исследования). Библиогр.: с. 432—440 (220 назв.).
      (2.10.1. Сравнение различных типов средних. Показывается, что проблема сопоставления и сравнительной оценки средних геометрической и арифметической существует еще со времен Галилея. С. 74—76, 392—393.)

      241. Добров Г. М. и Щедрина Т. И. Классификация ситуаций, требующих решения проблемы выбора в науковедении. — В кн.: Материалы по науковедению. III Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию. Тезисы докл. Киев, 1970, с. 94—101. (АН УССР. Отд-ние комплексных проблем науковедения СОПСа УССР). На обл. надзагол.: Вып. 5.
      (9.1. Квалиметрия научно-исследовательских разработок. Излагаются принципы и методология оценки различных областей науки с целью выбора оптимальной научной политики. С. 96—97.)

      246. Драбкин Г. М. Качество работы и премирование. — «Стандарты и качество», 1970, № 2, с. 71—74.
      (7.3. Квалиметрия в оценке инженерно-технических работников и рабочих. Подробно излагается методика оценки качества (труда) инженерно-технических работников, примененная на одном из предприятий Пермской области. С. 72—74.)

      257. Евсюков А. После балла. — «Экономическая газета», 1970, № 32. с. 13.
      (1.2.1. Комплексные показатели качества — неправомерны. Содержится резкое выступление против применения комплексных социологических оценок человека. С. 13.)



    В процессе создания библиотеки квалиметролога предложены следующие рубрики:

    [библиотека "типовых" деревьев свойств] [Критика научной дисциплины Квалиметрия (квалиметрических методик и подходов) ] [прикладная квалиметрия] [теоретическая квалиметрия] [словарь квалиметролога] [Квалиметрия в оценке собственности] [Разбор ошибок применения квалиметрических подходов] [Ошибки и заблуждения в квалиметрии] [Ищу книги по квалиметрии] [Квалиметрия в лицах] [Квалиметрия. 40 лет спустя] [квалиметрологи всех стран объединяйтесь !!!]


    с благодарностью рассмотрим предложения и пожелания, как по организации (и наполнению) ОТКРЫТОЙ библиотеки квалиметролога (рубрик, разделов), так и по сотрудничеству, в т.ч. по оцифровке печатных материалов (публикации) и созданию программного обеспечения, позволяющего упростить использование квалиметрических методик при решении прикладных (в т.ч оценочных) задач, связанных с количественной оценкой качественных характеристик, а также позволяющего эффективно использовать библиотеку "типовых" деревьев свойств.

    Проект "монитринга СРО" ищет новых соавторов
    создан В.Г.Мисовцем в 2007 году

    В связи с переходом Анны Роговой на Апрайзер.ру вместе с проектом АНИ-торинга (и отказом от сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ), проект мониторинга порядочности СРО на сайте Лабрейт.Ру, созданный в 2007 году В.Г.Мисовцом, - заморожен.

    Приглашаем заинтересованных специалистов (в т.ч. начинающих квалиметрологов) и фирм к сотрудничеству по реализации совместного "квалиметрического" исследования. Одним из вариантов сотрудничества может быть продолжение проекта мониторинг порядочности, начатого в 2007 году В.Мисовцом, но на качественно новом уровне (с учетом имеющихся наработок в библиотеке ЛАБРЕЙТ.РУ, в т.ч. Г.Азгальдова, А.Роговой, В.Мисовца и представленных на странице http://www.labrate.ru/discus/messages/7147/13588.html).

    С учетом того, что в подобных мониторингах важнейшим элементом является количественное измерение качественных показателей (в данном случае деятельности СРО), то подобные мониторинги (исследования) и их построение целесообразно проводить с учетом достижений научной дисциплины КВАЛИМЕТРИЯ (см. Что такое квалиметрия?). При согласии и готовности сотрудничать с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ обеспечим методической и информационной поддержкой, в т.ч. той, которая была использована при подготовке и проведении Национальной премии "Золотой брэнд".


    • "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

    Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib@labrate.ru.

    В избранное