Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru (#227 О подготовке преподавателей по оценке ИС и НМА)


НОВОСТИ ON-LINE БИБЛИОТЕКИ ОЦЕНЩИКОВ LABRATE.RU

Выпуск 227 Николай Трифонов: Если финансовую систему называют "кровеносными сосудами" экономики, недвижимость - ее "хребтом", то оценка стоимости - это "зрение" ... пресс-релизы
Дата выпуска - 2007-05-10. Количество подписчиков - 1248

Сегодня в выпуске


Постоянно действующий семинар для преподавателей ВУЗов
курс "Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности"

В конце апреля проректором по науке Финансовой Академии (ФА) при Правительстве РФ Федотовой М.А. принято решение об организации постоянно действующего бесплатного семинара для преподавателей ВУЗов, ведущих подготовку оценщиков, читающих курсы "Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности".

Целью семинара, планируемого Финансовой Академией при Правительстве РФ, является совершенствование методологии профессиональной оценки, а также модернизация и унификация учебных планов этой дисциплины. Заявки на участие и предложения по программе семинара принимаются преподавателем ИПО Леонтьевым Ю.Б. по E-mail: leontur@yandex.ru.

Обсудить в форуме - RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians


Счетная Палата отреагировала на предложения В.Г.Мисовца
о коррупционности ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ"

Некоторое время назад В.Г.Мисовец разместил запрос, касающийся коррупционной сущности текущей версии ФЗ-135 на сайте Счетной палаты РФ.

7 мая на этот запрос пришел официальный ответ Счетной Палаты РФ, который в отсканированном виде размещен по адресу:

  • http://www.labrate.ru/discus/messages/11/letter-1043.doc (305.5 k)

    Как отмечает В.Г.Мисовец : "Как видите, ответ вежлив и умен по содержанию, но мало что дает по сути. Я не жду от Счетной Палаты в соответствии с этим ответом каких-либо реальных действий, но полагаю, что обращения во всяческие инстанции создает необходимый фон для некачественного закона".

    Продолжить обсуждение в форуме «RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians» - см. раздел "Ответ Счетной палаты РФ".

    Дополнительная информация по теме :


    Первый номер журнала "Business Valuations Guide"
    НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ И ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

    Первый номер нового журнала "Business Valuations Guide" полностью посвящен оценке нематериальных активов и правовым аспектам ИС. Презентация журнала состоялась на мастер-классе Джея Фишмана 13 апреля 2007 года..

    НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ И ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

    * Оценка нематериальных активов
    * Оценка стоимости в бухгалтерском учете
    * Экономический анализ интеллектуальной собственности
    * Правовые аспекты интеллектуальной собственности
    * Судебная практика по делам о защите интеллектуальной собственности
    * Финансово-консультационные услуги
    * Дополнительные материалы.


    Сегодня публикуем еще один маленький фрагмент из нового журнала - комментарий А.В.Костина - научного редактора перевода статьи «Анализ упущенной выгоды и экономического ущерба от нарушения прав интеллектуальной собственности». Авторы - Джейкоб П. Русма (Jacob P. Roosma), Джеймс Л. Керр (James L. Kerr) и Роберт Ф. Райлли (Robert F. Reilly) // "Business Valuations Guide", стр.174-175 :

    При всей полезности статьи, отражающей прежде всего практику (прецеденты) оборота ИС в США, остановимся на недостатках, имея ввиду прежде всего законодательные особенности РФ применимости ряда терминов и методов указанной статьи. Начну с главного – о возможности применимости в РФ описанных методов расчета экономического ущерба и упущенной выгоды в результате нарушения прав ИС - (1) «метод стоимости «до и после» нарушения, (2) метод «если бы не» нарушение и (3) метод фактических издержек/издержек упущенных возможностей.

    Из трех описанных методов (которые, по мнению авторов, соответствуют трем основным подходам – доходному, сравнительному и затратному) однозначно применимым в РФ можно считать только (1) - «метод стоимости «до и после» нарушения». Основная сложность применимости метода (2) – непредсказуемость определения даты окончания нарушения и такого параметра как «отсутствие остаточного эффекта от события». В описанном в статье методе (3) с м.т.з. некорректно учитывать в качестве показателей ущерба «прошлые затраты времени и средств на разработку и коммерциализацию, а также ставку доходности на все другие затраты на разработку».

    Приведу собственную трактовку и определение метода (3), который относится к затратному подходу и который чаще всего используется при анализе ущерба прав на ИС на территории РФ:
    «Метод издержек и упущенных возможностей» - метод, на основании которого определяются (1) необходимые расходы правообладателя (владельца или пользователя) ИС на работы, услуги и материалы в рыночных ценах, необходимые для восстановления нарушенного права, а также (2) неполученные доходы в связи с нарушением прав на ИС, которые правообладатель ИС (владелец или пользователь) получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются:

    • расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб);
    • неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 обращено внимание на то, «что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные потерпевшим расходы, но и расходы, которые он должен был произвести для восстановления нарушенного права. В размер убытков помимо реального ущерба включается и упущенная выгода».

    Следует отметить основное противоречие, с которым сталкиваются эксперты по анализу и оценке ущерба прав на ИС на территории РФ для целей судопроизводства: процесс определения рыночной стоимости (по своему определению) является вероятностным[1], а для суда заключение экспертизы с вероятными выводами не является источником доказательств[2].

    Что касается предложенной классификации объектов ИС (товарные знаки, авторские права, патенты и производственные секреты) хочу отметить, что в ней отсутствует единый признак классификации. В этой связи для возможного обсуждения можно предложить классификацию объектов ИС Азгальдова Г.Г. :

    • Объекты авторского права
    • Объекты патентного права
    • Объекты информационного права.

    Поскольку для целей оценки под убытками понимаются расходы правообладателя по восстановлению нарушенного права (т.е. работы, услуги и материалы), то само требование по возмещению убытков (ущерба и упущенной выгоды) подпадает также под понятие "права требования" (ст.5 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»). Убытки (сумма расходов) как объект оценки попадает также под понятие «иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством РФ установлена возможность их участия в гражданском обороте». Так как работы и услуги могут участвовать в гражданском обороте, то и сумма расходов, составляющая убытки и необходимая для восстановления нарушенного права в соответствии со ст. 15 ГК, ст. 5 ФЗ-135 также подлежит оценке.

    С целью устранения указанного противоречия при определении убытков (ущерба и упущенной выгоды) правообладателей ИС для судебных целей необходимо сформулировать термины и условия оценки убытков (важно определить этот термин в нормативно-правовом акте или в постановлении о назначении экспертизы). В общем виде стоимость, которая может определяться при оценке убытков, зафиксирована в стандартах, утвержденных Правительством РФ (п.4, подпункт «и») :
    специальная стоимость объекта оценки - стоимость, для определения которой в договоре об оценке или нормативном правовом акте оговариваются условия, не включенные в понятие рыночной или иной стоимости, указанной в настоящих стандартах оценки.

    В настоящее время в большинстве нормативных актах либо не оговариваются эти условия, либо указывается, что определению подлежит именно рыночная стоимость объекта оценки, что в отдельных случаях снижает вес и доказательность оценочного заключения для целей судопроизводства. Также важно отметить, что ущерб в досудебной стадии не является объектом гражданского оборота, поэтому применение к нему такой характеристики как рыночная стоимость, представляется недостаточно справедливым. Вместе с тем, очевидно, что расходы, связанные с необходимостью использования работ, услуг и материалов в целях ликвидации нанесенного ущерба (восстановления нарушенных прав), в полной мере обладают способностью к участию в рыночном обороте.

    Специалисты ООО «Консультационно-исследовательский центр интеллектуального капитала Лабрейт.Ру» предлагают (как вариант для дальнейшего обсуждения) следующую формулировку ущерба от нарушения прав интеллектуальной собственности как объекта оценки:
    Под стоимостью убытков (ущерба и упущенной выгоды) от нарушения прав интеллектуальной собственности - мы будем понимать реальные и/или необходимые расходы правообладателя (лицензиара и/или лицензиата) на работы, услуги и материалы в рыночных ценах (по состоянию или на дату нарушения, или на дату проведения оценки, или на дату, определенную судебным актом), необходимые для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые правообладатель (лицензиар и/или лицензиат) получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

    ---------------------
    [1] - под рыночной стоимостью объекта оценки (ст.3, ФЗ-135) понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства
    [2] - Постановление Пленума Верховного Суда №1 от 16 марта 1971 года

    А.В.Костин, ООО "КИЦИК Лабрейт.Ру"
    www.labrate.ru/kostin

    Дополнительная информация о журнале "Business Valuations Guide" :

    Подробнее - http://www.labrate.ru/profiko/BVG_business_valuations_guide_2007_01.htm


    Международная конференция "Защита прав интеллектуальной собственности в России"
    14-15 Июня, Отель «Шератон Палас», Москва

    С 14 по 15 июня 2007 года в Москве пройдет Международная конференция "Защита прав интеллектуальной собственности в России" на которой (как говорится в анонсе конференции) "будут рассмотрены и обсуждены лучшие стратегии и практические советы по защите вашего бизнеса и ваших клиентов от интеллектуального пиратства в России…"

    На конференции выступят коллеги, партнеры и друзья Он-лайн библиотеки LABRATE.RU (проект МЕГАМИР ЛАБРЕЙТ.РУ), в т.ч.: А.Н.Козырев, В.В.Усков, В.Н.Лопатин, А.В.Костин.

    Буклет конференции - в формате*.pdf

    Обсудить в форуме «RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians» - см. раздел "Защита прав интеллектуальной собственности в России (июнь, 2007)".


    Вы можете обсудить любой интересующий Вас вопрос в Форуме - RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians

    Сообщения в форуме - за 3 часа, за 6 часов, за день или за неделю

  • новый журнал Business Valuations Guide (BVG)

    Новости ОЦЕНКИ

  • ВСЕ НОВОСТИ ОЦЕНКИ на одной странице
  • Новости Appraiser.Ru
  • Новости РКО
  • Новости РОО
  • Новости СМАО
  • Новости АРМО
  • Новости Valnet.Ru
  • Новости Appraisal.Ru
  • Новости Cfin.RU
  • Интернет-активность посетителей основных площадок ОЦЕНЩИКОВ РФ от top.mail.ru (в динамике) - см. e-mail

    Дискуссии

  • Форум В.Г.Мисовца: RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians. Сообщения в форуме - за 3 часа, за 6 часов, за день или за неделю

  • Форум : оценщиков движимого имущества (www.kikindaocenka.borda.ru)
  • Форум по оценке на CFIN.RU: Оценка бизнеса, недвижимости и пр.
  • Форум : Appraiser.ru (архив "старого Большого форума")
  • Форум : Юрклуба (www.yurclub.ru)
  • Форум : клуба оценщиков "ОКНО" (vikno.com.ua, Украина)
  • TRIZ-RI.RU: 35 последних обновленных тем
  • E-xecutive.RU: активные дискуссии

    Книги для оценщиков

  • Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова Оценка стоимости ИС и НМА (2006)
  • Ю.В.Козырь Особенности оценки бизнеса и реализации концепции VBM (2006)
  • Книги ИД "Квинто-Консалтинг" (со скидкой)
  • Книги по оценке бизнеса
  • Книги по оценке НМА и ОИС
  • Книги по оценке недвижимости
  • Книги по оценке машин, оборудования и а/т средств
  • Книги по маркетингу и PR для оценщиков

    Оценщикам на заметку

  • Шесть функций сложного процента с примерами задач и калькулятором для каждой функции
    Индексы issledovanie.ru
    Жилье "Стандарт"
    Жилье "Бизнес"
    Жилье "Элит"
    Офис класса "А"
    Офис класса "B"
    Офис класса "C"
    Сотка "Подмосковье"
    Сотка "Рублевка"
    Сотка "Новорига"
    Сотка "Петербург"
    Сотка "Сочи"

    Рейтинги ISSL

    Рассылки по теме

    Рассылки Subscribe.Ru
    Как оценщик оценщику...
    Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru
    Appraiser.Ru! - Новости экономико-правовой экспертизы
    Сколько стоит бизнес ?!!
  • "Идеи - важнейший и самый секретный ресурс предприятия. Именно они приобретают решающее значение при оценке примерно одинаковых компаний. То, что представляет наибольшую ценность, не может быть включено в итоговые показатели. По этой причине бухгалтерия относится к близоруким дисциплинам" - Жан-Луи Серван-Шрейбер

    В избранное