Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "В мире идей" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
← Август 2012 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
---|---|---|---|---|---|---|
6
|
7
|
8
|
9
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
Статистика
0 за неделю
Информационный бюллетень "Публичная библиотека" Выпуск 1 (63)
Российская Библиотечная ассоциация
Секция публичых библиотек Публичная библиотека Информационный бюллетень 2012 год Лето Выпуск 1 (63) Уважаемые коллеги! В очередном выпуске Информационного бюллетеня «Публичная библиотека» предлагаем вашему вниманию материалы о Всероссийском библиотечном конгрессе, который состоялся 13-18 мая 2012 г. в г. Перми. В выпуске:
ВСЕРОССИЙСКИЙ БИБЛИОТЕЧНЫЙ КОНГРЕСС13–18 мая 2012 года в городе Перми, объявленном РБА «Библиотечной столицей России 2012 года», состоялся Всероссийский библиотечный конгресс: XVII Ежегодная сессия Конференции Российской библиотечной ассоциации. Секция публичных библиотек на Всероссийском библиотечном конгрессе приняла участие в работе трех совместных заседаний с
16 мая 2012 года состоялось заседание Секции публичных библиотек в нем приняли участие 80 коллег, более чем из 23 регионов РФ Публичные библиотеки играют значимую роль в жизни местного сообщества. Социальное партнерство всегда расценивается ими как стратегия развития современной, успешной и востребованной библиотеки. Особенно актуальным социальное партнерство становится сегодня, когда библиотеки начали работать в новых статусах, в новых условиях. Доклады, прозвучавшие на заседании секции, были еще одним доказательством этого. Выступающие представили различные проекты, программы, мероприятия, которые проводятся в библиотеках для местного сообщества. Наиболее масштабным с уверенностью можно назвать проект г. Санкт-Петербурга по созданию Единой общегородской системы библиотечного обслуживания населения города, представленный Татьяной Валентиновной Кузнецовой, заместителем директора по развитию Центральной городской публичной библиотеки им. В.В. Маяковского в докладе «Организация Единой
общегородской системы библиотечного обслуживания населения города: выбор приоритетов» Кроме того, на заседании прозвучали выступления партнеров публичных библиотек: ОАО «Центральный коллектор библиотек БИБКОМ», ЗАО фирма «Бертельсманн Медиа Москау АО» Традиционно на заседании секции был представлен отчет председателя о работе секции публичных библиотек за минувший год, который был дополнен выступлением О.А. Чувильской (г. Москва) с видеорепортажем об одном из мероприятий, прошедших за отчетный период. Во время Всероссийского библиотечного конгресса работала XIII Выставка издательской продукции, новых информационных технологий, продуктов, товаров и услуг, в которой приняли участие более 30 издательских и книготорговых фирм из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Екатеринбурга, Новосибирска, США, Германии, Нидерландов. Библиотечной столицей России 2013 года стала Пенза!
Бартова Светлана Федоровна,
|
|
на 01.01.2012 |
на 01.04.2012 |
ОМСУ поселений передали полномочия муниц. району |
114/37% |
100/32% |
ОМСУ поселений взяли полномочия |
195/63% |
209/68% |
Представленные данные свидетельствуют о «неустойчивости» правового положения поселенческих библиотек, прежде всего, сельских.
«Муниципалитет» - римское слово, пришедшее из Древнего Рима, означает «беру бремя, то есть работы, на себя»
Исполнение полномочий органами местного самоуправления по организации библиотечного обслуживания населения – это:
- учреждение библиотек, либо определение статусности учреждений, исполняющих данное полномочие;
-определение приоритетов развития библиотечного дела;
-разработка нормативной базы функционирования библиотек;
-присвоение статуса центральной библиотеки;
-финансирование библиотек;
-социальная поддержка работающих в библиотеках и др.;
«Заботы» на себя по организации библиотечного обслуживания населения в Пермском крае взяли:
-органы местного самоуправления городских округов (100%);
-органы местного самоуправления муниципальных районов, в т.ч. в 2-х с частичной передачей их по Соглашениям ОМСУ поселения – административного центра района (88%);
-органы местного самоуправления сельских и городских поселений(68%).
Исполнительная и представительная власть поселений по- разному подошли к решению вопроса о правовом положении библиотек: 120 (57%) поселений учредили муниципальные библиотеки как самостоятельные учреждения, 34% -функции библиотечного обслуживания передали досуговым учреждениям, 9% -до сих пор не определились со статусом муниципальных библиотек.
Если на 01.01.2012 года в крае было зарегистрировано 159 юридических лиц, то на 01.04.2012г.-168, объединяющих 642 муниципальных библиотеки.
За годы действия 131-ФЗ, с 2006 по 2011 годы сеть библиотек в крае изменилась следующим образом:
- реорганизованы в отделы библиотечных учреждений - 47, в т.ч. детские библиотеки - 16,
- переданы в структуру других учреждений культуры - 146,
- закрыты (по причине малого количества населения в зоне обслуживания) - 36.
При этом сегодня 22% муниципальных библиотек работают неполный режим.
Реализация 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» оказала влияние не только на создание новых по типам учреждений, но и на пересмотр исполнения полномочий ОМСУ поселений по организации библиотечного обслуживания населения. Было зарегистрировано 136 бюджетных учреждений (80%), 26 казенных (16%), в основном, в поселениях, 6 автономных (4%).Несмотря
на то, что органы местного самоуправления поселений не имеют финансовых возможностей содержать муниципальные библиотеки, продолжен процесс взятия этих полномочий на себя и передачи библиотечной услуги клубному учреждению.
На принятие управленческих решений оказывает влияние, какое структурное подразделение органа власти является учредителем библиотеки и факт частой его смены.
Сегодня в 64% муниципальных районах в структуре администраций действуют отделы либо управления культуры, молодежной политики, спорта и туризма. В других – учредители муниципальных библиотек: управление муниципальными учреждениями, комитет по имуществу, отдел образования, отдел социальной политики, администрация района, управление ресурсами и развития инфраструктуры, управление человеческим потенциалом и др.
В администрации поселений нет специалистов, курирующих деятельность библиотек.
Факт «непостоянства» со стороны органов местного самоуправления вызывает особую озабоченность. Варианты исполнения полномочий по организации библиотечного обслуживания возникают ежегодно, особенно во время формирования бюджета.
Финансирование деятельности муниципальных библиотек один из самых сложных, не регламентируемых, в смысле, ненормативных процессов. Сегодня нет нормативов финансирования на исполнение полномочий органами местного самоуправления по организации библиотечного обслуживания населения, комплектованию и обеспечению сохранности библиотечных фондов. Несмотря на то, что бюджет библиотечного учреждения формируется под услугу, под муниципальное задание (а в Пермском крае эта процедура используется с 2007 года, казалось
бы отработана методика формирования бюджета библиотеки и расчета стоимости услуги, - показатели её различны в каждой территории), объемы которых определяет администрация, денег-то на исполнение этих полномочий мало в бюджете поселения, района. Формирование бюджета, а сейчас субсидий, на исполнение муниципального задания рассчитывается по-прежнему, от достигнутого.
Т.е. методика расчета необходимого объёма субсидий на объёмы муниципального задания не отработана. Например, из местного бюджета Чердынского района на комплектование библиотек выделяется 54 рубля из расчета на 1 жителя, а в Лысьвенском - 2,5 рубля.
Финансирование деятельности муниципальных библиотек Пермского края из местного бюджета (%)
|
2009 |
2010 |
2011 |
Доля местного бюджета на содержание муниц. б-к в целом |
85,6 |
94,0 |
93,6 |
Доля местного бюджета на комплектование |
54,7 |
77 |
77,7 |
Доля местного бюджета на капит. ремонт |
57,6 |
68 |
84 |
Доля местного бюджета на приобретение оборудования |
45 |
76 |
78 |
Местный бюджет не в состоянии содержать полностью муниципальные библиотеки, особенно в поселениях. Это возможно только в самодостаточных муниципальных образованиях, а их не так много.
Кроме того, утверждаемые ОМСУ услуги по организации библиотечного обслуживания, особенно электронные, требует дополнительного финансирования на создание условий для их реализации (пользовательских мест, каналы связи, оборудование, обучение персонала и т.д.).
Электронные услуги, утвержденные на федеральном уровне, вошли в противоречие с действительностью.
Множественность трактовок основных положений 131-ФЗ, 83-ФЗ органами местного самоуправления – не способствует качеству библиотечного обслуживания населения. Основное внимание уделено организационным вопросам деятельности библиотек, а не их развитию и содержательному направлению деятельности.
Сегодня для решения задач по обеспечению населению доступа к информации необходима стабильность в деятельности библиотек, особенно в управлении ими со стороны органов местного самоуправления.
Почему всё больше поселений берут бремя полномочий на себя и всё сложнее в муниципальном районе сохранять единое учреждение – централизованную библиотечную систему?
1.Финансовые средства из фондов софинансирования распределяются между двумя уровнями власти. ОМСУ не хотят их отдавать. Передача полномочий с уровня поселения на уровень района происходит с их финансированием. Если в поселении бюджет невелик, то там рады и этим крохам, умудряясь их сэкономить (перевод библиотекаря на 0,5 ставки). Проблемы возникают при формировании муниципального задания ЦБС. Средства поселения, а задание учреждает администрация муниципального района? Эти вопросы решаются только внутри
района, если не пришли к согласию, в результате расформирована ЦБС.
2.Имущественные вопросы. Приобретаемые книги за счёт средств поселения становятся собственностью поселения, а фонд, сформированный ранее, имущество муниципального района. Здания, где расположены библиотеки – имущество поселения. В условиях ЦБС используются на основе договора безвозмездного пользования. Однако, решение имущественных вопросов не всегда в пользу объединения библиотек на территории района.
Сегодня в большинстве МР фонд как единое целое основные средства района, а пользуются им на безвозмездной основе жители поселений, через поселенческие библиотеки и т.д.
Все эти проблемы усложняют процесс управления ЦБС, формирования фондов, обработки литературы и ведения электронных каталогов.
Именно определение правового положения библиотек в связи с реализацией 83-ФЗ еще раз заострило внимание на этих вопросах.
Передача услуги по библиотечному обслуживанию населения культурно-досуговым учреждениям упрощает задачу управления учреждениями культуры, но не решает задачу обеспечения доступа населения к информации.
Из 140 структурных подразделений КДУ – бывших муниципальных библиотек-филиалов ЦБС
- компьютеризировано - 24%
- не имеют доступа в Интернет - 95%
- работают по сокращенному графику - 45%
- не обеспечены периодическими изданиями - 40%.
Ресурсное обеспечение деятельности библиотек в зависимости от статуса
|
Доля компьютеризированных библиотек |
Доля библиотек, подключенных к Интернет |
Обеспеченность подпиской |
ЦБС |
52% |
31% |
100% |
юрид. лица в поселении |
51% |
25% |
88% |
библиотеки в КДУ |
24% |
5% |
60% |
Библиотечные специалисты этих учреждений «выпали» из библиотечного сообщества:
- все реже посещают мероприятия по повышению квалификации;
- нет мотивации для внедрения инноваций;
- работают по режиму и плану досугового учреждения;
Отмечаются проблемы с учетом, своевременной проверкой фонда, при переходе в КДУ штаты были сокращены.
Поддерживаю точку зрения Е.Л.Игнатьевой по внесению изменений в законодательство о местном самоуправлении, а именно «Полномочия по организации библиотечного обслуживания населения, комплектованию и обеспечению сохранности библиотечных фондов сосредоточить на уровне муниципального района с сохранением возможности их делегирования в отдельных случаях (при достаточном объёме финансовых средств) поселениям*.
Второе, необходимы нормативы финансирования на исполнение полномочий по организации библиотечного обслуживания населения, комплектованию и обеспечению сохранности библиотечных фондов органами местного самоуправления муниципальных районов, поселений, городских округов.
Пока нет возможности содержать библиотеки в соответствии с социальными нормами, поэтому
Третье. Прекрасно, что федеральный бюджет поддерживает муниципальные библиотеки России через межбюджетные трансферты на комплектование, а с 2012 года – на обеспечение доступа к Интернет. Необходимо, чтобы и региональный бюджет изыскивал возможность через фонды софинансирования, выделения средств по целевому назначению на развитие муниципальных библиотек, а органы местного самоуправления знали, на что они предусматриваются.
* Игнатьева Е.Л. Инструменты и механизмы внедрения новых типов государственных (муниципальных) учреждений в сфере культуры //Справочник руководителя учреждения культуры. – 2011. - №9. – с.8.
Чернявская Наталья Леонидовна,
директор, БУ г. Омска «Омские муниципальные библиотеки»
adm.omb@mail.ru
«ПУБЛИЧНЫЕ БИБЛИОТЕКИ:
СТРАТЕГИЯ ОТКРЫТОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВА»
Бесспорно, сегодня принципиально важное значение имеет то, как библиотеки определяют свою роль в жизни местного сообщества. Позиция приобретает стратегический смысл, ставя нас перед выбором: быть самодостаточным, и соответственно - замкнутым учреждением, или стремиться к конкурентоспособности, ориентируясь на поиск партнеров и эффективное сотрудничество в достижении общих целей. Надеюсь, большая публичных библиотек предпочитает действовать в открытом формате. Как руководитель, я убеждена, что только
стратегия открытости, высокий уровень адаптации к переменам, социальное партнерство и деловое взаимодействие позволит публичным библиотекам не просто выжить, но и активно развиваться. Конечно, для того, чтобы получить позитивные результаты, необходимо решить комплекс организационных и технологических проблем. Предлагаю рассмотреть стратегические задачи и решения омских муниципальных библиотек.
Прежде всего, необходима перестройка функциональной структуры. Исходя из современных реалий, мы стремимся развиваться как полифункциональное учреждение, включающее профилированные и специализированные библиотеки, центры общественного доступа к информации, отраслевые информационно-просветительские центры. В настоящее время в структуре учреждения функционируют 5 специализированных библиотек, 6 Центров правовой информации для населения, 6 Центров «Культура Омска», Детский центр литературного
краеведения, ведётся работа по созданию Центра экологической информации на базе библиотеки «Заозерная», информационно-просветительских центров для молодых мам в рамках грантового проекта «Компетентная мама». Разрабатывается проект по созданию центров, занимающихся обучением людей старшего возраста основам компьютерной грамотности. Создавая на базе библиотек центры общественного доступа, мы стремимся достичь определенного социального эффекта.
Сейчас мы работаем на то, чтобы повысить социальную значимость и востребованность библиотечных услуг, ориентируясь на изменчивый характер социально-культурных ожиданий населения. Чтобы быть востребованными, библиотекам необходимо предлагать своим пользователям формы обслуживания и коммуникации, которые им нужны и интересны в данный момент. Учитывая эти факторы, организовывается обслуживание всех категорий граждан и предусматривается возможность получать комплекс информационных и сервисных услуг в наиболее
удобном для них режиме: в самой библиотеке или вне её стен, по телефону и электронной почте.
Думаю, сегодня стоит заниматься развитием внестационарного обслуживания. Это способствует выравниванию условий доступа к библиотечной услуге для каждого жителя в соответствии с его потребностями и интересами, независимо от состояния здоровья и места проживания. В 2011 году мы разработали новое Положение об организации внестационарного библиотечного обслуживания, согласовав его с Учредителем и четко прописав технологию внестационарной работы. Сегодня в отдаленных районах города работают пока 4 библиотечных
пункта, 34 библиотеки организовали обслуживание маломобильных групп населения на дому, 18 - осуществляют библиотечное обслуживание в учреждениях, организациях, работает 15 выездных читальных залов. Разрабатывается идея открытия пунктов выдачи для незрячих и слабовидящих пользователей. Как показывает опыт, различные формы внестационарного обслуживания будут востребованы и в дальнейшем, поскольку для читателей - это экономия времени, качественный сервис, а для библиотек – своего рода бонус на перспективу.
Мы также имеем достаточно четкую позицию – в случае оптимизации сети и сокращении числа стационарных библиотек, развивать сеть внестационарных форм обслуживания.
Публичные библиотеки Омска стремятся стать открытыми и востребованными для тех, кто не может посещать их в обычном режиме: людей с инвалидностью; лиц преклонного возраста; пациентов больниц и специальных лечебных заведений; детей-воспитанников Домов ребенка и детских домов. Учитывая, что социокультурной задачей современного общества является реабилитация людей с инвалидностью, способствующая их личной самореализации, библиотеки создают условия для их творческого развития, встреч с единомышленниками.
Ярким примером может служить клуб общения «Паруса надежды» на базе детской библиотеки «Дружба», большинство членов которого – слабовидящие. Шестой год успешно реализуется благотворительный проект «Тепло для маленького сердца», направленный на пациентов детских больниц, оказавшихся во временной культурной изоляции. Библиотеки активно включаются в коалиционную добровольческую акцию «Весенняя неделя добра», продвигающую идеи добровольчества как важного ресурса
для решения социальных проблем местного сообщества.
Прочно вошли в практику работы библиотек благотворительные акции, адресованные воспитанникам детских домов – «Общие дети», «От сердца к сердцу». Как правило, они проводятся в партнерстве с представителями коммерческих компаний и малого предпринимательства.
Библиотеками нашего учреждения ежегодно проводится более 200 информационных, просветительских и досуговых мероприятий для людей с инвалидностью. Конечно, есть много интересных примеров, есть определенные успехи, но нерешенных вопросов, требующих значительных финансовых вложений, тоже много.
Современная библиотека должна восприниматься и населением, и властью как субъект деятельности по формированию безбарьерной среды. Занимаясь организацией библиотечного обслуживания маломобильных групп населения, мы учитываем, что к этим группам относятся люди, испытывающие затруднения при самостоятельном передвижении, а потому очень остро стоит вопрос об оснащении библиотек пандусами. Сегодня 18 библиотек из 46 доступны для инвалидов-колясочников и молодых мам с детскими колясками. Не всегда получается
решить вопрос за счет бюджетных средств. Так, при поддержке партнеров установлены телескопические пандусы в двух крупных библиотеках системы.
Для формирования безбарьерной среды, необходимы приобретение и установка в библиотеках специального оборудования и программных комплексов, обеспечивающих доступ незрячих, слабовидящих и слабослышащих пользователей к информации. Лицензионные программы экранного доступа Jaws 11 и NVDA пока установлены в одной библиотеке.
Принцип открытости предусматривает обеспечение свободного доступа к ресурсам библиотеки и удаленным пользователям.
Собственным сайтом сегодня никого не удивишь, сайты есть у всех, по крайней мере, так кажется. Сайт нашего учреждения - на пороге к решению задачи, которую Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России в докладе на Крымской Конференции определил следующим образом: «Главная задача библиотечного сайта - обеспечить поиск, заказ и в разрешенных случаях получение документа из библиотечного фонда. Это - главное, для чего приходят читатели в конкретную библиотеку через web-сайт».
Стремясь к решению этой задачи, насколько позволяют наши ресурсы, используются следующие решения: представление электронного каталога учреждения в Internet через web-ИРБИС, непрерывное развитие и модернизация сайта учреждения. В режиме on-line можно задать вопрос юристу, продлить книгу, познакомиться с электронными краеведческими справочниками и библиографическими пособиями, виртуальными выставками, проверить свои знания и познавательные способности в интеллектуальных флеш-играх. В режиме удаленного
доступа на портале государственных и муниципальных услуг Омской области оказывается муниципальная услуга: «Предоставление доступа к справочно-поисковому аппарату библиотек города Омска и базам данных», формируется система виртуального справочно-информационного обслуживания, реализуется проект «Омская виртуальная справка», в сети Интернет представлен Виртуальный детский центр литературного краеведения.
Открытость библиотек в последнее время все чаще связывают с концепцией «Библиотеки 2.0», которая подразумевает модернизацию библиотечного обслуживания. Силами сотрудников нашего учреждения создано интернет-сообщество «Музей детской книги» в живом журнале, которое объединяет 636 участников из разных стран мира; в социальной сети ВКонтакте общие интересы «привели» 400 молодых омичей в группу «ПРОчтение в Омске», на You Tube начали размещать библиотечное видео.
Для нас остаются перспективными направлениями для развития: вики-технологии; тегирование, твиттер (система микроблогов).
Действуя в открытом формате, библиотеки активно занимаются трансформацией внутреннего пространства, стремясь на практике реализовать концепцию «третьего места», места – которое читатели могли бы назвать своим. Используется принцип зонирования, максимально раскрывающий фонд и позволяющий сделать пространство библиотек комфортным, привлекательным, демократичным, функциональным. Во многом эти изменения происходят благодаря внебюджетной деятельности и поддержке партнеров. У ряда библиотек
сегодня совершенно новый образ и новая структура.
Постепенно библиотеки становятся зоной wi-fi, демонстрируя горожанам дружественность и открытость. Таким образом, пространство библиотек (реальное и виртуальное) становится интерактивным, открытым и отвечающим потребностям современных пользователей.
При реализации стратегических задач, деятельность омских библиотек ориентирована на формирование своей репутации как учреждения демократичного, открытого, надежного. Круг партнеров достаточно широк. Взаимодействие с ними можно охарактеризовать как некоммерческое партнерство, социальный диалог, корпоративные многосторонние контакты, цель которых - создание оптимальных условий для реализации главной миссии - обеспечение прав омичей на свободный доступ к информации, знаниям, культуре. Анализ общественных
коммуникаций за прошедший год выявил свыше 700 партнеров, друзей и благотворителей. Партнерство осуществляется в разных формах: соглашения, договоры, программы, корпоративные проекты, планы совместной деятельности. Специалисты нашего учреждения регулярно привлекаются в состав различных комитетов, коллегий, оргкомитетов, наблюдательных и экспертных советов, комиссий, жюри, рабочих и консалтинговых групп.
Определенная роль в увеличении круга партнеров принадлежит Молодежному совету, который в течение 10 лет активно работает в учреждении. Каждый проект, разработанный лидерами Молодежного совета, предполагает участие самых разных, казалось бы, совершенно далеких от культуры учреждений – от городских больниц и ЗАГСов до производственных предприятий и коммерческих банков. Налаживаются связи с молодежными объединениями других регионов, что позволяет обмениваться интересными решениями.
Стратегия открытости и сотрудничества предполагает, что публичные библиотеки будут восприниматься местным сообществом как центры общественной жизни. Этому способствует: максимальная приближенность к месту жительства, умение библиотек встраиваться в социальные коммуникации и консолидировать общественность вокруг социально значимых проблем. На базе омских муниципальных библиотек находятся избирательные участки, общественные приемные депутатского корпуса, проходят встречи населения с представителями власти,
работает 42 клуба по интересам, проводятся презентации книг местных авторов. Например, церемония награждения лауреатов Ежегодной молодежной литературной премии имени им. Ф.М. Достоевского традиционно проходит в Центральной городской библиотеке. Площадки перед библиотеками становятся местом народных гуляний и праздников для жителей микрорайона. Библиотеки являются инициаторами и активными участниками организации праздников улиц и дворов, работают на открытых праздничных городских площадках. Более 1 600
мероприятий ежегодно проводится в партнерстве с различными организациями на улицах, площадях, в скверах и парках.
Опыт показывает, что в последнее время все активнее участниками и инициаторами партнерства выступают учреждения культуры – дома и дворцы культуры, театры, школы искусств, клубы по месту жительства. Примером отлаженного механизма социального партнерства в Омске может служить и сотрудничество муниципальных библиотек с Центрами социального обслуживания населения и Комитетами территориального общественного самоуправления. В настоящее время 17 специалистов библиотек входят в состав Комитетов, разрабатываются
совместные проекты на получение муниципального гранта. Вообще можно констатировать возрастающее с каждым годом количество партнерских проектов, и то, что сотрудничество с общественными организациями по-новому раскрывает возможности библиотек, а социальное партнерство становится действенным механизмом решения наших основных задач.
И еще один нюанс: быть открытым – значит быть уязвимым. Сегодня в обществе существуют различные общественные группы и организации экстремистского толка, поэтому приходиться сочетать открытость и некую осторожность. Это тоже необходимо учитывать в своих далеко идущих планах. Как и то, что успешность стратегических действий напрямую зависит от вовлечения в этот процесс всего коллектива учреждения. Рассчитывать на позитивные изменения мы можем в случае, если каждый сотрудник будет ясно представлять
цели и задачи, проблемы и перспективы развития своей конкретной библиотеки и видеть стратегические направления развития Учреждения в целом.
В любом случае нам нужно предпринимать максимально возможные действия, потому что проблема открытости, доступности напрямую связана с жизнеспособностью самих библиотек. Ведь как сказал Франц Кафка: «Тропинки возникают от того, что по ним ходят».
Главный редактор
С.Ф. Бартова
Ответственный за выпуск
М.В. Криворучко
Редакционная коллегия:
Бойкова О.Ф.,
Булюкина Н.В.,
Викулова В.П.,
Жукова Н.В.,
Карауш А.С.,
Кононенко И.М.,
Скурихина Я.Е.,
Устинова О.Ю.,
Чернявская Н.Л.,
Якимович В.В.,
Якубов Э.Н.
Адрес редакции:
624130, Свердловская обл.,
г. Новоуральск, ул. Фрунзе, 13
тел
факс
E-mail: adm_lib@novotec.ru ; adm_lib@mail.ru
http://www.publiclibrary.ru
За достоверность сведений, изложенных в публикациях, редакция ответственности
не несет
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов материало
В избранное | ||