Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Март 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 08/03/2011


Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Здравствуйте, Борис Натанович!
Мне вот, например, страшно.
Скажите, как Вы думаете, к чему приведет все, что сейчас происходит в России, что за "каша" получится у сегодняшних "поваров"?

Татьяна <Isaikabalalaika@mail.ru>
Санкт-Петербург, Россия - 03/08/11 20:53:00 MSK

Скорее всего, нынешний курс на очередное огосударствление всего и вся приведет к очередному тупику и застою. Правящая элита по необходимости расколется, народу надоест бесперспективность и перемежающиеся дефициты, и будет объявлена очередная перестройка под либерально-демократическими лозунгами. В лучшем случае удастся сохранить курс на демократизацию, в худшем - разразится что-нибудь, вроде гражданской войны (как в нынешней Ливии) с возможным распадом страны на Московию и Сибирию. Не дай бог!

Здравствуйте, Борис Натанович! Хочется узнать Ваше мнение о трудах Фридриха Ницше, в особенности, про книгу о Заратустре.

сергей <kamSVL@rambler.ru>
москва, Россия - 03/08/11 20:53:25 MSK

Читал, помнится, эту книгу с интересом. Но никакой пользы, по-моему, из нее не извлек. Мне и тогда казалось и теперь кажется, что Ницше был не столько философ, сколько поэт. Философом его объявили (и сделали) "плохие" читатели, которые (безусловно поэтическую) фигуру ницшеанского сверхчеловека, гения и бунтаря, восприняли, как источник поганой идеи "человека высшей расы", покорителя и владыки над толпами унтерменшей.

Уважаемый Борис Натанович, еще раз спасибо Вам за все. Два вопроса.
1. В "Далекой Радуге" АБС описали идеализированную реакцию людей Полудня на вызванную группой безумных ученых катастрофу. Насколько я понимаю, Вы пытались показать, что в Мире Полудня люди философски и "вежливо" встречают смерть, если она происходит во имя науки и прогресса, и никто никому не рвет глотку за место на единственном звездолете. Родители, вынужденные сказать "прощай" своим малышам, не линчуют безумцев-физиков. Ламондуа не раскаивается в том, что вызвал смерть десятков тысяч людей (не говоря уже о ни в чем неповинных животных), а только в том, что нуль-физика будет отброшена на триста лет назад. Горбовский с милой улыбкой размещает всех малышей на "Тариэле" (а не влезла бы дюжина-другая?) и идет на прогулку с Перси и Марком, вместо того, чтобы привязать Ламондуа к дюзе "Тариэля". Скажите, Вы и сейчас думаете, что реакция населения Радуги правильная? Для чистоты эксперимента обозначим, что Волны не рассеялись, и все население Радуги погибло, хотя дальнейшие книги о Мире Полудня говорят, что это не так.

Вадим Астрахан <thysentinel@hotmail.com>
New Jersey, USA - 03/08/11 20:53:54 MSK

Авторы пытались представить себе встречу со смертью людей совершенно фантастического типа, каких никогда не было, нет и, наверное, никогда не будет. "Человек Полудня перед лицом неминуемой гибели". Проще простого описать было отвратительные (наряду с героическими) реакции "современного" человека, - безумную кровавую драку за место в звездолете, жестокие сцены линчевания "виновных", пьяный животный предсмертный разгул оскотиневших от ужаса и обреченности... Но нам это было неинтересно. Как встречают смерть НАСТОЯЩИЕ люди, - вот о чем повесть. Другой такой мы не читывали (хотя и смотрели с восторгом "На последнем берегу" Крамера). Разумеется, повесть получилась совершенно фантастической, но ведь она и не могла быть другой при такой исходной установке. И "реакция населения Радуги" (при нашей установке) кажется мне совершенно "правильной" и сегодня тоже.

2. Меня интересуют Ваши отношения с Высоцким. Вы сослались на его произведения в "ГЛ" и "СоТ". Он упомянул Вас в стихотворении "Меня опять ударило в озноб..." (1979). Скажите, когда Вы прочитали это страшное стихотворение, до или после смерти Высоцкого? И что почувствовали?

Вадим Астрахан <thysentinel@hotmail.com>
New Jersey, USA - 03/08/11 20:54:21 MSK

Не помню. Думаю, увидеть свое имя среди строчек ВС было приятно, но никаких по этому поводу конкретных воспоминаний у меня не сохранилось. Впрочем, то, что АБС нравились Высоцкому, мы и так знали. АНС встречался с ним одно время очень часто, да и мне приходилось общаться хотя и редко, но с неизменным удовольствием, - по-моему, обоюдным.

Борис Натанович, имя Вашей героини Динара имеет какую-то связь с толстовской Диной из "Кавказского пленника"?

Альфия <anita69@mail.ru>
Уфа, Россия - 03/08/11 20:54:50 MSK

Никакой. Дину из "Кавказского пленника" я просто не помню.

Здравствуйте, дорогой Борис Натанович!
Я студент второго курса, специальность - режиссура мультимедиа. Я очень увлечен Вашим творчеством. Ваши произведения помогают мне разобраться в самом себе, смотреть на мир другими глазами, оценивать ситуации с правильной, на мой взгляд, стороны.
Для своей будущей дипломной работы мне бы очень хотелось снять фильм с одной из близких Вам тем: сложность выбора жизненного пути, правильных решений между меньшим и большим злом, оценка человеком своих собственных сил. До диплома, конечно, мне еще далеко, но я хочу подготовиться основательно.
Борис Натанович, пожалуйста, посоветуйте, чем мне руководствоваться при написании сценария своего произведения, откуда еще можно почерпнуть знания относительно этих тем?

Руслан <Topor47@yandex.ru>
Санкт-Петербург, Россия - 03/08/11 20:54:51 MSK

Ну уж нет! На все эти вопросы Вы должны ответить сами. Иначе грош цена будет вашей работе.

Борис Натанович, знакомы ли Вы с творчеством Айн Рэнд (в основном имею в виду "Атлант расправил плечи")? Если да, то каково Ваше отношение к этой книге в частности и к философии "объективизма" в целом? Как Вы считаете, какие наиболее существенные сходства
различия есть между героями Рэнд и героями "Полдня"? И существуют ли различия?

Александр <ermak.alex@mail.ru>
Москва, Россия - 03/08/11 20:55:10 MSK

Никогда об этом авторе не слышал и, соответственно, ничего не читал.

Добрый день, Борис Натанович!
Была бы у Вас возможность дать совет Богу насчет развития человеческой цивилизации, какой бы он был? Что бы хотели кардинально изменить? Увидели бы в итоге мир таким, каким он описан в Ваших произведениях, или другим?

Роман Стыцюк <romko.best@gmail.com>
Харьков, Украина - 03/08/11 20:55:38 MSK

В "Трудно быть богом" эта проблема обсуждается (см. разговор Руматы с Будахом). Ничего существенного к этому обсуждению добавить не могу. Сильно подозреваю, что Бог в любом случае не захотел бы в развитие цивилизации вмешиваться: цивилизация только тогда и имеет самостоятельный смысл, если развивается по внутренним законам, без вмешательства извне. В противном случае смысл "развиваемой" цивилизации заменяется смыслом цивилизации "развивающей". Стоит ли этим заниматься, - вопрос спорный.

Уважаемый Борис Натанович.
В юности я зачитывался Вашими книгами. Я считаю, что книги оказывают огромное влияние на человека и формируют его как личность. Уверен, что такое влияние оказали Ваши произведения и на меня. Мои картины, конечно, не являются иллюстрациями к Вашим книгам, но какие-то ассоциации все же возникают. Зрители моих картин часто говорят мне: "Какая у Вас фантазия", на что я отвечаю: "Никакой фантазии, все абсолютно реально". Читая Ваши книги, я пришел к выводу, что зря Вас называют писателем-фантастом, все абсолютно реально, только существует в других мирах. Мои картины можно посмотреть на моем сайте www.artstudio.ee.
Может быть это будет Вам интересно.
С уважением. Художник-космист Олег Высоцкий

Олег Высоцкий <olegvysotski@mail.ru>
Таллин, Эстония - 03/08/11 20:55:46 MSK

Спасибо. Выберу время, - посмотрю.

Уважаемый Борис Натанович! Разрешите задать следующий вопрос: в Граде обреченном до конца того мира дошли двое: русский и еврей. Это принципиально? (В экспедиции интернационал был изрядный.) То есть можно так сформулировать: лишь русский и еврей способны идти к цели до конца, ценой полного самоотречения? Прошу прощения, если что не так!

Сергей Пинигин <pinigin_s@rambler.ru>
Реж, Россия - 03/08/11 20:56:16 MSK

Ничего подобного авторы, разумеется, не имели в виду. Авторы нисколько и никогда не сомневались, что "идти к цели до конца, ценой полного самоотречения" способны люди абсолютно любой национальности (а также люди, родившиеся в любой день недели и даже любой час суток :)) ), - способность эта определяется свойствами характера и наличием "искры божией", и никакими другими привходящими обстоятельствами.

Уважаемый Борис Натанович!
Много лет коллекционеров будоражит вопрос: а была ли суперобложка к знаменитому "перевертышу" - молодогвардейским Стажерам/ВНМ 1968 года?
Все склоняются ко мнению, что нет, не было его, морок это советского книгоиздания.
А вдруг?
Вдруг фраза из выходных данных книги "в суперобложке 68 коп." - правда?

Алексей Караваев<zuzuk@lipetsk.ru>
Липецк, Россия - 03/08/11 20:56:18 MSK

Сам я этого "супера" не видел никогда. Но знал людей (работников изд-ва МолГв), которые якобы видели. И помню, что существовало (имело хождение) некое объяснение, почему именно от супера отказались. Помню, что объяснение было дурацкое, но суть его решительно вылетела у меня из головы лет, я думаю, сорок тому назад.

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

В избранное