Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Ноябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 13/11/2006


Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
В Ваших с АНС произведениях часто упоминается об охотничьем опыте описываемых персонажей (охота на тахоргов, ракопауков и других экзотических и не очень животных) или описываются отдельные эпизоды охоты; а какое место в Вашей жизни занимает охота? Коллекционируете ли Вы чучела животных наподобие Корнея Яшмаа?

Трофимов Федор < trofed@mail.ru>
Екатеринбург, Россия - 11/13/06 16:06:54 MSK

Охота и охотники появились у нас как следствие прочтения очень энергичной и эффектной кижки Хантера "Охотник", которая вышла у нас в свет в начале 60-х и властно захватила наше воображение. Сами мы охотой никогда не занимались и вообще скорее недолюбливали это занятие. К концу жизни я и рыбалку перестал любить: тоже ведь "убийство для развлечения".

Здравствуйте. В общем, накопилось несколько вопросов.
1. Как Вы считаете, не есть ли писательство некоторой формой расстройства психики (шизофрении, что ли)?

Олег
Россия - 11/13/06 16:06:59 MSK

Не обязательно. Большинство (подавляющее!) писателей - вполне адекватные, очень нормальные и рассудительные люди. Но есть и исключения, разумеется.

2. Интересно, как я ни рассматривал, ни один политический строй не держится веками, все равно приходит кризис и т.д. Единственный вариант, это все-таки развитой коммунизм или коллективизм. Как Вы считаете?

Олег
Россия - 11/13/06 16:07:00 MSK

Как раз ВЕКАМИ держались многие политические устройства. ВЕЧНЫХ, да, не было. И не будет, я полагаю. Вечного вообще не бывает. К коммунизму, я думаю, это тоже относится. Да и наступит ли он когда-нибудь? Что-то не похоже.

Борис Натанович, а почему АБС подарили жизнь Румате? Человек порубил в капусту в сущности невиновных подневольных людей (феодализм, однако) в поисках смерти... а вы его в живых оставили. Был ли у АБС этот более фатальный вариант финала книги?

Дмитрий < demetr@gmx.net>
Россия - 11/13/06 16:07:28 MSK

Авторы уготовили ему наказание похуже, может быть, смерти: муки совести и одиночество.

Здравствуйте, Борис, у меня очень простой вопрос: Вы хотели бы полететь в космос?

Александр < la-puh@yandex.ru>
Москва, Россия - 11/13/06 16:07:43 MSK

Нет. Зачем?

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Читаю интервью и натыкаюсь: "Добавлю лишь проформы ради, что Аркадий Натанович родился не в Ленинграде, а в Сочи". В Сочи??? Нельзя ли чуть подробнее об этом факте рассказать?

На излете < konoplew73@mail.ru>
Сочи, Россия - 11/13/06 16:08:02 MSK

Это какая-то ошибка. АНС родился не в Ленинграде, и не в Сочи, а в Батуми. В 1925. Там наш отец работал главным редактором газеты "Трудовой Аджаристан".
[Источник этой ошибки - я. Но я давно уже ее исправил!!! Неужели где-то осталось еще это злополучное Сочи? - БВИ.]

Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте! Прежде всего позвольте пожелать Вам доброго здоровья.
1. Пробовал писать изложенным Вами методом: проговаривая вслух каждую фразу. Не скажу, что это плохо. Но это невероятно, мучительно медленно, а правку после все равно никто не отменяет. Я занимаюсь литературными опытами вечерами, после работы, если по дороге на работу, с работы, и на работе во время окон хорошенько продумать то, что собираюсь написать вечером, то получается и быстро, и, на мой пристрастный взгляд, совсем неплохо. В связи с этим возникает вопрос: а насколько быстро работал писатель по имени "Братья Стругацкие"? И насколько быстро пишете сейчас Вы? Разумеется, если Вы считаете возможным об этом говорить.

Дмитрий Фалеев < attafaleve@yandex.ru>
Москва, Россия - 11/13/06 16:08:26 MSK

По этому поводу было сказано: "Быстро только кошки родятся". Не надо быстро. Надо - хорошо. Точнее - чтобы нравилось. Или, по крайней мере, не вызывало отвращения. В лучшие годы мы писали 4-7 страниц черновика за рабочий день. И 10-15 страниц чистовика. В конце жизни - 1-2 страницы - уже хорошо. И не каждый день. Не спешите. "Божьи мельницы мелят медленно".

2. Наполеон частенько говаривал: во время моего последнего сражения не было ничего такого, чего бы я не знал во время моего первого сражения. Это относительно искусства полководца, а относительно искусства писателя: учились ли чему-либо Братья Стругацкие во время своей карьеры? Я имею в виду не техническую организацию процесса, о ней Вы не раз рассказывали на страницах этого интервью, и не подготовку к работе над каждой вещью, это очевидно. А чисто литературные приемы, методы, навыки? Судить об этом по Вашим книгам, верьте ли, нет, никак невозможно, потому что нельзя сказать, что "Страна багровых туч" лучше или хуже "Волны гасят ветер", а "За миллиард лет до конца света", соответственно, лучше или хуже их обеих. Слишком они разные.

Дмитрий Фалеев < attafaleve@yandex.ru>
Москва, Россия - 11/13/06 16:08:40 MSK

Это вопрос вкуса. На мой вкус, "Страна" - просто барахло, а настоящие АБС вообще начинаются только с "Попытки". Мастерство - это прежде всего стиль. Наработка мастерства - открытие в себе и постепенная шлифовка вкуса и стиля. Как правило, это НЕ алгоритмизуемо и объяснению не поддается.

3. Огромное вам спасибо за "Неизвестных Стругацких". Я, с позволенья сказать, начинающий, только-только пробующий свои силы, и Вы представить не можете, как мне помогли.

Дмитрий Фалеев < attafaleve@yandex.ru>
Москва, Россия - 11/13/06 16:09:03 MSK

Люденов надо благодарить, а не меня. Это ведь их затея.

Здравствуйте, Борис Натанович! Вопрос по поводу "пророчества" АБС из ПНвС: "Я совершенно убежден, что через десять-пятнадцать лет любой школьник будет лучше разбираться в общей теории относительности, чем современный специалист. Для этого вовсе не нужно понимать, как происходит искривление пространства-времени, нужно только, чтобы такое представление с детства вошло в быт и стало привычным". Встречались ли Вам такие школьники? Мне - нет.

Анна < ryabenko@cs.msu.ru>
Москва, Россия - 11/13/06 16:09:33 MSK

Мне тоже. Тут Привалов проявил чрезмерный оптимизм. Но к тому идет! Подождем еще лет двадцать-тридцать, а там уж и посмотрим. Во всяком случае, интегралы и дифференциалы в школах уже, кажется, проходят. Или нет?

Уважаемый Борис Натанович! Многих лет Вам и спасибо за Ваши книги. Сразу скажу, что являюсь сторонником Вашего мировоззрения, и Вашим почитателем, но, мои родители иногда высказывают мысли, которые я не умею опровергнуть. Может, Вы смогли бы мне ответить?
Вы часто описываете несуразности жизни в СССР - дефицит продуктов и промтоваров, сталинские лагеря и отсутствие свобод. И это справедливые замечания. Правда, Вы признаете, что и в капиталистическом устройстве общества множество недостатков, но, как я понял, Ваша точка зрения такова, что это временные трудности, которые через несколько десятилетий будут устранены. Вопрос - почему Вы не хотите допустить возможность эволюции социалистического строя? Да, то, что было в СССР, далеко не совершенно, но ведь по историческим меркам эта формация существовала крайне мало (меньше срока жизни человека), да и за этот срок эволюция была громадна - от сохи и лагерей до спутников и олимпийских игр. Разве все было так уж плохо? Ра зве не было заметных преимуществ? Сколько понадобилось капитализму для создания маломальской приемлемой формы - лет 200-250 минимум. А если бы социализму дали на развитие еще лет 70-100? Может, он перешел бы в несравненно более высокую стадию Мира Полудня? Ведь социализм это все же более справедливая форма общественного устройства, которая пока не реализуется просто из-за эгоизма и зависти человеческой.

Александр Сергеев < aleks@slbm.ru>
Москва, Россия - 11/13/06 16:09:38 MSK

Я много раз писал уже здесь об этом. Посмотрите страничку. С исторической точки зрения социализм обладает одним существенным недостатком: он пригрывает капитализму в производительности труда. Поэтому он ЭКОНОМИЧЕСКИ обречен. С точки же зрения нравственной он проигрывает потому, что пропитан ложью, - не содержит в себе никаких механизмов, которые АВТОМАТИЧЕСКИ бы обеспечивали разоблачение лжи власть имущих. Таким механизмом является свобода слова и информации - совершенно невозможные (как показывает опыт ВСЕХ соцстран) при социализме и совершенно естественные в демократических странах с рыночной экономикой.

Борис Натанович, здравствуйте!
Поиск предназначения... Вы нашли свое? Извините, что так сразу спрашиваю... меня сегодня испугала мысль, что мое предназначение может совершенно не совпадать с тем, что я хочу в жизни реализовать... получилось ли у Вас найти компромисс между тем, что Вам дано судьбой, и тем, что Вы действительно хотите?

Кама < kama@izh.com>
Ижевск, Россия - 11/13/06 16:09:47 MSK

Я сам избрал себе смысл жизни - писательство. И, видимо, не ошибся. Во всяком случае, если бы пришлось начинать сначала, я избрал бы ту же дорогу. Было ли это ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ? Не знаю. Это вопрос, скорее, терминологический. Я называю предназначением реализацию смысла, который ты сам же и определил. А если не ты, то кто же? Я неверующий.

Долгих лет жизни, уважаемый Борис Натанович!
Спасибо за Ваше, с братом, творчество! Ваши книги добавили XX веку гуманности, и продолжают дарить надежду уже XXI веку!
У меня есть вопрос. Как Вы относитесь к деятельности Goblin-a - Дмитрия Пучкова - переводчика, эссеиста, критика, просто человека с активной гражданской позицией?

Максим Гайко < macs.by@gmail.com>
Минск, Беларусь - 11/13/06 16:10:16 MSK

Мне это имя незнакомо. Извините.

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

В избранное