Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Июнь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 16/06/2006


Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Спасибо за Ваши книги. От прочтения каждой из них я получил огромное удовольствие и готов перечитывать их снова и снова. Тем удивительнее бывает иногда читать эту [гостевую] книгу. Тут достаточно часто затрагивают вопросы веры (в Бога) (в т.ч. и косвенно, говоря, например, о воспитании, "серости" человеческих масс и пр.). Обычно кровь у меня от таких сообщений просто вскипает. :) Но вопрос не в этом. Рассуждать о вере в Бога так же бессмысленно как и, например, о вере в Любовь. Теперь вопрос. В последнее время в России (и в особенности в нашем регионе) очень хорошо заметен сильный духовный подъем, по всей стране восстанавливают и строят храмы (у нас по несколько в год), люди все больше говорят о вере, ходят в церковь, у нас появился даже православный телеканал! По-моему, после атеистических советских времен, кровавых 90-х это естественный и единственно возможный (из положительных) вариант настоящего/будущего нашей страны. Перспектива достижения европейского/американс кого "уровня жизни" меня откровенно пугает, очень не хочется превращаться в сытого, инертного, зомбированного обывателя, помышляющего только о комфорте собственной плоти или тратящего себя на служение пустым идеалам, и, тем более, не хочется такой участи для своих детей/внуков/... Как Вы можете это прокомментировать? Можно ли считать, что в нашей стране наступают совершенно новые времена, времена духовного возрождения (как бы патриотично и пафосно это ни звучало :) )? Или это просто пропаганда веры, чтобы люди поменьше задумывались о низкой зарплате и высоких ценах?

Denis Nikiforov < denis@ural.org>
Екатеринбург, Россия - 06/16/06 01:35:17 MSK

Я человек неверующий и к "возрождению духовности" через посредство усиления влияния церкви отношусь, скорее, скептически. Духовность в моем понимании этого слова состоит прежде всего в преобладании духовных потребностей над материальными, в совершенствовании культурного облика, преодолении безнравственности и алчности в себе, в конечном итоге - в победе над ленивой и злобной обезьяной, сидящей внутри каждого из нас от рождения. Я глубоко убежден (по личному опыту жизни, в том числе), что такого рода победы над собой человек способен одерживать совершенно вне зависимости от своих религиозных убеждений и, тем более, от степени воцерквленности. Высоконравственный атеист столь же, к сожалению, редок, как и высоконравственный верующий. Попытки нынешней власти восстановить прежнюю, досоветскую, роль церкви в России кажутся мне малопродуктивнми, а главное, - малополезными для воспитания Человека Духовного. Здесь нужна совсем новая, неизвестная пока, система воспитания, иначе при всех стараниях в лучшем случае воспитаем мы народ-потребитель, а в худшем - снова "народ-богоносец", способный на самую кровавую из революций.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Ваш Агасфер Лукич поинтересовался у Манохина: "А не искали ли в центре этих звездных колобков чего-нибудь необычного? И если искали, то нашли ли? И если нашли, то что?"
Разрешите мне удовлетворить его любопытство? Внутри шарового скопления есть необычный объект - маляновская М-полость абсолютной пустоты. И звезды в скоплении удерживаются в равновесии не между инерцией вращающихся тел и гравитацией, а между сжимающей их извне гравитацией (гравитация не притягивает, а придавливает тела) и расталкивающей их силой электрического поля большой напряженности. И именно потому, что гравитация - ВНЕШНЯЯ телам сила, Вселенная и имеет ячеистую структуру. И если звезды в шаровых скоплениях находятся в равновесии, то это значит, что между ними гравитационная постоянная равна нулю. "Гравитационную постоянную" надо определить, как РАЗНОСТЬ между электрическими силами отталкивания и гравитационной силой придавливания. Эту разность со зна ком + вычислил американец Р.Фейнман и определил ее в 4,17*10 в минус 42 от электрических сил отталкивания. Гравитационную постоянную можно назвать таковой лишь условно. Она определена для условий Земли и на расстоянии 1 а.е. от Солнца. Если же эту "постоянную" определить на Меркурии, она будет весьма заметно меньше 1 (для земных условий), а если на Плутоне - весьма заметно больше 1.
Как Вы отнесетесь к такой лекции по виртуальной физике для Агасфера, который задал свои вопросы ПО ВАШЕЙ ВОЛЕ?

Подкидыш < Tolmachov_V@flexuser.ru>
Ногинск, Россия - 06/16/06 01:35:36 MSK

Мы с Агасфером Лукичем поняли не все, но - восхищены. "Наука умеет много гитик!"

Добрый день, Борис Натанович!
Во-первых, хочу сказать Вам спасибо. И не только за Ваши книги - это само собой, :-) - но и за Вашу спокойную, уравновешенную позицию в отношении моей страны, Украины. Среди нас, тех, кто вышел в минувшем ноябре на Майдан, было много Ваших читателей, людей, с детства любящих Ваши книги. Сам мальчишкой бегал по библиотекам в поисках "чего-нибудь Стругацких". Тогда, в 70-х, иметь их в домашней библиотеке было почти несбыточной мечтой... Уверен, что, в какой-то степени, на мой личный выбор - не оставаться в стороне, не отступить перед прущей напролом ложью, а выйти и защитить свой голос, свое право выбора - повлияли и Ваши книги. В том, что Майдан сумел выстоять чисто и красиво, без крови и насилия - тоже, наверно, немножечко заслуга хороших книг. Ваших в том числе... Сегодня Ваше мнение, Ваш спокойный голос для меня очень важны - особенно на фоне того враждебно-истеричного отношения к Украине (да и всему миру), которое, увы, слишком зам етно со стороны слишком многих россиян. Хочется верить, что эта ксенофобия воспитывается искусственно, не имеет глубоких корней и потому не приживется в обществе...
Вопрос у меня частично связан с вышеизложенным. Не раз доводилось слышать мнение, что объединить человечество, прекратить внутренние распри сможет лишь внешнее воздействие - например, какие-нибудь злые - или добрые - инопланетяне. В разной форме эта мысль встречается и в "Резце небесном" у Урсулы Ле Гуин, книги которой я тоже очень высоко ценю, и в "Конце детства" Артура Кларка. Что Вы думаете на этот счет? Неужели сами не справимся со своими проблемами?

Александр Клименко
Ровно, Украина - 06/16/06 01:35:56 MSK

Я совершенно уверен, что со всеми нашими проблемами мы в конце концов справимся сами. Человечество - отлично саморегулирующаяся и самоустанавливающаяся ситема. Вопрос только: какою ценой?

Уважаемый Борис Натанович!
Как Вы относитесь к комиксам и рискнули бы Вы разместить несколько рисованных полос на страницах "Полдень, 21 век"?

Петренко Геннадий < g-petrenko@mail.ru>
Новороссийск, Россия - 06/16/06 01:36:11 MSK

К комиксам отношусь вполне лояльно, но видеть их на страницах "Полудня" не хотел бы. Это была бы, выражаясь мягко, эклектика.

Добрый день, Борис Натанович! Давно терзающий вопрос меня вопрос по произведению "Волны гасят ветер", установка люденами решета в подпространственном секторе и сны (ощущения) были "выписаны" из жизни или нет? Терзает меня этот вопрос из-за реального его отражения в жизни (2 примера).

Рустам < rustrub@rambler.ru>
Санкт-Петербург, Россия - 06/16/06 01:36:13 MSK

Я уже не помню, но думаю, что все это - выдумка. Зачем использовать "реальные" сны, если их так просто выдумывать?

Добрый день, Борис Натанович!
У меня к Вам вопрос не по вашему творчеству, а по бессмертному роману Булгакова "Мастер и Маргарита".
Когда Мастер узнает от Бездомного о встрече с Воландом, он сразу понимает, кто это такой, и удивляется, как это Берлиоз не узнал его, ведь он человек начитанный.
Я не настолько начитан, поэтому в образе Воланда заметил только один намек на дьявола: набалдашник трости в виде головы пуделя, да и то только после того, как прочитал "Фауста".
И вот у меня возник вопрос, если человек достаточно образован, начитан, может ли он распознать в Воланде Сатану еще до откровения Мастера? Как Вы считаете? Хотя это, наверное, сложно: быть профессиональным читателем и не прочитать "МиМ".
Когда Вы читали роман, когда Вы узнали (именно узнали, а не заподозрили, поводов для подозрений там достаточно) о личности Воланда? Из откровения Мастера или раньше догадались? Или, может, кто-то из ваших знакомых понял, что к чему еще в эпизоде на Патриар ших?

Юрий
Россия - 06/16/06 01:36:38 MSK

Как и большинство (наверное) читателей, я заранее знал, что роман - о пришествии дьявола на Москву. Так что передо мной этот вопрос не стоял. И я СОВСЕМ не могу представить себе читателя, настолько "невинного", чтобы с этой проблемой столкнуться. Интересно было бы, кстати, с таким читателем поговорить! Как у него происходит процесс "осознания происходящего"?..

Уважаемый Борис Натанович!
Позвольте выразить Вам признательность за то, что Вы ответили на мои вопросы. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы ответить на такой вопрос.
Вас (вернее, АБС) многие считают родоначальниками отечественной юмористической фантастики. Скажите, пожалуйста, если бы Вам предложили написать предисловие к "Гуслярским рассказам" Кира Булычева или "Инспектору Бел Амору" Бориса Штерна, Вы бы согласились? Лично мне было бы очень интересно прочитать такое предисловие.

А.Авербах < cachalote@yandex.ru>
Феодосия, Украина - 06/16/06 01:36:49 MSK

Я не люблю писать предисловий. Впрочем, предисловие к Штерну я, помнится, как раз писал. Только я совсем уж не могу согласиться с ролью "родоначальника отечественной юмористической фантастики". Скорее уж, это был Лагин со своим "Стариком Хоттабычем".

Борис Натанович, как Вы относитесь к тому, что зачастую суперобложки ваших с Аркадием книг пестрят надписями: "шедевры отечественной фантастики", "классика отечественной фантастики"? Меня в последнее время особо смущает слово классика, его употребляют повсюду, повсеместно. Написал писатель довольно хорошую книгу, ей присваивают ярлык. Наверное, никому не будет интересно мое мнение о том, что я подразумеваю под словом "классика", и я не буду про это писать, но хочется услышать из Ваших уст размышления по поднятому вопросу. Спасибо Вам за Ваше творчество.

Прокопович < prokop21@mail.ru>
Минск, Россия - 06/16/06 01:36:55 MSK

По-моему, Ваш вопрос не стоит "размышлений". Издателю надо сделать так, чтобы книгу купили. Если слоганы "классика", "шедевр", "жемчужина" способны увеличить покупаемость, эти слоганы будут использоваться. Вот и вся проблема. Это - реклама. И относиться к этому надо, как к рекламе: раздражает, но, видимо, необходима. Как яркая обложка.

Здравствуйте, Борис Натанович!
В детстве я часто проводил летние каникулы в Нарве (ЭССР).
Знаю, что у Вас была дача в замечательном курортном пригороде Усть-Нарва (Нарва-Йыэсуу).
Если не секрет, что стало с Вашей эстонской недвижимостью после развала СССР?

Денис Михайлов < dehnc@yandex.ru>
Москва, Россия - 06/16/06 01:37:13 MSK

Вас неверно информировали. У меня никогда не было дачи, - ни в Усть-Нарве, ни еще где бы то ни было на нашей Земле. Мы с АНС дружно терпеть не могли дач и всегда старались держаться от них подальше. Так что никаких проблем с моей "эстонской недвижимостью" у меня, слава богу, не было совсем.

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

В избранное