Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дар слова. Еженедельный лексикон Михаила Эпштейна.

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 4.164 RSS
←   Октябрь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.emory.edu/INTELNET/dar0.html
Открыта: 01-11-2000

Автор
Михаил Эпштейн

Статистика

4.164 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Дар слова. Еженедельный лексикон Михаила Эпштейна.


Рассылка 'ДАР СЛОВА. Еженедельный лексикон Михаила Эпштейна.'

ДАР СЛОВА 327 (405)

Проективный лексикон русского языка.  27 октября 2014

 

Дорогие друзья,

последний выпуск "Дара" вышел 12 мая, и я должен принести извинения за то, что так  долго не подавал вестей.  Летом состоялась важная для меня международная конференция "Преодолевая кризис: Новый взгляд на гуманитарные науки", организованная  Центром гуманитарных инноваций при Даремском университете. Потом была поездка в Китай с лекциями... В общем, я постараюсь так надолго не прерывать нашего общения или, во всяком случае, извещать об этом заранее.  

 

Начну с новостей.

1. В группах Слово года и Неологизм года сейчас проходят конкурсы, подводящие итог 2014 г. В этом году состав жюри значительно расширился, к нему присоединились писатели Денис Драгунский, Владимир Шаров и Михаил Шишкин и специалист по психолингвистике и когнитивистике Татьяна Черниговская. Группы закрытые, но вход в них открыт, достаточно постучаться.  :)

 

2. Вышла новая моя книга, можно даже сказать, книжечка - "Клейкие листочки", с подзаголовком "Мысли вразброс и вопреки". Это 144 коротких, но самодостаточных фрагмента, каждый не более двух страничек. Темы самые разные, но с общим лейтмотивом "вопреки": о том, что противится нашим намерениям и идеалам, о механизме сбоя, который встроен в порядок повседневного существования, а также мышления и культуры. О том, что Лукреций ("О природе вещей") называл "клинаменами" - отклонением первоначал от прямых траекторий. Иными словами, о том, почему наш мир столь причудлив и непредсказуем.

Москва, Arsis, 266 стр. С замечательными рисунками Али Розенман (Бостон).

В Москве книгу можно приобрести в "Фаланстере", "Библиоглобусе", "Москве". Поступила она и в книжные интернет-магазины

Лабиринт, Озон, Библио-глобус:

http://www.labirint.ru/books/459532/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/30080627/

http://www.biblio-globus.us/description.aspx?product_no=10083833

 

 

рузья, вышла новая моя книга, можно даже сказать, книжечка - "Клейкие листочки", с подзаголовком "Мысли вразброс и вопреки". Это 144 коротких, но самодостаточных фрагмента, каждый не более двух страничек. Темы самые разные, но с общим лейтмотивом "вопреки": о том, что противится нашим намерениям и идеалам, о механизме сбоя, который встроен в порядок повседневного существования, а также мышления и культуры. О том, что Лукреций ("О природе вещей") называл "клинаменами" - отклонением первоначал от прямых траекторий. Иными словами, о том, почему наш мир столь причудлив и непредсказуем. Москва, Arsis, 266 стр. С замечательными рисунками Али Розенман (Бостон).

 

 

Top of Form


Как говорить о любви и обходиться без мата?

 

Михаил Эпштейн

 

Закон о запрете мата в публичной сфере, пожалуй, единственный из принятых за последнее время в России, который вызывает у меня сочувствие. Но сам по себе запрет вряд ли может изменить ситуацию, если общество не найдет способа говорить об "этом" иначе, не выработает словотворческих альтернатив.



Увы, когда речь заходит об интимных отношениях, современный русский язык не предоставляет большого выбора говорящим. Либо сквернословие, сленг, либо книжные слова, бюрократические и медицинские термины: "совокупление", "половой акт", "копуляция". Есть ли такие слова, которые могли бы откровенно обозначить эту сферу жизни – и вместе с тем не нарушать речевой этики, остаться в границах приличия?

 

Мат - язык импотентов


Согласно статистике, в России "у 90% представителей сильного полаи имеются проблемы с потенцией. Такая странная статистика высветилась в результате масштабного исследования, недавно проведенного в России коллективом ученых, возглавил который главный уролог Минздравсоцразвития РФ, профессор Дмитрий Юрьевич Пушкарь. В течение 6 месяцев ученые пристально изучали причины эректильной дисфункции (ЭД) у российских мужчин. Исследователи задались целью выяснить, так ли сильна в сексуальном плане сильная половина населения нашей страны? И вот что из этого получилось". [1]

Причиной импотенции обычно считается алкоголизм, курение, наркотики, стрессы. К ним, на мой, взгляд, нужно добавить матерщину, и было бы интересно путем социологических опросов выявить эту связь. 

Мат - это язык импотентов,  надругательство над тем, чем не  удается овладеть. Это не значит, что каждый, кто использует эти слова – физический импотент. Но повседневное употребление мата свидетельствует о том, что общество воспринимает интимные отношения как нечто грязное, омерзительное. Любовь описывается такими убойно-бранными словами, что даже выражения, относящиеся к дефекации и другим физиологическим отправлениям, звучат более возвышенно. Если при общении люди не могут обходиться без матерных слов, то у них поневоле пропадает вкус к жизни, желание ее порождать. Жертвами такой профанации оказываются и женщины, и подростки, втянутые в этот матерный заговор против жизни, против любви. Среди эмоций в России начинают преобладать ненависть, презрение, желание унизить и оскорбить. Политические последствия такого культа ненависти очевидны – достаточно прочитать сводки новостей.


Особенности национальной порнографии

В 1976 г. в журнале "Вопросы литературы" была опубликована моя статья о сексуальной революции на Западе (первая на эту "запретную" тему в советской печати). После этого ко мне, как к "эксперту", обратился один собиратель порнографии с предложением показать мне свою коллекцию. Она не произвела на меня большого впечатления, но мне хорошо запомнился его ответ на мой теоретический вопрос: есть ли разница между русской и западной порнографией?

Западная, - объяснил коллекционер, – ставит целью эротически возбудить зрителя или читателя. Вызывая тягу к соблазнительному, запретному, она действует прямо по назначению. Русская порнография, наоборот, глумится над сексуальным, показывает его грязным, тошнотворным. Это и есть похабщина, скабрезность, цель которой как бы вывернуть желание наизнанку, вызвать возбуждение – и одновременно подавить его. 

Возможно, в этом сказалось наследие мрачной, жизнеотрицающей восточной ортодоксии. Куртуазность, утонченность, поклонение прекрасной даме, которые в Европе процветали еще в Средние века, Россию миновали. Возрождение античности, с ее культом прекрасного, гармоничного тела, которое произошло на Западе в эпоху Ренессанса, в России тоже не состоялось. Исходной моральной нормой считалась монашеская борьба с плотскими соблазнами. Поэтому и сексуальность приобретала формы подавленно-извращенные. Разнузданно-животное соединялось с аскетически-постным, минуя собственно человеческое, - и так развилось особое отношение к телу: похотливое подсматривание и одновременно глумление над тем, что должно привлекать и очаровывать. Это выразилось в "Русских заветных сказках", собранных А. Н. Афанасьевым и живописующих "народную эротику", которая вряд ли может вызвать что-либо кроме отвращения к этому самому "заветному". 

Российская матерщина представляет собой именно такую похабщину, которая, с одной стороны, обнажает "это", а с другой, оплевывает. Здесь не чистая аскетика, которая целомудренно закрывает глаза на интимные стороны жизни, но и не жизнеутверждающая эротика, которая любуется наготой и воспевает ее. Такое смакование грязного, омерзительного свойственно подросткам, которые уже проявляют интерес к "запретному", но еще лишены сил и сноровки и поэтому зубоскалят над тем, что их возбуждает. А во взрослых людях такая инфантильность сродни импотенции, т.е. стремлению поглядеть и ощупать, но при этом не взять, не насладиться, а принизить - и тем оправдать свое бессилие. 

 

Фоносемантика мата

Фоносемантика - это направление в лингвистике, которое изучает связь звука и смысла. Интуитивные догадки о такой связи высказывались еще М. Ломоносовым и В. Хлебниковым, но поставить их на научную основу оказалось возможным лишь в компьютерный век.  Рекомендую книгу родоначальника научной фоносемантики А. П. Журавлёва "Звук и смысл". Он полагает, что каждому звуку человеческой речи соответствует определённое подсознательное значение, причем разное в разных языках. Воспользовавшись техникой "семантических дифференциалов" Ч. Осгуда, Журавлёв провел исследование для выяснения этих значений и предложил список качественных характеристик для каждого звука русской речи по 23 шкалам:  хороший - плохой, красивый - отталкивающий, радостный - печальный, светлый - темный, легкий – тяжелый, быстрый - медленный, активный – пассивный и др.  Всем фонемам русского языка по этим шкалам соответствуют определенные психические реакции человека. 

На основе этой методики была разработана компьютерная программа ВААЛ (В. П. Белянин, М. Дымшиц, В. И. Шалак), которая позволяет определять "фонетическое значение" слова и его эмоциональное воздействие безотносительно к лексическому, словарному значению. [2]

Вы вводите слово – и программа просчитывает, как оно воспринимается в вышеназванных параметрах. Вот пояснение: "Допустим Вы услышали имена двух сказочных существ. Одного зовут Липеля, а другого Жирафраща. Кто из них добрый, а кто злой? Подавляющее большинство скажут, что Липеля - добрый, а Жирафраща - злой. Это и есть фоносемантический анализ, т.е. определение качественных характеристик слова не по значению, а по звучанию".

Проведите эксперимент со словом из трех букв – найдете у него такие фоносемантические свойства: рплохой, темный, пассивный, отталкивающий, шероховатый, страшный, низменный, тусклый, угловатый, тихий, печальный, медлительный". 


Исследуйте женский аналог из пяти букв. Его признаки -  "маленький, слабый, низменный, тусклый, печальный, тихий, короткий, трусливый, хилый".

Программа ничего не знает о лексических значениях этих слов, она характеризует только их фонетический состав. Следовательно, в самой звуковой системе русского языка матерные слова имеют негативную окраску. Почему самое сильное, мужественное, и самое женственное, влекущее - нужно именовать столь отталкивающими словами?

 

(Продолжение следует)

 

________________________________________

"Дар слова" Михаила Эпштейна выходит с 17 апреля 2000 г.

Предыдущие выпуски.

Подписывайте на "Дар" ваших друзей и смотрите последние выпуски по адресу: http://subscribe.ru/catalog/linguistics.lexicon

Клейкие листочки. Философский и филологический дневник в ЖЖ

Страница на Фейсбуке

Новые публикации  (с линками)

Гуманитарная  библиотека (философия, религия, культурология, литературоведение, лингвистика, эссеистика)

Группы Слово года и Неологизм года на Фейсбуке. Присоединяйтесь!

PreDictionary  -  английскиe неологизы

 

 

 

 

 


[1] http://www.mk.ru/social/article/2012/04/12/692626-seksa-v-rossii-ne-byilo-i-ne-budet.html

[2] http://psi-technology.net/servisfonosemantika.php 

© Михаил Эпштейн
russmne@emory.edu

Не хотите ли подписаться на рассылки?
ДАР СЛОВА. Еженедельный лексикон Михаила Эпштейна.
Новости компьютерной литбиблиотеки Б.Бердичевского
Кто-то ищет тебя... (Розыск людей)

(не забудьте вписать свой E-майл)

Вниманию авторов рассылок на ГорКоте! Если Вы хотите обменяться со мной формами подписки на Вашу рассылку, просто пришлите мне Ваши код и название. Я вставлю их в этот список и буду рассчитывать, что и Вы сделаете то же самое у себя!

В избранное