Через Язык - к Истокам разумной Жизни - 15 (450).

От дикого Запада до далекого Севера.

Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=3

Центр в Екатеринбурге, связь через электронную почту: zovuzovu@narod.ru, или zovu_pochta@list.ru

Если читаете эту рассылку, значит, верстается августовский выпуск эл.журнала "ЗОВУ РИТМ"

В нашей рассылке вся информация о свежих материалах, анонсы новых номеров журнала "ЗОВУ РИТМ" (подробности по журналу см. здесь: http://zovu.zovu.ru), а также новости пяти проектов (сайтов) Пресс-центра ЗоВУ!

Латынь была придумана...

...на Балканах произошло этническое замещение одного народа другими, пришедшими сюда позже. Начальный, так называемый «древне-греческий» язык был по своей сути диалектом русского языка, языком народа стоявшего на более высоком уровне развития, чем и объясняется высокая доля русских слов в научных и религиозных областях языка. Надо заметить, что большая часть научных терминов на базе греческих слов уже была создана в поздние века, когда шло бурное развитие науки. Греческий язык к тому времени, в свою очередь, так же подвергся изменениям. Что характерно, научных открытий, сделанных в это время в Греции, не наблюдается. Конечно, действительно древние времена на Балканах тоже имели место быть. Но анализ темпов технического развития цивилизации противоречит существованию т.н. Древней Греции в глубоком прошлом...

( см. полный текст http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=342).

Видеоанонс всех номеров доступен на стр. http://zovu.zovu.ru (или http://zovu.ru/index.php?dn=photos&to=image&id=569, или http://zovuobraz.ru )

Анонсы к электронному журналу "ЗОВУ РИТМ" (август 2019):

(см. полностью все статьи рассылок в журнале или некоторые из них на сайте)

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-4" (выпуск № 579) - МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ В ПРАВДУ? - КОМУ МНОГО ДАНО? - КОГО СПАСТИ?

- «... Лучше быть мудрым. Знать правду. Знать прошлое. Восстановить родовую память. Научиться жить и вписываться, адаптироваться в новую сложную и быстроменяющуюся ситуацию. А вписаться и адаптироваться в любой сложной ситуации может только тот, кто понимает, что происходит...»

2. "Властелин Времени-4" (выпуск № 521) - КАК ЛЮДИ ИСТИНУ ИСКАЛИ

- «... Тогда почему же люди не заметили, что Земля оккупирована мертвой техникой и многоликой идеологией Мертвизны, которой пронизана вся духовная сфера жизни людей во всех странах?! ...»

3. "Назад в Будущее-4" (выпуск № 460) - «ЕХАЛА ДЕРЕВНЯ МИМО МУЖИКА…» - ДОГАДКИ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ О ЛЮБВИ. - ЛЮБОВЬ КАК ОСОБОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ.

- «...Самое знаменательное и любопытное состоит в том, что люди ходят вокруг да около любви и почти схватывают суть того, что же это такое, и тут же снова падают в муть своих интеллектуальных бедных соображений ...»

4. "Через Язык - к Истокам разумной Жизни" (выпуск № 450) - ПОЧЕМУ ФИЛОЛОГИ ТАК ЗАСУЕТИЛИСЬ

«…И ополчились на М.Н.Задорнова: они увидели в нем опасного конкурента… по юмору...»

- ГРЕКИ ПРОИЗОШЛИ ОТ НЕМЦЕВ И РУССКИХ

«…Автор доказывает, что все европейские языки произошли от русского, который является древнейшим мировым языком, а другие значительно его моложе, в том числе и греческий...»

- ЛАТЫНЬ БЫЛА ПРИДУМАНА

«…Начальный, так называемый «древнегреческий» язык был по своей сути диалектом русского языка, языком народа, стоявшего на более высоком уровне развития...»

Внимание! ПОЛНЫЙ АНОНС АВГУСТовского номера журнала "ЗОВУ РИТМ" можно посмотреть (и скачать весь журнал) по ссылке: http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=342, а еще можно скачать ИЮЛЬский номер по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=341.

!?! По страницам свободно распространяемого электронного журнала "ЗОВУ РИТМ":

ПОЧЕМУ ФИЛОЛОГИ ТАК ЗАСУЕТИЛИСЬ

…Современные ученые из Российской Академии наук и преподаватели ВУЗов, считают, что рунические тексты в Европе должны читаться на древних германских языках, и никак иначе. Их этому так научили. Вот и «читает» профессор Е.А. Мельникова на рунических камнях со списками имен квазипатриотические тексты про скандинавских витязей да купцов, якобы погибших на востоке, в русской глуши, или, в крайнем случае, в далекой Византии. Более того, утверждает, что надписи на том или ином камне делал такой-то «рунный мастер». И Пирейский лев «зарычал» у нее на древнем германском языке. Но есть в этих «чтениях» одна заковырка: практически на всех читаемых ею камнях надписи сильно испорчены, многие знаки вообще не читаются. В то же время известны подобные рунические камни с хорошо сохранившимися знаками, но почему-то у специалистов по рунам до них руки не доходят. Подстраховались, что называется. Или академик А.А.Зализняк поучает молодежь, как отличить настоящую науку от любительской. Вот заключительная часть лекции А.А.Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике" на фестивале науки в МГУ 11 октября 2008: «Закончу тем, что укажу простые признаки, по которым любой читатель может сразу же определить, что перед ним не научное сочинение о языке, а любительское.

Сочинение о языке любительское, если в нем встречается хотя бы одно из следующих утверждений:

1) Звук А может переходить в звук Б без уточнения языка и периода времени.

2) Гласные не имеют значения, существенен только костяк согласных.

3) Слово А получилось в результате обратного прочтения слова Б.

4) Такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски.

5) Название А какого-то города, какой-то реки, или той или иной дальней страны – это просто искаженное русское слово Б, из чего видно, что эта страна когда-то была населена русскими или они овладели ей.

6) Такие-то языки произошли из русского, того, на котором говорим мы с вами.

7) 3000 или 5000 или 10000 или 70000 лет тому назад русские, именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами, делали то-то и то-то.

Любого из этих утверждений достаточно. Чтение такого сочинения может даже оказаться занятным, но только твердо знайте: оно из жанра фантастики, сколько бы ни уверял вас автор, что это научное исследование. Всё. (аплодисменты)».

То есть по Зализняку настоящая наука – непременно русофобская (см. его пункты с четвертого по седьмой включительно). Древние греки и римляне могли оставлять свои надписи почти по всему свету, китайцам и тюркам тоже позволялось в древности написать словечко-другое на восточных окраинах мира, а древние русичи этого сделать не могли. По мнению таких филологов и историков они вообще ни писать, ни считать не умели, у соседних и не очень народов слова заимствовали, а своими не делились. Наверное, и делиться было нечем. Общались больше жестами, а потом кое-как на древневерхненемецком с литовско-финским акцентом. Вот когда наворовали слов достаточно (см. словарь Фасмера), покрестились в истинную веру (см. Библию), только тогда при помощи Солунских братьев и приобщились к цивилизации, явили миру как бы уже свой русский язык.

Мое исследование рунической письменности прямо попадает под пункт 4) академического списка признаков, а поиск рунических надписей по всей Европе убедил в верности еще и пункта 5). То есть по приведенному выше критерию я являюсь любителем в этой области, с чем полностью согласен. Любитель от слова любить, чего нельзя сказать о большинстве профессионалов, для которых их профессия – только ремесло, заключающееся в скучном занятии: приводить периодически варварские славянские языки к нужному порядку и следить за тем, чтобы неблагодарные аборигены строго следовали точной филологической науке западного образца.

Категорические утверждения, заключенные в пунктах 4 – 7, ясно показывают, что академик Зализняк просто не знаком с научными работами по ДНК-генеалогии, имеющими прямое отношение к языковым взаимоотношениям между предками индийцев, русских и другими европейцами. Он по старинке пользуется «результатами» восстановления никогда не существовавшего индогерманского праязыка, теперь скромно именуемого индоевропейским, причем приписывает этим построениям алгебраическую точность. Поражает и пример приводимого академиком изменения слова «хлеб», которое якобы пришло в русский язык из германского: «Древнеанглийское hlafweard, сложное слово, первое слово – hlaf, то же самое, что русское хлеб, славянское хлеб заимствовано из этого германского слова. Второе weard «хранитель», буквально «хлебохранитель». Через 1000 лет, срок весьма небольшой для языков, это дает английское Lord».

Но во всех славянских языках есть слово «хлеб» с множеством от него производных, и ни в одном германском языке такого слова нет. Ссылка на «древнеанглийский» язык крайне не серьезна, поскольку первый «древнеанглийский» письменный памятник, - Англо-саксонская хроника, - известен с XVI века, и лишь предположительно его создание относится ко второй половине XII века, да и нет в ней слова «хлеб» даже в английском варианте. К тому времени это слово было уже многократно зафиксировано на кириллице, например, в сохранившемся до наших дней Остромировом евангелии, записанном в начале второй половины XI века. Там только в шестой главе евангелия от Иоанна слово «хлеб» встречается 20 раз. А вот слово «лорд» как раз в смысле надсмотрщика за хлебопашцами, сборщика с них дани, есть на сохранившемся в южной Швеции руническом памятнике VII - IX веков. То есть задолго до того, как согласно академическим реконструкциям оно должно было появиться в таком виде в Англии. И не было никакой необходимости германским филологам создавать слово «lord» из некого «древнего» слова, так как оно было привезено в Англию датчанами в готовом виде во время нормандского завоевания Англии. Но филологи этого не знали. По всей вероятности придуманное филологами «древнее германское» слово были взято из надписи на «Tune rune stone». Строка А2 была транслирована при помощи «старшего футарка» в виде: «dewitadahalaiban:worathto`?[---» и выделенная часть была интерпретирована, как «hlafweard», затем переведена на современный язык в виде «…the bread keeper (lord)…». То, что куски придуманного слова относятся к различным фразам (стоит разделитель фраз – двоеточие), для алгебраически точной германской науки значения не имеет. И надпись как бы «прочли», и этимологию слова лорд как бы «вычислили», и филологов индоевропейских просветили. Но, по-видимому, не всех. И поскольку по мнению профессиональных лингвистов слово «хлеб» у славян должно быть обязательно заимствованным, то академик Трубачев предложил принять во внимание гипотезу о происхождении этого слова из китайского: др.-кит. gliёЌр "рисовые зерна". Теперь должно быть понятно, почему филологи так засуетились и ополчились на М.Н.Задорнова: они увидели в нем опасного конкурента… по юмору. Разница только в том, что от черного юмора филологов и историков пахнет (извините за их академический термин) «вонючей похлебкой» импортного приготовления, а от юмора Задорнова люди улыбаются.

Олег Леонидович Сокол-Кутыловский, доктор технических наук. Екатеринбург

(Публикация сокращенная. См. полный текст в источнике: Сокол-Кутыловский О.Л., О результатах чтения рунических текстов Древней Европы // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14937, 07.12.2008 - http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111140.htm)

ЗАКАЗАТЬ:

1. Введение в Родную Речь. Часть 1. Осмысленное звуковедение. Учебное пособие. (Новая школа: основной курс). - РИТМ. Екатеринбург. 2013г. (см.информацию здесь: перейдите по ссылке http://zovuobraz.ru/kult/read/Vvedenie-v-Rodnuju-Rech.html) -

2. Смысловой Толковый Словарь Живого Русского Языка. Четвертое дополненное и переработанное издание (2200 слов + 300 имен). - РИТМ. Екатеринбург. 2014г.

Примечание по теме: Мы подготовили для желающих по-настоящему постигать русский язык выставку "Родная Русская Речь" (http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=art&id=72), как выставку электронных книг по живому и родному русскому языку. Книги эти можно заказать и даже ПОЛУЧИТЬ через интернет. Справки и заказ по адресу: Z-Strekoza@narod.ru

!!! Дорогие читатели и посетители сайта ЗоВУ.ру. Приветствуются ссылки на страницы сайта "Золотые Врата Урала (ЗоВУ)" и указания источника при цитировании. Размещение копии на своих сайтах без разрешения является нарушением авторских прав!!!

Наши сайты ждут вас: 1) Золотые Врата Урала - http://zovu.ru, 2) Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) - http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8. 3) Зову Образ Лада - http://zovuobraz.ru. 4) ШУТ-КИ.НЕТ - http://shut-ki.net , 5) Журнал "ЗОВУ РИТМ" (скачать бесплатно) - http://zovu.zovu.ru,

До следующих встреч! Наша почта: zovuzovu@narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2019.