Через Язык - к Истокам разумной Жизни
(Родные Слова: Возрождение утраченных смыслов) - 5 (127).

Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) (http://www.ritm.zovu.ru), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://www.zovu.ru/yaz

!?! Знаете ли вы?

Видимые контуры практики Команды ЗоВУ

Было время, когда Команду ЗоВУ читатели многих регионов России и других стран знали только по ТЕКСТАМ наших рассылок.

Прошло года два и появился первый компакт-диск "Возрождение Человека", благодаря которому читатели не только получили нашу библиотечку электронных книг, а еще и возможность УСЛЫШАТЬ голоса Команды ЗоВУ в авторских музыкально-поэтических зарисовках и песнях.

Еще через два года, начиная со второго диска "Возрождение Человека", Команда ЗоВУ стала обретать ВИДИМЫЕ контуры. Это не просто ФОТОРЕПОРТАЖ с семинара на втором диске, но там же и наши ВИДЕОФИЛЬМЫ о нас. Не говоря уж о том, что там же содержатся новые авторские песни.

ФОТОМАТЕРИАЛЫ (репортажи и зарисовки) о практической деятельности Команды ЗоВУ появляются и будут еще появляться в электронной газете "ЗОВУ РИТМ" (на которую, кстати, можно как подписаться, так и получить весь архив выпусков с первого номера, если вы не успели подписаться раньше). И это не говоря еще о том, что приезжающие к нам видят из Команды ЗоВУ всех, кого желают видеть, и общаются с ними.

В эл.газете "ЗОВУ РИТМ" материалы регулярно сопровождаются фотографиями и иллюстрациями. В том числе, и материалы о практической деятельности Команды ЗоВУ и ее друзей. Словом, мы все ближе и ближе к вам. А еще ближе мы к тем, кто делает встречные шаги!

С уважением, Команда ЗоВУ

* * *

!?! Наши Вести 1:

Анонс 14-го выпуска "ЗОВУ РИТМ"

Для открытия файла газеты служат программы Adobe Acrobat Reader, Adobe Reader, Adobe Acrobat Pro начиная с версии 5.0. Если у вас имеется более ранняя версия, то вы не сможете открыть файл. Если у вас не оказалось подходящей версии, скачать программу можно по адресу: http://izzi.ru/archive/foxit.rar

1) · Фотозарисовка:
- СКАЗОЧНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ УРАЛА!
- ДЕТИ НАМ ПОМОГАЮТ ЖИТЬ!

2) · Реальная и нереальная история:
- О РУССКОМ ХАРАКТЕРЕ.

3) · Следы древних цивилизаций:
- НАУЧНАЯ ГИПОТЕЗА О "СЕВЕРНОМ РАЕ".

4) · О слове изначальном и словах:
- ТРЕТЬЕ УХО.
- ТРЕТИЙ УМ.

5) · Фантастический уголок:
- СКОЛЬКО СТОИТ БЕССМЕРТИЕ? (см.полный анонс http://www.zovu.ru/biblio/biblio5c.htm)

ЭЛЕКТРОННАЯ газета распространяется по ПЛАТНОЙ (на полгода и год) ПОДПИСКЕ - через Пресс-центр ЗоВУ и его партнеров в других регионах. Для подписки пришлите на адрес zovuritm@narod.ru заявку с темой "Подписка на газету "ЗОВУ РИТМ" с обратным адресом для получения газеты. С уважением, Команда ЗоВУ

МЫ ТЩАТЕЛЬНО ОТБИРАЕМ ИЗ ОПЫТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЛУЧШЕЕ, ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ И ОБРЕТЕНИЯ СЕБЯ В РЕАЛИЯХ ГРЯДУЩЕГО!

* * *

Сегодня на наших рассылках следующие публикации:

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-3" - 12. Социальное противостояние эволюции.

2. "Властелин Времени-3" - "Дары цивилизации" и потери Человека.

3. "Назад в Будущее-3" - 11. Нравственная свобода как естество.

4. "Через Язык - к Истокам разумной Жизни (Родные Слова: Возрождение утраченных смыслов)" - 4. "Добро" и "Зло".

Общий тираж четырех наших рассылок на 03.07.2006г. составляет 19 200 экз.

!?! Основная часть:

4. "ДОБРО" и "ЗЛО"

"Добро", "Зло"… Эти слова люди слышат постоянно. Этими словами они пользуются очень часто. Вокруг них разработаны многочисленные социальные учения и философские теории. И разговоры о Добре и Зле продолжаются до сих пор. Почему?

Почему нельзя остановиться на чем-то одном и больше не ломать копья по этому поводу? Ну, что мешает посмотреть в словаре значение слова "Добро"? Вот сейчас откроем и прочитаем в словаре:

"ДОБРО - все положительное, хорошее, полезное; противоположное Зло… Имущество, вещи (разг. и ирон.)…"

Вы все поняли? Оказывается, в современном толковом словаре нарочно записали такую формулировку, что нельзя не спорить. Ведь у каждого свои собственные представления о том, что лично для него и для других есть "положительное, хорошее, полезное". Разве не так? И разве не очевидно, что в словаре отсутствует даже попытка решить эту проблему осмысленно?!

Не лучше и с английским эквивалентом "good" - "польза, добро, хорошее". Однако там, обратите внимание, есть такой интересный намек с близким словом: "god" - это "Бог"! Пока пойдем дальше.

Может быть, с другим словом все в порядке? Читаем:

"ЗЛО - нечто дурное, вредное… Беда, несчастье, неприятность… Досада…" Смотрим теперь по-английски: "evil - дурной, зло". А тут напрашивается другое похожее слово: "devil - дьявол, черт". Вот такая ситуация. Все расплывается в непроверяемое и абстрактное. Видимо, чтобы всяким "проверяющим" и "толкователям" проще было обводить вокруг пальца "подконтрольных простаков".

При этом заметили, что наблюдается? Конкретным англичанам как бы растолковали, чтобы вопросов больше не возникало: у них "добро" - что-то близкое к "богу", а "зло" - к "черту". Ну и как бы понятно! Иди, проверь, если можешь!

Теперь и нас не удивляет, что вокруг этих слов накручено столько моральных и ученых предписаний. Одним хочется самим понять, другим хочется свое понимание донести до других. И что-то почти не находится охотников разобрать слово по сути.

По смыслу!

* * *

Что есть "Зло", с точки зрения языка? Разбираем по составу: "ЗЛО" - это "Зъ" + "Ло". Из практики смыслового разбора звуков и корней мы помним, что "Ло" (или "Лод") - с учетом физического изменения произношения (в древности звучало иначе!) и диалектов (с аканьем и оканьем!), это почти вариант известного корня "Ла" ("Лад"): Лад, Ладья, Ладонь, Лодья, Лодка, Молодец… Смысловой Толковый Словарь дает следующее определение (сокращенно, полностью см. в словаре):

"ЛАД, Лада ("Ла + Дъ") - это "пространство (среда, проход) духовного начала (движения истоков)". 1) "обустроенный Мир". 2) высший, "небесный" закон, разумный смысл всего. Позднее на Востоке это сформулировано (не без потерь) как "дао". … изначально определенный и космически обусловленный порядок, определенная иерархия, выстроенность, которую нельзя смешивать и перепутывать (наглядно, это такая же строгая закрепленность, строй, например, как лады на деке гитары). Это "соразмерность компонентов". ЛАД имеет некую изначально гармоничную структурность, - и вглубь, как многоуровневость, и вширь, как многообразие естественных, природных и социальных связей, - в которой ничего не может быть произвольно переставлено или нарушено. При этом есть более поздние толкования слова: "ЛАДА", конечно же, может быть 1) пространством одухотворения, 2) рожденной в разумности, 3) вместилищем души и т.д. Нужно ли говорить о том, что исторически, в более близкие нам века, ЛАДА - (вост.славянское) это "богиня любви"? Точно так же и слово ЛАД - "бог любви". Ведь еще раньше, в Древнем Мире, божественность понималась как высший уровень мастерства, а не в современном упрощенно религиозном значении. ЛАД, на практике, нужно понимать как некую суперматрицу гармоничного взаимодействия Человека с Вселенной. Но можно понимать и как определенным образом организованный социальный образ жизни, и как Путь Разума, и как Закон Жизни Духа Космического и Земного…"

Наверное, достаточно ясно сказано. Именно по смыслу!

А вот вторая часть - корень "За (Зъ)" - сейчас, по современной терминологии, выступает как предлог и приставка. Смотрите сами в современных словарях, мы здесь на это не будем отвлекаться.

В итоге, мы имеем в слове "Зло" очень простой смысл: Зло, Зла - это "За Ло" или "За Ла", т.е. то, что "за Ладом", "за пределами Лада", "вне Лада", т.е. "неладное". При этом во избежание субъективных толкований, в золотой Древности в понимании этого слова опирались на природные законы, на Ладность естества. Вопрос стоял не о чьем-то личном мнении по поводу понимания "зла", а насколько совершенен тот, кто пытается судить о Зле, насколько глубоко владеет знаниями и умениями взаимодействия с Природой? Творит ли он ладно или неладное получается? Если ты не мудрый посвященный в понятие "зла", если не в состоянии ответить за свое слово (и ответить действием, поступком!), то учись! Только и всего. Никакой болтовни, никаких философских систем по поводу "Зла"! Никаких дурных фантазий и больной фантасмагории!

* * *

Теперь что есть "Добро", с точки зрения языка? Разбираем по составу: "ДОБРО" - это "До" + "Бо" + "Ра".

"ДО - это "движения основание", "душевное соединение" с чем-либо. Например, "вДОль", "ДОрога", "ДОстать"… Сейчас этот корень часто выступает в качестве предлога "до": до чего-либо, в направлении кого-нибудь.

Далее находим в Смысловом Толковом Словаре следующие понятия:

"БО (г), - "всеобъемлющее основание", "всеобъемлющее и целостное воздействие и изменение", или "существо, управляющее миром, изменяющее мир", или же небесное, верхнее начало, которое привносит элемент изменения, расширения, продолжения Жизни в Мире".

"БОГ ("Бо + Гъ") - это в изначальном смысле "всеобъемлющий и целостный Путь", или "полное соединение путей". Или же в поздних смыслах: (праславянское) "совершенный, лучший, прекрасный, мудрый, могущественный"…"

И просто напомним, какую смысловую нагрузку несет корень и слово "Ра".

"РА ("Ъ + Ръ") - это "распространение жизненных, световых (энергетических) колебаний (вибрации) во все стороны (излучение)", или "начало света (солнца, Бога)". Одно из древнейших слов, которое понималось как "сущее, сокровенное, вечное, пространственно-временное". Отсюда одно из основных значений этого слова как "свет", "энергия", или "Солнце", а позднее и как "Бог" в религиозных традициях…"

Что же у нас получается? "Добро" - это, если очень кратко, приблизительно: "До Божественного Света"! Следовательно, усилия в направлении божественного света, божественных знаний. Согласно божественным установлениям или природным законам! Выходит, не случайно английские слова "good" и "god" так близки. Все же языки вышли из единого Праязыка Древности!

В смысловом Толковом Словаре есть и расширенное объяснение:

"ДОБРО ("Дъ + Бъ + Ро") - это … "(осмысленное) движение (изменение) основания всецелости силы слияния (охвата, объема)". В некотором приближении можно читать как "До Бора" (см. Бор). Речь идет об изменении до возможности справляться с силой, светом, энергией среды. О накоплении внутренней силы и опыта. Отсюда выражение "копить добро", что прежде вовсе не было связано с имущественным накопительством в современном понимании. Люди и тут хрен с маслом перепутали. И стали позднее понимать "добро" как "достояние, нажитое имущество". Родственные слова: Брать, Добирать, Бор, Собор…"

Выходит, и в этом случае, как и в случае со "злом", слово "добро" никак не связано с субъективными пристрастиями различных философов и любителей помудрствовать на досуге. Рассуждают, кому как нравится и какое определение смотрится красиво, как раз те, кто внутренней сути слова не чувствует, смысла не видит. Тогда начинают основываться на симпатиях к тем или иным философским системам или на интересах тех или иных личностей и групп.

И только знание природной основы понятия "Добра", как естественного критерия (как бы "объективного", если уж на то пошло, а не искусственного, от субъективных пристрастий), поможет четко следовать по Пути настоящего Добра.

* * *

Если давно уже Добро противопоставляется Злу, то теперь можно увидеть, есть ли для этого "объективные" основания, помимо эмоций и материальных интересов говорящих об этих якобы нравственных категориях. Зло - это уход за пределы Лада, неладное. Добро - это устремленность к божественности, к Ладу, которые, по сути, прежде всего внутри нас, в душевности. Следовательно, основания для противопоставления есть. Добро и Зло - это разные направления приложения жизненных усилий.

Но не хотелось бы это называть "борьбой" в современном значении (типа, "сражаться, вступать в противоречие"). Вплоть до выдумывания законов "борьбы противоположностей" (это как минимум некорректное название, если даже такой закон вообще допустим в логике рассуждений!). Потому что в этом случае опять искажается внутренняя суть слова. БОР, БОРение - это почти как горение, это, прежде всего, процесс "всеобъемлющего осветления" или "божественного освящения" (Бо + Ра), а не стычка разных сил или групп. Как сказано в Смысловом Толковом Словаре, "БОР ("Бо + Ръ") - "целостное воздействие (всеобъемлющее изменение окружающей среды) света (солнца, Бога)". Речь идет об изменении среды силой, светом, энергией… И этот процесс мог иметь настолько огромную мощь, что до сих пор и русские, и турки, и итальянцы словом "Бора" называют ураган на море".

Но куда там какому-то урагану до настоящей божественной мощи; ведь Бор - это не просто "сосновый лес", как считают сейчас, а один из древнейших самых могущественных богов. Кстати, корень "Бор" входит в состав слова "Добро": читаем "До Бора (До Бъра)" - как, например, "стремление в личных усилиях и поведении до самого бога Бора"…

В общем, никакого противостояния "сил добра и зла" не существует. Это придумали хитроумные идеологи в корыстных целях. Есть только положение каждого живого (и разумного) существа в смысловом пространстве космической жизни.

Путь Добра - это путь реального следования по предначертанному законами гармонии, законами естества космосу или Ладу. Действительно божественный, действительно живой Путь. Причем единственно возможный: сами понимаете, либо живете, либо нет (а жить - значит, соответствовать изначальным естественным законам, высшему эволюционному плану, генеральному пути Природы). Если не живете в этом божественном смысле, то, следовательно, пребываете в мертвости и зле. Других вариантов нет.

А Зло - как следует из всего вышеизложенного, это не сила и не путь, это, если образно, как авария, как сбой жизненных установок, как сбитая программа. Это просто уход с жизненного пути, саморазрушение, омертвение. Механизация и технизация. Когда силы, данные для Добра, используются на разрушение жизни, разрушение божественности и ладности, надо понимать, что саморазрушается тот, кто сходит с Пути Гармонии и с Пути Жизни (хотя саморазрушающееся существо может разрушительно задеть что-то живое и вокруг себя).

Посмотрите на автомобиль, врезавшийся в столб около дороги, и не надо более никаких объяснений. Зло - это просто остановка, прекращение пути. И только Добро - продолжение Пути.

Все естественно! Какие же тут могут быть философские споры?

Беда же людей в том, что они из-за бесчувствия к естеству Природы перепутывают механическое движение с душевным, живым, природным. И поэтому любое движение - даже разложение и энтропия - принимается ими теперь за "добро". Или "прогресс".

Так во имя "добра" и совершается ими, людьми, много-много "зла". (ЦСкА, РИТМ. - июль 2006г.)

(Продолжение следует)

* * *

Внимание! Все новички, незнакомые с нашими рассылками, могут получить всю информацию, необходимую для того, чтобы "догнать" остальных. Достаточно заказать CD "Возрождение Человека". (полную информацию см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

Ссылки на ЗоВУ: www.zovu.ru v Российский Институт Творческого Мастерства v Библиотека ЗоВУ v Психология и Вселенная v Филология и культура v Смысловой Толковый Словарь Живого Русского Языка (новая версия) v Первый опыт словаря смыслов v Большой бестолковый словарь v История и легенды v Наука и экология v Здоровье и естество v Искусство и творчество v Радость общения v Детский интернет v Юмор и бестолковщина v Музыка на ЗоВУ v Звезды Урала v Золотое Времечко (новости на каждый день) v Первый Банк Поздравлений v Мой чат сердечный (МЧС) v Дельфийский Оракул (гадает!) v

До следующих встреч! Пишите на: zovuritm@narod.ru с обязательной темой "РИТМ, язык, выпуск № ... " (в зависимости от того, к какому выпуску относится ваше письмо), чтобы письмо не потерялось среди остальной поступающей к нам почты. Ваши отзывы можете поместить также на http://www.ritm-zovu.narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2006.