Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

От дикого Запада до далекого Севера


Информационный Канал Subscribe.Ru

От дикого Запада до далекого Севера
(Через язык - к истокам разумной жизни) - 68.

Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://www.zovu.ru/yaz

Переход на новый виток в нашей первой рассылке!

Внимание! Заканчивается публикация второй книги серии "XXI век и психология людей новой цивилизации", которая называется "Родник Любви и Радости".

Скоро начнется публикация ТРЕТЬЕЙ книги этой серии, которая называется: "ВОСПИТАНИЕ СОЧУВСТВИЯ, или ПСИХОЛОГИЯ ПЕДАГОГИКИ". Она будет посвящена более конкретным вопросам живого взаимодействия с детьми. Мы стараемся рассказывать о том, КАК нам самим расти вместе с детьми. И мы надеемся в этом на ваше участие, на ваши письма. В диалоге получается лучше, чем рассказывать вообще. В принципе, мы продолжаем ту же линию, с которой начали в 2002 году. Сами понимаете, много чего нужно пересмотреть, чтобы было действительно по-новому, действительно по-настоящему!

С уважением, Команда ЗоВУ

Справочная информация по уровням вещания и практика: 1) Теория и практические наблюдения - через подписку на четыре рассылки РИТМ (http://www.zovu.ru/podpiska.htm). 2) Теория, практические наблюдения, дополнительные материалы, методические основы и примеры (через заказ компакт-диска "Возрождение Человека": см. на http://www.zovu.ru/cd.htm). 3) Вторая ступень РИТМ: кто уже имеет диск, но еще не на "второй ступени" РИТМа и не получает дополнительную спецрассылку, напомните о себе: zovuritm@narod.ru с темой "вторая ступень РИТМ" - и поднимем вас на вторую! 4) "Международный Клуб Свободного Общения" (МКСО РИТМ): "Второкурсники РИТМа" могут давать свои заявки на вступление в этот Клуб (см. полную информацию в спецвыпусках для "второго курса").5) Практика (мастер-класс настройки естественной саморегуляции организма и творческих способностей. см. http://www.zovu.ru/centrskazki.htm).

Сегодня на наших рассылках следующие публикации:

4. "От дикого Запада до далекого Севера" - 14. РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ИЛИ ПОМЕХИ МЫСЛИ? (Заметки на полях дискуссий о мифотворчестве в понимании феномена Языка).

14. РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ИЛИ ПОМЕХИ МЫСЛИ?

(Рассказы о языке)

 

... ... ...Это тем более интересно, если мы рассуждаем о «живой ткани» мысли. Ведь с телом, со своим организмом мы не можем проделывать что угодно и вынуждены держаться в рамках параметров естества, чтобы вдруг преждевременно не умертвить свое тело. Поэтому странны представления людей о Языке, будто это всего лишь какой-то словарь или компьютерная программа, с которой они могут делать что угодно.

Почему-то на то, что едят, люди еще обращают хоть какое-то внимание, а на то, как мыслят и чем, нет. Логичнее что ли жить во что бы то ни стало, даже идиотом, который соображает, что ест, но не соображает, чем думает?!

Но суть в том, что Язык действительно ЖИВАЯ ТКАНЬ МЫШЛЕНИЯ и существует только в индивидуальной форме, в голове конкретного носителя, конкретного человека. Поэтому у кого-то больной и хилый язык, а у кого-то – еще более-менее здравый. Из практики мы знаем, что многие больные и нездоровые телом не осознают своей болезни, если даже эта болезнь существенно влияет на их образ жизни, поведения и мышления.

Еще менее осознает само себя «больное мышление», основанное на разрушенном фундаменте мышления, на разрушенной ткани мышления – на ЯЗЫКЕ. Поэтому и речи нет о ЗДРАВОСТИ мышления. Больное мышление преимущественно мистифицирует действительность, потому что у него многие факты и события разрозненны и фрагментарны, разные события и блоки мышления сложены как в поленницу, штабелями, без всяких соединений в целое и между собой. У него недостает ума и языковых средств для соединения фактов и событий в единое живое целое, в единую картину мира Живой Вселенной.

Сейчас дошло уже до того, что на языки программирования техники обращают много раз большее внимание, чем на освоение людьми естественного Языка. Потому что открыто заявлено, что техническое программирование для прогресса важнее, чем обустройство жизни людей. Иначе, без техники, видите ли, людям вообще никакое обустройство жизни не светит! А так у них хоть надежда на обустройство будет! И за эту надежду можно и спину гнуть!..

* * *

- «…в русском языке есть еще одна серьезная проблема, которая вообще остается вне обсуждения (а она гораздо важнее вопроса правописания). Это вопрос словаря русского языка. Ведь наш язык очень динамично расширяется за счет появляется качественно новых понятий и тут творится такой сумбур, что часто текст становится непонятным…»

Вопрос «словарного расширения» Языка, в частности русского, - это вопрос, извините, схоластов и казуистов, и тоже относится к современному мифотворчеству. Когда в организме, в теле человека появляется много инородного и ненужного, мы говорим о лишнем весе и болезни. Воспринимаем негативно. А появление многого чужеродного в Языке – в живой ткани мысли - почему-то воспринимается положительно, как необходимое приобретение, будто Природа чего-то недодала. Насколько это логично вообще? И насколько здравы разговоры вокруг «расширения» словаря? Не является ли этот миф лишь прикрытием разрушения естественного Языка и для пускания большего туману во время создания всеобщего технического языка для живых людей?

Да, автор письма прав, что современные тексты становятся все более неясными и неразборчивыми, потому что в основе современной лингвистики лежат искусственные филологические концепции.

А о том, что языковые словари создаются по принципу построения технических справочников, мы уже говорили не раз. И на множестве примеров показывали, насколько современные словари разрушительны для Языка и культурного уровня всех носителей языка.

Так же мы сказали и о том, что эти разрушительные тенденции никто отменять не собирается. А еще мы сказали, что ЗДРАВОСТЬ мышления, психики и состояния всего организма – вопрос исключительно индивидуальный, личностный. А тут, как вы уже успели убедиться, одно из ведущих мест принадлежит ЯЗЫКУ.

Если ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО, то БЕЗ СЛОВА в здравое состояние никак не вернуться. Это разве не понятно?

Те, кто почти никак не владеет Языком или владеет на уровне «высшего технического», в операциональном, терминологическом смысле, без учета живых процессов, могут утешаться своими социальными иллюзиями и мифами. К реальной действительности эти мифы отношения не имеют. Да и сами такие мифотворцы реально вряд ли живут. Они мысленно проделывают то, чего до конца никогда не понимают. А это нельзя считать Разумом. Живой Разум не может быть неполноценным.

* * *

- «…Все главные реформы русского языка происходили в переломные моменты развития России … Следовательно, любое серьезное изменение правописания связано с революционными переменами в общественном сознании, со сменой эпох и даже социальных формаций … Языковая реформа - событие в высшей степени знаковое и символическое, и ее принятие – или непринятие - символизирует степень готовности страны к очередному крутому виражу своей истории…»

Когда говорят о реформах русского языка, обычно дальше реформ Петра I и не заглядывают. И этим упускают из виду более стратегические реформы в отношении Языка, Слова, Логоса, которые и происходили более тысячи лет назад.

А что касается последующих реформ, то их «переломное значение» и «революционность» заключались преимущественно в том, чтобы выбивать из самосознания народа очередные фундаментальные опоры мысли и живой культуры, которые стали помехой глобальной технизации людей. А что, разве не видно? Петр упростил, потому что в его время разница между разговорным и письменным достигла таких больших размеров, как разница между двумя языками. После него еще упростили, и не один раз, в том числе и в советское время. Это какой же интеллектуальный выверт нужно иметь или логическое ухищрение предпринять, чтобы все большее и большее упрощение «прогрессом» и «развитием» Языка называть и навешивать на эту бессмыслицу мистифицированные заклинания, вроде «от простого к сложному» и т.п.?

Конечно, мы согласны с тем, что «языковая реформа - событие в высшей степени знаковое и символическое». Весь вопрос в понимании того, какие эпохальные «знаки» проявляются в реформе и что они на самом деле символизируют. А это, извините, на упрощенном техническом мышлении нельзя сформулировать и понять. Поэтому современная лингвистика преимущественно топчется на месте, теряет позицию за позицией, потому что лингвистика сейчас востребована только в коммерческо-техническом аспекте рыночных коммуникаций. И все.

Никакие смыслы слов вперед бегущих и не волнуют, потому что все большая и большая технизация жизненных процессов людей происходит плавно и «прогрессивно», поэтому эмоциональная реакция на это исключительно «положительная». И, конечно же, нет никакого смысла пытаться останавливать этот процесс. Люди сполна должны накушаться плодов прогресса. Да и то они вряд ли поймут, что сами себя довели до неприятного конца…


(Продолжение следует)

Все новички, незнакомые с нашими рассылками, и те, кто нас читает давно, но хочет перейти на вторую ступень РИТМ, могут получить всю информацию, необходимую для того, чтобы "догнать" остальных. Достаточно заказать CD "Возрождение Человека". (полную информацию см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

До следующих встреч! Пишите на: zovuritm@narod.ru с обязательной темой "РИТМ, язык, выпуск № ... " (в зависимости от того, к какому выпуску относится ваше письмо), чтобы письмо не потерялось среди остальной поступающей к нам почты. Ваши отзывы можете поместить также на http://www.ritm-zovu.narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2004.

.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: linguistics.1yazik
Отписаться

В избранное