Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 27 февраля 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.


ADVISERJOURNAL.online
Вот и открылся ADVISERJOURNAL.online

Вот и открылся ADVISERJOURNAL.online (www.adviserjournal.com).
Как мы и обещали, начал работу грандиозный (эпохальный) проект - Журналы Специалистов.
Только здесь и только Вы, сможете реализовать все задуманное: и получить реальное присутствие в Интернет, и дополнительную рекламу, и прекрасный офис, и публикации и, возможно, контракты со специализированными изданиями. В добрый путь, Дамы и Господа.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Ценные бумаги

J22991 Вопрос размещен: 18.02.2005 в 09:15
Уважаемые специалисты!
Скажите пожалуйста каким образом в ОАО должны соотноситься Устав и внутренние положения (о рев комиссии, о наб. совете и т.д.)? Должны ли термины с точностью до запятой повторять друг друга или быть просто идентичными? должны ли полномочия передаваемые заместителям председателя правления по их генеральным доверенностям отражаться в уставе или нет? Внутренние положения в целом должны предоставлять более расширенную информацию, которая в сжатом виде прописана в уставе или нет?
Автор вопроса: Вася
Ответ размещен: 18.02.2005 в 13:39
Уважаемый Василий!
Отвечаю по порядку:
1. Желательно, чтобы названия органов управления именно с точностью до знака воспроизводили названия, которые отражены в Уставе. Но для большего удобства Вы вполне можете в первых абзацах Положений прописать, например "Спостережна рада (надалі - Наглядова)" и т.д. Другие термины (не названия) должны быть просто идентичными. И уж, конечно, не допустимо, если исполнительный орган в Уставе у Вас - "Дирекция", а в Положении Вы его называете "Правлением".
2) Полномочия, передаваемые по доверенностям в уставе не отражаются. Но обязательно, чтобы в Уставе было прописано право передавать полномочия. И еще: те полномочия, которые передаются по доверенности НЕ ДОЛЖНЫ быть прописаны в Уставе как исключительная компетенция председателя правления.
3) Абсолютно верно! Внутренние положения и создаются именно с целью более подробно прописать информацию, которая в кратком виде отражена в Уставе. Но, ни в коем случае, внутренние положения не должны Уставу противоречить.
В процессе работы предприятия такие противоречия могут возникнуть (например устав изменился, а Положения еще нет). Для того, чтобы ни у кого не возникло искушения признать недействительным весь текст Положения, в котором оказалось противоречие Уставу, советую в каждом Положении прописывать что-то вроде "При возникновении противоречий между отдельными пунктами данного Положения и Уставом или действительным законодательством, такие пункты теряют силу, что не тянет за собой отмену действия всего Положения. В таких случаях руководствоваться следует Уставом или законом"
Надеюсь, что смогла Вам помочь.
С уважением,
Автор ответа: Щербань Ирина Владимировна

Жилищное право

J23855 Вопрос размещен: 26.02.2005 в 21:52
Уважаемые юристы помогите разобраться в такой ситуации. Моему мужу в 1977г. (мы уже были в браке) было дано разрешение исполнительного комитета на строительство дома вместо старого. После постройки, дом в эксплуатацию комиссии не сдавался. Муж умер и теперь я ничего не могу сделать с этим домом. Нотариус не выдает свидетельство о наследстве на несуществующий дом(?!), а Управление архитектуры отказывается вводить его в эксплуатацию на мое имя. Подскажите пожалуйста каким образом можно разрешить эту ситуацию, чтобы я могла получить в собственность этот дом и им распорядится.
Благодарю за помощь. Людмила Петровна.
Автор вопроса: Людмила Петровна
Ответ размещен: 26.02.2005 в 23:49
В действительности, в данном случае юридически речь идет об объекте законченного строительства, не введенном в експлуатацию, а не о жилом доме как недвижимом имуществе. То есть, нотариус должен вести с вами речь именно об этом, в крайнем случае, о "стройматериалах", использованных на постройку дома.
В частности, согласно ч.2, ч.3 ст. 331 ГК право собственности на новопостроенную недвижимость возникает с момента завершения строительства, принятия в експлуатацию и гос. регистрации права собственности. До этого лицо считается собственником стройматериалов.
Согласно ч.4 ст.331 ГК по заявлению заинтересованого лица суд может признать лицо собственником недостроенного недвижимого имущества, если будет установлено, что доля неисполненных согласно проекта работ является незначительной.
Согласно ч.1 ст. 182 ГК Украины право собственности и иные имущественные права на недвижимые вещи, ограничение таких прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Согласно п.3 ст.182 ГК, отказ и уклонение от государственной регистрации права на недвижимость могут быть обжалованы в суде.
По вопросу наследования.
Согласно ст.ст. 1216,1218 ГК в состав наследства входят все права и обязанности (в тч. и обязанность по оформлению дома, введению в експлуатацию, и рег. права собственности) наследодателя на момент смерти и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Согласно ст. 608 ГК указанная обязанность не связана неразрывно с личностью наследодателя, а потому может быть исполнена другим лицом, в тч наследником.
В соотв. с ч.3 ст. 1268 ГК наследник, постоянно проживавший с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если не заявил обратного.
Отказ о введении дома в експлуатацию на указанных вами основаниях является неправомерным. При соблюдении проекта и правил и норм строительства жилого дома, у вас имеются все законные основания для введения дома в експлуатацию и оформления права собственности. Если на руках письменный документ об отказе, обжалуйте их незаконные действия в суд и просите суд признать вас собственником недвижимости - жилого дома.
Автор ответа: Ігнатенко Родіон Вікторович

Здравоохранение и право

J23262 Вопрос размещен: 21.02.2005 в 14:37
Я с декабря 2004г. работаю в коммерческой фирме. Сейчас на пятом месяце беременности, сотрудники пока об этом не знают.
У меня следующие вопросы:
1.Могу ли я пойти в отпуск по беременности и родам позже, чем это предусмотрено законодательством? И как в таком случае будет происходить оплата труда? Сейчас мне платят две зарплаты: официальная и неофициальная. Неофициальная зарплата в три раза больше.
2.Какой размер единоразовой помощи при рождении ребенка я получу? И какими документами я могу оперировать, если мне будет отказано соц.службой в выплате именно этого размера помощи? Какой размер выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 3-х лет? Какой размер ежемесячного пособия, как матери-одиночки?
Заранее спасибо!
Автор вопроса: Волошина Яна
Ответ размещен: 21.02.2005 в 16:29
Пані Яно, доброго дня!
1. Законодавством передбачено 70 днів відпустки до пологів та 56 - після пологів (при ускладненнях - 70 днів), разом - 126 календарних днів (або 140, при ускладненнях). Відпустка надається на підставі лікарняного листка, який Вам видадуть у мед/консультації. У лікарняному листку лікар зазначає період непрацездатності, тому пізніше Вам відпустки не дадуть. Домовляйтесь з лікарем... Оплата відпускних - згідно офіційного заробітку (неофіційні, звичайно, не враховуються).
2. Ющенко обіцяє з 01.04.2005 р. одноразову допомогу при народженні дитини 8 з хвостиком тисяч гривень (було б непогано!). На сьогодні - у розмірі двох прожиткових мінімумів (якщо не помиляюсь, 884 гривні). Допомога на дитину до 3-х років на сьогодні - близько 100 грн. Фонд соц.страх. не має права відмовити Вам у передбаченому законом розмірі допомоги; у випадку проблем оперуйте трудовою книжкою та свідоцтвом про народження, а також довідкою, яку Вам видадуть у пологовому. Бережіть себе! З повагою,
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат]
Ответ размещен: 21.02.2005 в 17:23
1. Можете. Выплата неофициальной зарплаты - Ваши проблемы. Единственное: есть мнение, что для сохранения права на получение помощи по уходу за ребенком до 3-х лет при условии работы на предприятии можно заключить формальный договор с администрацией на неполный рабочий день (порядок оформления - в отделе кадров).
2. Размер помощи при рождении, если Вы застрахованы, устанавливается Правлением Фонда ТВП. Порядок: при рождении ребенка, его (рождения) регистрации в органе ЗАГС, получения Свидетельства о рождении, обращаетесь за основным местом работы на предприятие с заявлением, справкой из органа ЗАГС и Свидетельством. Комиссия на предприятии принимает решение и, не позже следующего дня за подачей заявления, предприятие обязано Вам выплатить помощь. Т.о., решение о выплате и размере выплаты принимает соответствующая комиссия на предприятии... :-))) После обращения предприятия к Фонду о возмещении за счет страховых выплат, уже Фонд определяет, сколько возмещать... Плюс может возникнуть вопрос налогообложения...
Другой вопрос, когда Вы непосредственно обратитесь в Фонд...
С 01.01.2005 размер разовой помощи застрахованым лицам при рождении 1550 грн, размер выплат по досмотру за ребенком до трех лет - 102 грн.
3. Размер разовой помощи при рождении определяется на дату....... , согласно заверений Фонда, рождения ребенка (что несколько кощунственно). Мое мнение, было бы наиболее разумным признать, что п.2 ст51 ЗУ 2240 (который рекомендую изучить) "допомога ПРИЗНАЧАЄТЬСЯ... на підставі заяви ... та свідоцтва про народження дитини, ВИДАНОГО органом РАГС" датой страхового случая определяется дата выдачи (получения) Свидетельства о рождении.... Само по себе Рождение, по ЗУ 2240, не есть основанием для выплаты Вам помощи. Бог Вам в помощь...
Вообще, Вы задали много вопросов... Каждый требует обстоятельного рассмотрения и принятия решения в каждом конкретном случае. Например, в плане тактическом может быть и есть смысл быть матерью одиночкой, в стратегическом (с учетом интересов ребенка) - сомневаюсь; а расписываться - не обязательно. Кроме того, есть понятия брачного договора, алиментного договора, договора по досмотру за ребенком, etc, но решать, вероятно, Вам.
Рекомендую пока сосредоточиться на основной Вашей задаче...
С уважением, Руслан.
P.S. При определении размера пособия по беременности и родам должны учитываться и другие Ваши официальные доходы...
Автор ответа: Центр бухгалтерского учёта "Партнёр"

Земельное право

J23792 Вопрос размещен: 25.02.2005 в 16:33
В 2002 году я по договору дарения у чужих мне людей приобрела часть дома . Земельный участок стал нам принадлежать на праве совместной собственности. Местные власти постоянно доводят до нас о необходимости переоформления права на собственности на земельный участок. Мне известно, что Верховна Рада наложила Вето на это дело до 2008 г. Проблема в том, что мой сосед, как узнал, что я стала хозяйкой не только части дома, а и земельного участка автоматически, не дает мне никакого согласия на оформление земельного участка.
Как мне реализовать свое право и не бояться, что из-за алчности совладельцев, я и мой несовершеннолетний ребенок впоследствии, пусть и после 2008 г., не будут согнаны с этого клочка земли со всеми своими кирпичами.
Автор вопроса: Наталья
Ответ размещен: 25.02.2005 в 18:41
Шановна Наталіє,
Ви можете звернутися із заявою на ім'я голови місцевої ради із проханням приватизувати свою частину земельної ділянки. В подальшому, якщо вимагатимуть подання спільної заяви із співвласником земельної ділянки, зверніться із заявою до місцевої ради із проханням вирішити спір, що виник, викладіть обставини справи. Місцева рада зобов'язана вирішувати спори, що виникають між користувачами земельних ділянок.
Що стосується <вето> як Ви висловились, то на даний момент Ви користуєтеся земельною ділянкою на праві постійного користування, а відповідно до Земельного кодексу фізичні особи (так само як і юридичні) не можуть мати земельні ділянки на праві постійного користування, тому законодавством встановлений граничний строк до 2008 року переоформити це право на іншу форму користування - оренду, або у право власності, у Вашому випадку це безоплатно приватизувати.
З повагою
Автор ответа: Полунець Тетяна Василівна

Налоговый учет

A23576 Вопрос размещен: 24.02.2005 в 10:35
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно подавать финансовую отчетность за период в налоговую. Речь идет о ферме, в которой пока одни затраты (корма для скота, зарплата рабочим, аренда земли и др.) прибыль через 2 года. Пока при подаче отчетности в налоговой говорят, что подавать такую отчетность с одними расходами нельзя, а то предприятие считается убыточным и оно должно быть закрыто.
Автор вопроса: Анна
Ответ размещен: 24.02.2005 в 11:28
Анна, налоговики пытаются Вас ввести в заблуждение. Убыточность, отбраженная в налоговой отчетности не является основанием для "закрытия" предприятия.
Если же у Вас не принимают отчетность -- возпользуйтесь Законом ? 2181 - отправляйте почтой: пп.
4.1.2. Принятие налоговой декларации является обязанностью контролирующего органа. Налоговая декларация принимается без предыдущей проверки отмеченных в ней показателей через канцелярию, чей статус определяется соответствующим правовым нормативно актом. Отказ служебного (должностной) лица контролирующего органа принять налоговую декларацию по каким-нибудь причинам или выдвигание ею каких-нибудь предпосылок относительно такого принятия (включая изменение показателей такой декларации, уменьшения или отмены отрицательного значения объектов налогообложения, сумм бюджетных возмещений, незаконного увеличения налоговых обязательств и тому подобное) запрещается и расценивается как превышение служебных полномочий таким лицом, что тянет за собой ее дисциплинарную и материальную ответственность в порядке, определенном законом.
Если служебное (должностная) лицо контролирующего органа нарушает нормы абзаца первого этого подпункта, налогоплательщик обязан к окончанию предельного срока представления декларации послать такую декларацию почтой с описанием вложенного и сообщением о вручении, к которой приобщается заявление на имя руководителя соответствующего контролирующего органа, составленная в произвольной форме, с указанием фамилии служебного (должностной) лица, которое отказалось принять декларацию, та/або с указанием даты такого отказа. При этом декларация считается поданной в момент ее вручения почте, а предельный десятидневный срок, установленный для почтовых отправлений подпунктом 4.1.7, не применяется.
С уважением, В.А. Рябов
Автор ответа: Рябов Виталий Александрович

Нарушение таможенных правил

C23489 Вопрос размещен: 23.02.2005 в 13:28
По договору купли-продажи части в уставном фонде, предприятие приобрело собственность на долю в ООО. Продавцом по указанному выше договору выступал нерезидент, покупателем - резидент. Ранее в качестве взноста в уставной фонд ООО участником - нерезидентом ввозилось имущество (иностранная инвестиция) на условиях освобождения от таможенной пошлины. Спустя 4 месца после регистрации изменений к уставу о составе участников, таможня, при проведении проверки, указывает, что при совершении указанной сделки был нарушен ЗУ "О режиме иностранного инвестирования" ст.18, а именно в тот период, когда ООО потеряло статус предприятия с иностранными инвестициями, оно не имеет право пользоваться имуществом, которое было ввезено на льготных условиях как иностранная инвестиция. Однако, имущество с баланса ООО не снималось, по-прежнему находится в собственности ООО. Прошу дать разъяснение насколько правомерно требования таможни о возмещении таможенной пошлины.
Автор вопроса: Екатерина Кочмар
Ответ размещен: 23.02.2005 в 14:28
Ваш вопрос регулируется следующим положением статьи 18 Закона "О режиме иностранного инвестирования":
Про режим іноземного інвестування
N 93/96-ВР, 19.03.1996, Закон, Верховна Рада України
Якщо протягом трьох років з часу зарахування іноземної інвестиції на баланс підприємства з іноземними інвестиціями майно, що було ввезене в Україну як внесок іноземного інвестора до статутного фонду зазначеного підприємства, відчужується, у тому числі у зв'язку з припиненням діяльності цього підприємства (крім вивезення іноземної інвестиції за кордон), підприємство з іноземними інвестиціями сплачує ввізне мито, яке обчислюється виходячи з митної вартості цього майна, перерахованої у валюту України за офіційним курсом валюти України, визначеним Національним банком України на день здійснення відчуження майна.
В вашему случае отчуждения имущества не происходило. Поэтому требование таможни уплатить ввозную пошлину в отношении инвестиции в результате отчуждения иноинвестром доли в УФ являются НЕПРАВОМЕРНЫМИ.
И то, что ООО не имеет права пользоваться имуществом - неправда. В таможенных органах, к сожалению, очень много юридически безграмотных работников. Смелее отстаивайте свои позиции!
Автор ответа: Даньков Игорь Петрович

Трудовое законодательство

J23015 Вопрос размещен: 18.02.2005 в 11:29
Добрый день!
У меня ребенок 1,5 года. Я НЕ мать-одиночка. Я вышла на работу, когда ребенку было 1 год и 2 месяца.
1. Имею ли я право на продолжение ежемесячных выплат соцстраха (до 3 лет)? Если да, то что нужно для оформления? Дело в том, что при выходе на работу я уволилась из частной фирмы, где получала ежемесячные 95 грн и поступила на работу в госструктуру. Это влияет на подобные выплаты?
2. Существуют ли еще какие-то выплаты материальной помощи матерям (например до достижению ребенком совершенолетия, как было когда-то или что-то в этом роде) ?
3. Слышала, что работающие матери (дети до 3 лет) имеют право на укороченный рабочий день (по-моему на час) с сохранением заработной платы. Это правда?
Автор вопроса: Nata
Ответ размещен: 18.02.2005 в 12:08
Уважаемая Наталья!
Женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет имеет право работать на условиях неполного рабочего времени. Это обозначает, что если Вы работаете полный рабочий день (или неделю)- то теряете право на получение пособия по уходу за ребенком. Если же Вы напишите заявление, что желаете работать на условиях неполного рабочего времени (с конкретным указанием как - например " с выходными днями - пятница, суббота, восресенье", или " с продолжительностью рабочего дня с 8-00 до 12-00" или " с продолжительностью рабочего дня с 8-00 до 12-00 и с выходными днями - пт., сб., вс") - то в этом случае пособие по уходу за ребенком сохраняется. Но одновременно Вы теряете право на оплату больничного листа (за период когда вы находитесь в отпуске по уходу за ребенком до з-х лет и работате).
Добавлю, что если вы ушли в отпуск по уходу за ребенком, уволились и пришли на новую работу, то вам сейчас нужно написать заявление на оформление отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет и одновременно написать заявление, что Вы просите разрешить Вам работать на условиях неполного рабочего времени как матери, имеющей ребенка до 3-х лет. Всего доброго!
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

Судебная практика

J22633 Вопрос размещен: 15.02.2005 в 11:45
Добрый день, уважаемые господа юристы ! Хотелось бы услышать мнение о следующей ситуации. Недавно моя дочь, которая ехала в маршрутном такси попала в ДТП. Микроавтобус в котором она ехала столкнулся с другим маршрутным такси. После столкновения у ребенка разбит лоб, порезы на щеке. Сейчас в ГАИ идет разбирательство по поводу этой аварии, ребенка вызывали со мной как свидетеля. Окончательный результат еще не известен. Я хочу подать иск по поводу нанесения телесных повреждений и взыскать моральный ущерб. Подскажите, пожалуйста как правильно адресовать иск : - водителю виновной машины или транспортному предприятию-владельцу ? Я не знаю с чего начать, мне очень нужен совет.
С уважением,
Ярощук Ирина
Автор вопроса: Ирина Ярощук
Ответ размещен: 17.02.2005 в 13:48
И вновь позволю себе дополнить уважаемого Сергея Михайловича Довбаша и даже не согласиться с ним. Не следует ждать <у моря погоды>, надо пойти и выяснить в ГАИ, кто хозяин машины (владелец источника повышенной опасности), кто из участников ДТП виноват по мнению ГАИ (это далеко не всегда истина), возьмите направление на судмедосвидетельствование дочери - проследите, чтоб эксперт подробно все описал, каждую ссадину и царапину, потом аккуратно собирайте бумажки о лечении, потраченных на это средствах и т.п. Даже при административном деле вы можете быть потерпевшим, имеете кучу прав, можете контролировать процесс и немного <постращать> виновника своим присутствием.
При определенном раскладе <порез на лице> может быть признан неизгладимым обезображиванием лица - а это уже тяжкие телесные повреждения и 100% уголовное дело.
Если уголовное дело уже есть - иск следует заявить сразу (потом его всегда можно уточнить и дополнить), т.к. доказывание иска входит в предмет доказывания по уголовному делу - пусть следователь потрудится в вашу пользу.
Иск будет рассматриваться одновременно с делом и его судьба будет изложена в приговоре. Какой смысл <растягивать> удовольствие и ждать приговора и а потом еще судиться в порядке гражданского судопроизводства, где обязанности доказывания будет возлагаться на вас?
Гражданским ответчиком признают организацию-хозяйку авто еще на следствии и их представитель будет в суде, а может обвиняемый и будет хозяином. У них будет стимул добровольно возместить причиненный ущерб, т.к. это является смягчающим вину обстоятельством, т.е. у вас больше шансов быстрее получить свое удовлетворение.
Последнее пожелание - пойдите к адвокату, пусть у вас будет свой представитель потерпевшего.
Автор ответа: Анисимов Юрий Алексеевич

Уголовное право

J22607 Вопрос размещен: 15.02.2005 в 01:18
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если для обеспечения гражданского иска по уголовному делу идет конфискация имущества и приходят в дом описывать имущество и обвиняемый говорит, что здесь из его вещей нет ничего, все вещи принадлежат членам его семьи (например компьютер, магнитола, телевизор), то как быть в этом случае, какова практика выяснения принадлежности вещи конкретному лицу? И какие вещи будут конфисковываться, если надо набрать на определенную сумму, по желанию обвиняемого или по желанию следователя? Спасибо большое за ответ.
Автор вопроса: Алексей
Ответ размещен: 18.02.2005 в 10:33
Хочу дополнить. Арест может быть наложен лишь на индивидуальное имущество лица, поэтому, если следователь пришел наложить арест с целью обеспечения иска, об этом следует обязательно сразу заявить, даже если такое имущество имеется - оно может принадлежать не только обвиняемому, но и членам его семьи и быть общей совместной собственностью супругов. Если вас не послушали - в протоколе следует сразу писать замечания, что описано имущество, которое обвиняемому не принадлежит, а затем обжаловать действия следователя (который не стал разбираться чье именно имущество он арестовывает и описывает) прокурору и в суд, требовать исключения такого имущества из описи. В любом случае - это будет базой для последующих обжалований.
Если же приговор суда уже есть, то исполнять его будут уже государственные исполнители. Эти особо не разбираются - опишут все на что взгляд упадет, на все возражения отвечают - можете жаловаться. Последуйте его совету - жалуйтесь. Государственный исполнитель не в праве включать в опись и арестовывать чужое имущество, осужденному не принадлежащее. В Гражданском процессуальном кодексе Украины есть про это целая Глава 31-Г. В порядке, предусмотренном ст.ст. 248-20, 248-21 и 248-22 ГПК Украины, хозяину такого имущества в районный местный суд следует подать жалобу на действия государственного исполнителя, включившего в опись имущество, принадлежащее другим лицам. Но имейте в виду - сроки для обжаловании очень сжатые: от 3 до 10 дней.
Автор ответа: Анисимов Юрий Алексеевич

Исполнительное производство

J22966 Вопрос размещен: 17.02.2005 в 19:19
В дополнение к вопросу J22964.
Уважаемый Кузовков Сергей Васильевич, не могли бы Вы уточнить ответ на вышеуказанный вопрос при его дополнении следующим:
Юридическим лицом подается исковое заявление о взыскании с физического лица ущерба на основании ст. 130 КЗоТа Украины (ущерб, причиненный предприятию его работником). Исковое заявление подается в суд согласно общепринятой подсудности, предусмотренной ст. 125 ГПК Украины (т.е. по месту нахождения ответчика). В обеспечение исковых требований судом выноститься определение об обеспечении исковых требований согласно ст. 152 ГПК Украины путем наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику. ВОЗМОЖНО ЛИ НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В ВИДЕ ВОЗВРАТНОГО ЗАЙМА, КОТОРЫЕ ОТВЕТЧИК УЖЕ ПЕРЕДАЛ ДРУГОМУ ЛИБО ТОМУ ЖЕ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ?
В дальнейшем суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и взыскания с ответчика определенной суммы ущерба. На основании данного решения выдается исполнительный лист, который передается на исполнение в исполнительную службу, которая в свою очередь исполняет РЕШЕНИЕ суда. КАК ИСПОЛНЯЕТСЯ ПОДОБНОЕ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ СУММЫ ЗАЙМА, ЕСЛИ СРОК ЕГО ВОЗВРАТА НЕ ПОДОШЕЛ?
Спасибо.
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 18.02.2005 в 11:54
Уважаемый Александр! Согласно З.У "О исполнительном производстве", государственный исполнитель вправе осуществлять исполнительные действия относительно выявления и обращения взыскания на денежные средства средства ответчика, которые находятся на счетах в учреждениях банков и других финансовых учреждений, расположенных на территории, на которую распостраняется юрисдикция Украины. В то же время, ст. 34 названного Закона устанавливает, что исполнительное производство может быть остановлено в случае...наличия средств должника на депозитных, и прочих счетах должника, с которых должник не вправе требовать выдачи или списания средств до истечения установленного срока. Таким образом, если денежные средства должника (ответчика) были переданы в займ до вступления в законную силу постановления суда о наложении ареста на ден. средства, и учитывая в определённых частях сходную правовую природу отношений, возникающих при предоставлении денежных средств с целью получения прыбыли в пользование другому лицу, я полагаю , что взыскать сумму денежных средств , которые пребывают в заимополучателя представляется возможным только по истечении срока, на который была передана сумма денег. Но замечу, что исполнительное производство останавливается в случаях, когда отсутствует возможность выбора другого способа реализации судебного решения. Исполнительное производство при указанных обстоятельствах останавливается до истечения периода существования таких обстоятельств. Безусловно, своей позицией я не претендую на однозначность толкования возникшей ситуации.
Автор ответа: Кузовков Сергей Васильевич


ВОЕННЫЙ ЮМОР

На занятиях по тактике:
    - А теперь, солдаты, поднимите головы и посмотрите вверх. Прямо над вами - Полярная звезда.
    - Товарищ сержант, шапки падают!
    - Понял... Взвод, два шага назад, шагом - марш!



Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult
Отписаться

В избранное