Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Октябрь 2004 → | ||||||
|
1
|
3
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
|
11
|
13
|
15
|
16
|
17
|
||
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
|
29
|
30
|
|||||
Автор
Статистика
846 подписчиков
-1 за неделю
-1 за неделю
УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 02 октября 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
 |
Административное право |
|
| J12668 | |
| Пожалуйста подскажите что делать. Я принял на работу одинокую женщину с ребенком 9 лет. Заметил ее в краже, предложил уволиться. На работу она (уже четыре месяца) не выходит, увольняться отказывается, узнав о ст.184 и через суд требует выплатить ей зарплату и компенсацию за ее задержку. Я должен содержать воровку до исполнения ее ребенку 14 лет | |
| Автор вопроса: Владимир | |
| На правах рекламы | |
|
А мы переехали в новый офис!!! Спасибо всем, кто с нами был в старом. Благодарим всех покупателей, желаем Вам удачной торговли! Cкидка — 5% остается!!!. Все продолжает действовать до конца года. Заходите, появились новые модели. Полюбуйтесь и порадуйтесь вместе с нами |
|
| Так, звільнити одиноку матір при наявності дитини віком до 14 років з ініціативи адміністрації не можна. Навіть за прогул. При виявленні розкрадання Вам необхідно було звернутись з відповідною заявою до правоохоронних органів, які, у випадку наявності ознак злочину, повинні були порушити кримінальну справу. Безглуздість нашого трудового законодавства полягає у тому, що навіть у випадку наявності рішення суду про засудження такої працівниці за розкрадання, вчинене на роботі, Ви її звільнити не зможете, оскільки ст. 184 містить єдиний випадок можливості її звільнення з ініціативи адміністрації лише при ліквідації підприємства! А що стосується її непояви на роботі - прогул працівнику не оплачується! Тож нехай не виходить на роботу, ставте у табелі відповідну позначку "прогул", та нічого не платіть. | |
| Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович | |
| J12531 | |
| ДОБРЫЙ ДЕНЬ, УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦЫ-ПРАВОВЕДЫ!ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ.ЧТО ВЕРХОВЕНСТВУЕТ - ГРАЖДАНСКИЙ ИЛИ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОДЕКС?И ВАША МОТИВАЦИЯ?Спасибо. | |
| Автор вопроса: Аркадий | |
| Аркадий, это равные по своей юридической силе документы. У них разный предмет правового регулирования. ХК регулирует хозяйственные отношения, то есть явлется специальным нормативным актом, которым регулируются отношения между субъектами хозяйствования. В случае, если какие-либо отношения не урегулированы ХК, следует пользоваться ГК. Наоборот - нет, так как ХК не регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, регулируемые ГК (ст. 4 ХК). | |
| Автор ответа: Прядко Елена Дмитриевна | |
| J12505 | |
| Добрый день, уважаемые юристы! Скажите пожалуйста, предусмотрены ли льготы для инвалидов с детства на подоходный налог ? | |
| Автор вопроса: Ната | |
| Так, законом "Про податок з доходів фізичних осіб" передбачена соціальна пільга для інвалідів 1 та 2 груп, у тому числі з дитинства, у розмірі 150 відсотків від соціальної пільги для "звичайних" платників податку. У 2004 році розмір соціальної пільги для інвалідів 1 та 2 груп становить 92,25 грн. 92,25 гривень - це сума, з якої не утримується податок з доходів фізичних осіб - інвалідів 1 та 2 груп. З повагою, ВВВ | |
| Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович | |
Банкротство |
|
| J12653 | |
|
Добрий вечір! Допоможіть вияснити слідуючу ситуацію. Рішенням виконкому Селищної Ради на одну із будівель було видане свідоцтво про право власністі сільськогосподарському ТЗОВ ,яке було признане банкрутом. Це свідоцтво було зареєстровано ліквідатором цього підприємства в БТІ. Через два місяці іншим рішенням Селищної Ради це свідоцтво було анульовано і видане ще одне свідоцтво на інших осіб. Чи є правомірними дії Селищної Ради. Якщо ні то якими нормам суперечить данне рішення. Дякую за відповідь. З повагою Мельник О.О. |
|
| Автор вопроса: Мельник Олександр | |
|
Судя из вопроса, решение сельской рады неправомерно, поскольку передаче в
право собственности сооружения должно предшествовать определенное
гражданско-правовое событие (сделка). После того как собственник
зарегистрирован в БТИ, единственным владельцем данного сооружения является
он. Отмена сельской радой своего решения должна иметь веские причины, однако
здесь палка о двух концах, почему тогда БТИ зарегистрировало первого
собственника - значит они посчитали первое решение сельской рады законным. В
данном случае необходимо обратиться параллельно в прокуратуру (так как она
осуществляет надзор за местной властью) и суд для защиты нарушенных
прав. С уважением! |
|
| Автор ответа: Ясинов Александр Юрьевич | |
Гарантии, льготы, компенсации |
|
| J12639 | |
| Какие существуют льготы для ивалидов детства на Украине? И какими нормативными актами они регламентируются? | |
| Автор вопроса: Лариса | |
|
Випробування не встановлюється при прийнятті на роботу інвалідів,
направлених на роботу відповідно до рекомендацій медико-соціальної
експертизи Строковий трудовий договір (пункти 2 і 3 ст. 23 КЗпП) підлягає
розірванню достроково на вимогу працівника в разі його хвороби або
інвалідності, які перешкоджають виконанню роботи за договором Робота інвалідів у нічний час допускається лише за їх згодою та за умови, що це не суперечить медичним рекомендаціям Залучення інвалідів до понаднормових робіт можливе лише за їх згодою та за умови, що це не суперечить медичним рекомендаціям У випадках, передбачених законодавством, на власника або уповноважений ним орган покладається обов'язок організовувати навчання, перекваліфікацію та працевлаштування інвалідів відповідно до медичних рекомендацій, встановити на їх прохання неповний робочий день або неповний робочий тиждень і створювати пільгові умови праці. Залучення інвалідів до надурочних робіт і робіт у нічний час без їх згоди не допускається При відмові у прийнятті на роботу, ненаданні роботи за спеціальністю інваліду, направленому за розподілом після закінчення навчального закладу, або при недодержанні інших умов трудового договору і законодавства про працю адміністрація підприємства (об'єднання), установи та організації відшкодовує витрати на його проїзд до місця роботи і назад до місця постійного проживання, а також витрати на проїзд супровідника, якщо він є необхідним. підпунктом <в> п. 4 ст. 6 Декрету КМУ <Про прибутковий податок з громадян> від 26.12.92 р. ? 13-92, зі змінами та доповненнями, передбачено зменшення сукупного оподатковуваного доходу на суму, що не перевищує за кожний повний місяць п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. |
|
| Автор ответа: Дейнеко Вячеслав Стефанович | |
Гражданское право Украины |
|
| J12648 | |
| Спасибо ьбольшое за ответ Вячеславу Стефановичу, Николаю Вячеславовичу, Ирине Владимировне. Однако,с Вячеславом Стефановичем вынужден не согласится относительно ответов на вопрос ? 12636, в части отсутствия согласия других участников ЗАО на уступку акций. Прежде всего, я хотел бы акцентировать внимания на том, что следует размежевать понятия - ЗАО и ОАО. Абсолютно согласен, что при отчуждении акционером ОАО (любым способом) акций согласия других акционеров не требуется-акции свободно обращаются.О чём Вы и написали. Но в поставленном мною вопросе фигурировало ЗАО. Согласно ст.81 Хозяйственного кодекса Украины от 16.01.2003, акции ЗАО распостраняются среди заведомо определённого круга лиц и свободному обращению не подлежат. Отсюда при отчуждении акций акционером другие участники обладают преимущественным правом покупки, а следовательно, требуется их согласие на отчуждение акций третьему лицу. Если какие-либо иные нормативно-правовые акты устанавливают иной порядок перехода прав собственности в ЗАО, кроме изложенного выше и сформулированого ст.81 Хозяйственного кодекса, был бы Вам весьма признателен за ссылку на такие нормы. | |
| Автор вопроса: Сергей | |
| Заказать офис | |
|
Круглосуточный офис в Консультации 24 часа в сутки, без перерывов работающий на получение гонораров офис. Круглосуточная реклама практики на популярных площадках Internet-а. Всего EUR30, за создание и годовую поддержку (возможность изменения информации) на сервере Консультации. Акция с 1-го сентября до конца года. С уважением, Worldinfocom Team. |
|
|
Сергей, норму Вы называете верно, но неверно ее понимаете...
Преимущественное право покупки вовсе не подразумевает необходимость согласия
на отчуждение акций третьему лицу! Смысл в другом: если Вы, будучи
акционером ЗАО, решили продать пакет акций за определенную сумму и на
определенных условиях, то Вы обязаны сначала предложить этот пакет на тех же
условиях другим акционерам. Если же акционеры отказываются покупать на Ваших
условиях Ваши акции, то Вы имеете полное право продать их любому другому
лицу (но на тех же условиях и за ту же цену!). Акционеры не имеют права
соглашаться или не соглашаться, т.к. это уже нарушает ВАШИ права. Вот и все.
Т.е. для того, чтобы Вашу сделку с третим лицом нельзя было оспорить, Вам
достаточно иметь подтверждение того, что все остальные акционеры НЕ ХОТЯТ
покупать Ваши акции, а не того, что они СОГЛАСНЫ на их продажу. Надеюсь, Вы меня поняли. Если что, пишите на эл. адрес. С уважением, |
|
| Автор ответа: Щербань Ирина Владимировна | |
Жилищное право |
|
| J12751 | |
|
Здравствуйте! Посоветуйте, как мне поступить в такой ситуации: Я живу и прописана в общежитии.Вместе со мной проживает дочь девяти лет.Прописана она в квартире отца. Сейчас у него другая семья, и для улучшения своих жилищных условий(взять кредит для покупки новой квартиры), он через суд требует выписать нашу дочь и прописать ее в общежитие. Квартира пока не приватизирована. Имеет он право выписать несовершеннолетнего ребенка, если он там не проживает?Если нет, то как мне на суде доказать это?(Бывшего мужа представляет его адвокат, у меня на адвоката денег нет.) Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Наталия | |
| Думаю, Ваш екс-чоловік має право шляхом подання позовної заяви до суду визнати Вашу дочку такою, що втратила право на житло в зв'язку з непроживанням нею у цій квартирі більше шести місяців. І лише після визнання судом Вашої дочки такою, що втратила право на таке житло, він зможе зняти її зреєстрації. Однак, на мою думку, належним позивачем по справі про визнання такою, що втратила право на житло, є власник даної квартири. Зважаючи на подану Вами інформацію про те, що квартира не приватизована, Ваш колишній чоловік не є власником квартири. За таких обставин належним позивачем буде реальний власник такої квартири (держава, підприємство, кооператив - з'ясуйте, кому належить квартира). Тому Ваш чоловік, на мою думку, у цій справі може бути лише третьою особою на стороні позивача - власника квартири. Думаю, суд зобов'язаний власною ухвалою залучити до участі у справі власника даного житла. Якщо Вам вдасться переконати реального власника житла у тому, щоб він не підтримав позовні вимоги Вашого чоловіка, у Вас є шанс відстояти права дочки на цю квартиру. І ще одне. Суд має всебічно і повно дослідити усі обставини справи. При розгляді спору має значення, крім підтвердження факту непроживання Вашої дочки більше шести місяців, і встановлення факту відсутності у цій квартирі майна Вашої дочки. До речі, якщо Ваша дочка хоч іноді провідувала батька у цій квартирі, можливо, іноді ночувала там, і Ви зможете це довести (покази свідків чи ін.), суд може прийняти рішення на Вашу користь. У будь-якому разі, все-таки рекомендую звернутись до кваліфікованого юриста, оскільки в умовах віртуальної консультації, не ознайомившись наочно з матеріалами справи, важко надати Вам дійсно належну консультацію. Бажаю удачі! З повагою, ВВВ | |
| Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович | |
|
Здравствуйте, Наталья. К сожалению, иск подлежит удовлетворению если его
основание - ст. 107 ЖКУ. Переезд на другое, постоянное место жительства. А
если основание - непроживание свыше шести месяцев без уважительных причин,
то уважительные причины есть, но основание иска можно сменить, единственный
вариант, это привлечение к участию в деле органов опеки и прокурора, по
вашему ходатайству. аргуметируйте невозможность выселения ребенка отсутствием в обжежитии необходимой нормы жилой площади. Поживите в квартире, чтобы доказать, что переезда ребенка на постоянное место жительства нет, не пустит, предъявите встречный иск об устранении препятствии а пользовании жилым помещением, через того же прокурора. Адвоката все же нанять нужно, расценки у всех разные, сами обратитесь в прокуратуру, объясните ситуацию. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович | |
| J12471 | |
|
Добрый день! Извините за вопрос но в наше время трудно кому-то доверять, у
меня такая вот проблема. Я хочу купить жилье, поскольку в банке очень большие проценты, увидела рекламу КС "Украинский кредит", они не требуют справки о доходах, им только нужны паспорт и код, % от 2-7.2 годовых в гривнах. Подскажите может вы знаете что это за организация, можна ли ей доверять? |
|
| Автор вопроса: Наталья | |
|
Наталья, я сама сейчас хочу купить квартиру и так же как и Вы недавно
наткнулась на рекламу КС "Украинский кредит". Мы с мужем туда
ездили, очень долго общались с представителям и вынесли следующую
информацию: - действует схема т.н. самокредитования. Это значит, что собираются группы по 100-120 человек, которые хотят купить квартиру. Каждый вносит первоначальную сумму. Из той суммы, что получилась покупаются квартиры 1-3 членам группы (тем, кто внес больше всех). На следующий месяц группа опять собирается и подсчитывает кто сколько за месяц внес и набралась ли сумма еще на квартиру, - если да, то покупается она опять тому, кто внес больше, если нет, то все жду следующего месяца. И так далее. Представители кредитного союза утверждают, что окупается группа в течении 2-3 лет, т.е. за это время квартиры получают все, кто был в группе. (Мои собственные подсчеты показали намного больший промежуток времени). Ответить на мой вопрос о том, сколько нужно внести (в деньгах или %), чтобы получить квартиру в первых рядах мне не смогли. Именно это увиливание от ответов на конкретно поставленные вопросы меня и насторожило. Просто мне, например, хочется сначала получить квартиру, жить в ней и выплачивать деньги, а не платить несколько лет неизвестно кому без каких-либо гарантий, кроме бумажки в виде договора, и жить все это время в съемной квартире. С уважением и пожеланиями сделать правильный выбор, |
|
| Автор ответа: Щербань Ирина Владимировна | |
Земельное право |
|
| J12632 | |
|
Уважаемые юристы! У меня вопрос: сможет ли иностранец покупать уже приватизированный земельный участок? Буду очень признателен за ответ. Добавлю ещё: иностранец имеет вид на постоянное жительство в Украине, но он гражданин другого государства. Крепкого Вам здоровья и всех благ! С уважением, Фони |
|
| Автор вопроса: Фони | |
| На правах рекламы | |
|
Твоя недвижимость, Твой заработок Надоело. Не могли найти в Москве подходящий офис, помещение для торговли, а в Подмосковье был необходим склад. Предлагали много — выбора мало, данные устаревшие. Сами данные по недвижимости скрывают, встречайся с этими посредниками. Теряй массу времени. А тут знакомый дал телефончик — позвонили. Оплатили базу — бесплатно доставили. Все быстро объездили и уже выбрали все, что надо. Да еще и коллегам предложили пару вариантов. Мало того, что свои проблемы решили, так еще и заработали!!! Только тебе скажу телефон: (095) 747-8341. Или E-mail. |
|
|
Відповідно до ч. 2 статті 81 Земельного кодексу України іноземні громадяни
можуть набувати право власності на земельні ділянки несільськогосподарського
призначення (договір купівлі-продажу, дарування, міни, ін. цивільно-правові
угоди, прийняття спадщини) в межах населених пунктів, а за їх межами - лише
земельні ділянки, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать
їм на праві приватної власності. Таким чином, Ви можете отримати в приватну
власність земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що
розташована в межах населеного пункту. Набути у власність земельну ділянку
можливо лише у власника, тобто необхідно щоб земельна ділянка була,
наприклад, приватизованою. З повагою Тетяна Василівна Полунець. |
|
| Автор ответа: Полунець Тетяна Василівна | |
Налоговое право |
|
| J12285 | |
| Церковь осуществляет свою деятельность, привлекая средства верующих в виде десятин и пожертвований. Слышал, что сбор десятины облагается налогом по украинскому законодательству. | |
| Автор вопроса: Aleksey | |
|
Алексей! В соответствии с законом о налогообложении прибыли религиозныет
организации являются неприбыльными организациями. Как таковые они должны
быть внесены в реестр неприбыльных организаций налоговым органом. Ваша
церковь, очевидно, является религиозной организацией по закону о свободе
совести и религиозных организациях. Следующие доходы церкви не облагаются
налогом на прибыль: средства или имущество, поступающие бесплатно или в виде бесзвозвратной финансовой помощи или добровольных пожертвований иные доходы от оказания культовых услуг и пассивные доходы (проценты, дивиденды, страховые выплаты и возмещения, роялти). Как видите десятина прямо не упоминается законом. К тому же уплата десятины - дело добровольное. Лично я не вижу разницы между десятиной и добровольным пожертвованием. Поэтому десятина, уплаченная церкви, не должна облагаться налогом на прибыль. |
|
| Автор ответа: Даньков Игорь Петрович | |
Налог на добавленную стоимость |
|
| A12466 | |
|
Уважаемый Андрей Александрович! Спасибо Вам за ответ. Уточните пожалуйста - в п.5.1.20 ст. 5 ЗУ "О налоге на доб. ст-сть" указано, что к операциям, которые освобождаются от уплаты налога относятся операции по поставке жилья, кроме их первой поставки. Т.е. под первой поставкой понимается передача объекта застройщиком управителю? (ФОН) |
|
| Автор вопроса: Владислав | |
|
Поскольку Андрей Александрович Вам еще не ответил, с Вашего позволения
попробую ответить я. Дело в том, что первой поставкой жилья будет считаться операция "поставки услуг по сооружению такого жилья за счет заказчика" (пп. "а" ч. 1 пп. 5.1.20 ст. 5 ЗУ "Об НДС"). Таким образом, поскольку заказчиком строительных работ обычно выступает застройщик, то именно у него будут возникать налоговые обязательства по НДС. Кроме того, позвльте обратить Ваше внимание на то, что в соответсвии со ст. 9 ЗУ "О фин.-кред. механизмах..." застройщик передает объекты строительства учредителям ФОН, т.е. управитель ни в коем случае не може принять эти объекты. Последний штрих -- ЗУ "О госбюжете 2004" приостановил действие пп. 5.1.20. ЗУ "Об НДС" -- т. е. НДС уплачивается при любой продаже жилья (на первичном ли рынке жилья, или на вторичном). Хотя с последним утверждением можно спорить, поскольу ЗУ "О госбюджете" не может регулировать налоговые правоотношения. С уважением, Виталий Рябов. |
|
| Автор ответа: Рябов Виталий Александрович | |
Уголовно-процессуальное право |
|
| J12659 | |
| За время досудебного следствия по уголовному делу в отношении меня,я неоднократно был арестован и содержался под стражей без санкции суда.Производство по уголовному делу остановлено в связи с розыском одного из обвиняемых.С момента возбуждения дела прошло два с половиной года.Обжаловал незаконные действия налоговой милиции в суде.Есть Решение местного суда,вступившее в законную силу после рассмотрения его в Апеляционном суде,констатирующее неправомерность моего содержания под стражей.После этого подал иск на возмещение морального ущерба,нанесенного незаконными действиями органов следствия.Суд остановил производство по гражданскому делу,мотивируя это тем,что решение по этому вопросу необходимо принять после вынесения приговора по уголовному делу.Правомерно ли решение суда и есть ли законодательные документы,позволяющие мне обжаловать его? | |
| Автор вопроса: Вася | |
| Рекламные ссылки | |
|
Ваше объявление во всех рассылках Всего за EUR10, большое по объему, с гиперссылками, Ваше объявление во всех рассылках, целый месяц. Предложение действует, начиная с 1 сентября и до конца текущего года. Специалистам Консультации — 50% скидка, подписчикам — 10%. Заказывайте |
|
| Решение суда правомерно. Поскольку я так понимаю по логике суд вынес решение, подтверждающее незаконность Вашего содержания под стражей, только потому, что органами досудебного следствия был нарушен либо порядок заключения Вас под стражу, либо не было оснований для заключения Вас туда. Поэтому решение суда по гражданскому делу о его приостановлении законно. После вынесения приговора судье будут понятны и подтверждены приговором основания Вашего задрежания и содержания под стражей. Так что увы, необходимо ждать приговора! Однако Вы не лишаетесь права обжаловать решения суда в Апелляционном и Кассационном порядках, для этого Вам необходимо обратиться к адвокату по месту Вашего проживания, который поможет Вам составить жалобу. С уважением! | |
| Автор ответа:
Ясинов Александр Юрьевич |
|
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
| Судья обращается к подсудимому: - Почему вы три раза подряд ограбили один и тот же магазин? - Дело в том, господин судья, что в первый раз я взял там, платье для жены, но вы же знаете, господин судья, женские капризы, потом два раза пришлось его менять. |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult |
Отписаться |
| В избранное | ||
