Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - лучшие юридические, бухгалтерские, таможенные ответы

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

474 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - лучшие юридические, бухгалтерские, таможенные ответы - 07 декабря 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право Украины
J16429 Вопрос размещен: 17.11.2004 в 11:44
Я являюсь членом садоводческого товарищества. Между председателем этого товраищества и мною заключен договор на снабжение электроэнергией. В свою очередь между садоводческим товариществом и районными электросетями так же заключен договор на снабжение электроэнергией содоводческого товарищества. У меня несколько вопросов:
1. Члены садоводческого товарищества получают электроэнергию по схеме: районные електросети - садоводческое товарищество - садовод. Кто в таком случае является субпотребителем, потребителем и основным потребителем (поставщиком) электроэнергии?
2. Имеет ли право садоводческое товарищество рассторгнуть договор на снабжение электроенергией с членом садоводом в одностороннем порядке (хотя это не было предусмотрено условиями данного договора), ссылаясь на то, что договора более не нужны, что все отношения между садоводами и товариществом в части предоставления электроэнергии будут регулироваться решениями правления, о чем председатель издал приказ (хотя данное решение председателя так же нарушает положения Устава товарищества)?
3. Как я могу обязать председателя этого товарищества соблюдать условия существуещего договора или заключить со мной новый договор на пользование электроэнергией?
Автор вопроса: Инна
Ответ размещен: 17.11.2004 в 12:54
Уважаемая Инна!
По сути Ваших вопросов:
1. Энергопоставляющая орнганизация - ЭНЕРГОПОСТАВЩИК. Раййонные сети - его филиал, то есть действуют от имени энергопоставщика, им, в принципе, и являются.
Садовое товарищество (далее-СТ) - потребитель-юридическое лицо, к тому же СТ - объединение граждан, на которое распространяется соответствующий закон, которое является субъектом права колективной собственности, то есть все электросети на его территории являются коллективной собственностью СТ.
Вы - член СТ, но, к сожалению, не подпадаете под понятие "субпотребитель", поскольку в соответствии с Правилами пользования электрической енергией, утвержденными Постановлением НКРЭ ?28 от 31.07.1996 года субпотребителем может быть только субъект хозяйственной деятельности (вот такой пробел в законодательстве). Потребителем Вы тоже не явлетесь, поскольку поотребители - лица, использующие э/э на основании договора о ее продаже или покупке (Закон Украины "Об электроэнергетике", а СТ - не является лицом, имеющим право продавать или поставлять э/э, поскольку не имеет такой лицензии (это лицензированная деятельность). Таким образом, у меня возникает сомнение в том, что договор, заключенный между Вами и СТ вообще соответствует законодательству.
2. Таким образом, если договор не соответствует законодательству, правление СТ скорее всего усвоило отсуствие в нем необходимости и приняло правильное решение, впредь отношения в сфере распределения электроэнергии между членами СТ, которые в своей совокупности и образуют это СТ как объединение граждан регулировать не договором. НО: Вам необходимо заглянуть в устав СТ, в котором должны быть отражены полномочия его органов. Проверьте, такие вопросы может ли решать единолично правление, или здесь необходимо решение Общего собрания? В соответствии с ч.3 ст.6 Закона Украины "Об объединениях граждан" все основные вопросы деятельности объединений граждан должны решаться на собрании всех членов или представителей членов объединения (в том числе и вопросы обеспечения электроснабженем отдельных членов СТ).
3. Вы не можете обязать председателя СТ соблюдать условия существующего договора или заключить новый, поскольку такой договор незаконен.
Итого: Проследите за законностью действий председателя правления, если что-то не так, акцентируйте его внимание на вышеперечисленных нормативно-правовых актах. Если реакции не последует - обращайтесь в суд с иском о признании действий правления неправомерными. Некоторые даже обращаются в Антимонопольный комитет, поскольку СТ по отношению к Вам является своего рода монополистом. К Энергопоставщику обращаться смысла не имеет, поскольку это не в его компетенции и он не может вмешиваться в деятельность СТ согласно Закону "Об объединениях граждан".
Желаю Вам удачи,
Автор ответа: Наталя Лиса

Возмещение вреда
J16877 Вопрос размещен: 25.11.2004 в 05:25
Здравствуйте, уважаемые Юристы. Подскажите пожалуйста, если обвиняемый по ст 296 ч1 несовершеннолетний нанес средней тяжести телесные повреждения несовершеннолетнему (переломы сотрясения мозга ушибы).
1. Как представителю пострадавшего лучше доказать причинение морального вреда если нет справок от психиатра о прохождении лечения по поводу переживаний а только свидетельские показания родителей и родственников?
2. Кто проводит экспертизу в Украине по причинению морального вреда?
3.Может ли быть другая экспертиза по причинению морального вреда от ответчика на более меньшую сумму?
Заранее благодарена.
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 25.11.2004 в 09:58
Уважаемая Ирина!
1.ГПК предусматривает различные средства доказывания - вещественные, документальные, свидетельские показания. Поэтому Вы можете использовать любые средства доказывания и они должны быть приняты судом. Кроме того, Вы можете в любой момент обратиться к врачу за консультацией и помощью и это тоже будет доказательтсвом. Кроме того, к основаниям для возмещения морального ущерба относиться не только психичесие и моральные переживания, но и другие основания: нарушение привычного образа жизни, страх, боязнь выйти на улицу, возникновение и развитие различных комплексов у ребенка (например, стыд перед друзьями и соседями за имеющиеся повреждения) и др. Об этом почитайте постановление пленума ВСУ по вопросам возмещения морального вреда.
2. Не слышала, чтобы у нас где-то проводили экспертизу по причинению морального вреда.
3. Вы можете обратиться к суду с вопросом необходимости получения заключения специалиста в области медицинских знаний (вы можете специалиста сами выбрать) о глубине психологических травм и нарушений у ребенка(о чем выносится определение суда), на его рассмотрение вы можете предложить свои вопросы (зависит о ваших требований и необходимости доказывания того или иного факта).
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]
Ответ размещен: 25.11.2004 в 10:09
Шановна Ірино!
Незважаючи на те, що в Україні діє новий Цивільний кодекс, питання моральної шкоди досі не вругельовано таким чином, щоб не виникало спірних питань при застосуванні тих чи інших норм законодавства.
Тим не менше, можу запевнити Вас у тому, що в більшості випадків для підтвердження заподіяння моральної шкоди зовсім не обов"язково проводити будь-яку експертизу.
У позовній заяві про відшкодування моральної шкоди обов"язково має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її завдано позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір відшкодування та якими доказами це підтверджується.
При цьому доказами можу бути будь-що: свідчення батьків, родичів, знайомих, можливо вчителя, який засвідчить, що дитина стала гірше навчатися, квитанції з аптеки про придбання заспокійливих ліків. Таким чином, все залежить від фантазії позивача та його юриста. Звісно, чим важчі тілесні пошкодження, чим більш тяжкі та перманентні наслідки цих тілесних пошкоджень, тим більший буде розмір моральної шкоди. Наприклад: через струс мозку дитина довго буде залишатися вдома, не буде ходити в школу, спілкуватися з однолітками, призупиниться розвиток дитини, а як наслідок - душевне самопочуття.
Однак, у будь-якому випадку, кінцевий розмір шкоди визначатиме суд, при цьому він має врахувати (окрім вищеназваного) і матеріальне і сімейне положення потерпілого та матеріальне положення заподіювача шкоди.
Що стосується нормативно-правових актів - дивіться ст.ст.1167,1168 ЦК України, а також Постанову Пленуму ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року N 4.
З повагою,
Автор ответа: Наталя Лиса

Наследственное право
J16408 Вопрос размещен: 17.11.2004 в 10:06
Здравствуйте ув. юристы!
Ответьте конкретно, какие сейчас существуют % ставки
налогов на принятие наследства и дарственной и как они изменятся
с 1 января 2005г.?
Конретно интересует на недвижимость
(дом, и паевой участок земли)
Автор вопроса: Леонид.
Ответ размещен: 18.11.2004 в 13:04
Нормативные акты: ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" (далее - Закон), Декрет КМУ "Про державне мито", ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
Согласно заключительных положений Закона статьи 11, 13, 14 регулирующие куплю-продажу, дарение, наследование имущества вступят в силу с 1 января 2005 года. Закон будет регламентировать отчуждение недвижимого имущества следующим образом:
Купля-продажа: Согласно ст. 11 Закона, в случае продажи недвижимого имущества (дома, квартиры, комнаты, включая землю на которой расположен объект), не чаще одного раза в год, Продавец заплатит 1% от стоимости имущества, если общая площадь имущества не превышает 100 м. кв. Если общая площадь превышает 100 м. кв., то Продавец заплатит 1 % за площадь недвижимого имущества до 100 м. кв., а за площадь, превышающую 100 м. кв. Продавец заплатит 5 % от стоимости имущества.
Процент подоходного налога при купле-продаже имущества исчисляется исходя из цены, указанной в договоре купли-продажи, но не менее оценочной стоимости такого недвижимого имущества, рассчитанной органом, уполномоченным проводить оценку имущества.
Наследование: Согласно ст. 13 Закона, лицо получившие недвижимое имущество в качестве наследства не платит налог с доходов физических лиц только в случае, если наследник является членом семьи Умершего (то есть муж или жена). Если же имущество от умершего принимает Дочь, являясь наследником первой очереди (Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины: Наследниками первой степени считаются ДЕТИ наследодателя, тот из супругов, который пережил умершего и родители) она будет платить налог с дохода физических лиц в размере 5 % от стоимости унаследованного имущества.
Дарение: Согласно ст. 14 Закона к недвижимому имуществу, подаренному вследствие заключения договора дарения, применяются те же правила, которые регулируют налогообложение при наследовании. Следовательно: при заключении Договора дарения недвижимого имущества между родителями и дочерью, Дочь заплатит 5 % от стоимости подаренного имущества.
Таким образом ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО ждать наступления 2005 года.
Вывод: На сегодняшний день, исходя из действующих норм законодательства Украины, до 31 декабря 2004 года наиболее выгодным для условий анализируемой ситуации является заключение между родителями и дочерью договора Дарения недвижимого имущества. При заключении такого договора в нотариальной конторе придется заплатить гос пошлину в размере 1 % от суммы договора (согласно Декрета КМУ п. 3 а)). При заключении Договора купли-продажи недвижимого имущества между родителями и дочерью, у нотаріуса Продавцу придется заплатить кроме 1% от стоимости договора (не ниже оценочной стоимости, проведенной БТИ) + 1% в Пенсионный фонд (ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ст. 1 п. 9 ст. 2 п.8 ст. 4 п. 10).
Автор ответа: Евстратов Виталий Владимирович

Жилищное право
J16267 Вопрос размещен: 15.11.2004 в 12:34
Добрий день.
Скажіть будбласка чи маю я право зробити ремонт у своїй квартирі (не приватизована), а потім вимагати від ЖЕК-у повернення коштів в рахунок погашення заборгованості за комунальні послуги. Які дії я маю вчинити у даному випадку, та яке законодавство регулює дане питання?
Дякую.
Автор вопроса: Олег Васильович
Ответ размещен: 15.11.2004 в 12:50
Шановний Олегу Васильовичу!
У відповідності до ч.3 ст.176 Житлового кодексу (ЖК) невиконання наймодавцем (житлово-будівельним кооперативом) обов'язків по ремонту жилого приміщення у випадках, викликаних невідкладною необхідністю, дає наймачеві жилого приміщення (члену житлово-будівельного кооперативу) право провести ремонт і стягнути з наймодавця (житлово-будівельного кооперативу) вартість ремонту або зарахувати її в рахунок квартирної плати (внесків на експлуатацію і ремонт будинку кооперативу).
У відповідності до ч.2 тієї ж статті, капітальний ремонт жилих будинків, технічне обслуговування їх інженерного обладнання, а також поточний ремонт жилих приміщень, що його зобов'язаний провадити наймодавець (житлово-будівельний кооператив), здійснюються відповідно до правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової території, правил і норм технічної експлуатації житлового фонду.
Таким чином, теоретично, Ви можете здійснити ремонт та потім стягнути з ЖЕКу кошти, але практично для цього треба буде виконати багато умовностей, як то: довести, що цей ремонт не Ваша примха, а необхідність, яка обумовлена правилами користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової території (вони затверджені Кабінетом Міністрів), правилами і нормами технічної експлуатації житлового фонду. Для вірності треба звернутися в ЖЕК з вимогою виконати їх обов"язок по здійсненню ремонту. До того ж треба буде довести, що Ваша вимога щодо здійснення ремонту дійсно викликана невідкладною необхідністю.
Думаю, для того, щоб все це здійснити на практиці, враховуючи матеріальний стан наших ЖЕКів, треба буде докласти багато зусиль, енергії тощо. До того ж не впевнена, що ЖЕК відшкодує виртачені кошти у добровільному порядку.
Перед тим, як щось робити, заздалегідь подбайте про докази, які Вам знадобляться у суді.
З повагою,
Автор ответа: Наталя Лиса
J16265 Вопрос размещен: 15.11.2004 в 12:33
Вопрос таков:купила квартиру, но так как находилась в состоянии развода оформила на свою маму. Мама тут же оформила завещание в долях 1/3 на моего сына., и 2/3 на меня. Слышала, что взымаются сейчас большие налоги не то с завещанной квартиры, не то с подаренной. Может маме стоит оформить на меня дарственную??Кстати, у меня еще есть родной брат. Сможет ли он претендовать на квартиру??
Спасибо
Автор вопроса: Алла
Ответ размещен: 17.11.2004 в 15:22
Касательно оформления квартиры -
Нормативные акты: ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" (далее - Закон), Декрет КМУ "Про державне мито", ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
Согласно заключительных положений Закона статьи 11, 13, 14 регулирующие куплю-продажу, дарение, наследование имущества вступят в силу с 1 января 2005 года. Закон будет регламентировать отчуждение недвижимого имущества следующим образом:
4. Купля-продажа: Согласно ст. 11 Закона, в случае продажи недвижимого имущества (дома, квартиры, комнаты, включая землю на которой расположен объект), не чаще одного раза в год, Продавец заплатит 1% от стоимости имущества, если общая площадь имущества не превышает 100 м. кв. Если общая площадь превышает 100 м. кв., то Продавец заплатит 1 % за площадь недвижимого имущества до 100 м. кв., а за площадь, превышающую 100 м. кв. Продавец заплатит 5 % от стоимости имущества.
5. Процент подоходного налога при купле-продаже имущества исчисляется исходя из цены, указанной в договоре купли-продажи, но не менее оценочной стоимости такого недвижимого имущества, рассчитанной органом, уполномоченным проводить оценку имущества.
6. Наследование: Согласно ст. 13 Закона, лицо получившие недвижимое имущество в качестве наследства не платит налог с доходов физических лиц только в случае, если наследник является членом семьи Умершего (то есть муж или жена). Если же имущество от умершего принимает Дочь, являясь наследником первой очереди (Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины: Наследниками первой степени считаются ДЕТИ наследодателя, тот из супругов, который пережил умершего и родители) она будет платить налог с дохода физических лиц в размере 5 % от стоимости унаследованного имущества.
7. Дарение: Согласно ст. 14 Закона к недвижимому имуществу, подаренному вследствие заключения договора дарения, применяются те же правила, которые регулируют налогообложение при наследовании. Следовательно: при заключении Договора дарения недвижимого имущества между родителями и дочерью, Дочь заплатит 5 % от стоимости подаренного имущества.
8. Таким образом ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО ждать наступления 2005 года.
9. Вывод: На сегодняшний день, исходя из действующих норм законодательства Украины, до 31 декабря 2004 года наиболее выгодным для условий анализируемой ситуации является заключение между родителями и дочерью договора Дарения недвижимого имущества. При заключении такого договора в нотариальной конторе придется заплатить гос пошлину в размере 1 % от суммы договора (согласно Декрета КМУ п. 3 а)). При заключении Договора купли-продажи недвижимого имущества между родителями и дочерью, у нотаріуса Продавцу придется заплатить кроме 1% от стоимости договора (не ниже оценочной стоимости, проведенной БТИ) + 1% в Пенсионный фонд (ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ст. 1 п. 9 ст. 2 п.8 ст. 4 п. 10).
Автор ответа: Евстратов Виталий Владимирович

Внимание!! Конкурс!!
«Придумай слоган для Украинской Виртуальной Консультации»

Объявляем конкурс среди подписчиков рассылок Украинской Виртуальной Консультации.
Победителю конкурса - CD «Домашняя Виртуальная Консультация» (Windows 2000 or later) [NEWLEGAL.offline] и годовой абонемент на обновление базы данных.
Свои варианты отправляйте в адрес жюри конкурса.
Самые оригинальные произведения, отобранные компетентным жюри, будут представлены на суд посетителей Украинской Виртуальной Консультации. Победителем станет автор слогана, набравшего наибольшее количество голосов посетителей.


ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
Клиент:
    - Не возьметесь ли Вы вести мое дело о разводе: жена изменяет мне.
    - У Вас есть тому доказательства?
    - Да, вчера она пришла домой очень поздно и заявила, что все это время была у своей юной подруги Алисы, а на самом деле в это время, с Алисой был я.

Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.thebest		 Отписаться
В избранное