Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

УВК - консультация по коммерческому и налоговому праву - выпуск от 18 августа 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

        
«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Подписаться на полную рассылку Российской виртуальной консультации.
Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

   

Банковское законодательство

J09492 Вопрос размещен: 18.08.2004 в 10:58
Добрый день!
Я должен был поехать со служебной поездкой во Францию. Чтобы не осуществлять декларацию наличной валюты на границе, моя жена сделала денежный перевод через систему Western Union. В котором отправителем являлась она, а получателем был я, но во Франции. По независящим от меня причинам поездка отменилась. Но денежный перевод был выплачен кому то во Франции, некий получатель этого перевода при получении указал всю информацию о переводе. Детали перевода знали только я и моя жена. Как такое могло произойти? И какой выход из этой ситуации вы посоветуете? (написать претензию в банк из которого производился перевод, судится с банком или системой Western Union?) Что мне делать?
Заранее благодарен.
Автор вопроса: Вадим
Ответ размещен: 18.08.2004 в 11:03
Вадим,
сначала - претензии банку. Пусть они привлекают Вестерн. Подтвердите банку, что Вы не выезжали с Украины и физически не могли получить деньги во Франции. Угрожайте обращением в НБУ - это же хищение, и при этом задействован кто-то из банковских работноков
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич

Коммерческое право

J09436 Вопрос размещен: 17.08.2004 в 12:45
По вопросу J09429! А норма, что уставной фонд должен соответствовать 100 мин з/п на момент регистрации, разве не действует.
Подскажите, пожалуйста, где установленно, что общество должно увеличить УФ в соответствии с настоящим размером з/п.
Автор вопроса: Катя
Ответ размещен: 17.08.2004 в 17:48
Катерина, в том то и дело, что нормы, прямо на это указывающей, нет. Теоретически - нужно было бы увеличить, практически - если Вы не совершаете с уставником или формой собственности никаких действий (увеличение/уменьшение или реорганизация), то стремиться к уровню 100 минимальных нет необходимости. Предприятие уже зарегестрировано, а сейчас Вы просто вносите изменения в Устав. Если возникнут проблемы с администрацией - обращайтесь.
P.S.: кстати, знаю одно акционерное общество, которое уже не первый год успешно существует с уставным фондом в 1 грн!
С уважением,
Автор ответа: Щербань Ирина Владимировна

J09344 Вопрос размещен: 16.08.2004 в 11:11
Уважаемые юристы! Каков порядок увеличения уставного фонда ООО? И если имуществом, то какие особенности? Необходима его экспертная оценка?
Автор вопроса: Svetlana
Ответ размещен: 16.08.2004 в 12:32
Добрый день, Сетлана!
Экспертная оценка при взносе имущества в уставный фонд ООО не обязательна.
Однако, если только в ООО либо в предприятии - участнике ООО, которое вносит указанное имущество, есть госдоля - тогда обязательно. (ст. 7 Закона Украины "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональную оценочную деятельность в Украине" устанавливает обязательные случаи проведения экспертной оценки)
А в Вашем случае (предполагая, что госдоли нет) имущество может быть оценено по согласию сторон (в протоколе собрания участников).
С уважением, Степанов Александр.
Автор ответа: ООО "Юридическая Консалтинговая Группа "Яремчук и Партнеры"
Ответ размещен: 16.08.2004 в 12:34
Светлана!
Добавлю для ясности.
Если хоть один из участников не согдасен со стоимостью вносимого имущества - вот тогда экспертная оценка необходима.
Автор ответа: ООО "Юридическая Консалтинговая Группа "Яремчук и Партнеры"

J09189 Вопрос размещен: 12.08.2004 в 13:23
Буду дуже вдячна, якщо хтось підкаже: -скільки може хоч приблизно коштувати експертиза для встановлення пошкодження торгового автомату для гарячих напоїв; - як вірно скласти акт виявлених недоліків, якщо інша сторона відмовляється його підписувати (як правильно і яких краще запросити свідків...) Дуже дякую.
Автор вопроса: ОЛЬГА
Ответ размещен: 12.08.2004 в 13:29
Ольга,
1. Думаю, от 100 до 400грн.
2. В акте описать все внешние (видимые) повреждения, записать, что не работает/ не действует. Автомат опечатать, на лентах - подписи свидетелей. Свидетели - посторонние, может местные работники, служащие (может за вознаграждение). Ессно, в акте указать все их данные
Само собой, что это может быть дороже самого ремонта. Но надо было раньше предусматривать в договоре
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич

Налоговое право

J09433 Вопрос размещен: 17.08.2004 в 12:24
Предприятие устанавливает наружную рекламу для выборов , но в Уставе -данного вида деятельности нет. Основной вид- производство. Является ли нарушением отсутствие в Уставе, как облагается налогами (налог на рекламу)?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 17.08.2004 в 12:55
Исправить это можно очень просто... вносите дополнения к уставу, где забиваете этот вид деятельности " рекламна, видавнича та поліграфічна діяльність, організіція і проведення виставок, ярмарок і аукціонів, культурно-видовищних і спортивних заходів ...... " проводите протоколом и регистрируете .. это очень быстро...
Автор ответа: Боброва Лилия Александровна

J09221 Вопрос размещен: 12.08.2004 в 18:41
Доброго дня панове юристи.
Будь ласка порадьте, чого чекати мені в наступній ситуації: я, та моя дружина- науковці, працювали місяць в 2003 р. в одному з університетів Німеччини. Гроші отримували як стипендію від одного з Німецьких фондів по відповідному проекту. Залишок коштів (десь 3т. евро) я перевів банківським переказом на свій картковий рахунок в український банк. На руках у нас довідки з мокрими печатками від німецького фонду (німецькою мовою) про отримання грошей, з поясненням, що отримані нами фінанси є стипендією і не підлягають оподаткуванню в Німеччині. Декларацію в Україні я не подавав в цьому році.
Питання: чи достатньо вказаних довідок для податкової служби України, щоб до нас не виникло претензій з приводу несплати податку на дохід фіз.особи за 2003 р. ? Поки нас ніхто не турбував.
З повагою, Віктор.
Автор вопроса: Віктор
Ответ размещен: 12.08.2004 в 21:12
Здравствуйте, Виктор. Дай Бог и дальше не побеспокоять. Но потребовать уплату налога все-таки могут, в зависимости от формулировки назначения платежа при переводе денег на карт-счет.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович

RSS в УВК
В Консультации стало работать еще удобнее!

С помощью RSS Вы сможете получать ленту вопросов и ответов, публикуемых в Консультации в режиме реального времени, даже не заходя на наш сайт, что позволит сэкономить Ваше время и уменьшит Ваш трафик. Достаточно установить одну из программ, которые работают с RSS и указать в ней ссылки на наши RSS-источники.

Cсылки на наши источники RSS:

УВК. Вопросы.     http://www.newle gal.info/Subscribe/RssQuestions.aspx
УВК. Ответы. http://www.newlega l.info/Subscribe/RssAnswers.aspx
Настройка RSS: http://www.newle gal.info/Subscribe/RssSubscribe.aspx

Программы для чтения RSS:

1. Abilon http://www.activerefresh.com/
2. FeedReader http://www.feedreader.com/
3. Syndirella http://www.yole.ru/projects/s yndirella/
4. RSS Readers    http://blogspace.com/rss/readers
5. WhatzNew http://www.watznew.com/

Для специалистов Консультации, RSS — это альтернатива подписке на вопросы, которые они получают по почте. В отличие от почтовой рассылки, Вы можете сами выбрать момент, когда Вы хотите загрузить анонсы вопросов, за какой период и по каким разделам. RSS — это хороший выбор, если Вы еще не определились, хотите ли Вы постоянно получать новые вопросы по почте или, если Вы работаете в Консультации не постоянно, а периодически заходите и не хотите заполнять свой почтовый ящик лишней корреспонденцией.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР

Адвокат распечатал конверт:
   - А сейчас я оглашу завещание герра Кушке. Так... Вот, что он повелел нам: "Всё своё состояние, находясь в здравом рассудке, я завещаю моему единственному настоящему, искреннему и неподкупному другу..."
Вся семья с ненавистью посмотрела на пятнистого дога, который лежал у камина..

        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Адрес подписки
Отписаться

В избранное