Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
7
|
8
|
10
|
11
|
||
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
Автор
Статистика
389 подписчиков
-1 за неделю
-1 за неделю
УВК - консультация юристов по интеллектуальной собственности - 6 декабря 2005 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную консультацию
от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное
Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на
рассылки Российской виртуальной консультации. |
|
ADVISERJOURNAL.oline - блоги |
|
|
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная
новостная лента, собственное средство массовой информации, собственный
дизайн. Динамический сайт. Все просто. Зайди и сделай. Три минуты и
блог создан. |
|
|
Архив рассылок на Google Group. Подпишись и получи раньше всех рассылки, которые только
готовятся к выпуску. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Интеллектуальная собственность |
|
| J43763 | |
| Я хочу записать свой «Аудио Микс», который состоит из треков как зарубежных, так и отечественных авторов, и издать этот «Аудио Микс» малым тиражом 100-200 экземпляров, но не для продажи или какой другой коммерческой выгоды, а как подарок (визитная карточка) для друзей и партнеров по работе. В компании, которой должны издать этот тираж и сделать обложку сказали, что без надлежащего разрешения на меня могут наложить уголовную ответственность. Так ли это? | |
| Автор вопроса: Алексей | |
|
Здравствуйте, Алексей! То, что Вы собираетесь сделать с точки зрения авторского права считается производным произведением (скорее всего) или составным произведением. Для этого необходимо получить разрешение в форме письменного договора с каждым владельцем прав на композиции. Более того, незаключение такого договора приведет Вас к гражданскому иску о нарушении авторских прав как имущественных, так и неимущественных (искажение произведения, нарушение целостности и т.д.). Исходя из объемов возможного нарушения, это вряд ли приведет к уголовной ответственности. Но вот совершение действий для сокрытия правонарушения и т.д. -- очень даже может. С уважением, |
|
| Автор ответа: Бригинець Серг╕й Миколайович [Сертификат] | |
Авторское право |
|
| J44985 | |
|
Здравствуйте, уважаемые юристы. Наша фирма решила зарегистрировать авторские права на служебное произведение программный продукт. В связи с этим возникли некоторые маленькие вопросы. Надеемся, что Вы нам поможете ответами. В заявке есть пункт «Анотац╕я або реферат твору», что в нем надо отписать?? Ко всем требуемым документам надо приложить еще и «Настанову щодо використання», а что здесь надо писать?? И последнее, авторство оформляется на 5 человек, имущественные права на фирму, этим всем будет заниматься 1 человек – сотрудник фирмы. Как составляются доверенности этих 5 человек на этого сотрудника, можно ли это оформить наказом по фирме или надо оформлять доверенности через нотариуса. Или как лучше? Будем очень благодарны за ответы на наши вопросы. Удачного Всем дня. С ув. Мария Ивановна. |
|
| Автор вопроса: Мария | |
|
Анотац╕я - короткий опис продукту (програми). Настанови - способи використання програми. Доверен╕сть в╕д юридично╖ особи - за п╕дписом директора (зг╕дно статуту п╕дпри╓мства) затверджено╖ печаткою. Цього достатньо. Нотар╕альне посв╕дчення потр╕бне при оформленн╕ дов╕реност╕ в╕д ф╕зично╖ особи. Вам потр╕бно прописати в дов╕реност╕, як╕ д╕╖ повинна вчинити ця людина: "зд╕йснити вс╕ необх╕дн╕ д╕╖ для ре╓страц╕╖ авторських прав на програмний продукт, заре╓струвавши в якост╕ автор╕в твору: ____. Заре╓струвавши в якост╕ правовласника твору юр особу ___" тощо. Також можете додати зав╕рен╕ коп╕╖ трудового договору цих автор╕в, що засв╕дчують, що даний тв╕р ╓ службовим, тобто створення такого твору входило в прям╕ обовязки цих автор╕в. Зг╕дно ст.16 правовласником твору ╓ роботодавець. З повагою, |
|
| Автор ответа: Поп Василь Григорович | |
| J43507 | |
|
Здравствуйте! У меня такая ситуация: есть автор, который написал научную работу - словарь терминов рыночной экономики. Есть фонд исследований, который занимается финансированием таких научных работ за счет денег из государственного бюджета. Между автором и фондом заключен договор. Я так понимаю, что фонд по договору приобретает имуществнные права (соавторские) на научную работу автора. В свою очередь, фонд заключил договор с издательством о том, что издательство печатает 1000 экземпляров не для продажи, а для расспространения. Так и было сделано. Но спустя некоторе время эта книга была замечена на каком-то рынке, она продавалась. Фонд узнал, что автор за свои личные деньги переиздал эту книгу, то есть выпустил в свет второе издание без соглашения с фондом. В связи с этим вопрос: имел ли право автор без соглашения с фондом переиздавать книгу и на каких основаниях? заранее благодарна за ответ |
|
| Автор вопроса: Елена | |
|
Здравствуйте, Елена. Смею Вас заверить, что автор словаря терминов абсолютно прав. Прежде всего, словарь терминов является произведением литературы т.е. объект права частной интеллектуальной собственности, а не результатом трудовых или подрядных отношений. Для издания словаря в виде книги необходимо было заключить с автором словаря - авторский договор, так как согласно ст.32 Закона об авторском праве, использование произведения допускается исключительно на основании авторского договора. Автора совершенно не волнует, что изданная Вами книга распространяется бесплатно(!), так как он имеет право на получение авторского вознаграждения (роялти) за какое-либо использование созданного им произведения (кроме случаев, прямо перечисленных в законе). Мне думается, что автор может подать иск на фонд о незаконном издании книги и её распространении. Но это дело автора и иего наследников. Желаю успехов в правовом оформлении документов с авторами. |
|
| Автор ответа: Кулаков Сергей Артурович [Сертификат] | |
| J43050 | |
| Издательству-1 принадлежат неисключительные права на книгу.Однако,другим издательством была выпущена книга,в которую вошел материал с книги первого издательства.При этом право на произведение, которое выпустило издательство-1, правообладателем никому больше не выдавалось. Имеет ли право издательство-1 обратиться в суд, т.к. при использовании части произведения,которое было выпущено только им,источник заимствования указан не был? | |
| Автор вопроса: Ирина | |
|
Здравствуйте, Ирина! Издательство-1 безусловно имеет исключительные имущественные права на материальный объект, в котором выражено произведение литературы с согласия его автора. Кроме этого, Издательство-1 имеет имущественные авторские права на изданную книгу, а не на произведение литературы вообще. Если Издательство-2 использовало фрагмент или часть книги Издательства-1 (макет, компановка и т.п.), то это является нарушением прав Издательства-1. В случае, если Издательство-2 использовало фрагмент или часть произведения литературы без повторения признаков, идентифицирующих книгу Издательства-1, то претензии может подавать лишь автор произведения литературы или уполномоченные им лица. Не понятно, что Вы имели в виду говоря что "право на произведение, которое выпустило Издательство-1, правообладателем никому больше не выдавалось". Толи право на воспроизведение и издание произведения литературы в виде книги, как целостного (единого) произведения, толи использование самостоятельного произведения литературы, которое вошло частью в книгу? Это мнение чисто гипотетическое, так как необходимо ознакомиться с предметами спора. В данном случае речь идет о двух объектах и трех субъектах товарно-денежных отношений, которые имеют различную природу происхождения и участия в гражданском обороте. Обратитесь к специалисту по вопросам авторского права и смежных прав. Желаю успеха. |
|
| Автор ответа: Кулаков Сергей Артурович [Сертификат] | |
| J42258 | |
|
Уважаемые специалисты! В вопросе J42128 Вы подсказали, что авторский договор можно заверить у нотариуса. Посетив сегодня нотариуса мы получили ответ, что данный договор может быть подписан сторонами без присутствия нотариуса, и будет иметь законную силу. Так ли это? Нотариус сообщил, что для законной силы договора хватит подписей под реквизитами сторон в договоре. Подскажите, пожалуйста, так ли это? Чтобы мы были уверены, что отстоим свои права в случае чего. Больше нам нет к кому обратиться. Надеемся на Вашу помощь |
|
| Автор вопроса: Андрей | |
|
Уважаемый Андрей! Коллеги дали Вам исчерпывающий ответ на вопрос. Смею лиш добавить, что Вы можете передать свои имущественные авторские рава в управление одной из существующих организаций коллективного управления (далее - ОКУ). Это нужно именно Вам, для того, чтобы получать вознаграждение за использование созданного Вами произведения. Практика показывает, что именно этот вопрос остается за пределами авторского договора. Кстати, не думайте, что ДП УААСП может помочь Вам в решении Ваших вопросов. У большинства авторов и специалистов авторского права и смежных прав, работники этой государственной структуры вызывают негативные эмоции от своего непрофессионализмома, а само ДП "УААСП" сегодня стало нарицательным органом нарушения прав авторов. Поэтому, советую обращаться к независимым специалистам, которые несут ответственность за свои действия и консультации. Желаю успеха. |
|
| Автор ответа: Кулаков Сергей Артурович [Сертификат] | |
Смежные права |
|
| J42660 | |
| Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, наша фирма отмечала 10-лете своего существования. На юбилей был приглашен фотограф из агенства. С ним был заключен устный договор на фотографирование этого мероприятия. Снимки делали на цифровой фотоаппарат. Два снимка были подарены фирме. А за остальные снимки сотрудников фирмы фотограф требует отдельную плату. Когда его попрасили отдать файлы - он отказался, мотивируя это тем, что фотографии являються его интеллектуальной собственностью. Прав ли фотограф? | |
| Автор вопроса: Елена | |
| Согласен с коллегами, что фотограф - прав. Однако в данной ситуации фотограф, как говорят, ломает фишку. Правильно написал Багринец С.Н., что сам фотограф не сможет их использовать (разве только для неправовых действий). Так что поздравляю вашу фирму с достойным подарком на пятилетие. Договор нужно заключать!А по поводу доказывания факти приобретения вами материального носителя (пленки), то это полная ерунда. Фотограф передаст вам любую засвеченную пленку и будет прав. Главное - договор с автором, если-же конечно он осуществляет художественную съёмку, а не техническую. Желаю творческого подхода и грамотных результатов. | |
| Автор ответа: Кулаков Сергей Артурович [Сертификат] | |
Патентное право |
|
| J43185 | |
| В чем разница между договором о передаче права собственности на изобретение и лицензионным договором (нам нужно передать право собственности)? Спасибо | |
| Автор вопроса: аня | |
|
Здравствуйте Аня. Договор передачи права собственности - договор на основании которого у патента на изобретение меняется владелец, и все права, вытекающие из патента принадлежат новому владельцу. Лицензионный договор это передача определенного права, например, только производство без возможности реализации, или ограничиваете территорию использования патента обладателем лицензии. Так же вы можете использовать объект изобретения наравне с обладателем лицензии, если другое, естественно, не предусмотрено в лицензионном договоре. При передаче прав вы не можете использовать объект изобретения без согласия нового владельца. С уважением Гольберг Дмитрий. |
|
| Автор ответа: Гольберг Дмитрий Валерьевич [Сертификат] | |
Интернет и право |
|
| J44063 | |
|
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как соотносится с авторским право то, что на парламентских слушаниях КаБинету Министров было поручено разработать Типове положення про електронний арх╕в науково-досл╕дно╖ установи та затвердити вимоги щодо обовязкового збер╕гання в ╓диному електронному формат╕ результат╕в науково╖ д╕яльност╕ та в╕льного ╕нтернет доступу до наукових результат╕в, створених за рахунок кошт╕в державного бюджету. А как же авторское право на научные работы? |
|
| Автор вопроса: Елена | |
|
Здравствуйте Елена! Поддерживаю мнение Касьянова Николая Вячеславовича, что в контексте приведенного Вами текста - это грубое нарушение авторского права.Сожалею. что В.Г.Поп не внимательно прочитал ст.54 Конституции Украины, ст.13 ЗУ "О собственности", ст.429 ГК Украины. Ну и уж совсем досадно, что ст.32 ч.1 абз.2 Закона "Об авторском праве и смежных правах" не сделала для г-на В.Г.Поп исключения в пользу Кабинета Министров и работодателя. Так глядишь, а утром мы снова живем при полной диктатуре .... "И все вокруг колхозное, и всё вокруг моё." Хотя, быть может, в правительстве после выборов и будут заседать чиновники с таким вот воззрением на частную собственность. Тогда всё. Как говоря, сливай масло и туши свет. Приехали к полному процветанию личного мнения, которое всегда правильное, потому, что так говорят ветераны второй мировой. Извините, ради бога, не хотел никого обидеть. Просто, устал бороться с всеобщей безграмотностью и невежеством к творческим способностям других, благодаря таланту которым наша жизнь приобретает многогранность и полноценность. А вот реализовывать, эту полноценность нужно на основании закона. "Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" с учеьником "Строительство коммунизма в отдельно взятой стране". Я очень сомневаюсь, что наша Украина сможет купить исключительные права на такое колличество результатов научной деятельности граждан. Говорить-то можно всякое (это о популизме), а вот результат всегда один - Украина, является пиратом №1 в вопросах интеллектуальной собственности, а особенно в сфере авторских прав. Так. что господа - не видать нам в ближайшее время членства в ВТО, как собственных ушей. Хотельсь-бы получить мнение специалистов о изложенной точке зрения, а то искусственно сложится мнение, что так думают только в "палате №6". Елена, прошу Вас, если тема действительно интересует - пишите мне на мыло. Отвечу обязательно. Желаю успеха в решении вопроса - Кто будет истцом к КМ. |
|
| Автор ответа: Кулаков Сергей Артурович [Сертификат] | |
Антимонопольное законодательство |
|
| J48837 | |
|
Какие решения может принять антимонопольный комитет, признав Субъект
монополистом (злоупотребляющим своим положением на рынке)? штраф и т.д. Где это можно почитать? какой документ. Спасибо |
|
| Автор вопроса: Дмитрий | |
|
На практиц╕ Антимонопольний ком╕тет виходить з економ╕чних показник╕в,
подавши Вам запит Ви повинн╕ обгрунтувати сво╖ д╕╖ як економ╕чно, так ╕
юридично. Якщо Ви сво╖ д╕╖ не обгрунту╓те - д╕╖ АК в суд╕ будуть визнан╕
правом╕рними. АК може постановити рекомендац╕ю, р╕шення про визнання монопол╕стом. При виненсенн╕ р╕шення про зловживання монопольним становищем (або вчинення ╕нших д╕й передбачених конкурентним законодавством) наклада╓ться штраф. Найб╕льше 10% в╕д р╕чно╖ виручки як одного суб╓кту, так ╕ ц╕ло╖ групи суб╓кт╕в господарювання. |
|
| Автор ответа: Поп Василь Григорович | |
Коммерческое право |
|
| J42133 | |
|
Здравствуйте! Я хочу зарегистрироваться в качестве частного предпринимателя без образования юридического лица. Имею ли я право использовать для идентификации своего бизнеса фирменное (коммерческое наименование), в частности на печати, штампах, в шапках писем и т.п.? Могу ли я внести его в правоустанавливающий документ - свидетельство о регистрации? На одном из сайтов (http://www.yurpractika.com/article.php?id=10002934) я встретил такое пояснение: "В отношении граждан-предпринимателей положения ХК можно трактовать двояко. Согласно части 1 статьи 159 ХК, гражданин-предприниматель имеет право заявить как коммерческое наименование свою фамилию или имя. Из содержания указанной нормы непонятно, может ли он использовать иное наименование (не имя или фамилию) в качестве коммерческого? Учитывая принцип равенства прав субъектов предпринимательской деятельности, закрепленный в части 1 статьи 47 ХК и в статье 51 ГК, следует склониться к положительному ответу на данный вопрос." Разделяете ли Вы такое мнение? Знаете ли прецеденты в реальной жизни, когда фирменное наименование легально использовалось в печати и документах частного предпринимателя? |
|
| Автор вопроса: Сергей | |
|
Здравствуйте Сергей. Коммерческое (фирменное) наименование не требует регистрации, и права на него возникают после образования самого предприятия и включает в себя полное наименование предприятия и его организационно-правовую форму и используется в комплексе. Желательно для использования только названия предприятия зарегистрировать знак для товаров и услуг и использовать уже зарегистрированный знак на свое личное усмотрение. Знак можно зарегистрировать как на юридическое, так и на физическое лицо. С уважением Гольберг Дмитрий. |
|
| Автор ответа:
Гольберг Дмитрий Валерьевич [Сертификат] |
|
ЮМОР |
|
| Продаю струйный принтер. Струя - 7
метров. |
|
Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.iplaw Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
