Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по уголовному праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

337 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по уголовному праву - 7 августа 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J37790 Вопрос размещен: 28.07.2005 в 15:20
Человека побили, он снял побои, но не подал заявление в милицию. Планирует мирным путем все уладить, но если не не получится - сожет ли он подать заявление, если ли для этого какие - либо сроки ?
Автор вопроса: Алина Темченко
Ответ размещен: 28.07.2005 в 15:53
Возбуждает уголовного дела по 125 УК Украины( а это я так понимаю легкие телесные) только СУД по жалобе пострадавшего. Так что настоятельно советую сейчас подать заявление в милицию, пройти по запросу участкового экспертизу и при этом решать дело мирным путем. Все равно милиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А обращаться в дальнейшем в суд или нет - это уже Ваши проблемы. Так у Вас будет время на мирное урегулирование и у Вашего обидчика - ПОДУМАТЬ. Также, эксперт даст Вам заключение только по направлению или милиции или суда. А без него Вы не сможете подать в суд - нужны доказательства, что у вас именно легкие телесные повреждения. В суде запросто могут не принять жалобу. Так что советую подать заявление в милицию
Автор ответа: Гречко Юлия Викторовна
J37735 Вопрос размещен: 28.07.2005 в 08:45
Добрий день.
Розділ не можу вибрати, тому що не знаю до якого буде належати моє питання. Звертаюсь від колективу Відкритого Акціонерного товариства. Колектив хоче звернутися до відповідних органів про численні порушення в діяльності ВАТ. Ці порушення стосуються маніпуляцій з акціями, продажем техніки, порушеннями з виплатою зарплати.
Автор вопроса: Зеленский Михаил Иванович
Ответ размещен: 28.07.2005 в 09:11
На Вашем предприятии должен быть орган который имеет право выступать от имени трудового коллектива: профком, Рабочий совет и т.п. Пусть этот представительский орган трудового коллектива обратиться с соответствущим заявлением (жалобой) в органы прокуратуры или милиции. Если такого представительского органа нет или он не желает писать такого заявления, то напишите коллективное заявление и пусть подпишут как можно больше работников с указанием своей фамилии, имени, отчества и адреса.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа: Смоголь Юрий Владимирович [Сертификат]

Уголовное право
J37142 Вопрос размещен: 20.07.2005 в 21:59
Доброе время суток!
Уважаемые специалисты, подскажите ответ на такой вопрос:
в отношении меня работниками следственного отдела налоговой милиции
было возбуждено несколько уголовных дел. Мне было предъявлено обвинение.
Вступившим в силу решением суда постановления о возбуждении данных уголовных дел и постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого были отменены как незаконные и необоснованные.
Имею ли я право требовать привлечения работников следственного отдела налоговой милиции
к уголовной ответственности, если да, то по каким статьям УК Украины?
Автор вопроса: Иван
Ответ размещен: 02.08.2005 в 14:13
Абсолютно согласен с ответом Юрия Владимировича. Следователь налоговой милиции принимает решение о возбуждении уголовного дела на основании материалов собранных сотрудниками оперативных подразделений. Насколько я понимаю у вас есть желание привлечь к ответственности сотрудников налоговой милиции, которые непосредственно проводили проверку и собирали материалы, а не следователя . В данном случае опишите суть, по вашему мнению, незаконных действий сотрудников налоговой милиции.
Автор ответа: Козак Андрей Юрьевич
J35075 Вопрос размещен: 29.06.2005 в 07:35
Мой родной брат - материально ответственное лицо. По факту проверкм у него обнаружена недостача денежных средств. Руководитель фирмы, где он работает, хочет подать в суд по статье хищение в особо крупных размеров с конфискацией имущества в счет погашения недостачи. Возможна ли конфискация имущества, непринадлежащего брату, а принадлежащего мне или матери? В частности, руководитель фирмы хочет подать иск о конфискации квартиры, собственником которой является мать, а брат там только прописан (хотя рыночная стоимость квартиры в 20 раз больше суммы недостачи)
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 11.07.2005 в 10:49
Не совсем согласен с коллегой. Александр написал, что квартира принадлежит матери. Конфисковать можно только индивидуальное имущество, так что мамина квартира шефу не светит в любом случае. Конечно, хорошо бы знать - в результате чьей проверки обнаружилась недостача. Из вопроса мне кажется, что проверка были внутренняя, без участия контролирующих органов.
Но дело не в этом. На мой взгляд, шеф парня элементарно грузит и «стращает» потерей квартиры. Вопрос в иной плоскости – работать ли там дальше брату Александра или нет.
Если работать, то следует детально объясниться с начальником и выяснить по чьей конкретно вине возникла недостача. Если виноват брат – конечно лучше возместить ущерб, пусть постепенно, из зарплаты, но с тем чтобы сохранить хорошее место работы. Если о дальнейшей работе речи уже не идет и идти не может, можно с легким сердцем послать начальника «на ...» за то, что он грузит парня так некорректно.
Если у него имеется договор о материальной ответственности – пусть шеф обращается в суд, доказывает вину брата Александра и т.п. и т.д. что будет весьма проблематично в гражданско-правовом процессе. Если же шеф обратится в милицию с тем чтобы возбудить уголовное дело по факту недостачи, то тут тоже будет много сложностей для доказывания вины, поэтому, если Ваш брат твердо уверен в своей невиновности – не надо бояться милиции.
Но, думается, в обоих случаях начальник не захочет выносить сор из избы и обращаться в милицию или в суд – поэтому парня и грузит потерей квартиры.
Автор ответа: Анисимов Юрий Алексеевич

Уголовно-процессуальное право
J38049 Вопрос размещен: 01.08.2005 в 18:40
Доброго Дня!
Я приватний підприємець на єдиному податку, зареєстрований в районі, але працюю у місті.
Займаюсь рекламою, поліграфією, монтажем.
Як один із видів рекламних послуг - подаю рекламні оголошення "Про знайомства" в Інтернеті на свому сайті.
Сьогодні до мене прийшли з відділу по боротьбі з торгівлею людьми.
Мене не було в офісі, вони спілкувалися зі мною по мобільному і попросили завтра надати всі мої документи,
в тому числі: свідоцтво, договір оренди.
Чи має право міліція перевіряти мої договори, зокрема оренди?
Чи маю я право вимагати від них документів, на підставі чого вони мене перевіряють?
Які документи я зобов'язаний їм надати?
Дуже Вам дякую - мені відповіли:
---------------------------------------------------
Добрий день, Юрій Борщенко.
1. Має право тільки на підставі посвідчення на перевірку з печаткою міліції за підписом начальника, якщо не порушено кримінальну справу. Якщо кримінальну справу порушено, то міліція може витребувати документи на підставі Постанови про виїмку.
2. Витребувати документи міліція має право тільки за рішенням суду, якщо не має порушеної кримінальної справ.
3. Якщо вимоги міліції законні, то всі документи, які вони просять.
---------------------------------------------------
Я задзвонив на мобільний.
У оперуповноважненого не було посвідчення на перевірку. Каже, що є відповідний запис в книзі. І він настоював, щоб я завтра прийшов до нього в управління.
Що мені робити?
Проігнорувати - чи прийти?
Автор вопроса: Юрій Борщенко
Ответ размещен: 02.08.2005 в 09:02
Добрий день, Юрій Борщенко.
Я завжду раджу своїм клієнтам спілкуватися з органами письмово та офіційно, тому подзвоніть оперуповноваженому і скажіть, що Ви проконсультувалися у адвоката, а тому хочете, щоб все було правильно та офіційно, тобто якщо є необхідність надати певні покази у кримінальній справі, то будь-ласка вишліть повістку, якщо необхідні якійсь документи, будь-ласка вишліть письмовий запит. Якщо ви направите відповідні документи, які будуть відповідати закону, то я обов"язково до Вас прийду та надам необхідні документи.
Таким чином:
1. Будь-який виклик в міліцію є обов"язковим тільки за наявності повістки.
2. Документи на запит міліції надаються тільки в межах кримінальної справи або за рішенням суду.
3. Правоохоронним органам відмовляти різко не потрібно, треба повідомляти їх, бажано письмово про те, що ви все зробите, якщо Вам буде направлено законні та правомірні документи.
4. Обов"язкового направьте в міліцію запит про те, з яких підстав Вас визивають в міліцію та вимагають надати документи.
5. У випадку, якщо правоохоронці продовжать тиснути на Вас зверніться до адвоката та направьте в міліцію та прокуратуру скаргу на дії правоохоронців.
Автор ответа: Лошаков Дмитрий Сергеевич [Сертификат]
J38024 Вопрос размещен: 01.08.2005 в 15:57
Доброго Дня!
Я приватний підприємець на єдиному податку, зареєстрований в районі, але працюю у місті.
Займаюсь рекламою, поліграфією, монтажем.
Як один із видів рекламних послуг - подаю рекламні оголошення "Про знайомства" в Інтернеті на свому сайті.
Сьогодні до мене прийшли з відділу по боротьбі з торгівлею людьми.
Мене не було в офісі, вони спілкувалися зі мною по мобільному і попросили завтра надати всі мої документи,
в тому числі: свідоцтво, договір оренди.
Чи має право міліція перевіряти мої договори, зокрема оренди?
Чи маю я право вимагати від них документів, на підставі чого вони мене перевіряють?
Які документи я зобов'язаний їм надати?
Автор вопроса: Юрій Борщенко
Ответ размещен: 01.08.2005 в 16:04
Добрий день, Юрій Борщенко.
1. Має право тільки на підставі посвідчення на перевірку з печаткою міліції за підписом начальника, якщо не порушено кримінальну справу. Якщо кримінальну справу порушено, то міліція може витребувати документи на підставі Постанови про виїмку.
2. Витребувати документи міліція має право тільки за рішенням суду, якщо не має порушеної кримінальної справ.
3. Якщо вимоги міліції законні, то всі документи, які вони просять.
Автор ответа: Лошаков Дмитрий Сергеевич [Сертификат]
J37739 Вопрос размещен: 28.07.2005 в 09:26
Нам пришло постановление о проведении у нас выимки документов. Указано, что возбуждено угол. дело (ст.364 ч. 2) против ген. директора фирмы А, который по заниженой цене продал недвижимость фирме Б. Какое к этому отношение имеют документы о наших взаимоотношения с фирмой А? Как следует реагировать на такое постановление (мы сами сейчас в стадии банкротства, де-юре на предприятии работает только директор, по юр адресу ничего не находиться)? Спасибо
Автор вопроса: оля
Ответ размещен: 28.07.2005 в 13:32
Оля! Все за лежить від того, що зазначено в постанові суду про вилучення документів. Зазвичай в ній надається право на вилучення дркументів і предметів( без конкретних вказівок яких саме документів і предметів), які можуть стосуватись злочину за яким порушена кримінальна справа. У такому випадку Ви не можете перешкодити вилученню будь-яких документів Вашої організації. доводити неправомірність дій оперативних працівників буде досить складно, але все залежить від конкретної ситуації.
Бажаю успіху.
Автор ответа: Янковський Олександр Костянтинович
J37722 Вопрос размещен: 27.07.2005 в 19:52
Уважаемые Господа!
Не знаю к кому обращаться и куда идти, может Вы сможете помочь советом.
Был у меня один очень хороший знакомый, виделись не часто, но общались по душам. Не так давно он объявился (после годовалого отсутствия), то да се... вообщем, начал бедкаться на жизнь, что прикрыли его фирму, заморозили счета и т.д., вообщем, нужны ему деньги. Ну я добрая дура и отдолжила, без расписок, без ничего... Все бы ничего, но вскоре он пришел и попросил помочь ему вновь встать на ноги, мол есть у него люди свои в посольствах, которые визы могут делать, ну я поспрашивала партнеров, прислали мне 4 паспорта и деньги, я передала их этому знакомому, он действительно сделал визы, но как позже оказалось фальшивые. Он клялся божился, что его подставили, что он ничего не знал и что будет искать как исправить ситуацию. В результате, 1-й женщине я вернула деньги за свой счет, 2-й мужик возбудил дело по статье мошенничество и моего партера загребли в милицию, я снова перекрыла деньгами, правда уже сама влезла в огромные долги, партера выпустили, но остались еще 2 фальшивые визы, которые мне крыть нечем, а мой друг скрывается и кормит меня обещаниями, что все вернет.
Вкратце, вот такая вот история про меня дуру.
Вопросы:
1) как мне найти человека, который не хочет, чтобы его нашли?
2) если я обращусь в милицию, то буду ли я рассматриваться как соучастница? И куда вообще обращаться с подобными заявлениями?
3) можно ли притянуть к уголовной ответственности, на основании моих показаний и показаний свидетеля?
4) ЧТО МНЕ ВООБЩЕ ДЕЛАТЬ?????????
ОЧЕНЬ ПРОШУ - ПОМОГИТЕ !!!!!!!
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 28.07.2005 в 08:58
Однозначно, если вопрос идет о совершенном преступлении необходимо обращаться в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Вашего знакомого за мошеничество. В заявлении следует правильно изложить все обстоятельства дела, чтобы не стать соучастницей. Здесь имеется определенный риск, если в заявлении Вы не убедите, что не являететесь соучастником совершенных им преступлений, а являетесь п о т е р п е в - ш е й , так как его действия нанесли и Вам моральный и материальный ущерб.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа: Смоголь Юрий Владимирович [Сертификат]

НПА УКРАИНЫ - СЕРВЕР ВР

Кабінет Міністрів України

  1. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 04.08.2005  № 305-р
    Про утворення робочої групи з опрацювання питань функціонування ринку нафти і нафтопродуктів та розвитку нафтопереробної промисловості
  2. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження, Концепція  вiд 03.08.2005  № 315-р
    Про схвалення Концепції розвитку системи запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансуванню тероризму на 2005-2010 роки
  3. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 700
    Про призначення Сухорукова В.Г. першим заступником генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту
  4. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 699
    Про призначення Федюшина Ю.М. заступником генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту та звільнення його з посади першого заступника генерального директора цієї Адміністрації
  5. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 698
    Про присвоєння Луценко Г.В. четвертого рангу державного службовця
  6. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 697
    Про дострокове присвоєння Сахненко О.М. чергового рангу державного службовця
  7. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 316-р
    Про делегацію Уряду України з проведення переговорів щодо постачання природного газу в Україну з Російської Федерації
  8. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 314-р
    Про підписання Угоди (у формі обміну нотами) між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Польща про створення на українсько-польському державному кордоні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення Грушів - Будомєж
  9. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 312-р
    Про виділення коштів для проведення першочергових робіт з ліквідації наслідків стихії у Закарпатській області
  10. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 311-р
    Про підписання Угоди (у формі обміну нотами) між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Польща про створення на українсько-польському державному кордоні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення Угринів - Долгобичув
  11. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 310-р
    Про підписання Угоди (у формі обміну нотами) між Кабінетом Міністрів України і Урядом Угорської Республіки про внесення змін до Угоди між Урядом України і Урядом Угорської Республіки про пункти пропуску через державний кордон
  12. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 309-р
    Про внесення змін у додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2005 р. N 118
  13. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 307-р
    Про передачу цілісного майнового комплексу державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Комунар" до складу Національного аграрного університету
  14. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 306-р
    Про затвердження фінансового плану ДАК "Ліки України" на 2005 рік
  15. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 03.08.2005  № 304-р
    Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2003 р. N 541
  16. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 708
    Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 травня 1997 р. N 524 і від 17 вересня 1999 р. N 1723
  17. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Порядок  вiд 03.08.2005  № 707
    Про затвердження Порядку забезпечення житлом суддів Апеляційного суду України, апеляційних і місцевих судів
  18. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 706
    Про подання на ратифікацію Верховною Радою України Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Азербайджанської Республіки про принципи співробітництва в нафтовій галузі
  19. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Перелік  вiд 03.08.2005  № 705
    Про затвердження переліків нафтопереробних підприємств, які мають усі стадії технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів, та державних спиртових заводів, що вироблятимуть високооктанові кисневмісні добавки до бензинів з обов'язковою їх денатурацією бензином
  20. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 704
    Про умови оплати праці працівників державних органів контролю в насінництві та розсадництві, віднесених до категорій посад державних службовців
  21. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 703
    Про внесення змін у додатки до постанов Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2000 р. N 403 і від 2 квітня 2001 р. N 314
  22. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Порядок  вiд 03.08.2005  № 702
    Про затвердження Порядку надання кредитів для оплати екологічної броні електропостачання
  23. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 696
    Про звільнення Осійчука М.С. з посади першого заступника директора Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю - заступника Головного державного інспектора праці України
  24. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 695
    Про звільнення Білика А.Г. з посади першого заступника голови правління Державної акціонерної компанії "Хліб України" у зв'язках з Верховною Радою України
  25. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 693
    Про призначення Сосси Р.І. головою Державної служби геодезії, картографії та кадастру
  26. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 691
    Про призначення Проскуркіна С.В. заступником генерального директора Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення
  27. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 690
    Про затвердження Блонського В.Л. президентом Української державної корпорації по транспортному будівництву
  28. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 689
    Про призначення Кузя О.Р. директором Департаменту державної виконавчої служби
  29. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Положення, Перелік  вiд 03.08.2005  № 688
    Про затвердження Положення про Реєстр інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем органів виконавчої влади, а також підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління
  30. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 03.08.2005  № 677
    Про призначення Павліковської Л.А. Постійним представником Кабінету Міністрів України у Конституційному Суді України

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

  1. Держфінпослуг;  Розпорядження  вiд 20.07.2005  № 4360
    Про визнання такими, що втратили чинність, розпоряджень Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 11.11.2003 N 115 та від 29.12.2003 N 186
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 03.08.2005  № 844/11124

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку

  1. Держкомісціннихпаперів;  Рішення  вiд 19.07.2005  № 385
    Про затвердження Змін до рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.10.2002 N 321 "Про визначення операцій, що не відносяться до торгівлі цінними паперами як виду професійної діяльності"
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 04.08.2005  № 857/11137

Державний комітет статистики України

  1. Держкомстат України;  Наказ, Інструкція, Форма  вiд 20.07.2005  № 198
    Про затвердження Інструкції щодо заповнення форми державного статистичного спостереження N 1-водопровід "Звіт про роботу водопроводу (окремої водопровідної мережі)"
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 02.08.2005  № 841/11121
  2. Держкомстат України;  Наказ, Форма, Інструкція  вiд 18.07.2005  № 191
    Про затвердження форми державного статистичного спостереження "Обстеження мережі роздрібної торгівлі та ресторанного господарства, що належить фізичним особам-підприємцям" (одноразова) та Інструкції щодо її заповнення
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 03.08.2005  № 845/11125

Міністерство аграрної політики України

  1. Мінагрополітики України;  Наказ, Методика  вiд 07.06.2005  № 252
    Про затвердження Методики обчислення розмірів індивідуальних майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 03.08.2005  № 853/11133

Міністерство освіти і науки України

  1. МОН України;  Положення  вiд 11.07.2005  № 402
    Положення про нагородження Почесною грамотою Міністерства освіти і науки України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 28.07.2005  № 826/11106
  2. МОН України;  Положення  вiд 11.07.2005  № 402
    Положення про нагородження нагрудним знаком "За наукові досягнення" Міністерства освіти і науки України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 28.07.2005  № 825/11105
  3. МОН України;  Положення  вiд 11.07.2005  № 402
    Положення про нагородження нагрудним знаком "Петро Могила" Міністерства освіти і науки України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 28.07.2005  № 824/11104
  4. МОН України;  Положення  вiд 11.07.2005  № 402
    Положення про нагородження нагрудним знаком "А.С.Макаренко" Міністерства освіти і науки України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 28.07.2005  № 823/11103
  5. МОН України;  Положення  вiд 11.07.2005  № 402
    Положення про нагородження нагрудним знаком "Софія Русова" Міністерства освіти і науки України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 28.07.2005  № 822/11102
  6. МОН України;  Положення  вiд 11.07.2005  № 402
    Положення про нагородження нагрудним знаком "Василь Сухомлинський" Міністерства освіти і науки України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 28.07.2005  № 821/11101
  7. МОН України;  Наказ, Положення  вiд 11.07.2005  № 402
    Про затвердження положень про відомчі заохочувальні відзнаки Міністерства освіти і науки України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 28.07.2005  № 820/11100

Міністерство охорони здоров'я України

  1. МОЗ України;  Наказ  вiд 19.07.2005  № 361
    Про затвердження Змін та доповнень до Правил виробництва (виготовлення) лікарських засобів в умовах аптеки та наказу МОЗ України від 15.12.2004 N 626
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 03.08.2005  № 849/11129

Міністерство юстиції України

  1. Мін'юст України;  Наказ  вiд 04.08.2005  № 83/5
    Про внесення змін до граничної чисельності приватних нотаріусів у нотаріальних округах
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 04.08.2005  № 856/11136

СЕМЕЙНЫЙ ЮМОР
Родители больше не спорят о вкусе и пользе. Они сразу дерутся.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.crimlaw 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное