Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая консультация по уголовному праву - 6 февраля 2005 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную
консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное
Вами время (RSS-каналы)
. Подписаться на
рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Гражданско-процессуальное право |
|
| J21773 | |
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста: 1. Имеет ли право свидетель по делу о превышении служебных полномочий главным редактором газеты, в которой свидетель не работает, после первого допроса, на котором он дал исчерпывающие ответы на вопросы следователя, отказатся дальше свидетельсьвовать, чтобы не свидетельствовать против себя? 2. Может ли в такой ситуации свидетелю помочь адвокат? Имеет ли право свидетель пользоваться услугами адвоката во время следствия, если подозревает, что следствие превышает свои полномочия? Благодарю за помощь, Александр 2. |
|
| Автор вопроса: Александр | |
|
Відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 69
Кримінально-процесуального кодексу України Ви маєте право не давати покази
відносно себе та членів своєї родини, близьких. В подальшому Ви маєте право
відмовитись давати покази але тільки з питань що стосується Вас та членів
сім"ї. По всім іншим обставинам Ви зобов"язані давати покази,
якщо ні, Вас можуть притягнути до кримінальної відповідальності за відмову
від дачі показів. Взагалі якщо Ви дали вичерпні відповіді на попередньому
допиті, не бачу підстав надалі від них відмовлятися, оскільки при наявності
в справі доказів про те, що Ваші первинні покази були вірні, а потім Ви їх
змінюєте, то відносно Вас може також вирішуватися питання про притягнення
до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиві покази. Щодо адвоката Ви не маєте права користуватися його послугами на слідстві. Будь-який слідчий не допустить такого адвоката. Якщо слідчий перевищує свої повноваження, то пишіть скаргу в прокуратуру, новопризначеному міністру внутрішніх справ, який обіцяє з президентом викоринення корупції. |
|
| Автор ответа: Довбаш Сергій Михайлович | |
Учет запасов |
|
| A21797 | |
| Я зав.складом, в подчинении 12 человек. Исчезли ТМЦ со склада. Подскажите пожалуйста как разрешить данную ситуацию. | |
| Автор вопроса: Григорий | |
|
Здравствуйте, Григорий. В данной ситуации собственник (руководитель) вашего
предприятия обязан обратиться с заявлением о факте кражи ТМЦ в
правоохранительные органы. Материальная ответ-ть. конкретных лиц, будет зависеть от результатов проведенного расследования. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат] | |
Кредиты, ссуды и займы |
|
| A21272 | |
| Около года назад я одолжил знакомой 6 тыс. долларов на покупку машины. Машину она приобрела. Расписок никаких я не брал и свидетелей нет. Я могу вернуть деньги по закону? Если вдруг могу, то как? Спасибо. | |
| Автор вопроса: Олег | |
|
З практики. Але це треба робити обережно. Оскільки Ви не брали ніяких
розписок, то для того щоб в майбутньому звернутися в суд, Вам необхідно
будуть докази того, що Ви дійсно дали позику. Ваших свідчень з цього
приводу недостатньо якщо знайома скаже що грошей не брала. Для цього Ви
пишите заяву в міліцію про те, що Ваша знайома заволоділа Вашими грошима
шахрайським шляхом. Але заяву треба написату таку, щоб в подальшому не
притягнули до кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий донос.
Люба особа, як тільки дізнається що їй погрожує кримінальна
відповідальність почне говорити правду, що брала гроші, і
зобов"язується їх віддати. На цій підставі працівники міліції
відмовляють в порушенні кримінальної справи, але для суду в подальшому
пояснень Вашої знайомої що Вона дійсно брала гроші, буде достатньо для
вирішення питання про стягнення в примусовому порядку вказаної суми. Але повторююсь це треба робити так щоб самому не попастися на брехні. Якщо хочете детальніше пишіть мені на поштову адресу. |
|
| Автор ответа: Довбаш Сергій Михайлович | |
Уголовное право |
|
| J21503 | |
| Если я ношу отвёртку с целью самообороны(тоесть для нанесения вреда жизни и здоровью людей) мжно её считать холодным оружием? | |
| Автор вопроса: дмитрий | |
|
Хочу доповнити свою відповідь. Визначає експерт чи відноситься той чи інший
предмет до холодної зброї на підставі "Методики криміналістичного
дослідення холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів",
затверджена рішенням розширеного засідання секції НКМР міністерства юстиції
України іззалученням ... ПРОТОКОЛ від 15.01.1999 року |
|
| Автор ответа: Довбаш Сергій Михайлович | |
| J21164 | |
| На протяжении нескольких лет мне препятствуют в в законной предпринимательской деятельности (ст.206 УК). Повреждают имущество, фабрикуют дела с целью завладеть моим помещением. В течении всего перриода на обращения в милицию, прокуратуру, и т. д. идет "карусель" на местном и областном уровне в связи с заинтересованостью "определенных" чиновников, свидетелей не опрашивают, улики игнорируют - какие нормы законодательства и ответственности чиновников в даной ситуации. | |
| Автор вопроса: Владимир | |
| Владимир! Конечно же здесь наступает уголовная ответсвенность (если докажут!). Советую по каждому отдельному случаю - писать в прокуратуру (например, прошу устранить препятствие в пользовании имуществом). К стати, а не пробовали написать в Генпрокуратуру с просьбой направить для расследования по вашему заявлению (жалобе) их представителя в связи с заинтересованностью работников органов власти в исходе дела? - только нужны веские аргументы и доказательтсва. Если нет результатов (как я уже поняла) - пишите исковое заявление в суд об устранении препятствий в пользовании имуществом. решение суда - обязательное для исполнения. | |
| Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат] | |
| J18743 | |
|
Я была в гражданском браке 5 лет 3 месяца , моего мужа убили, меня признали
потерпевшей, с какого момента я могу ознакомится с материалами дела, Как
это сделать и чем это регламентируется??? Спасибо |
|
| Автор вопроса: Юля | |
| Ст. 217 КПК України. Після закінчення досудового слідства слідчий зобов"язаний повідомити Вас про це і роз"яснити Ваше право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи. Справа повинна бути прошита та пронумерована. Ви маєте робити виписки з кримінальної справи, заявляти письмові клопотання. Слідчий може Вас і не повідомити про закінчення слідства, тому контролюйте це. Якщо справа вже в суді, то зверніться до судді і він надасть Вам матеріали кримінальної справи для ознайомлення. З практики, найміть краще адвоката, особа яка перший раз бачить кримінальну справу нічого не зрозуміє. | |
| Автор ответа: Довбаш Сергій Михайлович | |
Уголовно-процессуальное право |
|
| J17239 | |
| Три года назад налоговой милицией против меня было возбуждено уголовное дело по ст.209 ч.2 УК Украины. В процессе расследования я был арестован и содержался под стражей без санкции суда. Есть решение суда первой инстанции и Аппеляционного суда области,определившие факт лишения свободы как незаконные. В настоящее время досудебное следствие по делу остановлено по ст.206 ч.1 УПК Украины на неопределенный срок. Я подал исковое заявление в суд по возмещению мне морального ущерба вследствии незаконного содержания под стражей. Суд первой инстанции и Аппеляционный суд области остановил производство по делу до вынесения оправдательного приговора по делу или прекращения его по реабилитирующим основаниям. Правомерно ли решение судов? По логике получается, если в отношении меня дело будет закрыто по нереабилитирующим основаниям, то незаконный арест и содержание под стражей <погашаются>, и ущерб,возникший вследствии незаконных действий правоохранительных органов не подлежат возмещению ? | |
| Автор вопроса: Василий | |
| Незрозуміло чому розслідування кримінальної справи зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 206 КПК України, адже це підстава коли місцезнаходження обвинуваченого невідоме. Якщо в постанові про зупинення досудового слідства вказано що місцезнаходження не встановленне Ваше (Ви ще повинні бути оголошені в розшук), то оскаржіть цю постанову і вимагайте закриття кримінальної справи відносно себе. Якщо в постанові про зупинення досудового слідства в розшук оголошені не Ви, то кримінальна справа відносно Вас повинна вже закрита. Навіть якщо відносно Вас буде закрита справа по нереабілітуючих обставинах, то я вважаю що це не є підставою для відмови в розгляді Вашого позову про незаконність тримання Вас під вартою. Краще зверніться до хорошого адвоката, тому що не бачивши матеріалів кримінальної справи, і маючи інформацію лише з Вашого запитання, дуже важко щось казати напевне. | |
| Автор ответа:
Довбаш Сергій Михайлович |
|
НПА УКРАИНЫ - СЕРВЕР ВР |
Верховна Рада України
- Верховна Рада України; Постанова
вiд 04.02.2005 ? 2422-IV
Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Тимошенко Ю.В. - Верховна Рада України; Постанова
вiд 04.02.2005 ? 2421-IV
Про надання згоди на призначення Президентом України Прем'єр-міністром України Тимошенко Ю.В. - Верховна Рада України; Постанова
вiд 03.02.2005 ? 2407-IV
Про обрання народного депутата України Лелюка О.В. членом Комітету Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України - Верховна Рада України; Постанова
вiд 02.02.2005 ? 2403-IV
Про направлення депутатського запиту групи народних депутатів України Президенту України - Верховна Рада України; Постанова
вiд 02.02.2005 ? 2404-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації (щодо критеріїв віднесення об'єктів, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2395-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" (щодо вдосконалення механізму повернення заощаджень) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2393-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про прожитковий мінімум" - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2402-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про пенсійне забезпечення" (щодо надання одному з подружжя, який виховує п'ятеро і більше дітей, права на пенсію за віком на пільгових умовах) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2401-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України (щодо зниження граничного віку п'ятої дитини у разі призначення пенсії багатодітним матерям) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2400-IV
Про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради України "Про Воєнну доктрину України" - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2399-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2394-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" (щодо механізму компенсації) - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2398-IV
Про направлення на повторне перше читання проектів законів України - Верховна Рада України; Постанова
вiд 01.02.2005 ? 2396-IV
Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" (щодо механізму відшкодування) - Верховна Рада України; Закон вiд
20.01.2005 ? 2378-IV
Про внесення зміни до статті 3 Закону України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати" - Верховна Рада України; Закон вiд
18.01.2005 ? 2354-IV
Про внесення зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Верховна Рада України; Закон вiд
13.01.2005 ? 2339-IV
Про внесення зміни до статті 9 Закону України "Про природні монополії" - Верховна Рада України; Закон вiд
11.01.2005 ? 2310-IV
Про внесення змін до Закону України "Про страховий фонд документації України"
Президент України
- Президент України; Указ вiд
04.02.2005 ? 144/2005
Про призначення Ю. Тимошенко Прем'єр-міністром України
Державна податкова адміністрація України
- ДПА України; Наказ вiд 25.01.2005 ? 39
Про затвердження Змін до Положення про порядок нарахування, терміни сплати і подання розрахунку акцизного збору
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 151/10431
Міністерство аграрної політики України
- Мінагрополітики України; Наказ,
Порядок вiд 14.01.2005 ?
10
Про затвердження Порядку компенсації Пенсійному фонду України різниці між сумою страхових внесків, сплачених за спеціальною ставкою платниками фіксованого сільськогосподарського податку та страховими внесками, які були б сплачені при застосуванні ставки, визначеної в абзаці другому пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 127/10407
Міністерство освіти і науки України
- МОН України; Наказ, Положення
вiд 06.09.2004 ? 702
Про Всеукраїнський огляд-конкурс кабінетів охорони праці професійно-технічних навчальних закладів
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 133/10413
Міністерство праці та соціальної політики України
- Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 51
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 11.05.98 N 78
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 141/10421 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 42
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 31.01.2002 N 78
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 139/10419 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 36
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 04.04.2000 N 76
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 138/10418 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 35
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 12.05.2000 N 107
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 137/10417 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 37
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 03.09.2002 N 473
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 136/10416 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 41
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 03.02.2000 N 28
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 135/10415 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 34
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 10.05.2000 N 100
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 134/10414 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 26
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 22.06.2000 N 142
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 131/10411 - Мінпраці та соцполітики, МОЗ України;
Наказ, Перелік вiд 25.01.2005
? 48/39
Про внесення змін та доповнень до Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров'я України від 06.04.2001 N 161/137
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 119/10399 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 49
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 30.11.2001 N 511
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 140/10420 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 23
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 12.01.2004 N 4
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 130/10410 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 25
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 28.12.2000 N 367
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 129/10409 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 45
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 29.01.2002 N 69
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 128/10408 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 24
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 07.08.2003 N 222
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 126/10406 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 18
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 10.08.2001 N 332
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 158/10438 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 43
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 02.06.2000 N 123
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 156/10436 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 53
Про втрату чинності наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 06.08.2003 N 220
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 154/10434 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 38
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 22.03.2000 N 66
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 152/10432 - Мінпраці та соцполітики; Наказ
вiд 25.01.2005 ? 50
Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 20.09.2004 N 230
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 02.02.2005 ? 153/10433
Міністерство юстиції України
- Мін'юст України; Наказ, Порядок
вiд 01.02.2005 ? 13/5
Про затвердження Порядку проведення органами юстиції перевірок стану додержання законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 121/10401
Пенсійний фонд України
- Пенсійний фонд; Постанова вiд
14.01.2005 ? 1-1
Про затвердження Порядку компенсації Пенсійному фонду України різниці між сумою страхових внесків, сплачених за спеціальною ставкою платниками фіксованого сільськогосподарського податку та страховими внесками, які були б сплачені при застосуванні ставки, визначеної в абзаці другому пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
Зареєстровано: Мін'юст України вiд 01.02.2005 ? 127/10407
СЕМЕЙНЫЙ ЮМОР |
|
| - Почему вы решили
развестись? - Ваша честь, как только я сажусь ему на колени, он тотчас начинает диктовать служебные письма. |
|
Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.crimlaw |
Отписаться |
| В избранное | ||
