Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по уголовному праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

337 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по уголовному праву - 9 января 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Уголовное право
J19296 Вопрос размещен: 06.01.2005 в 13:03
Здрастуйте, шановні панове юристи!
У журналі "Право України" ? 7 за 1995 р., стр.51
я прочитала:"...Постанова про порушення крімінальної справи взагалі не має юридичної сили до набрання чинності основним вироком."
Роз'ясніть, будь ласка, цей вислів.
З вдячністю, Поліна.
Автор вопроса: Поліна
Ответ размещен: 06.01.2005 в 13:21
Смотря в каком контексте была эта фраза.Возможно, речь идет о виновности лица.
Стаття 62 Конституции Украины.
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.
Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава
відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним
засудженням.
Т.е. Постановление о возбуждении уг. дела не дает оснований считать лицо виновным. Это может сделать только суд, вынеся обвинительный приговор.
Автор ответа: Новікова Юлія
J19223 Вопрос размещен: 05.01.2005 в 11:18
Подскажите, пожалуйста, какой закон был принят в прошлом году, который регулирует отношения в сфере проституции. Он предусматривает применение уголовного наказания за занятие проституцией, но не уголовный кодекс.
Заранее, огромное спасибо!
Автор вопроса: Валентина
Ответ размещен: 05.01.2005 в 14:22
Уголовную ответственность определяя состав преступления и само его понятие, вину лица и деяния, являющиеся преступніми, предусматривает как раз только и исключительно Уголовній кодекс. Никаких других законов или правовых актов, устанавливающих уголовные наказания, нет.
Автор ответа: Ігнатенко Родіон Вікторович
Ответ размещен: 09.01.2005 в 05:36
ДАНЕ ПИТАННЯ РЕГУЛЮЄТЬСЯ МІЖНАРОДНИМИ ДОКУМЕНТАМИ ТАКИМИ ЯК:
Конвенція про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами.
ПИТАННЯ СТОСОВНО ДИТЯЧОЇ ПРОСТИТУЦІЇ РЕГУЛЮЄТЬСЯ Факультативний протокол до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії;
Про затвердження плану заходів щодо реалізації положень Концепції запобігання та викоренення найгірших форм праці дітей.
Автор ответа: Кирийчук Андрей Юрьевич
J19123 Вопрос размещен: 03.01.2005 в 00:59
Украина. Если у меня будет секс с 16-летней девушкой, это попадает под какую-то статью? Мне 30. И второй вопрос, если это будет с ее согласия, а потом она вдруг заявит об изнасиловании(всякое может быть), за это может быть ответственность?Спасибо за ответы.
Автор вопроса: руслан
Ответ размещен: 03.01.2005 в 03:59
Ув. Руслан, несколько удивлен вашим вопросом. Во-первых, советую вам задаться морально-этической стороной проблемы, поскольку, судя по всему, вы не находитесь в браке, а это уже составляет некую проблему, не говоря уже (а стоит серъезно задуматься, что внебрачные отношения являются тяжким грехом) об остальном. Согласно закона (в тч и УК) 16-летние являются несовершеннолетними ДЕТЬМИ, со всеми вытекающими. В частности,согласно ст.ст. 23,24 СК брачным возрастом женщин явл. 17 лет, моложе - только по решению суда при установлении соответствия брака интересам ребенка! Рас уж вы затронули тему уголовного права, и в частности изнасилования, то вот что гласит УК:
Стаття 152. Згвалтування
1. Згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з
використанням безпорадного стану потерпілої особи, - карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти
років.
Замечу, что описанная вами возможная ситуация квалифицируется как отягчающие обстоятельства - п.3 ст. 152 УК:
3. Згвалтування, вчинене групою осіб, або згвалтування неповнолітньої чи неповнолітнього - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти
років.
Согласно ч.5 ст.12 УК преступление, предусм. ч.3 ст. 152 УК является особо тяжким.
Кроме того, вы не могли не слышать об отношении осужденных к отбывающим наказание по такой статье.
По уголовному праву такие дела являются делами частного обвинения, то есть возбуждаются при наличии заявления потерпевшей. Соответственно, нет заявления - нет уголовного дела.
Уважаемый, подумайте, зачем вам это нужно?! Берегите себя.
Автор ответа: Ігнатенко Родіон Вікторович
Ответ размещен: 04.01.2005 в 13:26
Ув. Руслан.Позволю себе не совсем согласиться с ответами коллег.
Во-первых, делом частного обвинения является только ч. 1 ст.152 УК Украины.То есть, то по этой норме дела возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшей.Даже если будет завявления об изнасиловании, то Ваши действия будут подпадать под ч. 3 ст. 152 УК, как изнасилование несовершеннолетней,а для возбуждения уголовного дела по этой части заявления потерпевшей не нужно.
Во-вторых, даже если интимные отношения у Вас будут складываться, так сказать, по согласию, то даже в этом случае Ваши действия подпадают под признаки ст.155УК Украины- "Половые отношения с лицом, не достигшим половой зрелости", а это в зависимости от обстаятельств до 5 лет лишения свободы.
Так что, мой совет, не испытывайте судьбу.
С уважением, Служивенков Р.С.
Автор ответа: Служивенков Роман Сергеевич
J18742 Вопрос размещен: 23.12.2004 в 18:16
Я была в гражданском браке 5 лет, моего мужа убили, меня признали потерпевшей, с какого момента я могу ознакомится с материалами дела, Как это сделать и чем это регламентируется???
Спасибо
Автор вопроса: Юля
Ответ размещен: 24.12.2004 в 16:23
Уважаемая Юля. Вы имеете право ознакомиться с материалами дела с момента окончания досудебного следствия.Этот вопрос регулируется ст. 217 УПК Украины. Следователь ОБЯЗАН Вам об этом сообщить либо устно, либо письменным уведомлением.На практике частно подобные уведомления к адресату не доходят, так что лучше уточнить у следователя об этом самой, а не ждать уведомления.
С уважением, Служивенков Р.С.
Автор ответа: Служивенков Роман Сергеевич
J17968 Вопрос размещен: 13.12.2004 в 15:57
Добрый день!
Буду признательна, если не откажитесь дать консультацию по такому вопросу несколько дней тому назад моего отца засудили по 215 сатье часть 3 Криминального Кодекса Украины (старого 1960 г.) и приговорили к 3 годам 6 месяцем лишения свободы. Не буду вдаваться в подробности, но объясню 4,8 года тому назад произошло ДТП, в котором погибли 2 человека, но отец остался чудом жив, правда покалечен, так и получил инвалидность 2-группы, ДТП было чистейшем несчастным случаем, автомобилем управлял мой отец, но авто не преднадлежало ему, водитель был в авто и погиб.
Если относится к статье которую присудили отцу, то ничего общего не имеет с обстоятельствами, сложившимися 4,8 лет тому назад; дело отца закрывали несколько раз, так как состава приступления нет, а все мед. экспертизы показывали, что у человека с черепо-мозговыми травмами возможны потери сосзания, так как я написала выше я не вдаюсь в подробности, главное о чем хочу спросить, уважаемые знатоки и практики Закона, скажите пожайлуста, как мог быть осужден инвалид 2-ой группы криминальной статьей и с приговором на срок лишения свободы? И как мог быть составлен приговор, если на заседаниях суда вину обвиняемый не сознавал, а в пригворе судья это написал?
У нас сейчас есть время на подачу аппеляции, прошу уважаемые дать мне ответ на два моих вопроса, эти два вопроса непосредственно интересуют меня больше всего.
Заранее благодарна!
Автор вопроса: Влада Марчук
Ответ размещен: 13.12.2004 в 16:18
Уважаемая Влада!
Во-первых, тот факт, что отец не пизнал свою вину, не обозначает, что он не виновен. Суд, вынося приговор основывается на доказательствах, имеющися в материалах дела. Меня интересует больше вопрос - проводилась ли автотехническая экспертиза по установлению механизма ДТП и виновности?
Во-вторых, инвалид любой группы может быть признан виновным и ему назначена установленная судом мера наказания.
Очень тяжело судить о справедливости приговора, не зная обстоятельтсв дела, а также материалов, которые имеются в материалах дела. Однако, если Вы считаете, что материалы и доказательтсва собраны не всесторонне (н-р, отсутствует экспертиза), что суд не принял вовнимание смягчающие обстоятельтсва - то безусловно подавайте апелляцию.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

Уголовно-процессуальное право
J19270 Вопрос размещен: 05.01.2005 в 22:33
Здравствуйте.
На ст.метро "Вокзальная" (г. Киев) милиция часто останавливает людей и досматривает личные вещи на предмет наличия наркотиков или колюще-режущих предметов. Что делать в такой ситуации, какие есть права у милиционера и какие у меня?
Автор вопроса: Богдан
Ответ размещен: 06.01.2005 в 16:34
Ув.Богдан. Работники милиции имеют право проводить личный досмотр, а также досмотр личных вещей не у всех, а только у лиц, указанных в п.5 ст. 11. Закона Украины " О милиции".Проще говоря, если Вы находитесь не в состоянии алкогольного опьянения, не подозреваетесь в совершении правонарушения или преступления, не совершили никаких правонарушений или преступлений, не бродяжничаете и т.п. то Вас, просто так остановть/ например, потому что Вы оказались подозрительным вообще/ не могут.То есть, для этого нужны основания.
Кроме того, если все-таки такой досмотр происходит, то он должен обязательно проводится в присутствии двух понятых/ не из числа работников милиции/,проводится лицом одного пола, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ составлением соответствующего протокола досмотра.
Если Вы считаете, что досмотр в отношении Вас проводится незаконно, сильно сопротивляться не стоит, так как работники милиции могут расценить это как неповиновение, либо сопротивление, в зависимости от обстаятельств, и потом кому-либо свою правоту уже доказать будет сложно. Но в спокойном тоне, о том, что считаете действия работников милиции незаконными и по каким причинам Вы сказать можете.Необходимо записать их данные/ по Вашему требованию они обязаны их сообщить, а также предъявить свои служебные удостоверения/,кроме того, неплохо бы заручиться поддержкой свидетелей., а после этого составить жалобу и направить ее в прокуратору,управление внутренней безопастности МВД и т.п.
Если будут еще вопросы-пишите.
С уважением, Служивенков Р.С.
Автор ответа: Служивенков Роман Сергеевич
J19245 Вопрос размещен: 05.01.2005 в 14:53
Подскажите пожалуйста, примерный образец иска о возмещении морального и материального вреда от преступления!
Это один или два иска?
Автор вопроса: Юля
Ответ размещен: 06.01.2005 в 16:42
Ув. Юля. В образцах исковых документов обычно иски изложенны в самых общих чертах,часто даже неправильно или недостаточно указывается нормативная база, которой руководствуешься и обосновываешь свои требования.Человеку, который с этим никогда не сталкивается грамотно написать иск по таким образцам почти нереально.Нужно досканально знать материалы дела.
Лучше всего по данному вопросу обратиться к квалифицированному юристу.Кроме того, в приложении к данному иску вероятнее всего потребуется истребовать ряд необходимых документов.Так что, без помощи адвоката, я думаю Вам не обойтись, тем более, если Вы расчитываете на положительный результат, а не на формальную подачу данного иску.
С уважением, Служивенков Р.С.
Автор ответа: Служивенков Роман Сергеевич
J18660 Вопрос размещен: 22.12.2004 в 16:11
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста какие лица кроме адвокатов могут предоставлять правовую помощь в соответствии с законодательством Украины?
Спасибо
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 06.01.2005 в 01:03
Добавлю также, что в уголовном процессе могут оказывать правовую помощь и выступать защитниками, представителями потерпевшего и тд. специалисты в области права, то есть дипломированные юристы. Хотя, вопрос широко дискутируемый (особенно адвокатами :)
Автор ответа: Ігнатенко Родіон Вікторович

Открылась конференция «Похвастаемся сайтами?»

Заходите, принимайте участие.

Предлагайте свои сайты для рассмотрения. Поможем советом, исправим ошибки, предложим варианты, позволяющие улучшить посещаемость Ваших проектов. Разместим готовые модели на нашей площадкe: http://www.worldinfocom.net/lis ting/.

Посмотрите материалы, становитесь участником. Адрес конференции: http://subscribe .ru/catalog/inet.webbuild.bestsites.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
Судья:
    - А теперь, подсудимый, расскажите суду, почему, проникнув в дом, Вы взяли вещи и деньги пострадавших, а коллекцию бриллиантов не тронули?
Подсудимый:
    - Не издевайтесь хоть Вы, Ваша честь! Меня Ленка дома уже задолбала этим вопросом!

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.crimlaw		 Отписаться
В избранное