При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Информационный Канал Subscribe.Ru |
![]() |
![]() |
Просмотреть все
вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную
консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное
Вами время (RSS-каналы)
. Подписаться на
рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ADVISERJOURNAL.maillist - рассылка |
|
Уважаемые подписчики, у Вас есть возможность на сайте
ADVISERJOURNAL.online, самостоятельно настроить рассылку анонсов публикаций
из любых разделов, журналов, выбрав, при этом, любых Авторов. Пять
шагов подписки на бесплатную рассылку. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Гражданское право Украины |
|
J30122 | |
Касьянову: я задавал вопрос о досудебном урегулировании. Вы не обратили внимание на указание предмета спора - услуги связи. А споры вытекающие из договора о предоставлении услуг связи (ч.2 ст.5 ХПК) подлежат обязательному досудебному урегулированию. Если не владеете информацией, просьба не отвечать на вопрос как говорится "для галочки". Спасибо. А теперь внимание вопрос!: каким еще нпа (кроме ХПК) предусмотрен порядок досуд урегулирования споров по договорам о предоставлении услуг связи? Интересуют сроки подачи претензии и рассмотрения. Является ли нарушением предъявление претензии, в которой указаны все реквизиты необходимые для претензии, если ана не названа таковой (оформлена в виде письма)? Спасибо. | |
Автор вопроса: Сергей | |
Досудебное урегулирование споров регулируется также решением КСУ
"Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним
зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім
"Кампус Коттон клаб" щодо офіційного тлумачення положення частини
другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів)" На которое сослался коллега Касьянов п.1 которого гласит "1. Положення частини другої статті 124 Конституції України ( 254к/96-ВР ) щодо поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист." Так что информацией не владеете Вы. С ув. А.А. Орлов |
|
Автор ответа: Александр Орлов [Сертификат] | |
Уголовное право |
|
J33039 | |
Здравствуйте, подскажите действует ли сейчас часть первая ст. 69 ККУ, и как
после того как Конституционным судом часть 1 ст. 69 определена как не
конституционной. Спасибо |
|
Автор вопроса: Лариса | |
Уважаемая Лариса, часть 1 ст. 69 действует. Неконституцинным признано положение, касающееся невозможности установления для лиц, совершивших преступление незначителной степени тяжести болле мягкого наказания, чем то которое предусмотрено в Особенной части. Т.е, суть вопроса при рассмотрении судом конституцинного представления состояла в том, чтобы признать за лицами, совершившими преступление незначительной степени тяжести , такой же объём прав, которыми обладают те, кто совершил преступления более высокой степени тяжести. Отсюда, такие лица могут быть привлечены к уголовной ответственности с применением смягчающих обстоятельств, что снижает наказание до уровня, ниже обозначенного в санкции статьи, которая устанавливает вид и срок наказания. | |
Автор ответа: Кузовков Сергей Васильевич | |
J32126 | |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, имеют ли право работники органов прокуратуры проводить "беседы" на дому или особу, для проведения "беседы" должны вызвать повесткой в прокуратуру? И где это нормативно закреплено? Заранее благодарю. | |
Автор вопроса: Татьяна | |
Шановна Тетяна, Стаття 30 Конституції України закріпляє принцип недоторканності житла, відповідно до якого не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Тобто, Ви маєте право не допустити працівників прокуратури до свого помешкання. Відповідно до ст.20 ЗУ "Про прокуратуру" працівники прокуратури мають право викликати посадових осіб і громадян, вимагати від них усних або письмових пояснень щодо порушень закону. Тобто, в будь-якому випадку - "бесіди" повинні проходити на території прокуратури. З повагою, Колоша Світлана |
|
Автор ответа:
Колоша Светлана Васильевна |
НПА УКРАИНЫ - СЕРВЕР ВР |
Президент України
Кабінет Міністрів України
Державна податкова адміністрація України
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Міністерство оборони України
Міністерство охорони навколишнього природного середовища України
Міністерство палива та енергетики України
Міністерство фінансів України
"СЕМЕЙНЫЙ" ЮМОР |
|
- А я вон с той
девушкой за одной партой сидел, потом мы поженились, детей нарожали... - А потом? - Потом? Рассадили нас. |
Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.constitlaw |
Отписаться
Вспомнить пароль |
В избранное | ||