Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Октябрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
16
|
|
|
18
|
19
|
21
|
22
|
23
|
||
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
31
|
||||||
Автор
Статистика
656 подписчиков
-1 за неделю
-1 за неделю
УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 20 октября 2005 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную консультацию
от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное
Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на
рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
|
ADVISERJOURNAL.oline - блоги |
|
|
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная
новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический
сайт. Все просто. Три
шага и блог создан. |
|
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Гражданское право Украины |
|
| J43873 | |
|
Какая статья какого закона описывает требования к составлению
расписок. Спасибо. |
|
| Автор вопроса: татьяна | |
| Никаким законом форма составления распискине предусмотрена . Гражданский кодекс Украины (ст. 1047) отмечает, что расписка может быть предоставлена для подтверждения заключения договора займа. Т. е. расписка - это долговой документ, а долговой жокумент должен подтверждть два обстоятельства: во-первых факт подтверждения должником денег, их количество, а во-вторых - волеизъявление должника вернуть эти деньги в определенный срок или по требованию кредитора. Обязательным реквизитом долгового документа является также собственноручная подпись должника (или его представителя), к факультативным признакам относятся - дата, место выдачи, ссылка на свидетелей. | |
| Автор ответа: Андрусенко Валентина Анатольевна | |
| J43616 | |
|
Мы узнали, что строительная организация, которая построила дом без
разрешения на строительство ГАСК, без отвода земли под строение (т.е.
абсолютно внаглую) собирается через хоз. суд признать свое право
собственности на этот объект. Суд обяжет ГАСК создать комиссию и принять
дом в эксплуатацию. Вопрос: можно ли нам как-то вклиниться в этот хоз. процесс, поскольку нарушаются наши права. Как это сделать и что еще можно предпринять в данной ситуации. Этой организации везде "покровительствуют", штрафы за незаконное строительсво не накладывают. Спасибо за ответ. |
|
| Автор вопроса: Сергей Ив. | |
| Серг╕ю ╤вановичу, Ви з╕ткнулись з досить поширеним явищем - саме таким чином досить часто вир╕шують проблеми з землею окрем╕ компан╕╖. Суд задовольнить позов - адже буд╕вля д╕йсно побудована ними. Зносити будинок н╕хто не наважиться - можна, вибачайте на слов╕, "нарватись" на позов про в╕дшкодування збитк╕в, завданих знесенням, на кругленьку суму. Та й перенести буд╕влю неможливо. Земля ж, за умови лояльного ставлення влади, без проблем буде передана "для обслуговування буд╕вл╕". Суми штраф╕в за самов╕льне буд╕вництво см╕хотворн╕, та й не вир╕шать вони проблеми. На жаль, Ви не зазначили, яким саме чином це вплива╓ на Ваш╕ права. Можливо, вих╕д у цьому? У будь-якому раз╕, Ваш╕ шанси на д╕лянку, на мою думку, невелик╕. З ╕ншого боку, якщо таке самов╕льне буд╕вництво порушило Ваш╕ права, Ви можете звернутись з судовим позов про стягнення збитк╕в з порушника. З повагою, | |
| Автор ответа: Вакул╕ч Вячеслав В╕кторович [Сертификат] | |
| J42881 | |
| Вячеслав Викторович, нами были приобретены имущественные права на часть нежилого помещения в строящемся здании. Заключен кредитный договор с банком, банк просит в качестве обеспечения обязательств по кредиту заключить договор ипотеки на недвижимость которая станет нашей собственностью в будущем. | |
| Автор вопроса: Юрий | |
| Юр╕ю, у даному раз╕ банк якраз ╕ хоче отримати в заставу Ваш╕ права по договору з буд╕вельною орган╕зац╕╓ю. Тобто - об'╓кт незавершеного буд╕вництва (ОНБ) перебува╓ на баланс╕ буд╕вельно╖ орган╕зац╕╖ та ╓ ╖╖ власн╕стю, права власност╕ на частку ОНБ Ви ще не ма╓те - Ви ма╓те право на отримання частини нежилого прим╕щення п╕сля завершення буд╕вництва. Тобто у випадку передання Вами у заставу банку майнових прав по договору з будорган╕зац╕╓ю, та невиконання зобов'язань по кредиту, до банку перейдуть Ваш╕ права по договору з будорган╕зац╕╓ю на отримання у власн╕сть частини нежилого прим╕щення. Передача в заставу майнових прав ╓ законною та досить часто застосову╓ться банками. Прост╕ше кажучи, в заставу банку можна передати як майно, так ╕ майнов╕ права - саме останн╕ Ви у даному випадку ╕ передасте в заставу банку. З повагою, | |
| Автор ответа: Вакул╕ч Вячеслав В╕кторович [Сертификат] | |
| J42874 | |
|
Добрый день. Ответьте пожалуйста на вопрос, можно ли передавать в ипотеку
часть из объекта незавершённого строительства (не выделена
внатуре). Спасибо |
|
| Автор вопроса: Юрий | |
| ╤потека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном (застава нерухомого майна). Об'╓кт незавершеного буд╕вництва за сво╓ю суттю не ╓ нерухом╕стю - це ╓ фактично буд╕вельн╕ матер╕али, тому мова йде не про ╕потеку, а про заставу. У Вашому випадку мова йде про частину незавершеного буд╕вництва. На жаль, Ви не уточнили, на яких догов╕рних умовах Ви волод╕╓те (╕ чи волод╕╓те) часткою незавершеного буд╕вництва. Адже передати у заставу можна лише майно, яке перебува╓ у Ваш╕й власност╕. Якщо ж Ви уклали догов╕р з буд╕вельною орган╕зац╕ю на придбання житла, що лише буду╓ться, то права власност╕ Ви не ма╓те - лише право на отримання житла п╕сля завершення буд╕вництва. Тож у такому випадку Ви ма╓те право надати в заставу сво╖ права за укладеним з буд╕вельниками договором. З повагою, | |
| Автор ответа: Вакул╕ч Вячеслав В╕кторович [Сертификат] | |
| J42250 | |
|
Судова справа тягнеться вже 3 роки. В╕дпов╕дачем позов╕й заяв╕ була
директор ПП "Мерид╕ан" Новак, однак вона не з"являлась до
суду ╕ видала дов╕рен╕сть представлення сво╖х ╕нтерес╕в прац╕внику ╖╖ ф╕рми
Лимок (зав╕дуюча в╕дд╕лом кадр╕в). Тепер же на останьому зас╕данн╕ ми
д╕зна╓мось,що в╕дпов╕дачем хочуть зробити не директора ПП
"Мерид╕ан" Новак, а саме п╕дпри╓мство ПП "Мерид╕ан" Чи
законн╕ так╕ д╕╖. ╤ в мене ╓ 2 запитання. На останньому судовому зас╕данн╕ нам пов╕домили, що розгляд по наш╕й справ╕ призупинено, оск╕льки прийнятий новий закон, який зобов"язу╓ вести судов╕ протоколи на комп"ютер╕, оск╕льки у суду нема╓ тако╖ можливост╕, то розгляд справи призупинено. Чи ╓ д╕яльн╕сть суду проавом╕рною, якщо "н╕", як, де ╕ у який терм╕н ╖╖ можна оскаржити . |
|
| Автор вопроса: В╕ра Серг╕╖вна | |
|
Вера Сергеевна! 1) Для замены первоначального ответчика надлежащим необходимо согласие истца. В случае отсутствия согласия истца на замену суд привлекает другое лицо в качестве соответчика. 2) Правемерны. С 1.09.2005 г. вступил в силу ГПК Украины, согласно которого судебное заседание фиксируется с помощью звукозаписывающего технического средства. К сожалению на 1.09.2005 г. суды не были обеспечены звукозаписывающими техническими средствами, что привело к отложению назначеных к рассмотрению дел не только в Вашем случае. |
|
| Автор ответа: Игнатьев Денис Павлович | |
| J41901 | |
|
Скажите, пожалуйста, может ли истец в хозяйственном процессе изменить
предмет иска и если да- по какой статье. С уважением, Наталья |
|
| Автор вопроса: Наталья | |
|
В соответствии со ст. 22 ХПК Украины истец имеет право до принятия решения
по делу изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковях
требований при условии соблюдения установленного порядка досудебного
урегулирования спора в случаях, предусмотренных статьё 5 этого Кодекса, в
этой части, отказаться от иска или уменьшить размер исковых
требований. Таким образом, до момента принятия решениы по делу Вы имеете право изменить исковые требования полностью или частично по своему усмотрению путём составления дополнения к исковому заявления или изложения заявления в новой редакции. если исковые требования увеличиваются, не забудьте доплатить госпошлину. В случаях предусмотренных ст. 5 ХПК Украины необходимо предварительное направление ответчику претензии претензии. |
|
| Автор ответа: Алексеенко Анна Андреевна | |
| J40871 | |
|
1. Правомочно ли решение суда, который находится не в месте исца или
ответчика, а в третьем месте, если решение касается компенсации пенсии
военнослужащего? 2. В какой срок ЖЭК должен отремонтировать крышу после получения жалобы? Когда подавать иск в суд по-поводу ушерба? |
|
| Автор вопроса: Евгений | |
|
1. Нарушение правила территориальной подсудности (если таковое
действительно было) не является основанием для отмены в целом правильного
решения суда. 2. Если ситуация требует оперативного вмешательства, можете обращаться в суд по истечении разумного срока, поскольку минимального срока для ожидания здесь нет. |
|
| Автор ответа: Патратий Елена Валерьевна | |
| J40747 | |
|
Добрый день! Реальная проблема. Работаем с контрагентом довольно длительное время. Подписи в договорах в основном факсимильные, так как доверяем друг другу. Но в последнее время начинают возникать некоторые вопросы. Дополнительного соглашения о том, что факсподписи имеют юридическую силу нет. Могут ли впоследствии возникнуть проблемы в случае судебного разбирательства? Были ли прецеденты? Спасибо. С уважением. |
|
| Автор вопроса: Максим | |
|
"факсимильная подпись должностных лиц может применяться на любых
документах (договорах, актах приема-передачи, счетах и т.д.) в случае,
когда между сторонами (контрагентами) имеется письменное соглашение
(договор) о согласии на использование факсимильной подписи этих лиц при
осуществлении совместной хозяйственной деятельности. Также в договоре
должны содержаться образцы соответствующих аналогов собственноручных
подписей. Кроме того, факсимильная подпись, должностных лиц по желанию
может применяться в хозяйственной деятельности внутри самого предприятия на
любых документах (на приказах, распоряжениях, договорах и
т.д.)." http://www.bazis-dnepr.net/index.php?showtopic=413 |
|
| Автор ответа: Царинный Юрий Александрович [Сертификат] | |
Гражданско-процессуальное право |
|
| J42813 | |
|
Если у меня заняли деньги и есть подтверждающая это расписка, написанная
собственноручно человеком который занял деньги, но срок возврата в расписке
не указан (т.е. даже не указано, что при моём первом требовании, просто о
сроке возврата НИЧЕГО нет). Я потребовала деньги 2 месяца назад, а должница
всё время обещает отдать завтра-послезавтра. По всекй видимости она водит
меня за нос, а время идёт. Деньги она у меня заняла в конце сентября 2002 года и эта дата указана возле подписи, это значит что как раз истекает 3 года. Мне сказали. что срок исковой дпавности составляет 3 года. Вопросы: 1. Значит ли это, что расписка уже недействительна, если 3 года прошло два дня назад? 2. Или срок исковой давности отсчитывается от момента, когда я потребовала вернуть долг? 3.Как мне доказать, что я именно 2 месяца назад, а не раньше или позже попросила вернуть долг? Или это не имеет значения? |
|
| Автор вопроса: Елена | |
|
Елена! Поскольку в расписке срок возврата денег не указан, то возврат должен произойти по Вашему требованию. Следовательно на сегодняшний день срок исковой давности Вами не пропущен. Для возврата денег Вам необходимо направить заемщику письмо с требованием возвратить долг. Это письмо либо вручите лично заемщику (на Вашем экземпляре пусть сделает отметку о получении), либо отправте данное письмо по почте (заказным письмом с уведомлением). После обращайтесь в суд. |
|
| Автор ответа: Игнатьев Денис Павлович | |
| J42232 | |
|
Здравствуйте, уважаемые юристы. Как правильно выходить из такой ситуации: Ответчик не получает повестки (которые отправляются заказными письмами и телеграммами с обратным уведомлением) и, соответственно, не является в судебные заседания. Судья слушания постоянно откладывает, постокольку "в╕дпов╕дач не був пов╕домлений належним чином". Получается, ответчик может вообще не приходить и ему все с рук сойдет? Что по этому поводу говорить процессуальное законодательство? Как правильно поступить? |
|
| Автор вопроса: Елена | |
|
Уважаемая Елена! К сожалению Вы не указали является ли ответчик юридическим или физическим лицом и в каком суде рассматривается дело. Если ответчик физическое лицо - целесообразно ходатайствовать перед судом о направлении запросов о местонахождении лица в ЖЭК, адресное бюро и т.п., если юридическое - обратиться в органы статистики о месте регистрации ответчика, ненахождение юридического лица по месту регистрации - одно из оснований для прекращения государственной регистрации юридического лица. |
|
| Автор ответа:
Титаренко Павел Валентинович [Сертификат] |
|
"ДУХОВНЫЙ" ЮМОР |
|
| Идет урок закона божьего. Поп спрашивает
ученика: - Скажи, кто был первым человеком? - Адам. - А какое страшное наказание на него наслал бог? - Еву. |
|
Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
