Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 8 августа 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.


ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.



ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право Украины

J38414 Вопрос размещен: 05.08.2005 в 11:35
Уважаемые юристы? Подскажиет пожалуйста являются ли форс-мажорными обсоятельства пожра, который произошел на производстве по нашей вине?
С уважением Елееа.
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 05.08.2005 в 16:36
Обязательного и законченного перечня обстоятельств непреодолимой силы ни отечественная, ни международная законодательные базы не содержат.
Форс-мажор может включать несколько типов событий: стихийные природные явления, обстоятельства социального характера и действия властей. В частности к таким событиям могут быть отнесены:
1) молния, пожар, буря, наводнение, землетрясение, накопление снега или гололед;
2) забастовка, локаут, другой промышленный разлад, объявленная и необъявленная война, угроза войны, террористический акт, блокада, революция, мятеж, восстание, массовые волнения, общественная демонстрация, саботаж, акт вандализма;
3) запрет экспорта (импорта), ограничение прав собственности, принятые государством или соответствующим государственным органом, и т. п.
В хозяйственных обязательствах не считаются обстоятельствами непреодолимой силы нарушение обязательств контрагентами нарушителя, отсутствие на рынке необходимых для выполнения обязательства товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ч. 2 ст. 218 Хозяйственного кодекса; в гражданском праве такие обстоятельства не признаются случаем).
Подробнее см.тут http://www.interstar.ua/forum/viewtopic.php?t=560
Автор ответа: Янченко Станислав Сергеевич

J38413 Вопрос размещен: 05.08.2005 в 11:31
Уважаемые специалисты!
Подскажите пожалуйста, как нам правильно поступить: у нас случился пожар на производственных помещениях, которые мы арендуем. Предварительное заключение- короткое замыкание. К договору аренды прилагается инструкция о мероприятиях по пожарной безопасности. Арендодатель утверждает что он не отвечает за проводку в наших помещениях, которые мы арендуем, утверждая что такое соглашение было приложено к договору 1999 года. К новым договорам, которые перезаключались каждый год никаких приложений и дополенений на которые ссылается арендодатель не существует.
Может ли арендодатель требовать от нас возмещения убытков, нанесенных пожаром?
И какие обязательства мы понесем перед нашими контрагентами?
Автор вопроса: Анна
Ответ размещен: 05.08.2005 в 16:47
1)В любом случае должны доказать вашу вину, например что замыкание произошло из-за превышения допустимой нагрузки на эл.сеть.
2)На счёт соглашения к договору, нужно смотреть договора.
3)Арендотатель может требовать возмещения убытков только если пожар по вашей вине, если пожар по его вине то требовать возмещения должны вы, если виновного нет значит форс-мажор (например замыкание из-за того что молния ударила, не смотря на правильное заземление и громоотвод и т.п.).
На счёт контрагентов вы освобождаетесь от ответственности только в случае форс-мажора, иначе первоначально всёравно выплачивать вам....
Автор ответа: Янченко Станислав Сергеевич

J38332 Вопрос размещен: 04.08.2005 в 13:51
Добрый день, я СПД-ФО, занимающийся производством и реализацией металлопластиковых окон. Скажите, договор купли-продажи, тут понятно. А вот с монтажом (установкой) как быть это строительный ли подряд. И если да, то как я могу каждый раз по каждому заказчику проекты делать? Посоветуйте, подскажите.
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 04.08.2005 в 17:30
Согласно требованиям нового Гражданского кодекса Украины, вступившего в силу в 2004 году, договоры могут быть смешанными.Это значит, что в условиях одного договора (например, договора купли-продажи) могуть присутствовать и условия другого договора (наприме, договора подряда). Вам не обязательно делать к каждому договору проект, достаточно разработать образец такого смешанного договора, и указать в нем, что утвержденная смета и утвержденная сторонами схема монтажа прилагается к данному договору в приложении №__. Единственное обязательное условие - это содержание в договоре всех существенных условий для данных видов договоров.
Автор ответа: Соколова Наталія Олександрівна

J38234 Вопрос размещен: 03.08.2005 в 14:59
Еще раз добрый день. Помогите разобраться: Для представления своих интересов на собрании членов ЖСК, один человек дал другому Доверенность, которую заверил и зарегистрировал по месту жительства- у председателя ЖСК. Соответствует ли эта Доверенность нормам действующего Законодательства?
Автор вопроса: Максим
Ответ размещен: 03.08.2005 в 17:04
нет, такая доверенность не соответствует действующему законодательствую Т.к. ст. 245 Гражданского кодекса предусматриваем нотариальную форму удостоверения доверенности и делает исключения только для военнослужащих, лиц, находящихся на лечении, лиц, находящихся в местах лишения свободы, а также доверенность может быть удостоверена организацией, в которй доверитель работает или учится, в ЖЭКе по месту его проживания, если этой доверенностью он поручает получить з/плату, стипендию, алиментов, иных платежей и почтовой корреспонденции (почтовых переводов, посылок и т.п.).
Автор ответа: Соколова Наталія Олександрівна

J38033 Вопрос размещен: 01.08.2005 в 16:17
Уважаемые юристы. подскажите, чем отличается договор консигнации от договора комисси. Дело в том, что о дог консигнации в ЦК ничего нет. Каким нормативным актом регулируются договорные отношения по договору консигнации
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 01.08.2005 в 17:05
Договор консигнации- это разновидность комиссии, предусматривает передачу товара комитентом-изготовителем на склад посредника-консигнатора (комиссионера), обязанного затем реализовать этот товар от своего имени. Непроданный товар возвращается комитенту, если в договоре нет условия о "безвозвратности" определенного количества изделий, т.е., по сути, об их покупке консигнатором, что гарантирует изготовителю сбыт, по крайней мере, определенной части своих товаров. Регулируется положениями ГКУ о комиссии
Автор ответа: Пахомов Виталий Викторович

Дорожно-транспортные происшествия

J38101 Вопрос размещен: 02.08.2005 в 12:01
Уважаемые юристы, "разжуйте" мне пожалуйсто как действовать, если можно поетапно?:в ДТП столкнулось два ТС юридических лиц из разных областей (Луганская и Донецкая), виновная сторона из Донецкой области. Куда нам подавать иск, в какой суд и на кого (на водителя или на юр. лицо). Если можно предоставить образец притензии и искового заявления. Да и вообще с чего начинать. Извините за большое колличество вопросов. Очень буду благодарен.
Автор вопроса: Олег
Ответ размещен: 02.08.2005 в 12:30
1. на кого подавать
а) если водитель управлял ТС в связи с выполнением труд. обязанностей - иск на ЮЛ -
ст. 1172 ЦК
б) если по доверенности или на основании других документов- иск на ФЛ
2. куда подавать
а) в хоз. суд иск по месту нахождения ответчика
б) в рай суд по месту проживания ответчика или по месту нанесения ущерба - на ваш выбор - ст. 126 ЦПК
3. образцов в Лиге много
4. начать стоит с выяснения, а не была ли застрахована гражданская ответственность перед третьими лицами собственника ТС-виновника ДТП - если да - обращайтесь в соответствующую страх компанию с заявлением,
если нет - начните с оценки ущерба (вывод специалиста, чеки на ремонт ТС, в ходе суда - судебная экспертиза) и сбора всяких документов об обстоятельствах ДТП - справок ГАИ
5. советую для начала написать таки претензию - авось мирно решится!
удачи
Автор ответа: Лапчик Людмила

Исполнительное производство

J38249 Вопрос размещен: 03.08.2005 в 15:55
Мы обжаловали решение хоз. суда, есть определение о принятии к апелляции. Но ИС открыла производство (хотя приказ суда выдавался после подачи апелляции). Что нужно делать - обжаловать постановление ИС начальнику ИС? Спасибо
Автор вопроса: аня
Ответ размещен: 05.08.2005 в 15:11
Соглано ст. 40-1 закона Украины "Об исполнительном производстве" (далее-Закон)исполнительный документ, принятый госисполнителем к исполнению, возвращается в суд, который его выдал, в случае восстановления судом срока на подачу апеляционной жалобы на решение, на очновании которого он выдан и принятия этой апелляционной жалобы к рассмотрению, о чем выносится соответствующее опеределению. В Вашем случае достаточно предоставить в отдел ГИС заявление с просьбой провести проверку материалов исполниетльного производства на основании ст. 8 Закона и отменить постановление об открытиии исполнительного производства. К заявлению необходимо приложить копию опеределения суда о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы и прнятии ее к рассмотрению.
Автор ответа: Костенко Ирина Николаевна

J38011 Вопрос размещен: 01.08.2005 в 14:56
Добрый день.
В сентябре месяце наступает ровно 3 года с момента вынесения решения суда и соответственно передача дел в исполнительную службу дела о возращении долга одного физ. лица другому.
На сегодняшний день исполнительной службой ничего не сделана для выполнения решения суда.
Существуют ли сроки давности по этому делу?
Существует ли механизмы влияния на исполнителей для "протаклкивания" выполнения вынесенного решения?
Заранее благодарю.
Автор вопроса: Анатолий
Ответ размещен: 01.08.2005 в 16:08
Ваш вопрос немного расплывчат. Существует несколько этапов. 1. Вы сами должны передавать исполнительный лист в исполнительную службу. Если,как Вы выразились, после решения суда Вы этого не делали, то исполнительное производство даже не открывалось. Если исполнительное дело открыто, то нужно узнать, есть ли у ответчика какое-либо им-во или ден. средства. Для этого исполнитель рассылает запросы в различные инстанции для выяснения. Если лицо, задолжавшее Вам, нигде не работает, ничего не имеет в собственности, то исполнитель ничего не сможет сделать. Вам нужно подойти и узнать причины неисполнения исп. листа (или письменно дать запрос). Если же действительно должник имеет собственность и Вы это знаете, а исполнитель ничего не предпринимает, то пишите жалобу в прокуратуру или жалобу в суд.
Автор ответа: Гречко Юлия Викторовна
Ответ размещен: 05.08.2005 в 15:44
Если решения суда находится в настоящее время на исполнениии в исполнительной службе, то согласно ст. 22 Закона Украины "Об исполнительном производстве" срок его исковой давности прерван при подаче в службу. Т. е. сроки исковой давности не текут.
Если исполнительный лист находится у Вас на руках, то Вам необходимо поспешить обратиться в исполнительную службу с исполнительным листом и заявлением о принятии документа к принудительному исполнению.
Методы воздействия на исполнителей следующие: заявление с просьбой провести проверку материалов исполнительного производстав в порядке ст. 8 Закона и сообщить о ходе проведенных исполнительных действий либо написать начальнику ГИС жалобу в порядке ст. 85 Закона на бездеятельность исполнителя.
Автор ответа: Костенко Ирина Николаевна

J37253 Вопрос размещен: 21.07.2005 в 20:13
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Как Вы считаете, обязан ли банк исполнять определение местного суда об обеспечении иска, которым наложен арест на денежные средства на счету физ.лица, направленное в банк судьёй или же в данном случае определение должно быть изначально направлено в исполнительную службу и арест будет налагать гос. исполнитель путём вынесения Постановления об аресте?
Спасибо.
Автор вопроса: Сергей Евгеньевич
Ответ размещен: 05.08.2005 в 16:43
Відповідно до 10.1. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за N 377/8976, обеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що
зберігаються на його рахунку/ах, відповідно до статті 1074
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) не допускається, крім
випадків обмеження права розпорядження рахунком/ами за рішенням
суду у випадках, установлених законом.
Виконання банком обмеження права клієнта щодо розпорядження
коштами, що зберігаються на його рахунку/ах, у разі прийняття
судом рішення про арешт коштів або при примусовому виконанні
рішення суду про стягнення коштів здійснюється за постановою
державного виконавця про арешт коштів (далі - постанова),
прийнятою на підставі рішення суду.
Автор ответа: Костенко Ирина Николаевна


СТУДЕНЧЕСКО-МИЛИЦЕЙСКИЙ ЮМОР

Мент останавливает студента и велит документы предъявить.
     - Та-а-а-ак, не работаем, значит...
     - Да, не работаем.
     - Та-а-а-ак, денежки государственные прожираем, значит...
     - Да, прожираем.
     - Та-а-а-ак, студенты мы, значит...
     - Нет, извините, студент только я.


Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное