Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

656 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 29 декабря 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J18669 Вопрос размещен: 22.12.2004 в 17:12
Скажите, как быть в следующей ситуации: Наша машина и иномарка столкнулись. было оформлено протокол админ. правонарушения. прошло 2 месяца повестки на суд до сих пор нет. Мы - частное предприятие и имеем на руках договор страхования гражданской ответственности, по которому при получении решения о нашей вине в суде ущерб. причиненный иномарке будет возмещен.
Хозяин иномарки подал на наше предприятие в суд иск о возмещении вреда и морального вреда 10000тис. решенияч о вине у нас нет...как будет мы , т.е. страховая оплатит все а мы погасим франшизу...но с чего тут моральное возмещение если больше всего пострадал наш водитель а у иномарки только сотрясение было, которое по экспертизе трактуетмся как легкой тяжести. Как избавится от морального вреда те возмещения и может ли быть удовлетворен иск без решения суда о нашей вине. спасибо
Автор вопроса: Алла
Ответ размещен: 22.12.2004 в 17:47
Для установления морального вреда следует доказать а) наличие вреда, б) наличие противоправного деяния, в) наличие причинно-следственной связи между ними, а
Вам, соответственно, сконцентрироваться на оспаривании любого/всех элементов.
Следовательно, если не установлен факт совершения Вами противоправного деяния, нельзя говорить и о моральном вреде.
Все Вам нужно будет выдать в суде. :)
Если иномарка была новой (до 3 лет), то ее владелец может потребовать возмещения потери товарного вида.
Автор ответа: Белостоцкий Михаил Леонидович [Сертификат]
J18638 Вопрос размещен: 22.12.2004 в 14:17
По возможности все таки прошу разьяснить ответ на вопрос ?18632.
Как я понял документы я могу оформить и в Киеве у нотариуса ? Но я обращался к нотариусу и он говорит что даже при наличии госакта на землю и доверености от дарителя все равно надо ехать и оформлять по месту нахождения земельного участка (Львовскую область). Кроме того он сказал что если я буду заниматься оформлением то я могу оформить землю только на жену которая также как и я указана в доверености. Так как все таки действовать. Спасибо.
Автор вопроса: Воропаев Андрей иванович
Ответ размещен: 22.12.2004 в 15:11
По вопросу оформления договора дарения: в соответствии со ст. 182 ГК сделки по недвижимости регистрируються соотвествующим органом, который обязан зарегистрировать право на недвижимость и внести данные в Единый государственный реестр. На сегодняшний день - это нотариусы. Поэтому, так как регистрация договора должна быть проведена по месту нахождения имущества, то и оформлена сделка также должна быть по месту нахождения имущества. Т.е нотариус, который удостоверит ваш договор дарения на участок, зарегистрирует право собственности на нового владельца и внесет данные в реестр. Поезжайте во Львов.
Автор ответа: Серебрий Галина Григорьевна

Банкротство
J18951 Вопрос размещен: 28.12.2004 в 11:13
постановлением местн. хоз. суда назначен ликвидатор по делу о банкротстве. подана ап. жалоба. суд 1-ой инстанции выносит определение, где указывает: "провадження по справі зупинити до повернення з ап. інстанції". Что это означает? полномочия ликвидатора у него остаются, выдь постановление вступило в силу и никто его не отменял? спасибо
Автор вопроса: юра
Ответ размещен: 28.12.2004 в 18:01
Если обжалуется Определение о назначении ликвидатора, то оно не вступило в силу. А вступит в силу по итогам рассмотрения в Апелляции, если его не отменят.
А если в апелляции обжалуется другой процессуальный документ по этому же делу, то полномочия ликвидатора в силе, но дело то приостановлено...
Автор ответа: Богатырёва Светлана

Гражданское право Украины
J19040 Вопрос размещен: 29.12.2004 в 15:33
Скажите, пожалуйста, если срок для взыскания пени - 1 год, а расчитывать пеню можно за 6 месяцев, то можно ли насчитать пеню за 6 месяцев от сегодняшнего дня, 3% годовых и инфляцию на неуплате арендной платы от 01.08.2003г.
С уважением, Наталья
Автор вопроса: Наталья
Ответ размещен: 29.12.2004 в 15:46
Дело в том, что норма, которая позволяет начислять пеню только шесть месяцев, говорит о том, что пеня начисляется с момента возникновения права и начисление прекращается через 6 месяцев. Это говорит о том, что через 6 месяцев прекращается начисление, если конечно иное не оговорено в самом договоре.
А 3% и инфляция в общем порядке как и раньше. С момента возникновения права требования и три года срок исковой давности.
Автор ответа: Богатырёва Светлана
J19031 Вопрос размещен: 29.12.2004 в 13:20
Является ли протокол разногласий к договору, подисаный соронами, официальным документом, который автоматически изменяэт условия договора, или же надо обязательно после подписания такого протокола заключать дополнительное соглашение о внесении изменений в договор?
Автор вопроса: Николай
Ответ размещен: 29.12.2004 в 13:49
Если в договоре возле подписи есть оговорка, что он подписан с протоколом разногласий, то Протокол принямается в виде оферты со всеми вытекающими. Если другая сторноа не приняла условия Протокола и должным образом не согласилась на их применение, то Договор считается не подписанным вообще. А если другая сторона осуществила какие-либо действия, подтверждающие согласие на исполнение договора, то Договор считается действительным с теми нормами, которые прописаны в Протоколе разногласий.
Автор ответа: Богатырёва Светлана
J18521 Вопрос размещен: 21.12.2004 в 13:02
Уважаемые юристы!
Скажите пожалуйста, что понимается под обязательством в СТ.571 ч.1.
С уважением.
Автор вопроса: Светлана
Ответ размещен: 21.12.2004 в 13:12
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА - вытекающие из договора или гражданского законодательства отношения, заключающиеся в том, что одна из договаривающихся сторон обязана совершить определенные действия в пользу другой стороны или воздержаться от нежелательных для нее действий. Чаще всего обязательства распространяются на возврат долга, выполнение работ и услуг, передачу имущественных ценностей, охрану собственности, выплату денежных средств, поставку товаров. Финансовые обязательства касаются взаимоотношений должника и кредитора и определяют обязанность уплаты определенных денежных средств в установленный срок. У предприятия могут быть обязательства к получению (дебиторская задолженность) и обязательства к погашению (кредиторская задолженность).
Автор ответа: Дейнеко Вячеслав Стефанович

Обязательственное право
J19013 Вопрос размещен: 29.12.2004 в 10:32
Підкажіть будь-ласка. Де знайти нормативне підтвердження того, що плата за користування чужими грошовими коштами (ст.536, ч.2 ст. 625; ч. 3 ст.692 ЦК) не є неустойкою і що Позивач (Постачальник) має право вимагати сплати цих процентів з Відповідача (Покупця)окрім пені.
Дякую.
Автор вопроса: Анна
Ответ размещен: 29.12.2004 в 10:42
Добрий день Анна.
Згідно ст. 625 ви також можете стягнути сумму боргу з урахуванням інфляції. Проценти ж не є мірою відповідальності, а є платою за користування чужими грошовими коштами (в тому числі несвоєчасно сплаченими по договору купівлі-продажу), а тому стягуються незалежно від вини боржника.
Окремо ж договором чи законом за прострочення платежів може встановлюватись неустойка (пеня) - як вид відповідальності. Це цілком різні поняття - див. ст.549 ЦК.
З повагою,
Автор ответа: Ерохин Андрей Викторович [Сертификат]

Гражданско-процессуальное право
J18002 Вопрос размещен: 14.12.2004 в 03:40
Уважаемая , Кузьмина Виктория Александровна!
Благодарю Вас за детальный ответ на вопрос J17917.
Пожалуйста прошу ответить к этому вопросу как же я могу обжаловать определение суда в отношении того, что расходы на проведение экспертизы возложены только на меня, а не две стороны пропорционально - ведь в определении суда было написано что это определение обжалованию не подлежит?
1. Разве можно с такой формулировкой суда обжаловать определение?
2. И мне не понятно можно ли просить суд о возмещении сумм на содержание квартиры в которой я сейчас проживаю с моего брата и о которой идёт спор до оплаты квартплаты предоставив суду расчётные документы о задолженности квартплаты?
Заранее благодарю.
Автор вопроса: KRIS
Ответ размещен: 14.12.2004 в 10:07
Скажите, а Вы предоставляли суду документы с БТИ об оценке квартиры? Если да, то тогда вы можете отказаться от проведения экспертной оценки. Т.к. справка БТИ также явялется доказательством в суде. Если не предоставляли - то проводите эту оценку, а сумму, уплаченную вами за экспертизу - включите в свои исковые требования. Само определение, не подлежащее обжалованию - не обжалуется, но в случае принятия решения суда не в вашу пользу, вы свои возражения по этому определению можете включить в апелляционную жалобу.
2. Ваш брат все это время был прописан в квартире? Если нет, то что Вы подразумеваете под понятием "содержание квартиры?"Если да, то, на мой взгляд - это немного другие правоотношения и не могут быть объеденены в одно производство. Здесь возникает право требования не у вас, а у посталяющих организаций - ЖЭК, водоканал и др. Все совершеннолетние трудоспособные члены семьи несут солидарную ответсвенность по оплате за квартиру. Это обозначает, что все должны платить в равных частях, но если кто-то один не в состоянии, то этот платеж могут исстребовать у другого члена семьи.С Вашей стороны (если признают право вашего брата на квартиру) разумно будет требовать разделения лицевых счетов. Если Вы заплатите этот долг - то вы будете иметь право предъявить регрессный иск к своему брату по выплаченной вами вместо него сумме.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

Коммерческое право
J19039 Вопрос размещен: 29.12.2004 в 15:07
Згідно ч.3 ст.549 ЦКУ пеня - один з різновидів неустойки.
Згідно ч.2 ст.551 ЦКУ "розмір неустойки, встановленої законом, може бути збільшений у договорі".
Згідно ст.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.
Яким же законом керуватись ю.о. і чому?
Автор вопроса: Андрій
Ответ размещен: 29.12.2004 в 15:25
Разные юристы рассуждают по разному.
Моё мнение таково:
Неустойка может быть предусмотрена договором или законом. Правильно?
Если брать неустойку, установленную Договором, то её размер определяют Стороны.
ЗУ "Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств" НЕ устанавливает размер неустойки (пени), закон лиш регламентирует максимальную величину её начисления и к тому же даёт ссылку на то, что её РАЗМЕР всёже устанавливается в ДОГОВОРЕ. Так что в данном случае норма, которая говорит обувеличении в договоре размера неустойки, установленного законом, здесь не применима по той простой причине, что этот закон не устанавливает размер пени, как это сказано выше. Поэтому, я думаю, что максимальная величина по двойной учётной ставке на данный момент ещё АКТУАЛЬНА.
Но есть и другие мнения по этому вопросу.
Всё зависит от того, что нужно именно Вам.
А ещё многое конечно зависит от судьи.
Так что, как обычно у нас в стране - кому как больше нравится.
Автор ответа: Богатырёва Светлана
J18997 Вопрос размещен: 28.12.2004 в 20:31
Частному предприятию АО задолжало определенную сумму за оказанные услуги. Задолженность подтверждена актом сверки. В акт вошли работы, выполненные чуть более 3-х лет назад. Распространяется ли на задолженность на эти работы срок исковой давности в случае подачи искового заявления в Хозяйственный суд о взыскании задолженности. Благодарю за ответ.
Автор вопроса: Sanna
Ответ размещен: 29.12.2004 в 11:36
Исковая задолженность распространяется на требования. Всё зависит от того, когда возникло право требования. Если право требования возникло более трёх лет назад, то понятное дело срок исковой давности прошёл. Но если работы были выполены более трёх лет назад, а право требования возникло позже - то есть менее трёж лет назад, то срок исковой давности ещё не прошёл. Необходимо посмотреть по договору, какие сроки платежей предусмотрены. И с даты наступления срока платежа начинает течь срок исковой давности.
А ещё если были действия должника, подтверждающие признание ним задолженности (как например подписание Акта сверки), то срок исковой давности прерывается и начинается сначала (ст.264 Гражданского кодекса Украины).
Желаю удачи!
Автор ответа: Богатырёва Светлана
J18747 Вопрос размещен: 23.12.2004 в 18:54
Який найшвидший і ефективний порядок стягнення просроченої заборгованості з боржника за договором купівлі-продажу (згідно законодавства) ?
Автор вопроса: Петя
Ответ размещен: 24.12.2004 в 16:59
Я не советую использовать такой способ как исполнительная надпись, так как согласно нового ГК ст. 1071 списать деньги без согласия клиента со счета банк может только на основании решения суда, такая же норма содержится в инструкции НБУ, и банки строго следуют этой инструкции, хотя, по моему мнению, это неправильно, так как исполнительную надпись еще никто убрал из законодательства, в частности, законом об исполнительном производстве, она предусмотрена. Но разъяснений по данной статье нет. И практика свидетельствует о том, что банки деньги не списывают на основании платежных требований исполнителя. Поэтому лучше судебным путем.
Автор ответа: Серебрий Галина Григорьевна
J18123 Вопрос размещен: 15.12.2004 в 11:44
поделитесь опытом, если кто-то проворачивал, или просто выскажите свои мысли по следующему поводу. в Конституции есть норма, которая гласит, что решения специальных судов принимаются коллегиально. как известно зоз. суды - это специальные суды, но решения в первой инстанции, как правило принимает один судья. как на счет того, чтобы обжаловать эти решения на основании Конституции? спасибо за общение
Автор вопроса: оля
Ответ размещен: 15.12.2004 в 14:07
С такой практикой не сталкивалась, но логика в Вашей позиции есть, хотя и с некоторыми оговорками. Вот к какому выводу я пришла на первый взгляд: в соответствии с ГПК основанием для отмены решений суда в апелляционном и кассационном порядке является нарушение норм процессуального права. Статьёй 4-6 ГПК предусмотрено, что дела в местных хозяйственных судах рассматриваются судьёй единолично. Это положение противоречит положению статьи 127 Конституции Украины, где указано, что судьи специализированных судов <відправляють правосуддя лише в складі колегій суддів>. В соответствии с п.1 Переходных положений Конституции законы и иные НПА, принятые до вступления Конституции в силу, являются действительными в части, не противоречащей ей. Конституция вступила в силу 28.06.1996 года, тогда как ГПК был принят 11.06.1991 года. Следовательно, норма ГПК относительно единоличного рассмотрения дел судьями хоз. судов является недействительной, а такое рассмотрение - нарушением процедуры рассмотрения дела, а следовательно и основанием для отмены решения. (Кстати, норма относительно коллегиального <відправлення правосуддя> судьями специализированных судов содержится и в ст. 59 ЗУ <О судоустройстве Украины>, который был принят в 2002 году).
Теперь некоторые сомнения, относительно которых готова пообщаться, если будут идеи (пишите сюда либо на мой e-mail):
1) Статьёй 4-6 ГПК был дополнен 21.06.2001 года, то есть уже после вступления в силу Конституции. Формально НПА был принят <до>, а норма - <после>. Возможно, нет оснований для её недействительности и необходимо сначала инициировать решение КСУ относительно соответствия Конституции;
2) Не вполне понятно соотношение терминов <відправлення правосуддя> и <здійснення правосуддя>. В случае <здійснення> законодатель определился с тем, что оно происходит в форме судопроизводства, т.е. это непосредственно процесс рассмотрения дела и принятия решения. Понятие <відправлення> встречается гораздо реже и возможно имеет иное смысловое значение, но ведь именно оно употребляется в ст. 127 КУ. В пользу идентичности понятий может свидетельствовать, например, ст. 134 ЗУ <О судоустройстве Украины>, где указано что судья <відправляє правосуддя в мантії : и т.д.>. то есть под <відправленням> очевидно подразумевается сам процесс рассмотрения дела.
Автор ответа: Шмагина Юлия Сергеевна
J18122 Вопрос размещен: 15.12.2004 в 11:41
в опрпделении хоз. суда о возбуждении дела было написано "заборонити вчиняти будь-які дії щодо майна". мы подали аппеляционную жалобу на это определение через суд первой инстанции (есть доказательства) и наназначенное судебное заседание не явились. через некоторое время нам пришло решение суда первой инстанции. никаких бумаг аппеляционного суда не приходило. является ли непередача жалобы аппеляц. суду нарушением наших прав и можно ли на этом основании обжаловать решение суда? спасибо
Автор вопроса: оля
Ответ размещен: 15.12.2004 в 13:13
Якщо це була Ухвала про порушення провадженя у справі, то така ухвала оскарженню не підлягає, тому справу і не було направлено до апеляційного господарського суду.
Я кщо Ви не згодні з прийнятим рішенням, і така незгода на Вашу думку цілком обгунтована, то Ви можете оскаржити Рішення в порядку апеліційного оскарження.
Але невідправлення Вашої скарги до апеляційного госп. суду разом з матеріалами справи не є підставою для оскарження Рішення суду, оскільки, як я вже зазначила вище, така ухвала оскарженню не підлягає.
Якщо ж було винесено ухвалу про забезпечення позову, то така ухвала підлягає оскарженню і ненадсилання такої ухвали є порушенням норм процесуального права. Тоді можна посилатись на порушення процесуального права відповідача оскаржити ухвалу суду про забезпечення позову, особливо якщо накладена судом заборона спричинила збитки. Але у будь-якому випадку Ви зараз можете оскаржувати лише рішення по суті справи. А якщо мали місце збитки, можна спробувати стягнути їх з позивача в окремому провадженні (але лише у випадку, якщо він подавав клопотання про накладення заборони). А взагалі треба детально вивчити матеріали справи.
Автор ответа: Богатырёва Светлана

Налоговое право
J19035 Вопрос размещен: 29.12.2004 в 14:05
Шановні юристи! Підкажіть, будь ласка, чи можна зараховувати зустрічні однорідіні вимоги по орендній платі, якщо орендодавець - державна установа (фінансується з держбюджету)?
І чи є законні підстави не погашати заборгованість таким чином?
Дякую.
Автор вопроса: Наталія
Ответ размещен: 29.12.2004 в 14:19
Якщо зустрічні вимоги - однорідні, то не має значення джерело фінансування установи. Мораторій введено лише не примусове відчуження майна підприємств, в яких є більше 25% частки державного майна.
А у господарських правовідносинах вони виступають на рівні з іншими суб'єктами господарської діяльності.
Отже, якщо є однорідні зустрічні вимоги, то вони можуть бути погашені шляхом здійснення взаємозаліку. При чому кодекс передбачає можливість припинення зобовязання таким чином і за заявою однієї із сторін. Проте заяву бажано напрявляти цінним листом з описом вкладеного та повідомленням про вручення, або вручати нарочним під розписку.
А односторонні відмова від виконання зобовя'язань не дозволяється ні для яких суб'єктів.
Автор ответа: Богатырёва Светлана

Судебная практика
J18946 Вопрос размещен: 28.12.2004 в 09:55
Выручите, пожалуйста практическим советом:
23.11.04 и 03.12.04 состоялись 2 решения хоз.суда, которые мне необходимо обжаловать. Оглашалась только резолютивная часть. На сегодняшний день они еще не оформлены. Звонки в инф.центр и канцелярию реакции не дали, ходатайство на председателя суда уже 12 дней без ответа. Куда жаловаться, чем чревата ситуация.
Спасибо.
Автор вопроса: Саша
Ответ размещен: 28.12.2004 в 10:18
У судьи есть 5 дней для подписания решения после оглашения резолютивной части, потом суд обязан направить вам копию решения, если оно еще не подписано - это нарушение закона. Вы должны подать на имя председателя суда жалобу, на которое он обязан отреагировать, обязательно, зарегистрирован в канцелярии суда. В противном случае - жалуйтесь в вышестоящую инстанцию.
Автор ответа: Серебрий Галина Григорьевна
Ответ размещен: 28.12.2004 в 10:31
Доброго дня.
Саша:
1.Направте , на імя судді , який вів справу,письмову заяву про видачу рішення оформленого відповідно до ст.84 ГПК України
2.Заяву про видачу рішення направте поштою цінним з описом , або копію заяви зареєструйте в канцелярії суду.
3.При поданні апеляції (касації) , після отримання рішення, подайте клопотання про відновлення пропущеного терміну і у ньому зішліться на ст.53 ГПК та Лист Вищого господарського суду України від 23.12.2002р. за ?05-2/1486 <Щодо відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги> , у якому зокрема до кола поважних причин відноситься і отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку .
Автор ответа: Колодко Василь Іванович

Новогодний сюрприз!!
Открылась конференция «Похвастаемся сайтами??»

Заходите, принимайте участие.
Предлагайте свои сайты для рассмотрения. Поможем советом, исправим ошибки, предложим варианты, позволяющие улучшить посещаемость Ваших проектов. Разместим готовые модели на наших площадках.
Посмотрите материалы, становитесь участником. Адрес конференции следующий:http://subscribe. ru/catalog/inet.webbuild.bestsites.


ЮМОР
    - Эту ногу я побрила обычным станком, а эту... деревообрабатывающим. Я - не обычная женщина. Я дура!

Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное