Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - выпуск от 20 августа 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Подписаться на полную рассылку Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
 |
|||||||||||||||||||||||
Административное право |
||||||||||||||||||||||||
| J09650 | ||||||||||||||||||||||||
| Допоможіть будь-ласка. В нормі закону визначено, що акт може підписати представник підприємства (звертаю увага - саме "представник" а не " уповноважений представник"). Чи може цей документ підписати будь-який працівник підприємства, чи обовязково все-таки мати повноваження. | ||||||||||||||||||||||||
| Автор вопроса: Оксана | ||||||||||||||||||||||||
|
Добрый день Оксана! Из вопроса немного не понятно, какие именно акты должен подписать представитель предприятия, но по общему правилу у подписывающего представителя в обязательном порядке должна быть доверенность на подписание этих актов. В противном случае эти акты могут быть признаны не действительными. С уважением, Гребенюк А.Ю. |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Гребенюк Алексей Юрьевич | ||||||||||||||||||||||||
| J09625 | ||||||||||||||||||||||||
| Добрий день. Підкажіть будь-ласка, кого з точки зору чинного законодавства можна назвати "представником підприємства". Чи обовязково це керівник, або особа, наділена правом підпису документів? | ||||||||||||||||||||||||
| Автор вопроса: Віталій | ||||||||||||||||||||||||
|
Виталий, если Вас интересует вопрос оформления взаимоотношений предприятия с
контрагентами, то Вы сами ответили на свой вопрос. Подавать документы в суд может не только руководитель, но и уполномоченное доверенностью руководителя лицо. Если же это работа, например, снабжения, то работник, отвечающий за снабжение, также является представителем предприятия, когда ведет переговоры с контрагентами о наличии или отсутствии товара и т.д. Если ответ не понятен, уточните, пожалуйста, в какой ситуации Вам необходимо растолковать понятие "представитель предприятия" С уважением, Екатерина |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Гончаренко Екатерина Алексеевна | ||||||||||||||||||||||||
|
Віталій, представником підприємства, окрім керівника, буде будь-яка особа,
яка здійснює певні дії від імені підприємства і має на це повноваження
(визначені статутом, дорученням, договором, посадовою інструкцією тощо) З повагою, |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Щербань Ирина Владимировна | ||||||||||||||||||||||||
|
Треба дивитися Статут підприємства, в якому, як правило, зазначено, що
перший керівник підприєимства (директор) має право без доручення
представляти інтереси підприємства. Всі інші представляють підприємство, як
правило, за доручення директора, хоча в Статуті підприємства гарівні з
директором, наприклад, таке право може бути надано і одному чи декількам
його заступників. Короче, дивіться Статут. Пишіть. З повагою. Адвокат Ю.СМОГОЛЬ. |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Смоголь Юрий Владимирович | ||||||||||||||||||||||||
| Заказать сайт | ||||||||||||||||||||||||
|
Мне так трудно было стать звездой! Я, маленькая девочка, родилась в СССР, перспективы не было никакой. Но я все-таки добилась своего и стала звездой мировой величины. Подружки, заходите - посудачим, посмотрите как это все было. Заодно, глянете, как я живу сейчас. |
||||||||||||||||||||||||
| Здесь мой интернет дом
(скоро появится дневник, на русском тоже) (Eng) (De) |
||||||||||||||||||||||||
|
Интересы юрлица может представлять директор предприятия (без доверенности -
если другое не предусмотрено Уставом предприятия) или другие лица на
основании доверенности предприятия, подписанной директором
предприятия(бывают случаи когда в соответствие с Уставом такое право
предоставляется заместителю директора или одному(нескольким) соучредителям.
В суде как правило требуется только доверенность, оформленная по
вышеуказанным правилам(Устав в суд носить не требуется). Желаю успеха. Адвокат Бильдюкевич Александр Анатольевич. 8 067 969 97 63 ccmed@ukr.net |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Більдюкевич Олександр Анатолійович | ||||||||||||||||||||||||
Гражданское право Украины |
||||||||||||||||||||||||
| J09698 | ||||||||||||||||||||||||
|
Підприємством було надано в заставу банку обладнання в забезпечення
виконання ним зобов"язань за кредитним договором. В даний момент підприємство звернулось до цього ж банку з пропозицією про укладення ще одного кредитного договору. Оскільки вартість вказаного обладнання є достатньою для погашення зобов"язань по обох кредитним договорам, було вирішено взяти його в забезпечення також і по новому кредитному договору. Як в даному випадку правильно оформити договорні відносини між сторонами: укласти договір про внесення змін до існуючого договору застави і вказати, що він забезпечує виконання зобов"язань за обома кредитними договорами чи укласти новий договір про наступну (повторну) заставу? І взагалі чи буде відноситись дана застава до наступної з урахуванням того, що заставодевцем і заставодержателем виступають одні і тіж особи? Дякую Вам. |
||||||||||||||||||||||||
| Автор вопроса: Сергій Євгенійович | ||||||||||||||||||||||||
|
Добрий день Сергій Євгенійович! Обидва варіанти допустимі. Можете внести зміни в існуючий договір застави, можете укласти додатковий під новий кредитний договір, різниці немає. Однак при укладенні ногово договору він таки буде повторною заставою, оскільки він забезпечує інше зобовязання, хоч і між тимиж сторонами. |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | ||||||||||||||||||||||||
| J09666 | ||||||||||||||||||||||||
|
Чи може юридична особа орендувати квартиру (житловий фонд) у фізичної
особи-СПД для розміщення в ній свого офісу? Якщо ні, то яка відповідальність за це настає? Дякую |
||||||||||||||||||||||||
| Автор вопроса: Світлана | ||||||||||||||||||||||||
|
Здравствуйте, Светлана. Нет, не может. Ст. 813 ГКУ. Конкретной
ответственности еще нет, но она не за горами. Беспокойство разного рода гарантировано, кроме того, такой договор аренды нотариус не удостоверит. С уважением. Н В Касьянов. |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович | ||||||||||||||||||||||||
Коммерческое право |
||||||||||||||||||||||||
| J09679 | ||||||||||||||||||||||||
| 1.Что нужно сначала делать при увеличении Уст капитакла ООО: вносить деньги или регистрировать изменения? 2. Какой промежуток во времени может быть между этими двумя действиями? 3. Если уставом не предусмотрен размер УК, можно просто внести изменения в уст договор или необходимо нов редакция устава (ведь устав договор не обязателен)? 4. Нужно ли при регистрации изменения в уст договор нов регстр свидетельство? 5. Принимают ли изменения в учред документы отдельным документов или необходима новая редакция? Большое спасибо за ответы. Успезов Вам! | ||||||||||||||||||||||||
| Автор вопроса: Ольга | ||||||||||||||||||||||||
| Рекламные ссылки | ||||||||||||||||||||||||
|
Вы сделали выбор? Вы хотите торговать? Вы умеете торговать! Не знаете с чего начинать? Вот с чего: классный торговый зал, легко размещаемое оборудование, легкая перепланировка, нет необходимости договариваться об аренде, которая в любой момент может быть прекращена. Все свое, уникальное, красивое, привлекающее покупателей. Согласитесь — 50% дела сделано. Заходите, выбирайте на свой вкус любой торговый зал. Вы опытный специалист и сами знаете, как лучше сделать свой торговый павильон? Не проблема — Вашу задумку очень легко применить на практике. |
||||||||||||||||||||||||
| Ждем с
нетерпением… |
||||||||||||||||||||||||
|
1. Т.к. порядок увеличение уст. фонда в ЗУ "О хоз.обществах" не
прописан - руководствуйтесь свои уставом. Если там порядка тоже нет, советую
поступать по аналогии с формированием уст. фонда - 50% до регистрации
устава. В администрацию - в течении 5 дней с момента принятия высшим органом
соответствующего решения. РГА разные бывают, могут потребовать подтверждения
оплаты, поэтому узнайте у них заранее. Если не требуют, можете оплачивать
после регистрации...2. См. п.1. 3. В Уставе ДОЛЖЕН быть указан размер уст.
фонда! Можно вносить изменения, можно новую редакцию - без разницы. 4.
Свидетельство просто должно быть новым и с увеличением уст. фонда это не
связано. 5. См. п.3 Учредительный договор менять не нужно. Удачи Вам. С уважением, |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Щербань Ирина Владимировна | ||||||||||||||||||||||||
| J09669 | ||||||||||||||||||||||||
| Какие и куда нужно внести изменения в случае увеличение уст капитала, порядок регистации изменений. Спасибо | ||||||||||||||||||||||||
| Автор вопроса: Ольга | ||||||||||||||||||||||||
| Скорее всего предприятие хозобщество - необходимо внести изменения в устав предприятия, учредительный договор (хотя по ГКУ сейчас он не является учредительным документом, необходимым для подачи в регистрирующий орган). Провести решение учредителей (собственников об увеличении УФ и утверждении изменений в устав. Причем, изменения возможно изложить в виде таковых либо путем изложения устава в новой редакции. Заполнив регистрационную карту, оплатив пошлину, подать документы РГА по местонахождению предприятия. Обратите внимание, если Вы еще не успели поменять свидетельство о регистрации на новое (с 01.07.04), у Вас не примут документы до замены свидетельства. | ||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа: Кузьмич Татьяна Евгеньевна | ||||||||||||||||||||||||
Судебная практика |
||||||||||||||||||||||||
| J09658 | ||||||||||||||||||||||||
| Как будет действовать суд (хоз), если обе стороны не явятся на заседение. Спасибо | ||||||||||||||||||||||||
| Автор вопроса: Ольга | ||||||||||||||||||||||||
|
Добрый день Ольга! Если у суда нет доказательст уведомления сторон, отложит и даже не оштрафует. Если доказательства есть, оштрафует обязательно. А дальше у суда есть право выбора расмотреть и принять решение или (неявка сторон равнозначна неявке истца) оставить иск без расмотрения ст. 81, ч. 1, п. 5, Хозяйственного процесуального кодекса Украины. |
||||||||||||||||||||||||
| Автор ответа:
Шух Сергей Васильевич |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
БУХГАЛТЕРСКИЙ ЮМОР |
|
| В одной госорганизации работал некий старичок-бухгалтер. Уже
уйму лет там проработал. Сотрудники замечали за ним одну странность - когда
он сидел за своим столом, то всегда отодвигал немного выдвижной ящик и
постоянно туда подглядывал, но стоило к нему подойти - тут же задвигал. Эта
страшная тайна всех просто извела - что же он там прячет?! Наконец время
подошло - на пенсию тому. Проводили, отметили - и все бегом к столу,
смотреть, что он там прятал. Открывают - а там маленькая замусоленная
бумажка: "Кредит слева, дебет справа". |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Адрес подписки |
Отписаться |
| В избранное | ||
