Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости законодательства Украины

Подписаться Бесплатная новостная рассылка . Подписчиков 3.605 RSS
←   Сентябрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
04.09.2001
00:52:17
15:06:25
 5
 6
 7
07.09.2001
02:58:08
07:57:38
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
25.09.2001
00:50:58
07:34:43
26
26.09.2001
00:51:07
17:21:07
27
27.09.2001
01:21:20
07:20:13
28
29
29.09.2001
00:51:46
07:23:26
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://eti.co.ua/
Открыта: Давно

Автор
BorislavD

Статистика

3.605 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости законодательства Украины от LIGA Online


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru


Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua



Наказание за нерегистрацию "налоговых книг"


Могут ли нас наказать, если сразу после получения свидетельства плательщика НДС мы не зарегистрировали книги учета приобретения и продажи, хотя и проводили хозяйственные операции? 

 

Станислав Погребняк не исключает такой возможности, в то же время не считая наказание неизбежным. При этом автор консультации, со ссылкой на нормы п. 11 ст. 11 Закона "О государственной налоговой службе в Украине" (далее - Закон), предупреждает, что отвечать за отсутствие налогового учета или ведение его с нарушением установленного порядка придется руководителю и/или главному бухгалтеру как должностному лицу, ответственному за начисление и уплату налогов.

Рассуждая о том, что является налоговым учетом, С. Погребняк определяет его (по аналогии с бухучетом) как "процесс выявления, измере! ни! я, регистрации, накопления, обобщения, хранения и передачи информации о деятельности предприятия, необходимой для надлежащей уплаты налогов. В таком случае к налоговому учету, в частности, будет относиться составление первичных налоговых документов (например, налоговых накладных), налоговой отчетности (налоговых деклараций и расчетов), сводных налоговых учетных документов (например, книг учета доходов и расходов, книг учета продажи и приобретения)".

А за нарушение правил налогового учета (в данном случае речь идет о нарушении положений п. 4 Порядка ведения книги учета приобретения товаров (работ, услуг) и п. 4 Порядка ведения книги учета продажи товаров (работ, услуг)) предусмотрен админштраф от пяти до десяти НМДГ, т.! е! . 85-170 грн. (п. 11 с. 11 Закона). 

"Впрочем, все это выстроено в основном на аналогиях и допущениях. Поэтому админштраф тут хоть и вероятен, но не неизбежен. И здесь почти все зависит от ваших способностей к убеждению и от внушаемости инспектора."

 

"Бухгалтер", август (II) 2001 г., N 23 (131), с. 20 (www.buhgalter.kharkov.com)

Дата подготовки 03.09.2001
ИАЦ "ЛИГА"

 

 Наш телефон: (044) 5738200
E-mail: admin@liga.kiev.ua

Copyright © 1991 - 2001 Информационно-аналитический центр "ЛИГА". Все права защищены.
Интернет-поддержка: компания "УкрСат"



Работник в деле о банкротстве


Прац╕вник у справ╕ про банкрутство

 

Володимир Примак у статт╕ розгляда╓ ситуац╕ю, коли щодо п╕дпри╓мства, яке заборгувало прац╕вников╕ зароб╕тну плату за дек╕лька м╕сяц╕в, порушують справу про банкрутство, де значну увагу в╕н прид╕ля╓ питанню про можлив╕сть звернення прац╕вник╕в з власно╖ ╕н╕ц╕ативи до господарського суду з в╕дпов╕дною заявою.

1. Участь громадянина у справ╕ про банкрутство

Громадяни, що не ╓ суб'╓ктами п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕ зг╕дно з╕ ст. 1 Господарського процесуального кодексу Укра╖ни (дал╕ - ГПК) мають право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами Укра╖ни. Один такий випадок, на думку автора, передбачений у ст. 1 Закону Укра╖ни "Про в╕дновлення платоспроможност╕ боржника або визнання його банкрутом" (дал╕ - Закон), в╕дпов╕дно до яко╖ кредитором у справ╕ про банкрутство може бути ф╕зична особа, яка ма╓ у встановленому порядку п╕дтверджен╕ документами вимоги щодо виплати заборгованост╕ ╕з зароб╕тно╖ плати. Така особа на зборах кредитор╕в ма╓ право голосу, пропорц╕йне обсягу ╖╖ грошових вимог до боржника, що занесен╕ до ре╓стру вимог кредитор╕в. 

Сво╖ твердження автор п╕дкр╕плю╓ позиц╕╓ю ВАСУ, яка була викладена у п. 5.1 роз'яснення ВАСУ в╕д 18.11.97 р. N 02-5/444.

Дуже важливим, на думку автора, ╓ те, що "до кола учасник╕в провадження у справ╕ про банкрутство в╕днесено представника прац╕вник╕в боржника, яким визна╓ться особа, уповноважена загальними зборами, на яких присутн╕ не менш як три чверт╕ в╕д штатно╖ ! чи! сельност╕ прац╕вник╕в боржника, представляти ╖х ╕нтереси при проведенн╕ процедур банкрутства з правом дорадчого голосу". 

2. П╕дстава порушення справи

В. Примак зверта╓ увагу на те, що зг╕дно з ч. 3 ст. 7 Закону справа про банкрутство, "як правило, порушу╓ться господарським судом, якщо безсп╕рн╕ вимоги кредитора (кредитор╕в) до боржника сукупно складають не менше 300 м╕н╕мальних розм╕р╕в зароб╕тно╖ плати, як╕ не були задоволен╕ боржником протягом трьох м╕сяц╕в п╕сля встановленого для ╖х погашення строку. Тому за бажання порушити справу про банкрутство прац╕вники мають об'╓днати сво╖ вимоги до п╕дпри╓мства-боржника, з тим, щоб ╖х сума досягла принаймн╕ 35400 гривень (на сьогодн╕ м╕н╕мальна зароб╕тна плата дор╕вню╓ 118 гривням). До того ж прострочення виконання за виконавчими листами суду чи посв╕дченнями ком╕с╕╖ з тру! до! вих спор╕в, якими об╜рунтовуються вимоги прац╕вник╕в, ма╓ становити не менше трьох м╕сяц╕в".

3. Коли справу порушено за заявою третьо╖ особи 

Якщо проти п╕дпри╓мства вже порушено справу про банкрутство, кредитори подають у господарський суд заяви зг╕дно з╕ ст. 14 Закону. Визнан╕ боржником грошов╕ вимоги включаються розпорядником майна до ре╓стру вимог кредитор╕в. "За насл╕дками розгляду зазначеного ре╓стру та вимог кредитор╕в, щодо яких були заперечення боржника ╕ як╕ не були включен╕ розпорядником майна до ре╓стру вимог кредитор╕в, господарський суд виносить ухвалу, в як╕й визнача╓ розм╕р визнаних судом вимог кредитор╕в та признача╓ дату проведення збор╕в кредитор╕в (ст. 15 Закону)."

"Оск╕льки боржник разом з розпорядником майна можуть ╕ не визнати пред'явлен╕ вимоги ╕з заборгованост╕ ╕з зароб╕тно╖ плати, а господарський суд сво╓ю ухвалою - в╕дхилити так╕ вимоги ╕ не включити ╖х до ре╓стру вимог кредитор╕в, то, поряд з оскарженням цих д╕й за правилами ГПК, прац╕вник може звернутись з позовом до суду загально╖ юрисдикц╕╖ (районного, м╕ського) для вир╕шення в╕дпов╕дного трудового спору. Адже Верховний Суд Укра╖ни у постанов╕ "Про практику застосування судами законодавства про оплату прац╕" зазначив, що в╕дпов╕дно до правил гл. XV Кодексу закон╕в про працю порушення справи про банкрутство юридично╖ особи не позбавля╓ ╖╖ прац╕вника права звернутись ╕з заявою в органи по розгляду трудових спор╕в, у тому числ╕ в районний (м╕ський) суд."

Висновки

"...Прац╕вники, обсяг грошових вимог яких склада╓ не менше 300 м╕н╕мальних розм╕р╕в зароб╕тно╖ плати, що п╕дтверджу╓ться виконавчими документами, не виконаними упродовж 3 м╕сяц╕в, вправ╕ звернутися до господарського суду ╕з сп╕льною заявою про порушення справи про банкрутство п╕дпри╓мства-боржника. Кр╕м того, в уже порушен╕й за заявою третьо╖ особи справ╕ про банкрутство кожен прац╕вник окремо ма╓ право протягом одного м╕сяця п╕сля опубл╕кування оголошення про порушення справи подати до господарського суду заяву кредитора про визнання вимог ╕з виплати зароб╕тно╖ плати до боржника."

 

"Юридичний в╕сник Укра╖ни", 18-24 серпня 2001 р., N 33 (321), ! с.! 9 

Дата п╕дготовки 22.08.2001
╤АЦ "Л╤ГА"

 Наш телефон: (044) 5738200
E-mail: admin@liga.kiev.ua

Copyright © 1991 - 2001 Информационно-аналитический центр "ЛИГА". Все права защищены.
Интернет-поддержка: компания "УкрСат"



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу 		Рейтингуется SpyLog
В избранное