Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: обзор законопроектов

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 4.596 RSS
←   Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru/
Открыта: 11-04-2003

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

4.596 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: обзор законопроектов Выпуск от 11 октября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru 
========================================================================
     Если не  всегда  есть  время  осмыслить  происходящие  изменения  в
законодательной базе, отследить наиболее важные документы -- подпишитесь
на  еженедельную  рассылку  "Аналитический  обзор:  важнейшая   правовая
информация" , которая предоставит Вам обзор наиболее  важных  документов
федерального  и  регионального  законодательства,   судебной   практики,
международного права, актуальных законопроектов. Эта и  другие  рассылки
на cервере www.consultant.ru

Код рассылки в Subscribe.Ru: law.russia.review.consweeklydoc
========================================================================

    ОБЗОР ЗАКОНОПРОЕКТОВ
    
    11 октября 2004 года
    
    ФИНАНСЫ
    
    ПРОЕКТ  ФЕДЕРАЛЬНОГО  ЗАКОНА  N  63574-4  "О  ВНЕСЕНИИ  ИЗМЕНЕНИЙ  В
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ
    АКТЫ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  В  СВЯЗИ  С   ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ   МЕР   ПО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
    ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ"
    (внесен  депутатами  Государственной  Думы   Федерального   Собрания
Российской
    Федерации; принят в первом чтении -- Постановление ГД ФС  РФ  от  29
сентября
    2004 г. N 994-IV ГД)
    
    Данный законопроект  предусматривает  внесение  дополнений  в  часть
первую Налогового кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ  и
в Федеральный закон "О  рынке  ценных  бумаг"  от  22.04.1996  N  39-ФЗ,
направленных  на  уточнение  подведомственности  споров,   связанных   с
осуществлением государственного  регулирования  рынка  ценных  бумаг,  а
также  дел  об  оспаривании  нормативных  правовых  актов  по   вопросам
налогообложения.
    Так,  указанные  акты  федеральных  органов  исполнительной  власти,
органов исполнительной власти субъектов Российской  Федерации,  а  также
исполнительных органов местного самоуправления по вопросам, связанным  с
налогообложением и сборами, затрагивающие права и законные интересы  лиц
в сфере предпринимательской и  иной  экономической  деятельности,  могут
быть  обжалованы  в  арбитражный  суд.  Аналогичной   подведомственности
подлежат и  споры,  связанные  с  государственным  регулированием  рынка
ценных бумаг.
    Необходимость внесения  данных  изменений  обусловлена  тем,  что  в
рамках   осуществления   мер   по   совершенствованию   государственного
управления  были  перераспределены  полномочия  органов   исполнительной
власти в сфере нормативного регулирования. В связи с этим  приведение  в
соответствие  с  указанными  положениями  действующего  законодательства
приведет к тому, что арбитражные суды будут лишены тех функций  в  сфере
предпринимательской  деятельности,  которыми  они  в   настоящее   время
обладают.
        
    ПРАВОСУДИЕ
    
    ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО  ЗАКОНА  N  66961-4  "О  ВНЕСЕНИИ  ДОПОЛНЕНИЯ  В
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
    ЗАКОН "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
    (внесен Верховным Судом Российской Федерации; принят в первом
    чтении -- Постановление ГД ФС РФ от 24 сентября 2004 г. N 972-IV ГД)
    
    Вносимый  законопроект  предлагает  установить   порядок   замещения
временно  отсутствующего  мирового  судьи,   в   частности,   в   случае
приостановления или прекращения его полномочий.
    Необходимость принятия изменений  вызвана  тем,  что  действующая  в
настоящее время редакция статьи 8 Федерального закона  от  17.12.1998  N
188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" имеет весьма  серьезный
пробел  в  правовом  регулировании  указанных  выше  правоотношений.  На
практике же получается, что судебный  участок  фактически  остается  без
мирового судьи.
    Законопроектом  устанавливается,   что   при   приостановлении   или
прекращении полномочий мирового судьи, а также в случае  его  временного
отсутствия  (болезнь,  отпуск  и  т.д.)  исполнение   его   обязанностей
возлагается  на  мирового  судью  другого  судебного  участка  того   же
судебного района. Если в данном судебном районе создана  одна  должность
мирового судьи, то  исполнение  его  обязанностей  в  указанных  случаях
возлагается на  мирового  судью,  осуществляющего  свою  деятельность  в
ближайшем   судебном   районе.   Основанием   для   замещения   является
мотивированное  постановление  председателя  соответствующего  районного
суда, либо, во втором случае, председателя или заместителя  председателя
верховного  суда  республики,  краевого  областного  суда,  суда  города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
    
    ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 68597-4 "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В
    СТАТЬИ 5 И 6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СУДЕБНОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРИ
    ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
    (внесен депутатом Государственной Думы Российской Федерации
    В.Н. Плигиным; принят в первом чтении -- Постановление ГД ФС РФ от
    24 сентября 2004 г. N 977-IV ГД)
    
    Предложенный проект предлагает конкретизировать перечень  полномочий
Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации  в  части
осуществления возмещения издержек по делам, рассматриваемым федеральными
судами и  мировыми  судьями,  которые  относятся  на  счет  федерального
бюджета.
    Уголовно-процессуальный кодекс Российской  Федерации  и  Гражданский
процессуальный  кодекс  Российской   Федерации   в   некоторых   случаях
предусматривают   возмещение   судебных   расходов   за   счет   средств
федерального бюджета (статьи 131 и 132 УПК РФ  и  статья  103  ГПК  РФ).
Однако законодательством не определено, каким органом производится такое
возмещение.
    Согласно Федеральному  закону  от  08.01.1998  N  7-ФЗ  "О  Судебном
департаменте при  Верховном  Суде  Российской  Федерации",  на  Судебный
департамент возложено  организационное  обеспечение  деятельности  судов
общей юрисдикции, военных и специализированных судов, органов судейского
сообщества, а также финансирование мировых судей.
    Перечень   полномочий   Судебного    департамента,    которыми    он
руководствуется при выполнении своих функций, содержится в статье  6.  В
соответствии  с  вносимыми  изменениями,   этот   перечень   дополняется
положением, возлагающим обязанность по возмещению указанных издержек  на
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.review.consproject		 Отписаться
В избранное