Суд: юрлицо не обязано начислять взносы на суммы оплаты допотпуска для ухода за ребенком-инвалидом
Минфин, напротив, недавно отмечал, что взносы в этом случае начислять нужно.
АС Волго-Вятского округа пришел к выводу, что страхователь правомерно не начислял страховые взносы. Оплата дополнительных выходных дней для ухода за ребенком-инвалидом носит характер господдержки, пояснил
суд. Это не вознаграждение за труд. Цель выплат - компенсировать изменение материального положения работников.
Спор возник, когда действовал Закон о страховых взносах, но полагаем, что вывод актуален. Правила НК РФ о начислении страховых взносов почти не отличаются от норм указанного закона.
Важно, что суд сделал вывод и в отношении 2015 года. С указанного года ФСС возмещает работодателю из бюджета не только выплаченные работнику суммы оплаты допотпуска для ухода за ребенком-инвалидом, но и начисленные на них страховые взносы. Из недавнего отказного определения ВС РФ по схожему спору следует, что упомянутое уточнение законодательства не меняет правовую природу выплат как мер господдержки.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 03.04.2017 по делу N А17-7400/2016
17.04.2017
По налогу на имущество организаций за 2017 год юрлица должны будут отчитаться по новой форме
Опубликован приказ ФНС, который утверждает не только новую форму декларации, но и новую форму расчета по авансовому платежу, порядки заполнения отчетности и форматы подачи документов в электронном виде.
Юрлица должны будут применять приказ начиная с представления налоговой декларации за 2017 год.
Выделим некоторые новшества, касающиеся формы декларации.
Так, появился раздел 2.1 "Информация об объектах недвижимого имущества, облагаемых налогом по среднегодовой стоимости". В нем предусмотрены строки для внесения, например, кадастрового номера, кода ОКОФ, остаточной стоимости
объекта недвижимого имущества. При этом остаточную стоимость необходимо будет указывать по состоянию на 31 декабря налогового периода.
Изменения формы расчета авансового платежа аналогичны корректировкам формы декларации. В частности, в расчете также появился одноименный раздел 2.1. Остаточную стоимость основных средств в нем нужно будет указывать соответственно на 1 апреля, 1 июля или 1 октября налогового периода. Это зависит от того, за какой отчетный период будет заполняться расчет.
Применяется начиная с представления декларации за 2017 год
17.04.2017
С жилых объектов на счетах 619, 620 или 621 банки платят налог на имущество по кадастровой стоимости
ФНС разослала разъяснение Минфина, составленное с учетом позиции Центробанка, которое касается следующей ситуации.
Кредитные организации могут учитывать жилые объекты и помещения, в частности, на таких балансовых счетах, как:
- 619 "Недвижимость, временно не используемая в основной деятельности";
- 620 "Долгосрочные активы, предназначенные для продажи";
- 621 "Средства труда и предметы труда, полученные по договорам отступного, залога, назначение которых не определено".
Как следует из разъяснения министерства, имущество, учитываемое на указанных счетах, не признается основным средством и по общему правилу не облагается налогом. Однако жилые объекты и помещения могут облагаться налогом, даже когда не являются основными средствами. С них нужно заплатить налог на имущество по кадастровой стоимости, если:
- законом субъекта РФ установлены особенности определения налоговой базы по кадастровой стоимости;
- объекты учтены, к примеру, на счетах 619, 620 или 621.
Ранее Минфин указывал: по жилой квартире, учитываемой на счете 620, базу следует считать по среднегодовой стоимости. Она должна быть сформирована по правилам ведения бухучета на соответствующую дату остаточной стоимости основного средства.
Полагаем, если организация будет следовать новому подходу, риск возникновения претензий со стороны налоговых органов минимален.
Документ: Письмо ФНС России от 06.04.2017 N БС-4-21/6466@
17.04.2017
Минфин пояснил, как поступить, если при выплате процентов задолженность уже не контролируемая
Ведомство рассмотрело ситуацию, когда по итогам отчетных или налогового периодов непогашенная задолженность соответствовала условиям признания контролируемой и юрлицо не выплачивало проценты по ней в этих периодах.
Документ: Письмо Минфина России от 14.03.2017 N 03-08-05/14396
