КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 26.01.2021
Подписка на обзоры и консультационные материалы
Уважаемые подписчики, для дальнейшего получения рассылок вам необходимо переподписаться на интересующие вас рассылки на сайте КонсультантПлюс.
Новости для юриста от 26.01.2021
Правительство предоставило возможность продавать полисы ОСАГО на интернет-платформах
Операторам финплатформ предоставили доступ к АИС ОСАГО. Услуги по оформлению договоров автострахования они смогут оказывать после заключения соглашения об информационном обмене. Продавать полисы таким образом будут только физлицам.
В Госдуму внесли проект о новых ограничениях на продажу гражданам сложных финпродуктов
По проекту банкам и некредитным финорганизациям (НФО) до октября разрешат продавать физлицам, которые не являются квалифицированными инвесторами, только определенные финпродукты. К ним относятся, в частности (абз. 2 п. 2 ст. 9 проекта):
- ценные бумаги и производные фининструменты, допущенные к организованным торгам (кроме облигаций);
- облигации отечественных эмитентов, выпуск которых отвечает ряду требований (кроме, например, структурных облигаций);
- ценные бумаги РФ.
Правило не затронет случаи, когда гражданин в течение 2-х лет до 15 декабря 2020 года сам или через посредника купил хотя бы 1 такой финпродукт (абз. 19 п. 2 ст. 9 проекта). Будут и другие исключения.
Ввести тестирование физлиц на право заключать наиболее рискованные сделки предлагают уже с 1 октября (п. 1 ст. 9 проекта). Сейчас установлена другая дата - 1 апреля 2022 года.
Кроме того, у ЦБ РФ появится право ограничивать возможность банков и НФО оказывать обычным гражданам финуслуги. Такую меру смогут применять, если при заключении договора клиенту дают, например, неполную информацию о документе и о рисках при его исполнении. Если эти действия создают существенную угрозу правам и интересам физлиц, Центробанк вправе обязать исполнителей
возместить клиентам все расходы (п. п. 1 и 2 ст. 8 проекта).
Суд напомнил, когда кредитор может оспорить сделку без участия должника для защиты конкурсной
массы
Конкурсный кредитор гражданина-должника оспорил сделки общества по продаже оптоволокна и доли в праве собственности на линию связи. Оно продало свое имущество в обход судебного запрета. Единственным участником общества был должник. Он нарушил план реструктуризации долгов и от имени общества совершил подозрительные сделки. Полученные деньги в конкурсную массу не направил.
Суды двух инстанций кредитору отказали. Он не может оспаривать сделки, которые были совершены обществом, а не должником.
Кассация с такой позицией не согласилась и отправила дело на новое рассмотрение. Формально должник в спорных сделках участия не принимал, однако в результате имущество общества уменьшилось, а значит, меньше стала и доля должника как участника общества. Это отразилось на всей конкурсной массе. За счет нее удовлетворяются требования кредиторов. Действия повлияли на незаконное
уменьшение имущества должника, а значит, кредиторы могут оспорить сделку, даже если должник не принимал в ней участия лично.
Кроме того, гражданин не раскрыл величину полученного по сделкам. Это также подтверждает намерение причинить вред кредиторам.