КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 16.07.2020
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции
В КонсультантПлюс можно оценить перспективы и риски споров в судах общей юрисдикции. Рассмотрены споры: трудовые, за нарушение санэпиднорм, с потребителями, по кадастровой оценке, споры по бытовым вопросам (разводы, жилищные, страховые).
По каждой ситуации – обстоятельства дела, требования, что нужно доказать истцу, причины отказа в иске, встречные требования ответчика, примеры судебных решений.
ВС РФ: угон авто вместе с документами - самостоятельный риск, который надо страховать
Гражданин обратился в страховую компанию за выплатой возмещения в связи с хищением автомобиля. Ему отказали, так как вместе с машиной были похищены СТС и ПТС, что не подпадает под застрахованный риск "Угон ТС без документов и ключей". Гражданин обратился в суд.
Первая инстанция иск частично удовлетворила. Оставление в авто по неосторожности документов или ключей не является основанием для освобождения страховщика от выплаты возмещения. Такой подход поддержала и апелляция, но размер выплаты был снижен.
Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение. Суды не учли, что "Угон ТС без документов и ключей" и "Угон ТС с документами и ключами" - самостоятельные риски. Данное похищение относилось ко второму случаю, а он не был включен в договор и не оплачивался страховой премией. Формально страховой случай не наступил.
Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2020 N 5-КГ20-11, 2-5202/2018
Кассационное производство по КАС РФ: Верховный суд обновил разъяснения
Пленум ВС РФ подробно разъяснил все аспекты рассмотрения административных дел в судах кассационной инстанции. Ранее этой теме был посвящен лишь небольшой раздел в постановлении 2016 года.
Во многом новые разъяснения аналогичны разъяснениям по кассации в гражданском процессе.
Отметим несколько интересных позиций:
- к жалобе в первую кассацию можно не прилагать заверенные копии документов, которые есть в материалах дела (в частности, копии судебных актов, доверенности, диплома об образовании);
- копии жалобы не нужно направлять иным лицам, если обжалуется определение, вынесенное до возбуждения производства по делу (например, определение об отказе в принятии административного иска);
- дополнение к жалобе можно подать и после истечения срока обжалования, но до рассмотрения жалобы судом;
- при подаче жалобы не требуется ходатайствовать об освобождении от уплаты госпошлины, если оно было предоставлено нижестоящим судом или действует в силу закона. Освобождение распространяется на административное дело в целом. Ранее в практике встречалась противоположная позиция;
- жалобу в первую кассацию можно подать не только через суд первой инстанции, но и непосредственно в суд, в котором находится дело. Например, сразу в суд кассационной инстанции, если возбуждено производство по другой жалобе. Жалобу на определение суда апелляционной инстанции можно подать через тот же суд, если дело еще находится в нем.
Напомним, в июне Пленум ВС РФ обновил разъяснения по апелляции в административном процессе. Подробности в нашем материале.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2020 N 17
Минкультуры одобрило открытие кинотеатров по решению глав регионов
13 июля ведомство выпустило приказ, которым отменяет свои рекомендации о приостановке с 23 марта работы кинотеатров. Приказ пока официально не опубликован.
Министерство рекомендует возобновить функционирование кинотеатров, если есть решение высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов госвласти) субъектов РФ о снятии ограничений.
Следует соблюдать санитарно-эпидемиологические требования Роспотребнадзора (его территориальных управлений) и рекомендации по предупреждению распространения коронавируса. Подробнее об этом читайте в нашей новости.
