Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 26.04.2019


Важное в работе юриста во втором квартале

Готовимся к изменениям в законодательстве с КонсультантПлюс: ужесточится контроль за инсайдом, нужно внести изменения в договоры с поставщиками, можно будет использовать типовые уставы для ООО и др.

Подробнее
КонсультантПлюс Facebook VK OK Instagram Yandex Zen Twitter
Новости для юриста от 26.04.2019

"Докторская колбаса" заставит изготовителей обязательно применять ГОСТы

ГОСТ необходимо будет применить, если изготовитель использует стандартизированные названия продукции, например "Докторская колбаса". То же самое касается использования названий, сходных до степени смешения с названиями из национальных стандартов. Проект внесен в Госдуму.

Сейчас нацстандарты применяют добровольно. Исключение - если компания публично заявила, что продукция соответствует этим стандартам.

Обязательные требования к продукции устанавливают в техрегламентах. Однако, по словам авторов проекта, в них совсем немного положений об идентификации товаров. Из-за этого часто продаются товары, которые соответствуют ГОСТу лишь своим названием. Это вводит потребителей в заблуждение.

Изготовителям стоит внимательно отнестись к поправкам, так как они могут повлечь значительные денежные потери. Если проект станет законом, полагаем, что его нарушение обернется штрафом:

- для должностных лиц - в размере от 10 тыс. до 20 тыс. руб.;

- компаний - от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

Документ: Проект Федерального закона N 695341-7 (http://sozd.duma.gov.ru/bill/695341-7)

ВС РФ: подписание акта о наложении ареста на имущество означает, что договор хранения заключен

В рамках исполнительного производства у должника изъяли арестованное имущество и передали его представителю взыскателя. После погашения долга имущество вернули, но часть его была испорчена. Суды первой и апелляционной инстанции отказались взыскать ущерб с представителя. Они указали: договор хранения не заключали, соответственно, отношений по хранению не возникло.

ВС РФ решил иначе. Акт о наложении ареста на имущество, подписанный лицом, которое получило его на хранение, подтверждает возникновение соответствующих обязательств. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, и хранитель должен отвечать за имущество.

Документ: Определение ВС РФ от 19.03.2019 N 32-КГ18-38

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

- Подписаться на новости КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2019 ЗАО "Консультант Плюс"
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное