Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 15.06.2016


Новости для юриста от 15.06.2016

15.06.2016

Сведения в ЕГРЮЛ изменят, даже если новый директор заверил заявление электронной подписью

Новый руководитель компании направил в инспекцию электронное заявление о внесении в ЕГРЮЛ своих данных. Документ он заверил личной квалифицированной электронной подписью и приложил к нему протокол общего собрания, подтверждающий полномочия директора. Должна ли налоговая зарегистрировать изменения?

Кассация посчитала, что при названных обстоятельствах инспекция обязана внести в ЕГРЮЛ сведения о новом директоре. По мнению суда, заявление по форме N Р 14001 можно направить в электронном виде не только с помощ ью сертификата организации, содержащего информацию о ее руководителе.

Обратим внимание, что в этой ситуации директор приложил к заявлению, заверенному личной электронной подписью, протокол общего собрания и тем самым подтвердил свои полномочия. Представляется, что в противном случае отказ инспекции зарегистрировать изменения был бы правомерным. Это подтверждает и практика ВС РФ.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 27.05.2016 по делу N А56-53398/2015

Путеводитель по корпоративным спорам: по каким основаниям инспекция может отказаться регистрировать в ЕГРЮЛ измененные сведения

15.06.2016

Владелец новостного агрегатора не будет отвечать за распространение сведений из СМИ

Предполагается, что правило будет действовать, если в новости дословно воспроизведена информация из СМИ, которое можно определить и наказать за нарушение законодательства. Ранее планировалось привлекать владельцев агрегаторов к ответственности даже за цитирование СМИ.

Документ: Проект Федерального закона N 1004188-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1004188-6&02)

Одобрен Советом Федерации 15 июня 2016 года

15.06.2016

Административная ответственность сменяется уголовной - исполнение наказания продолжается

Предлагается не прекращать исполнение постановления о назначении административного наказания, в частности, если вступает в силу закон, который отменяет административную ответственность и одновременно за то же деяние вводит уголовную.

Сейчас судья, орган или должностное лицо, вынесшие постановление, прекращают его исполнение, например, когда отменяется закон, которым установлена административная ответственность. Эту норму КС РФ признал частично неконституционной, в связи с чем правительство разработало изменения.

Документ: Проект Федерального закона N 954104-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=954104-6)

Одобрен Советом Федерации 15 июня 2016 года

15.06.2016

Собственник недвижимости сможет через Интернет уведомлять о продаже своей доли

Если у недвижимости более 20 собственников, согласно проекту сообщение о намерении продать долю третьему лицу можно размещать на сайте Росреестра. Исключением будут случаи, когда реализуется доля в жилом помещении. Сейчас извещать участников долевой собственности нужно по почте либо через нотариуса.

Документ: Проект Федерального закона N 720000-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=720000-6)

Принят во втором чтении 8 июня 2016 года

15.06.2016

Банки смогут взыскивать неустойку по ипотечным потребкредитам лишь в ограниченном размере

Размер неустойки не может превышать, в частности, ключевую ставку Банка России на день заключения договора. Правило планируется применять, если по условиям договора за период нарушения обязательств начисляются проценты за пользование кредитом.

Если же проценты за этот период не начисляются, неустойка должна составлять не более 0,06% от суммы просрочки за каждый день нарушения. Такие изменения затронут случаи, когда ипотечный заем или кредит предоставлен физлицу для целей, не связанных с ведением предпринимательской деятельности. Для тех потребкредитов, которые не обеспечены ипотекой, размер неустойки уже ограничен.

Документ: Проект Федерального закона N 892318-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=892318-6)

Одобрен Советом Федерации 15 июня 2016 года

Путеводитель по судебной практике: какие условия кредитных договоров с физлицами суды признают правомерными

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

- Подписаться на новости КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2016 ЗАО "Консультант Плюс"
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное