КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 10.05.2016
Возмещение в суде дополнительных расходов – судебная практика и рекомендации
Компания для представления своих интересов в суде заключила договор возмездного оказания услуг с юрфирмой. Представитель понес дополнительные расходы – на ознакомление с материалами дела, мобильную связь и пр. Сможет ли в дальнейшем заказчик взыскать с проигравшей стороны такие расходы в качестве судебных издержек? Читайте разъяснения от КонсультантПлюс.
На вакантном рабочем месте спецоценка условий труда не проводится
Спецоценка условий трудавключает, в частности, измерение опасных производс
твенных факторов в ходе осуществления, например, штатных производственных процессов. Поскольку на вакантном рабочем месте эти процессы не осуществляются, спецоценка условий труда на таком рабочем месте не проводится.
Документ: Письмо Минтруда России от 14.03.2016 N 15-1/ООГ-1041
Путеводитель по кадровым вопросам: в каком порядке проводится спецоценка условий труда
10.05.2016
За нарушение правил перевозки в особых условиях грозит штраф, даже если лицензия не нужна
С 13 мая взимается штраф за нарушение требований безопасности при перевозке грузов (пассажиров) автомобильным и городским наземным электрическим транспортом в особых условиях. Так, юрлиц оштрафуют на 100 тыс. руб. Сейчас к ответственности привлекают лишь тех, кто занимается лицензируемой перевозкой.
Документ: Федеральный закон от 01.05.2016 N 133-ФЗ
Вступает в силу 13 мая 2016 года
Путеводитель по госуслугам для юридических лиц: как получить лицензию на перевозку автотранспортом более восьми пассажиров
10.05.2016
Видеосвязь в судах общей юрисдикции будут использовать участники арбитражного процесса
Суд общей юрисдикции с 12 мая сможет содействовать в применении видео-конференц-связи в арбитражном процессе. Она будет использоваться согласно нормам ГПК РФ.
Документ: Федеральный закон от 01.05.2016 N 137-ФЗ
Вступает в силу 12 мая 2016 года
10.05.2016
Поручитель получит деньги от продажи предмета залога только после кредитора
Обязательство должника перед кредитором частично исполнил поручитель. Он сможет получить удовлетворение перешедших к нему требований только после того, как будут полностью удовлетворены требования кредитора.
К такому выводу пришел суд, ссылаясь на позицию ВАС РФ о том, что поручитель не может осуществлять перешедшее к нему право во вред кредитору. Поручитель, принимая на себя риск неплатежеспособности должника, принимает и все негативные последствия, вызванные недостаточностью у должника имущества для исполнения обязательства.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.03.2016 по делу N А27-7385/2014
