Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 05.11.2020


Подробнее
Facebook VK OK Instagram Twitter
Заказать демоверсию КонсультантПлюс
Новое: юридическая пресса, комментарии и книги от 05.11.2020

Постатейные комментарии и книги

∙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (постатейный) (Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Беляев М.А., Бондарева Э.С., Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Тимошенко Д.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) Примечание к документу Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 01.07.2020.

Настоящее издание содержит постатейный комментарий к Федеральному закону "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". В работе приведены общие требования к предоставлению услуг, включая организацию взаимодействия органов публичной власти с заявителями, а также формы межведомственного информационного взаимодействия в рамках указанной деятельности. Освещены требования к содержанию административных регламентов и стандартов, определяющих порядок оказания услуг. Затрагиваются вопросы досудебного обжалования заявителем решений уполномоченных органов. Рассматриваются правовые аспекты использования информационных технологий в исследуемой сфере. Отдельная глава посвящена регламентации предоставления государственных и муниципальных услуг в многофункциональных центрах.

Юридическая пресса

∙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Специалист в производстве по делу об административном правонарушении (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

В материале анализируется правовое положение специалиста в административном процессе. Рассмотрены процессуальные обязанности специалиста, включающие в себя обязанность явиться по вызову, участвовать в проведении процессуальных мероприятий и удостоверить результаты, зафиксированные в протоколах их проведения. Освещено содержание положений КоАП РФ, устанавливающих ответственность специалиста за допущенные нарушения. Отдельно рассмотрен комплекс процессуальных прав, которыми наделен специалист в рамках административного процесса

Критерии определения рынка, на котором совершено административное правонарушение (Кадымов Ф.Ф., Трубинова Е.И.) ("Российское конкурентное право и экономика", 2020, N 3)

В статье анализируется практика применения административных санкций в виде штрафов, рассчитываемых исходя из суммы выручки, полученной нарушителем антимонопольного законодательства на том товарном рынке, на котором совершено нарушение. Предложены подходы к определению таких рынков при рассмотрении дел, связанных со злоупотреблением доминирующим положением, заключением антиконкурентных соглашений, недобросовестной конкуренцией.

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Защита деловой репутации юридических лиц в сети Интернет: практические аспекты (Шевцов П.В., Мисник Л.Н.) ("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)

В представленном материале изучаются правовые механизмы защиты юридического лица в случае распространения в сети Интернет сведений, порочащих его деловую репутацию. В качестве внесудебных механизмов выделяются взаимодействие с операторами сайтов и поисковых систем, а также обращение в правоохранительные органы и прокуратуру. К судебным механизмам авторами отнесены иски о прекращении выдачи ссылок на определенную информацию, а также о признании информации не соответствующей действительности, возмещении убытков и морального вреда. Рассмотрена возможность обращения в суд в особом порядке с заявлением о признании определенных сведений информацией, распространение которой запрещено на территории РФ.

Актуальные вопросы регулирования представительства в гражданском производстве (Алиев Т.Т., Яценко А.О., Белякова В.С.) ("Современное право", 2020, N 9)

В статье исследуется комплекс проблем правового регулирования представительства в гражданском процессе. Рассматривается содержание понятия "представительство", предложена классификация его видов. Затрагиваются вопросы статуса представителя, включая обязательные требования к его квалификации, порядка назначений, процессуальных полномочий. Обоснована необходимость уточнения процессуального закона в части, касающейся определения понятия представительства и содержания его целей.

Залог из завещания (Бевзенко Р.С.) ("Вестник гражданского права", 2020, N 4)

В статье исследуется залог, устанавливаемый завещателем для обеспечения прав из завещательного отказа. Автор отмечает, что, несмотря на отсутствие упоминания об этом виде залога в действующем законодательстве России, такое волеизъявление допустимо. Он также анализирует юридический эффект включения в завещание условия об установлении залога, порядок исполнения этой воли завещателя и иные вопросы, возникающие в связи с завещательным залогом.

∙ ФИНАНСЫ

Краудфандинг как альтернативный способ привлечения инвестиций в предпринимательскую деятельность (Кирилловых А.А.) ("Право и экономика", 2020, N 9)

В статье рассмотрены вопросы возникновения и развития феномена краудфандинга как одного из способов привлечения инвестиций в предпринимательскую деятельность. Автор определяет сущность, раскрывает возможные формы и виды краудфандинга, проводит его анализ и дает оценку перспектив применения нового инвестиционного законодательства, предусматривающего возможность финансирования бизнес-проектов через инвестиционные платформы.

Получить доступ

∙ ОБОРОНА

О выплатах военнослужащим при найме жилого помещения в служебной командировке (по материалам судебной практики) (Харитонов С.С.) ("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 7)

Настоящая статья посвящена проблемам правового регулирования возмещения военнослужащим расходов, понесенных в связи с наймом жилого помещения в служебной командировке, а также в иных случаях пребывания вне места постоянной дислокации в связи с выполнением служебных обязанностей. Анализируются правовые позиции судов по спорам, возникающим в связи с определением размеров денежных компенсаций и порядком их выплаты, подтверждением суммы понесенных расходов.

∙ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

Мошенничество: теория и практика квалификации (Кочои С.М.) ("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 9)

В данной публикации исследуются актуальные вопросы применения норм УК РФ о хищении чужого имущества. Автор обращает внимание на ошибки при применении правил конкуренции уголовно-правовых норм, содержащих разные составы мошенничества; отмечает факт искусственного объединения двух разных по характеру и степени опасности деяний в ч. 5 ст. 159 УК РФ - хищения чужого имущества и преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности; делает вывод о недопустимости подмены гражданско-правовых споров уголовно-правовым преследованием.

Новая коронавирусная инфекция (COVID-19) и уголовный закон (Волков К.А.) ("Российская юстиция", 2020, N 7)

В статье рассмотрены вопросы уголовной ответственности за преступления, связанные с несоблюдением мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Автор анализирует вопросы квалификации обновленной уголовно-правовой нормы, предусмотренной в статье 236 Уголовного кодекса РФ; приводит авторское понимание преступлений, связанных с несоблюдением мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19.

∙ ПРАВОСУДИЕ

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 140 УПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Автор комментария анализирует положения ст. 140 УПК РФ, рассматривает перечень поводов и характеристику основания для возбуждения уголовного дела, закрепленные в данной статье; выясняет, что может не служить поводом, а что - основанием для возбуждения уголовного дела, и какое явление не может стать даже основанием (поводом) для начала уголовного процесса. Автор вносит свои предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Начальник органа дознания: права и обязанности (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Представленная работа посвящена исследованию совокупности процессуальных прав и обязанностей начальника органа, уполномоченного осуществлять дознание по уголовным делам. Рассмотрены имеющиеся в правовой литературе точки зрения относительно соотношения правового статуса руководителя, дознавателя и собственно органа дознания, а также особенности применения положений УПК РФ, устанавливающих правомочия, специфические для начальника органа дознания.

Все права защищены © 1997—2020 ЗАО «Консультант Плюс»
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное