Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 3.824 RSS
←   Август 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru/
Открыта: 11-04-2003

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

3.824 подписчиков
+2 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 19.08.2020


Получите полный доступ к системе КонсультантПлюс

Зарегистрируйтесь онлайн и получите полный доступ к системе КонсультантПлюс!

Подробнее
Facebook VK OK Instagram Twitter
Новое: юридическая пресса, комментарии и книги от 19.08.2020

Постатейные комментарии и книги

∙ СЕМЬЯ

"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (Аверина К.Н., Ситкова О.Ю.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Настоящее издание содержит постатейный комментарий к Федеральному закону от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Авторы рассматривают правовые основания и критерии получения гражданами дополнительной поддержки, а также ее размеры. В комментарии показаны особенности выплаты материнского капитала, освещены предусмотренные законом возможности и порядок его использования. Разъяснения положений Закона и смежных нормативно-правовых актов дополнены материалами судебной практики.

Юридическая пресса

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Возмещение вреда, причиненного ограничением прав на земельные участки в публичных интересах (Маркелова А.А.) ("Закон", 2020, N 3)

В представленном материале анализируется правовая природа возмещения убытков, причиненных правообладателям земельных участков в случае изменения характеристик этих участков, либо ограничения их использования, произведенного в публичных целях. Рассматривается содержание действующих правовых норм, предусматривающих возмещение публичными образованиями убытков в указанных ситуациях. Исследуется вопрос о необходимости установления противоправности действий публичного субъекта в отношении участка как необходимого условия возникновения обязанности по возмещению ущерба правообладателю. В целях сравнительно-правовой оценки подходов к определению видов ограничений, являющихся основаниями для компенсаций, исследуются соответствующие положения как российского, так и некоторых зарубежных правопорядков.

Принцип эстоппеля в патентном праве: основания и практика применения (Ворожевич А.С.) ("Закон", 2020, N 4)

В статье рассматривается институт эстоппеля как механизм разрешения сложных споров в патентной сфере. Автор раскрывает сущность и условия применения в патентной сфере таких разновидностей принципа эстоппеля, как эстоппель, основанный на истории патентной заявки, основанный на принципе справедливости; маркировочный эстоппель; косвенный эстоппель; эстоппель, связанный с историей оспаривания патента.

"Estate planning" и выбор супругами вида наследственного распоряжения (Ходырева Е.А.) ("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 2)

В данной публикации производится оценка существующих в российском законодательстве способов наследственного распоряжения имуществом супругов (завещание, совместное завещание, наследственный договор) с позиции оптимальности соблюдения интересов наследодателей и наследников. Указанные способы рассматриваются с точки зрения содержания, предмета, особенностей оформления, изменения и прекращения волеизъявления наследодателей. Затрагивается также проблема конкуренции наследственных распоряжений. Выделены недостатки действующего законодательства, препятствующие эффективному регулированию наследственных правоотношений.

"Антивирусная" договорная стратегия: есть ли альтернатива ссылкам на непреодолимую силу, невозможность исполнения обязательств и существенное изменение обстоятельств? (Сергеев А.П., Терещенко Т.А.) ("Арбитражные споры", 2020, N 3)

Работа посвящена исследованию особенностей взаимодействия сторон при исполнении договорных обязательств в условиях кризисной ситуации, вызванной пандемией; при этом внимание акцентируется на способах, позволяющих сохранить договорные отношения. На основании анализа применения положений ГК РФ об обстоятельствах непреодолимой силы, об изменении и расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, а также о прекращении обязательств в связи с невозможностью исполнения выявляются риски, связанные с применением этих инструментов.

∙ ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

Дистанционная работа и ее особенности (Коссов И.А.) ("Трудовое право", 2020, N 7)

Автор статьи исследует особенности новой формы трудовых отношений в России - дистанционной работы. Он выясняет, как правильно оформить дополнительное соглашение к трудовому договору при переводе на дистанционную работу, приводит рекомендации к содержанию и форме приказа о переводе на данный режим работы, освещает права дистанционных работников как у соискателей, так и работодателей.

∙ ПРАВОСУДИЕ

Проблемы исполнения судебного акта в разумный срок в системе арбитражных судов Российской Федерации (Белякова А.В.) ("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)

В представленном материале освещаются проблемы судопроизводства в Российской Федерации, связанные с несоблюдением сроков исполнения судебных решений. Рассматриваются механизмы защиты права на исполнение судебного акта в разумный срок, включая обжалование действий (бездействия) должностных лиц, а также возможность требования компенсации за несвоевременное исполнение решений суда. Отмечаются сложности правоприменения, связанные с отсутствием в законе и в правовой доктрине единообразного подхода к определению разумного срока исполнения судебных актов, а также правовых последствий допущенных нарушений для заявителя.

Приостановление производства по делам о неисполнении договорных обязательств (Бараданченкова Н.Е., Бараданченкова О.Е.) ("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2020, N 1)

В публикации анализируется закрепленная в п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ норма о приостановлении производства по делу в связи с наличием иного судебного разбирательства, решение по которому может повлиять на результат рассмотрения заявленных требований. Обосновывается точка зрения о том, что установленное Пленумом ВАС РФ исключение из данного правила, касающееся споров, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств, не должно применяться к оспариванию мнимых и притворных сделок, при заключении которых денежные средства фактически не выходят из сферы контроля лица ("транзитный оборот").

Новая кассация: какая она? (Бобров В.К.) ("Мировой судья", 2020, N 6)

Данная работа посвящена исследованию особенностей пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам в порядке кассационного производства. Дан обзор эволюции вариантов реализации института кассации в российском уголовном процессе. Анализируя сущность кассационной инстанции по действующему законодательству и сопоставляя ее с классическим пониманием кассации, автор приходит к выводу о наличии между ними существенных различий, касающихся предмета рассмотрения.

∙ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Вопросы биоэтики и биомедицины в контексте защиты права на уважение частной и семейной жизни: практика Европейского суда по правам человека (Фомина Л.Ю.) ("Международное право и международные организации", 2019, N 4)

В материале анализируются правовые позиции ЕСПЧ, сформулированные при рассмотрении споров, связанных с физической и психологической неприкосновенностью и правом на уважение частной и семейной жизни. Затрагиваются вопросы биоэтики в сфере применения репродуктивных технологий, установления происхождения детей и определения родства детей и родителей, а также некоторых видов медицинского вмешательства. Представлены выработанные в практике ЕСПЧ критерии оценки допустимости вмешательства государства в процесс осуществления гражданами своих прав в области биомедицины.

— Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс

— Узнать цену КонсультантПлюс

— Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997-2020 ЗАО "Консультант Плюс"
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru
В избранное