Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 09.01.2019


Новое: юридическая пресса, комментарии и книги от 09.01.2019

Постатейные комментарии и книги

∙ СЕМЬЯ

"Правовые гарантии в сфере алиментирования: Монография" (Ксенофонтова Д.С.) ("Статут", 2018)

Монография посвящена теоретическим и практическим проблемам правового гарантирования осуществления и защиты субъективного семейного права на содержание (алименты) и исполнения корреспондирующей ему юридической обязанности. Автор раскрывает значение принципа гарантированного осуществления семейных прав и исполнения обязанностей в сфере алиментирования, его соотношение с другими принципами семейного права, особенности алиментного обязательства как объекта правового гарантирования; формулирует свое определение правовых гарантий в сфере алиментирования, осуществляет их классификацию по различным основаниям, в том числе в контексте стадий алиментного правоотношения.

∙ ПРАВОСУДИЕ

"Досудебные экспертные заключения в земельных спорах и судебная землеустроительная экспертиза: современные проблемы" (Савенко Г.В.) ("Инфотропик Медиа", 2018)

В научно-практическом пособии рассматриваются вопросы подготовки досудебных экспертных заключений, которые предваряют обращения в суды с требованиями о защите преимущественно вещных прав на земельные участки. Автор книги исследует вопросы судебной землеустроительной экспертизы, приводит классификацию вопросов, поставленных на разрешение экспертизы, анализирует ошибки при их постановке; уделяет внимание корректности задаваемых эксперту вопросов, соответствию ответов содержанию заданных вопросов.

Юридическая пресса

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Факультативные обязательства: правопонимание и правоприменение спустя три года после реформации обязательственного права России (Захаркина А.В.) ("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 9)

В статье, посвященной анализу существующей в российском гражданском праве модели факультативного обязательства, рассмотрены представленные в научной литературе варианты доктринального толкования исследуемой конструкции, дополненные позициями, сформулированными в судебной практике; предложено авторское определение факультативного обязательства и обозначены его квалифицирующие признаки.

Проблема уступки права требования по договору синдицированного кредитования (Самигулина А.В.) ("Право и экономика", 2018, N 11)

В представленном материале рассматривается проблема уступки права требования по договору синдицированного кредитования первоначальным кредитором в адрес третьих лиц. Автор проводит сравнение между организацией синдицированного кредита по английскому праву и заключением договора синдицированного кредита по российскому праву; отмечает, что первоначальные банки-кредиторы, заемщик и иные участники кредитования вступают в прямые отношения друг с другом, однако нестабильность текущей экономики и волатильность рынка банковских услуг могут подвергнуть первоначальный состав участников синдицированного кредитования изменениям.

∙ ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

О правовом содержании категории "минимальный размер оплаты труда" (Головина С.Ю., Саликова Н.М.) ("Российский юридический журнал", 2018, N 5)

Настоящая работа посвящена вопросам установления минимального размера оплаты труда и минимальной заработной платы. Авторы анализирует содержание понятия минимального размера оплаты труда, рассматривают вопросы соответствия российского подхода к установлению параметров минимального размера оплаты труда требованиям международных правовых актов, сравнивают смежные категории "минимальный размер оплаты труда" и "минимальная заработная плата". Они исследуют опыт субъектов Российской Федерации в установлении размеров минимальной заработной платы и делают вывод о наличии их необоснованной дифференциации.

Взыскание ущерба с топ-менеджеров за ошибки в управлении или хищения (Щербатова С.) ("Административное право", 2018, N 4)

В данной публикации рассмотрен правовой аспект вопроса о привлечении к материальной ответственности топ-менеджеров. Автор выясняет, предполагают ли высокая должность и высокая заработная плата повышенную меру ответственности, каков объем этой ответственности и кто вправе требовать возмещения ущерба с виновного лица за допущенные ошибки, должны ли учитываться обычные условия делового оборота при определении оснований и размера их ответственности. В работе рассмотрена судебная практика по таким спорам.

∙ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Некоторые особенности дисциплинарной ответственности членов саморегулируемых организаций (Бронникова М.Н.) ("Гражданское право", 2018, N 5)

В статье раскрывается понятие дисциплинарной ответственности членов саморегулируемых организаций, определяется правовая природа такой ответственности. Автор публикации устанавливает, что понятия "дисциплинарное воздействие" и "дисциплинарное взыскание" соотносятся между собой как общее и частное; выясняет, что дисциплинарная ответственность членов саморегулируемых организаций имеет частноправовой характер; перечисляет меры, которые не влекут непосредственно обязанности устранить допущенное нарушение, и меры дисциплинарного воздействия, имеющие цель устранить допущенные нарушения.

∙ ПРАВОСУДИЕ

ВС РФ разъяснил признаки сделок с предпочтением применительно к погашению самим должником текущих и реестровых требований (Ворожевич А.) ("ЭЖ-Юрист", 2018, N 47)

В публикации дан обзор рассмотрения судами спора о признании платежа, осуществленного должником кредитору после открытия конкурсного производства, сделкой с предпочтением. Из позиции Верховного Суда Российской Федерации по данному делу следует, что изменение сторонами назначения платежа не затрагивает интересы конкурсных кредиторов, поскольку направлено на исправление последствий ошибки, допущенной должником в ходе погашения задолженности в режиме текущих расчетов.

Кто и за чьи вопросы платит в административном судопроизводстве при назначении судебной экспертизы не по инициативе суда (Лазарев С.В.) ("Судья", 2018, N 11)

В представленном материале рассматриваются некоторые проблемы, относящиеся к правовому регулированию КАС РФ. Автор изучает разные подходы к распределению средств, подлежащих выплате эксперту в случае предложения вопросов, влекущих увеличение стоимости экспертизы, и указывает преимущества и недостатки этих подходов. Он отмечает, что некоторые вопросы правоприменения имеют межотраслевой характер и должны решаться единообразно, за исключением случаев, когда необходимо учитывать специфику соответствующего судопроизводства.

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

- Подписаться на новости КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2019 ЗАО "Консультант Плюс"
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное