Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 02.12.2009


КонсультантПлюс Новое: юридическая пресса, комментарии и книги
Выпуск от 02.12.2009

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

На правах рекламы

Приглашаем принять участие в VI ежегодном национальном форуме "Слияния и поглощения в России"
Дата проведения: 11 декабря 2009 года
Место проведения: Москва, Swissotel Кrasnye Holmy
Организатор: журнал "Слияния и Поглощения"
Стоимость участия 18 500 рублей. Скидки подписчикам и группам!

Подробная программа конференции
По вопросам участия обращайтесь: т. +7 (495) 234-43-24, conf@ma-journal.ru


Постатейные комментарии и книги

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

"ОТ ПОЛЬЗОВАНИЯ К ВЛАДЕНИЮ И ВЕЩНОМУ ПРАВУ" (А.В. Германов) (Статут, 2009)

Настоящая книга представляет собой монографическое исследование, проведенное по трем направлениям: юридические формы экономических отношений пользования, владение как фактическое и юридическое состояние, вещное право в широком и узком его понимании. Метод исследования - телеологический. Способ изложения - цитирование юридических источников, сопровождаемое выводами. Задача исследования - сравнительный анализ правовых конструкций и лежащих в их основе понятий. Цель монографии - развитие вещно-правового понятийного аппарата.

"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 25 ДЕКАБРЯ 2008 ГОДА N 284-ФЗ "О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ НА ЕДИНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (постатейный) (Н.А. Новикова) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)

В издании дается постатейный комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 года N 284-ФЗ "О передаче прав на единые технологии".

В настоящем Комментарии представлен последовательный анализ норм рассматриваемого Федерального закона в их взаимосвязи с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Особое внимание уделено порядку организации передачи исключительных прав на единые технологии в свете специфики самого объекта гражданских прав. Одновременно дана научно-практическая оценка норм комментируемого Федерального закона, а также выявлены некоторые пробелы действующего законодательства в исследуемой сфере и даны рекомендации по их устранению.

∙ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА ВОЗДУШНЫЕ СУДА И СДЕЛОК С НИМИ" (постатейный) (М.В. Мандражицкая) (Юстицинформ, 2009)

Книга представляет собой постатейный комментарий к Федеральному закону от 14 марта 2009 года N 31-ФЗ "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними".

На основании Гражданского кодекса РФ порядок государственной регистрации и основания для отказа в регистрации права собственности на недвижимые вещи, к которым относятся воздушные суда, устанавливаются Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Во исполнение этого положения ГК РФ был принят Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в котором отмечается, что устанавливаемый им порядок регистрации прав на воздушные суда распространяется до принятия соответствующего Федерального закона. Комментируемым Федеральным законом от 14 марта 2009 года N 31-ФЗ устанавливается особый порядок регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними.

Так, в материале дается понятие государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними, говорится о ее обязательности, участниках, платежах за регистрацию, освещаются ее особенности, сроки, в которые она проводится, требования к представляемым на регистрацию документам, основания для отказа или ее приостановления и др.

∙ ФИНАНСЫ

"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 26.4 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СОГЛАШЕНИЙ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ" (И.А. Пучкова) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)

Сегодня отношения, связанные с заключением и реализацией соглашений о разделе продукции, регулируются нормами Федерального закона от 30 декабря 1995 года N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" и главой 26.4 "Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции" Налогового кодекса Российской Федерации.

Автор представленного материала разъясняет особенности договора, понимаемого под соглашением о разделе продукции, дает развернутое определение понятий, используемых для целей главы 26.4 Налогового кодекса РФ, говорит о том, кто является налогоплательщиками и плательщиками сборов, показывает особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых, налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость при выполнении соглашений, особенности представления налоговых деклараций, учета налогоплательщиков при выполнении соглашений, а также особенности проведения выездных налоговых проверок.

Юридическая пресса

∙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

"ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОБЪЕДИНЕНИИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (М.М. Курманов) ("Государственная власть и местное самоуправление", 2009, N 8)

Автор выделяет и характеризует четыре основных этапа порядка образования в Российской Федерации нового субъекта на основе объединения двух и более граничащих между собой субъектов Российской Федерации. Отдельно им рассматривается вопрос прекращения полномочий законодательных (представительных) органов государственной власти упраздняемых субъектов Российской Федерации при образовании новых.

"К ВОПРОСУ О КОНСТИТУЦИОННОСТИ ВРЕМЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" (С.Е. Чаннов) ("Административное и муниципальное право", 2009, N 9)

Автор представленной публикации находит не соответствующими Конституции РФ нормы статьи 75 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", предусматривающей возможность временного осуществления органами государственной власти отдельных полномочий органов местного самоуправления, несмотря на имеющие место в научной и учебной литературе попытки обосновать конституционность данных положений.

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

"АВАЛЬ (ВЕКСЕЛЬНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО)" (В.Н. Уруков) ("Налоги" (газета), 2009, N 35)

В настоящей статье охарактеризована правовая природа аваля (вексельного поручительства). Автор предлагает рассматривать данный институт в качестве разновидности общегражданского поручительства, что, соответственно, предполагает возможность субсидиарного применения в отношении аваля и общегражданских норм о поручительстве главы 23 ГК РФ "Обеспечение исполнения обязательств".

"ЛИШЕННЫЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОДАТЬ ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПРОБЕЛ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ?" (В.Х. Барсегян) ("Налоги" (газета), 2009, N 33)

Для участников долевой собственности при продаже доли в праве общей собственности действующим законом предусмотрено право преимущественной покупки продаваемой доли перед посторонними лицами. Между тем на практике вполне может возникнуть такая ситуация, когда продавец доли в силу объективных причин не имеет возможности уведомить совладельцев о намерении продать принадлежащую ему долю, в частности если их местопребывание неизвестно, а продажа доли при этом не терпит отлагательств. Очевидно, по мнению автора материала, нормы Гражданского кодекса РФ данную проблему обошли стороной, а значит, нуждаются в определенной коррекции.

"ПОДРЯД НА ПРОЕКТНЫЕ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ" (Д.О. Булдаков) ("Налоги" (газета), 2009, N 36)

По убеждению автора предложенного материала, договор подряда на проектные и изыскательские работы в строительстве не может рассматриваться в качестве разновидности договора подряда. В системе гражданско-правовых договоров такой договор должен занимать самостоятельное место, а регламентирующие его нормы параграфа 4 главы 37 Гражданского кодекса РФ должны быть выведены в отдельную главу.

∙ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ. ТУРИЗМ

"АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ В РОССИИ" (Г.Р. Галеева) ("Медицинское право", 2009, N 4)

В настоящей статье отмечаются недостатки действующего отечественного законодательства в области трансплантологии. Критикуется принятая в законе концепция "неиспрошенного согласия", обращается внимание на отсутствие единой юридической формулировки понятия "смерть", а также говорится о проблеме уголовной ответственности за незаконный оборот органов и тканей человека.

∙ ПРАВОСУДИЕ

"ЗАЩИТА ПРАВ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА В КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРАКТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ" (В.А. Кряжков) ("Журнал конституционного правосудия", 2009, N 3)

По мнению автора данного материала, существующая практика защиты прав коренных малочисленных народов Севера органами конституционного правосудия на сегодняшний день в нашей стране характеризуется прежде всего тем, что осуществляется главным образом по двум направлениям - посредством официального толкования соответствующих положений Конституции РФ и проверки нормативных правовых актов в порядке абстрактного нормоконтроля, тогда как очевидно не востребованными остаются право граждан на обращение с жалобой в Конституционный Суд РФ и конституционные суды субъектов РФ, а также правомочия Уполномоченного по правам человека РФ и Генерального прокурора РФ обращаться в Конституционный Суд РФ в связи с нарушением конституционных прав и свобод граждан, относящихся к малочисленным народам Севера.

"ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (А.А. Малюшин) ("Конституционное и муниципальное право", 2009, N 15)

Автор публикации на практических примерах показывает, как Конституционный Суд Российской Федерации в случае недостаточного правового регулирования порядка и последствий определенных действий органов государственной власти может путем конституционно-правовой интерпретации норм и своих правовых позиций восполнить действующий нормативный правовой акт и устранить возникшие неясности в правовой регламентации тех или иных правоотношений.

"КРИТЕРИИ СПРАВЕДЛИВОГО БАЛАНСА КОНСТИТУЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ" (М.В. Пресняков) ("Журнал конституционного правосудия", 2009, N 4)

Из анализа правовых позиций Конституционного Суда РФ, в содержании которых, по сути, имеет место ограничение одних конституционно-провозглашенных прав в пользу других в случае их конкуренции, автор материала делает вывод о наличии ряда объективных критериев, положенных в основу выбора приоритета для той или иной конституционной ценности, достижения между ними необходимого справедливого баланса.

"ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛОГИИ В РЕАЛИЗАЦИИ СУДОМ ДИСКРЕЦИОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ" (К.В. Пронин, Ю.В. Францифоров) ("Современное право", 2009, N 9)

В то время как УК РФ устанавливает прямой запрет на применение уголовного закона по аналогии, а ГПК РФ и АПК РФ допускают соответствующий метод преодоления пробелов в праве, УПК РФ, занимая промежуточную позицию между такими двумя противоположными подходами, оставляет данный вопрос нерешенным. Автор материала придерживается того мнения, согласно которому необходимо дополнить УПК РФ нормой, регламентирующей основания и порядок применения аналогии в уголовном процессе.

∙ ФИНАНСЫ

"УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ТРАНСФЕРТОВ В СВЕТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛОЖЕНИЙ АНТИКРИЗИСНОЙ ПРОГРАММЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ" (Ю.А. Крохина) ("Финансовое право", 2009, N 8)

Руководствуясь Бюджетным кодексом РФ, автор рассказывает об условиях предоставления межбюджетных трансфертов, о возможных запретах и ограничениях для субъектов РФ и муниципальных образований, получивших их. Он обращается к вопросу реализации антикризисной программы Правительства РФ, одним из приоритетов которой является дополнительная финансовая поддержка субъектов РФ посредством перечисления им дополнительных трансфертов из федерального бюджета.

"К ВОПРОСУ О РАЗМЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ УПЛАТЕ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД С ИСКОМ О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ" (Р.О. Опалев) ("Налоги" (газета), 2009, N 34)

В представленной работе прокомментированы различные правовые подходы к порядку исчисления размера государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, нашедшие отражение в судебной практике. Каждая из изученных позиций, по мнению автора, имеет юридическое обоснование, и до тех пор, пока не будет четких разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ по данному вопросу либо соответствующих поправок в законодательство о налогах и сборах, проблема останется нерешенной.

∙ ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

"ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ РАБОТНИКОВ" (В.А. Васильев) ("Трудовое право", 2009, N 10)

Автор настоящей публикации придает важное значение развитию института представительства несовершеннолетних работников, как эффективной формы защиты их прав и законных интересов в области социально-трудовых отношений. Также он призывает к созданию в рамках конкретных предприятий специализированных молодежных организаций, занимающихся вопросами представительства интересов молодых работников, принятию федерального закона, охватывающего круг выше обозначенных проблем.

"ЛИЗИНГ ПЕРСОНАЛА В РАМКАХ ЗАКОНА" (М.В. Ружьева) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)

В данной статье проводится исследование института лизинга персонала, широко применяемого в США и европейских странах, но еще не нашедшего отражения в российском законодательстве. Говоря о правовом значении этого института, автор определяет субъектный состав участников отношений лизинга персонала, рассматривает возможность регулирования этих отношений нормами действующего трудового и гражданского законодательства, приводит способы оформления договорных отношений при лизинге.


 Подпишитесь: рассылки от КонсультантПлюс

КонсультантПлюс рекомендует ФИНАНСИСТУ подписаться на следующие рассылки:

  • Новые документы для бухгалтера
  • НДС: Новости. Практика
  • НДФЛ, ЕСН, взносы: Новости. Практика
  • Налог на прибыль: Новости. Практика
  • Консультации по бухучету и налогообложению
  • Лента новостей Минфина РФ
  • и другие рассылки


Все права защищены © 2009 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. +7(495)956-8283, +7(495)787-9292
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/


В избранное