• ПОСТАТЕЙНЫЕ КОММЕНТАРИИ И КНИГИ
• ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРЕССА

Постатейные комментарии и книги

• ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
• ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
• ПРОКУРАТУРА. ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ. АДВОКАТУРА. НОТАРИАТ
• ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
• ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКА. КУЛЬТУРА

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

"ОСНОВНЫЕ ИДЕИ, НЕДОЧЕТЫ И НОВАЦИИ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ О ДОГОВОРЕ" (Б.Д. Завидов) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007)

В настоящей книге рассказывается о новой подотрасли гражданского законодательства - договорном праве России. Ее основная идея - утверждение в правосознании читателя нового представления о договоре как основном документе, регламентирующем права и обязанности участников современного гражданского оборота. Все основные разделы работы - это практические советы и рекомендации читателям с позиций правоприменения о том, как лучше составить договор, чтобы не потерпеть фиаско в тех или иных предпринимательских начинаниях. Именно с этой точки зрения раскрываются общие и характерные черты того или иного вида договора, отображаются правомочия сторон и их ответственность.

"ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. ПРАКТИКА. ДОКУМЕНТЫ" (под ред. Ю.Л. Фадеева) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007)

В работе рассмотрены основные положения, касающиеся вопросов охраны и использования результатов творческой деятельности, дана подробная характеристика объектов и субъектов интеллектуальной собственности. Большое внимание в книге уделено правовому регулированию авторских и смежных прав. Также даны рекомендации по оформлению прав на объекты интеллектуальной собственности. При изучении указанных вопросов учтены положения Федерального закона от 20 июля 2004 года N 72-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", вступившие в силу с 1 сентября 2006 года.

∙ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

"ОСТОРОЖНО, ПОТРЕБИЛЛЕРЫ! ИЛИ КАК ЗАЩИТИТЬ ПРОДАВЦА ОТ ПРОИСКОВ ЗЛОНАМЕРЕННЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ" (В.Р. Дворецкий) (ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007)

Многим людям, занятым в сфере торговли, знакомы ситуации, когда покупатель, по собственной небрежности или даже по злому умыслу испортивший товар, требует от продавца, продавшего этот товар, замены или возврата денег, а иногда еще и крупную компенсацию якобы причиненного ущерба. При этом такой потребитель устраивает все так, что в случае судебного разбирательства у продавца почти не будет шансов выиграть дело.

В книге рассказывается о том, как торгующим организациям построить свою работу, организовать документооборот, чтобы избежать подобных атак или максимально снизить риски их возникновения.

Автором работы является руководитель юридического подразделения крупной торговой компании, обобщивший в настоящем издании всю имеющуюся практику как судебных, так и досудебных разбирательств по необоснованным претензиям потребителей.

∙ ПРОКУРАТУРА. ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ. АДВОКАТУРА. НОТАРИАТ

"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 17 ЯНВАРЯ 1992 Г. N 2202-1 "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (постатейный) (В.А. Кузьмин, Е.В. Китрова) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007)

Представленный постатейный комментарий составлен с учетом существенных изменений, внесенных в Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". Авторы исследуют систему и организацию прокуратуры РФ, принципы и правовые основы ее деятельности, содержание института прокурорского надзора, правила участия прокурора в процессе судебного рассмотрения дел; изучают порядок прохождения службы в органах и учреждениях прокуратуры (предъявляемые к кандидатам требования, связанные со службой в прокуратуре ограничения, аттестацию работников, трудовую дисциплину, гарантии и компенсации сотрудникам прокуратуры, их материальное и социальное обеспечение, основания прекращения службы и др.); рассматривают специфику организации и обеспечения деятельности органов военной прокуратуры

∙ ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (постатейный) (издание третье, исправленное и дополненное) (под ред. В.Л. Гейхмана, Е.Н. Сидоренко) (Юрайт-Издат, 2007)

В настоящем Комментарии учтены все последние изменения в трудовом законодательстве, в том числе изменения, внесенные в Трудовой кодекс 30 июня 2006 года и вступившие в силу 6 октября 2006 года. Данная работа отражает сформировавшийся на сегодняшний день взвешенный подход к толкованию положений Кодекса, устоявшиеся мнения по наиболее спорным моментам в оценке норм новейшего трудового законодательства, положения судебной практики по трудовым спорам. Здесь учитывается опыт применения новых принципов, практика реализации основных институтов трудового права.

∙ ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКА. КУЛЬТУРА

"КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 23 АВГУСТА 1996 Г. N 127-ФЗ "О НАУКЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ" (постатейный) (А.А. Батяев, Д.Ю. Каркавина) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007)

Данная работа представляет собой комментарий положений Федерального закона от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", в котором авторы изучают такие понятия, как научно-исследовательская и научно-техническая деятельность, экспериментальные разработки, научный результат, грант, научно-техническая политика; говорят о субъектах научной и научно-технической деятельности, системе управления научной деятельностью, возникновении договорных отношений по созданию, передаче и использованию научной и научно-технической продукции, лицензировании отдельных видов научной деятельности; затрагивают вопросы государственной научно-технической политики; а именно исследуют ее цели и принципы, полномочия органов государственной власти в рассматриваемой области, формирование и реализацию этой политики, финансирование научной и научно-технической деятельности.

Юридическая пресса

• КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ
• ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
• ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
• СЕМЬЯ
• ЖИЛИЩЕ
• ФИНАНСЫ
• ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
• ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
• ОБОРОНА
• УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ
• ПРАВОСУДИЕ
• ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

∙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

"ЦЕРКОВЬ КАК СВЯЗУЮЩЕЕ ЗВЕНО МЕЖДУ ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ И ГОСУДАРСТВОМ В РОССИИ" (Л.Ю. Грудцына) ("Адвокат", 2007, N 9)

В настоящей статье автор говорит о преобразованиях, происходящих в нашей стране и затрагивающих Православную Церковь: ее статус и роль в социальной структуре общества претерпели значительные изменения, суть которых заключается в повороте от государства к обществу. Здесь утверждается, что Церковь вышла из-под опеки государства и стала независимым институтом гражданского общества.

∙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

"ПРИВЛЕЧЕНИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ (ОКАЗАНИЯ УСЛУГ) ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРАКТУ" (С.Р. Гладких) ("Право и экономика", 2007, N 8)

Проблема привлечения третьих лиц для выполнения работ (оказания услуг) по государственному контракту не нова и может решаться по меньшей мере несколькими способами. Автор, анализируя общие положения Гражданского кодекса РФ о подряде и возмездном оказании услуг, а также положения Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", рассматривает возможность их реализации в современной России.

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

"ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" (М.Ю. Тихомиров) ("Право и экономика", 2007, N 8)

В представленной работе подробно рассматривается система органов управления в обществе с ограниченной ответственностью и порядок осуществления контроля за их деятельностью. Определяя правовой статус органов управления в обществах с ограниченной ответственностью и порядок их деятельности, автор сравнивает их с аналогичными органами управления в акционерных обществах, объясняя данный подход близостью правовой природы этих обществ. Особое внимание уделено порядку обжалования решений и привлечения к ответственности лиц, осуществляющих управление обществом с ограниченной ответственностью.

"ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОСНОВНОГО ОБЩЕСТВА ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДОЧЕРНЕГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА" (Н.Ю. Кавелина) ("Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 7)

Посредством анализа действующего законодательства автор выделяет и непосредственно характеризует условия, необходимые для привлечения к субсидиарной ответственности основного общества при несостоятельности дочернего, произошедшей по вине указанного основного общества. Говорит о субъектах права на обращение в суд с соответствующим иском, существующих процедурных тонкостях и пробелах правового регулирования.

"ПРИЗНАНИЕ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ (ДЕЛО N А40-67772/04-6-418 АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ)" (Ю.Е. Филаткина) ("Законодательство и экономика", 2007, N 9)

Автор изучает процесс рассмотрения дела ЗАО "Аккор плюс" о признании договора встречного исполнения обязательств недействительным и взыскании с ответчика 1 млн. руб. неосновательного обогащения и 18 тыс. руб. убытков. В работе исследуются информация по данному делу, гражданское законодательство, научные концепции. Говорится об исходе судебных притязаний: заключенное между сторонами соглашение не является ни договором мены, ни смешанным договором, ни содержащим элементы договора мены.

"ЗАВЕЩАНИЕ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ" (Д.Н. Гук) ("Право в Вооруженных Силах", 2007, N 8)

Нет сомнений, что военнослужащие, в силу специфики своей деятельности, часто попадают в ситуации, когда существует реальная угроза их жизни. И у многих может возникнуть желание распорядиться своим имуществом на случай смерти, а при этом у них практически гарантированно не будет возможности обратиться к должностному лицу, которому законодательством предоставлено право удостоверения завещания. В публикации рассматриваются требования, предъявляемые статьей 1129 Гражданского кодекса РФ к завещаниям, составленным в чрезвычайных обстоятельствах, а также к порядку их исполнения.

∙ СЕМЬЯ

"ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РФ И ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ" (А.А. Кирилловых) ("Адвокат", 2007, N 9)

В настоящей статье автор говорит о внесенных в Жилищный кодекс новеллах, которые до сих пор не могут получить должного разрешения в правоприменительной практике, приводя к различным толкованиям на уровне как обычных граждан, так и судебных органов. Анализируется нормы жилищного и семейного законодательства.

"ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И ПРИМЕНЕНИЯ Ч. 1 СТ. 157 УК РФ" (Т. Кошаева, Н. Гуль) ("Уголовное право", 2006, N 1)

В представленной работе анализируются проблемы, касающиеся практического применения ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, установленной статьей 157 Уголовного кодекса РФ. Как показывает практика, данное преступление является самым распространенным среди посягательств на интересы несовершеннолетних, однако установленная законом санкция влечет за собой неэффективность данной уголовной нормы. В связи с этим авторы отмечают необходимость ужесточения уголовного наказания, а также введения в статью квалифицирующих признаков, предусматривающих ответственность за сокрытие доходов или имущества от обращения взыскания и несообщение должником сведений, влекущих невозможность или задержку взыскания средств на содержание ребенка.

∙ ЖИЛИЩЕ

"УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ПРИ ПОМОЩИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ" (С.Г. Певницкий) ("Закон", 2007, N 6)

Автор публикации, затрагивая проблему управления многоквартирными домами при помощи специализированных юридических лиц, рассматривает правовое содержание таких организационно-правовых форм, как товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ) и жилищно-строительный кооператив. Здесь говорится о различиях указанных организаций, уделяется внимание деятельности ТСЖ - изучаются образование ТСЖ, порядок проведения общего собрания, членство в ТСЖ, его обязанности и др.

"ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В СОБСТВЕННОСТЬ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" (З.Х. Акчурин) ("Право в Вооруженных Силах", 2007, N 7)

Проблема обеспечения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей жилыми помещениями до сих пор не получила должного разрешения. В статье рассматриваются существующие на сегодняшний день формы предоставления жилья лицам, досрочно увольняющимся по одному из законных оснований при условии наличия у них определенной продолжительности военной службы. Исследуется вопрос о недопустимости каких-либо ограничений их права на обеспечение жилым помещением и о необходимости создания эффективного механизма предоставления им жилья в собственность, отличного от передачи его по договору социального найма с последующей приватизацией.

∙ ФИНАНСЫ

"ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ЗЛОСТНО УКЛОНЯЮЩИХСЯ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ЦЕННЫХ БУМАГАХ" (А. Чупрова) ("Уголовное право", 2006, N 4)

В материале освещаются причины фактического неприменения ст. 185.1 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей ответственность за злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации о ценных бумагах. Автор связывает это с бланкетным характером диспозиции данной статьи: в результате возможности привлечения к уголовной ответственности серьезным образом ограничиваются, с учетом содержания законодательства о ценных бумагах, к которому отсылает законодатель. Еще одной проблемой является безнаказанность инсайдерской деятельности, что связано с полным отсутствием хоть каких-нибудь законодательных актов по этому вопросу. Автор определяет круг обстоятельств, требующих установления для квалификации нарушения требований о раскрытии информации о ценных бумагах как преступления.

∙ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

"ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ" (Н.К. Евстратова) ("Закон", 2007, N 6)

Говоря о проблемах, возникающих вследствие нарушения застройщиком договорных обязательств, двойных продаж нового жилья, привлечения застройщиками средств дольщиков без получения разрешения на строительство, автор проводит краткий анализ норм Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". В статье речь идет о предмете регулирования упомянутого Закона, правомочиях на привлечение денежных средств участников долевого строительства, содержании договора, основаниях для одностороннего расторжения договора участия в долевом строительстве, порядке раскрытия информации застройщиком.

∙ ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

"НЕФТЕДОБЫЧА И НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДР" (А. Толкаченко) ("Уголовное право", 2006, N 4)

Статья посвящена проблемам практики применения статьи 255 Уголовного кодекса РФ, криминализирующей отдельные нарушения правил охраны и использования недр, что связано с недостаточной эффективностью уголовно-правовой охраны отношений в сфере недропользования. Автор дает характеристику тем действиям недропользователей, в том числе и нефтедобытчиков, совершение которых может послужить основанием для осуществления их уголовного преследования. Особое внимание уделяется вопросам, связанным с нарушением существенных условий лицензии на право пользования участками недр.

∙ ОБОРОНА

"ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (А.В. Щукин) ("Право в Вооруженных Силах", 2007, N 8)

В своей работе автор обращает внимание на сложности в реализации иностранными гражданами предоставленного им права служить по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах. В первую очередь они связаны с несоответствием нормативно-правовой базы ожиданиям потенциальных контрактников-иностранцев и потребностям Вооруженных Сил РФ. Автор рассуждает о том, почему поступление на военную службу как способ получения российского гражданства в упрощенном порядке оказался малопривлекательным для граждан государств, входивших с состав СССР.

"НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ К ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ДОСТАВЛЕНИЯ И АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАДЕРЖАНИЯ" (П.А. Дубик) ("Право в Вооруженных Силах", 2007, N 6)

В статье речь идет об особенностях порядка применения к военнослужащим таких мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, как доставление и административное задержание, что связано со специфичностью их правового статуса. Указывается круг лиц, полномочных применять к военнослужащим данные меры обеспечения производства, поднимается вопрос об исчислении сроков задержания и о порядке передачи правонарушителей воинским должностным лицам. Сделаны предложения, направленные на обеспечение надлежащей защиты прав военнослужащих.

"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД УРАВНЯЛ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В ЖИЛИЩНЫХ ПРАВАХ (КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 5 АПРЕЛЯ 2007 Г. N 5-П)" (А.В. Кудашкин) ("Право в Вооруженных Силах", 2007, N 6)

В работе анализируется Постановление Конституционного Суда РФ от 5 апреля 2007 года N 5-П, которым были приравнены в праве на получение жилых помещений лица, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, вставшие на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и уволенные с военной службы до 1 января 2005 года, к тем, кто был уволен позже. Причиной обращения с жалобами лиц, относящихся к первой категории, стало закрепление за ними права удовлетворить свои жилищные потребности только через получение безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения на основе государственного жилищного сертификата (эту форму удовлетворения права на жилище нельзя признать достаточно эффективной). Тогда как вторая категория лиц имела еще и возможность получить жилое помещение в пользование по договору социального найма.

∙ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

"ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, КАК КРИТЕРИИ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ" (А.П. Кузнецов, С.П. Пилипенко) ("Российский следователь", 2007, N 11)

Индивидуализация назначения наказания, как полагают авторы, призвана обеспечить его справедливость, что в конечном итоге способствует достижению и его целей. При этом в качестве необходимых и существенных критериев индивидуализации назначения наказания наряду со смягчающими выступают несомненно и отягчающие обстоятельства. Говоря о существе последних, авторы, в частности, высказывают свою позицию относительно мнения некоторых ученых и практиков о целесообразности закрепления в законе для обстоятельств, отягчающих наказание, их открытого перечня.

"СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМЫ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ" (Н.В. Артеменко, А.М. Минькова) ("Российский судья", 2007, N 6)

Действующая редакция статьи 76 Уголовного кодекса РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, по мнению авторов, опосредует ряд трудностей как теоретического, так и прикладного характера в процессе практического применения закрепленной в ней нормы. Прежде всего авторы обращают внимание на отсутствие необходимой конкретизации преступных деяний, по которым возможно освобождение от уголовной ответственности ввиду примирения с потерпевшим. Как видно из представленных ими доводов, законодательная оговорка о преступлениях небольшой или средней тяжести не является достаточной, в частности применительно к решению вопроса о многообъектных преступлениях. Неясность с применением рассматриваемой нормы возникает и в случаях, когда в качестве объекта деяния выступают интересы общества или государства. Отдельного толкования требует также и условие о впервые совершенном преступлении.

"ЗНАЧЕНИЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 139 УК РФ, ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ "ЖИЛИЩЕ" (В. Винокуров, В. Шелестюков) ("Уголовное право", 2006, N 1)

Авторы настоящей публикации, отмечая необходимость разграничения понятий права на жилище и права на неприкосновенность жилища, говорят о том, что применительно к статье 139 УК РФ "Нарушение неприкосновенности жилища" содержание понятия "жилище" должно определяться его неприкосновенностью как элементом неприкосновенности личной жизни. Исходя из этого критерия, как считают авторы, содержание понятия "жилище", закрепленное законодателем, является слишком узким и подлежит расширительному толкованию на основании двух критериев: предназначенности и пригодности для проживания. Кроме того, обращаясь к законодательству зарубежных стран, авторы предлагают применительно к статье 139 УК РФ признать жилищем служебные помещения в часы их закрытия.

"РАЗБОЙ КАК ТИПИЧНАЯ ФОРМА ХИЩЕНИЯ" (П. Коробов) ("Уголовное право", 2006, N 1)

В данной работе проводится подробный анализ положений Особенной части Уголовного кодекса РФ, касающихся ответственности за хищение чужого имущества, а также изучается судебная практика по таким делам с целью установления принадлежности разбоя к хищению чужого имущества. Указанная проблема имеет принципиальное значение в связи с тем, что в научной литературе и правоприменительной практике давно сложилось мнение о разбое как хищении чужого имущества, но законодательное описание разбоя, закрепленное в Уголовном кодексе РФ, существенно отличается от характеристик остальных форм хищения (кражи, грабежа, мошенничества, присвоения, растраты). Результаты авторского исследования говорят о необходимости усовершенствования и изменения диспозиции статьи 162 УК РФ по аналогии с диспозициями статей УК РФ об иных формах хищения.

"ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ВОПРОСЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА" (В. Боровиков) ("Уголовное право", 2006, N 4)

Автором определяются основные направления законодательной деятельности по совершенствованию уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за посягательства на общественную безопасность. В работе обращается внимание на недооценку законодателем общественной опасности ряда такого рода преступлений, о чем можно судить по излишне либеральным санкциям за участие в вооруженных формированиях, хулиганство, незаконное приобретение, хранение, использование, передачу или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ, незаконное изготовление газового или холодного оружия. Аргументируется необходимость снижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ, бандитизм, создание незаконных вооруженных формирований и участие в них. Сделан целый ряд важных предложений по преобразованию порядка привлечения к ответственности за терроризм и совершение иных преступлений, тесно с ним связанных.

"УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИЗМУ" (В. Кашепов) ("Уголовное право", 2006, N 3)

В статье рассматриваются отдельные проблемы состояния и применения норм российского законодательства об ответственности за террористические посягательства и возможные направления его совершенствования. Отмечается разбросанность указанных норм по различным разделам УК РФ, многообразие и неоднозначное толкование понятийного аппарата, используемого в УК РФ для характеристики терроризма, необходимость приведения Кодекса в соответствие с новыми правовыми актами в данной сфере, а также затрагиваются вопросы о расширении круга составов террористического характера.

"ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСТРЕМИСТСКОГО СООБЩЕСТВА" (В. Тюнин) ("Уголовное право", 2006, N 3)

В настоящей публикации проведен анализ положений ст. 282.1 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей ответственность за организацию экстремистского сообщества. Данная статья является весьма небезупречной с точки зрения приемов законодательной техники. Подробно рассматривая признаки состава указанного преступления, автор отмечает сложность в применении ст. 282.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку законодатель использовал при описании преступления термины, содержание которых относится к области духовной жизни общества.

"К ВОПРОСУ О ПОСЛЕДСТВИЯХ НЕИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА (СТАТЬЯ 332 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)" (В.Н. Сидоренко) ("Право в Вооруженных Силах", 2007, N 7)

Автор обосновывает позицию, согласно которой конструирование состава преступления о неисполнении приказа как материального состава, где в качестве обязательного признака указывается на причинение существенного вреда интересам службы, нельзя признать удачным. Исходя из доктринального подхода к понятиям общественно опасных последствий и существенного вреда интересам службы применительно к рассматриваемому составу преступления, а также из содержания материалов судебной практики, он предлагает вернуться к формальной конструкции основного состава неисполнения приказа, закрепленного в ч. 1 ст. 332 Уголовного кодекса РФ.

"ПРАВО ОСУЖДЕННОГО НА ЗАЩИТУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДОМ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА" (В. Корниенко) ("Уголовное право", 2006, N 3)

Соблюдение принципов уголовного судопроизводства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, находится в тесной взаимосвязи с необходимостью законодательного определения и соблюдения прав осужденного, являющегося центральной фигурой данного процесса. Анализируя позиции ученых-процессуалистов по этой проблеме, а также положения уголовно-процессуального законодательства, автор приходит к выводу о существенном ущемлении прав осужденного в судебном разбирательстве по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора, и предлагает свои варианты редакции соответствующих норм Уголовно-процессуального кодекса РФ.

∙ ПРАВОСУДИЕ

"О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ФОРМЫ СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССАХ РОССИИ" (С.К. Загайнова) ("Российский судья", 2007, N 6)

Выработка единых образцов процессуальных документов, используемых в гражданском и арбитражном процессах, а также регламентация их в рамках соответствующего законодательства, по аналогии с уголовным процессом, на взгляд автора, способствовали бы значительному повышению уровня делопроизводства в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах РФ, уменьшению количества юридических и языковых ошибок при составлении того или иного процессуального акта.

"РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА" (В.В. Гошуляк) ("Законодательство и экономика", 2007, N 9)

В настоящей работе автор утверждает, что суды при решении конкретного дела в первую очередь должны делать ссылку на статью закона и только лишь затем на правовую позицию и постановление Конституционного Суда РФ. Он также обращает внимание на то, что решения КС РФ нельзя отождествлять с судебными прецедентами, поскольку данные решения не могут заменять законы при решении конкретных дел, и исключительно судебными прецедентами не могут обосновываться решения судов.

"КОНФЛИКТЫ МЕЖДУ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ" (В. Лазарева, А. Таран) ("Уголовное право", 2006, N 1)

Уголовное судопроизводство, являясь одной из самых конфликтных сфер правоприменительной деятельности, на практике порождает конфликты между должностными лицами, ведущими производство по уголовному делу, и другими его профессиональными участниками, в частности адвокатами. В этой связи является актуальным вопрос о способах и механизмах разрешения возникающих конфликтов, о круге управомоченных на это субъектов. Как отмечают авторы, сложность разрешения таких конфликтов заключается в их межличностном характере, а правовая оценка процессуальных действий, формально являющихся законными и обоснованными, а по сути своей недобросовестными, имеет свои особенности. В работе отмечается недопустимость практики направления следователями в адрес адвокатских палат представлений с требованием о возбуждении в отношении адвоката дисциплинарного производства, а также необходимость поиска и законодательного закрепления иных правовых форм реагирования на не соответствующее закону и этике поведение адвоката.

"О ПРОЦЕДУРЕ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА" (С. Семенов) ("Уголовное право", 2006, N 2)

Несмотря на то что Уголовно-процессуальным кодексом РФ установлен ряд необходимых условий для принятия решения об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в настоящее время процессуальная форма принятия такого решения законодательно не закреплена. Необходимость изменения территориальной подсудности дела имеет место в том случае, когда рассмотрение дела в соответствии с требованиями УПК РФ о территориальной подсудности не представляется возможным. По мнению автора, правовая регламентация данного вопроса требует существенной доработки в части расширения круга субъектов, управомоченных ходатайствовать об изменении территориальной подсудности дела, формы закрепления инициативы председателя суда о таком изменении, а также в части законодательного закрепления возможности изменения территориальной подсудности не только до начала судебного разбирательства, но и на более поздних этапах рассмотрения дела.

"ПРОБЛЕМЫ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ" (Виктор Балакшин, Владимир Балакшин) ("Уголовное право", 2006, N 2)

В представленной статье исследуются проблемы недостаточного правового регулирования порядка возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения. Особое внимание уделено проблеме противоречия общих и специальных норм Уголовно-процессуального кодекса РФ касательно порядка возбуждения дел частного обвинения в случае, если преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам неспособного воспользоваться принадлежащим ему правом на подачу заявления. Авторами настоящей статьи предложено внести ряд концептуальных изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

"О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ ПО УПК РФ" (И. Дикарев) ("Уголовное право", 2006, N 3)

Автор работы рассматривает проблему толкования и применения положения ч. 2 ст. 223 УПК РФ, согласно которой дознание производится по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, возбуждаемым в отношении конкретных лиц. Означает ли это, что дознание может осуществляться только в том случае, если к моменту возбуждения уголовного дела лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, уже установлено, или же дознание проводится по всем уголовным делам, возбуждаемым "по факту"? Автор статьи выясняет, как должна толковаться данная норма и необходимо ли ее исключение из УПК РФ.

"ВОЗМОЖНО ЛИ РЕАНИМИРОВАТЬ В УПК РФ ИНСТИТУТ СУДЕБНОГО ДОСЛЕДОВАНИЯ" (Д.Б. Гаврилов) ("Российский следователь", 2007, N 11)

Институт возвращения судом уголовного дела для дополнительного расследования не нашел фактического закрепления в новом УПК РФ. Однако в отечественной правовой науке продолжается дискуссия о необходимости возвращения в уголовно-процессуальное законодательство норм о судебном доследовании. Характеризуя доводы сторонников той или иной позиции по данному вопросу, автор предлагает собственное решение проблемы.

"ВОПРОСЫ ТЕОРИИ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА" (И. Жеребятьев) ("Уголовное право", 2006, N 2)

Закрепленный в УПК РФ особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением представляет большой интерес для теоретиков и практиков. Как отмечает автор, это обусловлено тем, что данный институт ограничивает публичное начало уголовного процесса и в силу этого требует подведения под него прочного теоретического и законодательного обоснования. Опираясь на анализ научной литературы и правоприменительную практику, автор делает вывод о том, что наиболее актуальными являются вопросы о возможности и пределах участия потерпевшего в судебном разбирательстве, проводимом в особом порядке, а также о применении особого порядка судебного разбирательства к несовершеннолетним.

"ПОЛУЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА" (Е. Быкова) ("Уголовное право", 2006, N 2)

Предоставление и получение доказательств по уголовным делам является одной из важнейших составляющих и в то же время существенной проблемой международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Проблематика рассматриваемого вопроса обусловлена прежде всего различиями в правовых системах взаимодействующих государств и отсутствием методики адаптации требований закона иностранного государства к специфике российского уголовного процесса. В статье рассмотрены наиболее важные аспекты межгосударственного взаимодействия по получению доказательств: содействие в явке лица для проведения допроса на территории запрашивающего государства, проведение на территории запрашиваемого государства обысков и выемок, порядок подготовки запроса о правовой помощи.

∙ ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

"КВАЛИФИКАЦИЯ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА НЕСКОЛЬКИМИ ЛИЦАМИ" (А. Грошев, О. Смык) ("Уголовное право", 2006, N 1)

В настоящей работе рассматривается вопрос квалификации нарушения правил охраны труда несколькими лицами применительно к статье 143 Уголовного кодекса РФ "Нарушение правил охраны труда". Как отмечают авторы, при расследовании уголовных дел о нарушении правил охраны труда, как правило, выявляется целый ряд лиц, допустивших эти нарушения. Установление данной формы совместного неосторожного поведения, названной в теории уголовного права "неосторожным сопричинением", и является основной проблемой расследования уголовных дел данной категории. В представленной работе приводятся различные алгоритмы установления причинной связи действий нескольких лиц с нарушением правил охраны труда, а также вопросы, подлежащие разрешению при установлении факта подобного нарушения и способствующие его скорейшему расследованию.

Все права защищены © 2007 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/