← Август 2012 → | ||||||
1
|
2
|
4
|
5
|
|||
---|---|---|---|---|---|---|
7
|
8
|
10
|
11
|
12
|
||
13
|
16
|
18
|
19
|
|||
20
|
22
|
23
|
26
|
|||
27
|
28
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://право.жж.рф/
Открыта:
21-04-2000
Адрес
автора: law.russia.lawcons-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 46 от 2012-08-15" от 15-08-2012
|
Выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 46 от 2012-08-15" от 15-08-2012 2012-08-15 09:38 Владимир Слободинский Вышел новый выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 46 от 2012-08-15". Он доступен по адресу: Краткое содержание выпуска: Выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 45 от 2012-08-14" от 14-08-2012 * Мои твиты * Унификация * Ордынский синдром РПЦ - от Александра Янова, Сноб * Имперский спорт по-честному - от el_mariachi
Мои твиты 2012-08-15 10:00 Владимир Слободинский
Анонс 2012-08-15 23:14 Владимир Слободинский На Subscribe.ru количество заработанных мной очков вот-вот достигнет 110 тысяч. Совсем немного осталось до 166 тысяч - всего-то 56 тысяч! )) И тогда наконец я смогу разослаться с анонсом нескольким миллионам подписчиков сервиса! Видеопроблемы 2012-08-16 00:35 Владимир Слободинский Работая над последним видеофайлом, обнаружил, к глубокому прискорбию, что многие видео у меня в ютьюбовском аккаунте не показываются. Двадцать два файла из загруженных шестидесяти трех помечены как "Совпадение со сторонним содержанием", а восемь файлов помечены как "Видео заблокировано в некоторых странах".
Поэтому я приступил к планомерной чистке "блокирования" тем, что пытаюсь обжаловать блокировку и также изучаю возможность замены аудиодорожек в видеофайлах. Одновременно с этим приступил к дублированию ранее выложенных на Ютьюбе видеофайлов в сеть "ВКонтакте". Работа не простая, долгая и нудная. Но, думаю, справлюсь. В свободное от основных занятий время. Бенефициары. Расследования - от Новой газеты 2012-08-16 00:50 Владимир Слободинский Увлекательное чтение - В.С. http://www.novayagazeta.ru/ РАССЛЕДОВАНИЯ / ВЫПУСК № 90 ОТ 13 АВГУСТА 2012БенефициарыЖурналисты всего мира объединились в поисках денег, похищенных из российского бюджета в рамках «дела Магнитского». И часть мы уже нашли 13.08.2012 Теги: магнитский, расследование Российские власти сильно лукавят, когда пытаются убедить мировую общественность в том, что принятие списков и резолюций имени Сергея Магнитского — это вмешательство во внутренние дела России. Речь идет не только о личной гигиене некоторых западных стран, не желающих видеть на своих территориях чиновников, причастных к смерти юриста фонда Hermitage Capital Management, а также к хищению 5,4 млрд рублей из бюджета. Гигантские хищения налогов из российской казны опасны для финансовых систем стран Евросоюза, потому что деньги, украденные из российского бюджета, отмывались в десятке западных юрисдикций вместе с деньгами международных наркокартелей и торговцев оружием. Поэтому у «дела Магнитского» за рубежом не должно быть никакой политической подоплеки, его стоит рассматривать только с элементарных позиций уголовного права. Это преступление перестало быть внутренним делом России в тот момент, когда первый украденный доллар пересек границы России и попал на счета западных банков для последующей легализации. И эффективно расследовать хищение 5,4 млрд рублей можно только совместными усилиями всех стран, в чьих юрисдикциях отмывались украденные деньги. Журналисты эту необходимость давно осознали. Сегодняшнее расследование — результат почти годовой работы репортеров «Новой газеты», американского журнала Barron’s и Международного центра по изучению коррупции и оргпреступности (OCCRP). Итоги официального следствияИстория хищения 5,4 млрд рублей из бюджета в декабре 2007 года настолько известна, что мы не станем лишний раз ее пересказывать, а лишь подведем некоторые итоги официального расследования российских правоохранительных органов. Виновными в хищении 5,4 млрд рублей у российских налогоплательщиков пока признаны лишь два человека — Виктор Маркелов (по профессии мастер лесопилки) и Вячеслав Хлебников. Именно эти люди, судимые в прошлом, не имевшие ни финансового, ни юридического образования, по мнению следователей, осуществили хитроумное мошенничество, в котором были задействованы десятки банков, офшорные компании, подложные иски и арбитражные суды, эти иски удовлетворившие. Оба процесса прошли в «особом порядке», то есть судьи не рассматривали доказательства, а лишь полагались на признательные показания подсудимых. На оба процесса не были допущены ни представители СМИ, ни общественности. И Маркелов, и Хлебников получили максимально мягкие сроки наказания; ни следствие, ни суд не предъявили им никаких гражданских исков о возмещении ущерба, нанесенного бюджету России. Налоговые чиновницы — Ольга Степанова и Елена Химина, руководившие 28-й и 25-й налоговыми инспекциями соответственно, из которых и были похищены 5,4 млрд рублей, по мнению российских следователей, были просто введены в заблуждение мошенниками. Правда, как показало в дальнейшем расследование «Новой газеты», те же налоговые чиновницы, видимо, «заблуждались» еще десятки раз: в 2009 и 2010 годах из тех же налоговых инспекций было выведено более 11 млрд рублей под видом возмещения НДС на счета фирм с признаками однодневок. Судьба тех людей, которых Сергей Магнитский обвинял в причастности к хищению, пока также складывается благополучно. Сотрудники правоохранительных органов получили государственные награды и пошли на повышение, а налоговые чиновницы ушли в Рособоронпоставку к Анатолию Сердюкову, ранее руководившему налоговой службой. Украденные у российских налогоплательщиков деньги искать тоже никто не собирается. Как заявила в прошлом году официальный представитель Следственного комитета МВД Ирина Дудукина, следователям удалось обнаружить лишь 685 млн рублей (к этой «находке» мы еще вернемся), а остальные деньги найти невозможно, потому что «все документы банка, через который это проводилось, сгорели». Госпожу Дудукину искренне жаль, если она не лукавит и действительно считает, что информацию о банковских транзакциях можно найти только в документах «банка, через который это проводилось», и не знает, что ровно та же информация хранится еще как минимум в Центральном банке и Росфинмониторинге. Мы потратили почти год на поиски «сгоревших доказательств», используя известный расследовательский принцип follow the money («следуй за деньгами»). И вот к чему мы пришли. Путь денег в России
26 декабря 2007 года Федеральное казначейство перечислило 5,4 млрд рублей трем бывшим компаниям фонда Hermitage — «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд». Это был мошеннический возврат якобы переплаченного в 2006 году налога на прибыль, деньги упали на счета в Универсальном банке сбережений (документы, которого впоследствии «сгорели») и банке «Интеркоммерц» (кстати, документы этого банка вовсе даже не горели). С этого момента начался процесс легализации: «Приобретенные преступным путем денежные средства более 10 тысячами транзакций были переведены на счета различных юридических лиц», — говорилось в материалах уголовного дела. Далее в документах перечислялись десятки фиктивных фирм со счетами в банках, многие из которых уже ликвидированы. Наша задача состояла в том, чтобы достать банковские выписки всех этих «однодневок» и нащупать путь денег. О вещах и минимализме 2012-08-16 08:23 Владимир Слободинский Мы погрязли в вещах, вещи нас заваливают, мы не знаем, куда от них деться, мы их убираем, они снова прибывают, мы их выбрасываем, они снова покупаются. Нам негде ступить, нам негде сесть, нам негде лечь, вещи переполняют наши квартиры, выживают нас. Никакие уборки, генеральные уборки, супер- и экстрагенеральные уборки не помогают. Привлечение к работе "мужа на час", детей, кучи родственников, службы "Бесплатно вывезем ваши старые холодильники, стиральные машины и прочий хлам", субботники, воскресники, а также "понедельничники", "вторничники", "средничники", "четвергничники", "пятничнички" не спасают положения.
Мы ходим боком, мы перепрыгиваем через коробки, мы запинаемся о мешки и мешочки, на нас валятся сверху и сбоку книги, посуда, папки, радио- и прочие детали. Помню, сильно удивлялся и одновременно радовался минимализму, что царил в немаленьком по площади кабинете одной районной судьи - два стола с компьютерами, шкаф и рядок стульев для участников разбирательств - вся обстановка. Еще тогда, лет десять назад, подумал: судья страдает от того же что и я - от засилья вещей в квартире и поэтому по-полной "отыгрывается" на работе. Проверить свое предположение по понятным причинам не мог, а спросить постеснялся. Позже был по делам у нее еще не раз - чуть прибавилось вещей, но все равно похвальный минимализм сохранялся. Табу 2012-08-16 09:48 Владимир Слободинский О чем не может открыто в Инете говорить человек адекватный и с мозгами?
О налогах, которые он уплачивает или не уплачивает. Скорее, конечно, не уплачивает. О сексе, который он с каким-либо человеком имеет либо вот имел только что. О личных взаимоотношениях с людьми. О личных проблемах родственников. О проблемах с собственным здоровьем, особенно болезнях каких-нибудь интимных. О чрезмерных подробностях своей жизни. Когда встал, когда лег, что съел на завтрак, что съел на ужин, каков стул, сколько раз в день секс, скольких сексуальных партнерш он на неделе поменял. Об очень важном секрете, которым вчера поделился с ним его ребенок... Если вы в Инете что-то читаете от конкретного человека, под невымышленным именем и не под литературным псевдонимом про здесь перечисленное, то автор - либо провокатор, либо глупец, либо, в лучшем случае, голимый отвязный пиарщик. Мои твиты 2012-08-16 10:00 Владимир Слободинский
Горького 20 - от leonwolf 2012-08-16 11:56 Владимир Слободинский Всегда любил екатеринбургскую улицу Горького - В.С. Оригинал взят у leonwolf в Горького 20 Манкурты из городской администрации доломали, тем временем, одну из последних исторических улиц Екатеринбурга - улицу Горького (Вторую Береговую). Еще один кирпичный купеческий особняк, ничего особенного из себя не представляющий - только там вся улица была такая, и в целом являла собой настоящий уголок старого города, цельный, уютный, красивый. Теперь этой улицы нет. В марте 2011 года уничтожен дом на Горького 57, в августе 2012 года - дом на Горького 20, в промежутке между этими событиями - Горького 55, и от краснокирпичной улочки не осталось ничего. И все же даже на фоне обычной гадости градостроительной политики екатеринбургской мэрии, история с Горького 20 стоит особняком. Дело было так. Есть у нас в городе замечательная девушка Полина Иванова, архитектор, главный редактор замечательно интересного портала Arch66.Ru, и настоящий подвижник в сфере охраны городской среды, соорганизатор архгруппы PODELNIKI, проводящей разные интересные архитектурные семинары, экскурсии по городским задворкам и все такое прочее. И Полина смотрела-смотрела на разрушающееся здание на Горького 20... и придумала, как не просто смотреть, а как его спасти. Полина откопала и придумала юридическую дорожку для этого! Оказывается, если муниципальное здание стоит пустое, то муниципалитет не вправе отказать в передаче его общественной организации для образовательных проектов, ну, при условии соблюдения определенных формальных требований. (В принципе - логично. Здание стоит, денег в казну не приносит, город должен тратить деньги на его содержание - почему бы не передать?). Узнав это, Полина и придумала свою комбинацию, благо нашлась и дружественная общественная организация. Был разработан проект реконструкции здания для обустройства в нем образовательного проекта об истории старого Екатеринбурга, был подготовлен весь необходимый комплект документов, и в администрацию Екатеринбурга была направлена необходимая заявка. То есть вот как есть вся бюрократическая процедура была тщательно пройдена. Есть муниципальный порядок о предоставлении имущества в безвозмездное пользование общественным организациям для некоммерческой деятельности? Исполняйте! Что было дальше? Догадываетесь? Заявка была подана 3 июля 2012 года. Совершенно случайно и совершенно внезапно выяснилось, что 2 июля 2012 года департамент по управлению муниципальным имуществом заключил договор о сносе здания. Ответ на заявку пришел Полине 6 августа 2012 года. 7 августа 2012 года дом на Горького 20 был снесен. Продолжаю читать... - от Сергея Пархоменко 2012-08-16 13:02 Владимир Слободинский Выборная тема не оставляет - В.С. Продолжаю читать... Сергей Пархоменко · 88 085 подписчиков 15 ч. назад возле Москва ·
Ежедневный Журнал: Эмиграция всей страны - от Михаила Берга 2012-08-16 14:06 Владимир Слободинский "С Путиным, с его корпоративной прослойкой, которая на самом деле куда более жестока, чем сам Путин, надо бороться, не отходя от кассы." http://ej.ru/?a=note&id=12122 В оппозицииЭМИГРАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ13 АВГУСТА 2012 г. МИХАИЛ БЕРГ
Среди других симптомов ослабления общества — вновь реанимированная тема неизбежности массовой эмиграции. Мол, будете закручивать гайки — мы уедем. Маша Гессен в The New York Times, Новодворская в блоге на «Эхо Москвы», Латынина на «ЕЖе». Гассен проводит параллель с эмиграцией конца 1970-х, хотя общего здесь мало, кроме окончательного вывода, явно симпатичного власти (для того и закручивали гайки): «Мы живем в фашистской стране. В этих обстоятельствах у каждого есть выбор: пожертвовать жизнью ради борьбы с режимом или уехать. Мы с отцом решили, что лучше потратим свою жизнь на то, чтобы жить». Как сказал бы виртуальный Путин, которого такие угрозы, понятное дело, совершенно не страшат: баба с возу — кобыле легче. Новодворская пугает тем, что еще немного и Россию мы потеряем (если либералы решительно не дистанцируются от левых и националистов), а Латынина сетует на то, что место русских занимают таджики (но сама в дворники не спешит, предпочитает работать колумнистом и пророком). В любом случае жупел эмиграции выступает как противовес жестокости власти: если не прекратите давить — мы уедем. При этом молчаливо предполагается, что эмиграция — это вроде как продолжение гражданской борьбы, только другими средствами. Мол, была возможность делать что-то полезное нашей глупой родине, родина не поняла наших прекрасных порывов и мы свалили, потому что больше не было сил терпеть. Теперь будем помогать другой стране, а вы будете кусать локти, что потеряли таких граждан. Увы, мой опыт знакомства с эмигрантами говорит совсем о другом. Хорошо, если на сто тысяч эмигрантов в Америке или Израиле найдется один, который в совке боролся с режимом. Нет, на сто тысяч — это я переборщил. Это я влево напахал. Это я дурака свалял. На двести, на триста тысяч — один, который хоть чем-то рисковал в Советском Союзе, не был в КПСС, не стучал на друзей, не отвечал за политинформацию в отделе, не был верным ленинцем и сталинцем. Это сегодня они делают вид, что были такие борцы, что аж стекла запотели. А так общее умонастроение советских и постсоветских эмигрантов из России-СССР — жестоковыйный конформизм, который сменился в Америке и Израиле не менее жестоковыйным еврейским национализмом. Место угодливой любви к марксизму-ленинизму занял горячий патриотизм белого и пушистого Израиля. Плюс традиционный комплекс эмигранта — презрение к стране, из которой уехал, и презрение к тем, кто остался. В качестве примера перепалка-переписка между Дмитрием Быковым и одной особо встревоженной националисткой из наших бывших, напавшей на поэта-писателя за то, что тот позволяет себе легкую критику Израиля и не считает, что этот самый Израиль есть последний форпост европейского гуманизма на горящей земле. Вот как настоящий еврейский эмигрант оценивает ситуацию: «Как экскурсовод, водящий экскурсии по Сан-Франциско, я постоянно встречаюсь с евреями — туристами из России, которые приезжают в Америку доказать себе, что они правильно сделали, что не уехали. Мерзопакостная публика. Быков потому и мучается, что душевно сидит на заборе. Именно вследствие своего чисто еврейского таланта, он видит и блистательно описывает происходящее в России. С другой стороны, задуматься по-настоящему о том, где он живет, и в результате уехать — на это у него не хватило смелости. Как те туристы. Обливая грязью Израиль, он доказывает себе и другим, что он правильно сделал, что не уехал (для этого надо бы было стать евреем)». Здесь все великолепно, в том смысле, что типично и соответствует атмосфере в эмигрантской среде. И что талант бывает только еврейским. И что вообще есть евреи и все остальные. И что все честные, смелые и умные люди давно уехали, а глупые и бесчестные остались. И если мне кто-то скажет, что Путин намного хуже этой тети-экскурсовода из Сан-Франциско, то я буду долго думать и, скорее всего, не соглашусь. Оба хуже. Или обе хуже. Оба-обе тоталитарны, непримиримы, недоговороспособны. И отвратительны — и как представители рода человеческого, и как симптоматика: они такие не потому, что такими родились, а потому что такими были востребованы своей средой. Это я к тому, что не надо эмиграцию выставлять в качестве альтернативы и подталкивать людей, пусть невольно, в полемическом запале, к катастрофическому решению. Эмиграция — это открытый перелом. Иногда закрытый. Тщательно скрываемый и даже лелеемый. Но всегда перелом костей. Позвоночника, спинного и головного мозга. Возможно, есть такие, кому эмиграция пошла на пользу, чей нравственный и интеллектуальный облик обновился в лучшую сторону. Наверняка и такие есть. Я знаю нескольких профессоров русской литературы, вполне трудоспособных и культурно вменяемых. Я с ними подчас разговариваю. Ну, и не только с ними. Но эмигрантская среда — это совсем другое. Это когда шило меняется на мыло. Когда вместо советского патриотизма — обыкновенный нацизм. И сначала тягостное, а потом радостное самоощущение винтика в большой и слаженной машине пропаганды. В любом случае, Путина не испугать воплем «Если не прекратишь завинчивать гайки — пиши пропало, я уеду». Скатертью дорога, скажет наш златоуст. Нас интересует класс чиновников, обслуга нефтяной и газовой трубы и бюджетники, которые электорат. Все остальные свободны. Хотите валить, валите. Хотите плевать через океан бессильными плевками, что непрерывно делают кондовые эмигранты, плюйте на здоровье, только слюны не хватит. С Путиным, с его корпоративной прослойкой, которая на самом деле куда более жестока, чем сам Путин, надо бороться, не отходя от кассы. Но для этого нужна народная воля. Иначе этот слой постсоветских собственников отвалится от бесплатной кормушки лишь тогда, когда станет гнить основательно, а не как сейчас — чуть-чуть подванивая легкой плесенью французского сыра. Пролить кровь — пустяк, уже проливали и ничего, до сих пор живы. Ведь это все тот же совок, только в глянцевой капиталистической обертке, а так — та же номенклатура и та же идеология эгоистического лицемерия. Это клещ, который перестает сосать кровь только тогда, когда в пузо больше не лезет. Когда пузо лопнет от жадности, тогда и придет конец путинскому режиму. А когда? Когда рак свистнет. Фотография РИА Новости «Имение» Рюриковича - от Изольды Дробиной - Новая газета 2012-08-16 14:56 Владимир Слободинский Через день тут прохожу - В.С. http://www.novayagazeta.ru/ «Имение» РюриковичаУральский полпред президента России поселился в «Букингемском дворце» 10.08.2012 Высокопоставленные чиновники любят историю своей страны «странною любовью». Одно из доказательств тому — резиденция Игоря Холманских в историческом центре Екатеринбурга, на берегу Исети, на улице Добролюбова. Повезло дому купца Севастьянова, который был построен в XIX веке и является единственным образцом готическо-мавританского архитектурного стиля в Урало-Сибирском регионе. Его отреставрировали и шикарно отделали изнутри. Цену вопроса особо не скрывали — на реконструкцию дома Севастьянова из бюджета было потрачено 1,35 млрд рублей, из которых 150 млн ушло на покупку мебели у санкт-петербургской компании «МТК». Позолоченные барельефы и люстры по 40 тысяч евро — все это потрясает воображение. Да только горожан может радовать лишь внешний лоск памятника архитектуры на проспекте Ленина, внутрь просто так не попадешь. Теперь здесь расположены президентские апартаменты. Их тщательно оберегают на случай, если глава государства, так полюбивший ездить в Нижний Тагил, решит остановиться на денек-другой в Екатеринбурге. Повторюсь, дому Севастьянова повезло. Чего не скажешь о доме купца Рязанова на улице Добролюбова. Судьба исторического памятника была предрешена еще в 2002 году, когда 5 августа Владимир Путин подписал указ о строительстве резиденции полпреда президента в Уральском федеральном округе (тогда это был Петр Латышев). Проект резиденции, предложенный российским правительством и разработанный кипрской компанией, был раскритикован екатеринбургскими архитекторами, но уральцев никто не услышал. До подписания этого указа планировалось разместить резиденцию в бывшей усадьбе купца Расторгуева-Харитонова на ул. К. Либкнехта, 44. В реализации замечательной идеи Путина была лишь одна маленькая, но досадная помеха. В этом здании находился Дворец творчества учащихся Екатеринбурга. Педагоги, дети и родители стали митинговать, поднялась шумиха, и чиновники отступили. Достойная победа детей обернулась приговором для памятника архитектуры на улице Добролюбова. В начале нулевых были разработаны проекты будущей резиденции, которую позже горожане почему-то окрестили «Букингемским дворцом» (внешнего сходства, правда, не наблюдается). Под здание планировали выделить 17 тыс. квадратных метров на берегу Исети в историческом центре города, но поскромничали — заняли всего 12 тысяч квадратных метров. Генеральными подрядчиками масштабной стройки, которую архитекторы сразу нарекли псевдоисторической, стали две фирмы: «НеймарСайпрус Лимитед» (Кипр) и ООО «Сатурн». Особенно возмутил архитекторов предполагаемый снос исторического памятника — дома Рязановых. Уральцы так и не поняли, как московская комиссия согласилась со сносом исторического памятника ради дома для чиновника. Но вскоре выяснилось, что в экспертную группу входили только сотрудники администрации президента, среди которых к тому же не было ни одного архитектора. Бумаги подписали, и работа закипела. ДолгостройКипела она недолго. Видимо, застройщик быстро освоил утвержденную смету, и очень скоро, судя по всему, деньги на стройку кончились. Кроме того, защитники города на всех углах кричали о гибели памятника архитектуры. Как рассказывал журналистам замначальника отдела археологических исследований областного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Сергей Погорелов, усадьба купца Рязанова, построенная в 1809 году, была одним из первых каменных зданий Екатеринбурга с гранитными комнатами и подвалами. Отстоять памятник он пытался на Федеральном совете при Минкультуры России, который собирался по поводу возведения «Букингемского дворца» в 2002–2003 годах. Археолога там вроде бы услышали. Однако, по словам Погорелова, через год из Москвы пришел странный циркуляр — усадьбу Рязанова перенести на 100 метров и развернуть на 90 градусов. Документ послужил «отмашкой» на уничтожение памятника. Как утверждают защитники города, в ходе строительства резиденции была уничтожена часть объекта культурного наследия города: сад, ограда, элементы благоустройства усадьбы Бородиной (гранитные плиты тротуаров, столбики) и двухэтажный каменный дом дореволюционной постройки. В общей сложности строительство дворца для президентских чиновников длилось почти 8 лет. За это время на посту полпреда побывали господа Латышев, Винниченко и Куйвашев. При Винниченко мегастройка завершилась. Высказывались предположения, что в новом здании разместят еще и офис известной корпорации «Урал промышленный — Урал полярный». Но полпред предполагаемым соседям отказал. Николай Винниченко объяснил тогда, что это здание они строили под себя (в уральском полпредстве 64 сотрудника. — И.Д.). Значительный объем площадей отведен для проведения различных крупных совещаний — это Большой зал и ряд специально приспособленных для этих целей помещений — пресс-центр, секционные центры и т.д. Для кого-то еще там просто нет места. После Винниченко хозяином здания стал Куйвашев, который, как известно, пробыл на посту недолго, его назначили губернатором Свердловской области. И уже весной этого года не просто оценить роскошь, но и полноценно ею попользоваться смог новый полномочный представитель президента — Игорь Холманских.
|
В избранное | ||