| ← Январь 2001 → | ||||||
|
2
|
3
|
5
|
6
|
7
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
||
|
15
|
16
|
17
|
19
|
20
|
21
|
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.copyrighter.ru
Открыта:
10-05-2000
Статистика
0 за неделю
Новости авторского права на www.copyrighter.ru - №28 - Сам себе юрист
|
Новости авторского права на 
|
|||||||||
|
|||||||||
 подписчиков!
Если в Ваших письмах с комментариями рассылки Вы не указываете, что Ваше письмо не может быть процитировано в рассылке и/или на сайте WWW.COPYRIGHTER.RU, то предполагается,
что Вы даете мне право на такое использование Ваших писем.
Здравствуйте!
В этом выпуске я опубликую свой перевод статьи американского адвоката Ивана Хоффмана (Ivan Hoffman). На его сайт я наткнулся совершенно случайно. Мне надо было сделать правовую экспертизу договора об уступке авторских прав, который был составлен на английском языке. В договоре использовался термин "cross-collateralization", значение которого было мне не вполне ясно. В очередной раз я понял, что интернет - великая вещь: я зашел на мой любимый поисковик - Google - и набрал там этот термин. Первая же ссылка привела меня на сайт г-на Хоффмана, которая была полностью посвящена тому самому cross-collateralization. Мне настолько понравилась статья, что я решил побродить по сайту и обнаружил там огромное количество безумно интересных материалов. Я связался с г-ном Хоффманом на предмет получения разрешения на перевод и опубликование его статей. К моему (и, надеюсь, Вашему) удовольствию такое разрешение было получено. Так что теперь Вас ожидает серия моих переводов его статей. Перед тем, как перейти к статье, одна важная новость о проекте WWW.COPYRIGHTER.RU. Изменились реквизиты моего счета в Сбербанке. Здесь Вы можете посмотреть и распечатать новые реквизиты, а здесь - образец платежного поручения. И еще: в предыдущем выпуске рассылки я говорил о том, что теперь параллельно существуют две версии сайта - основная и с упрощенной графикой. В рассылке все ссылки на конкретные страницы даются на основную версию. Если загрузка основной версии занимает у Вас слишком много времени, Вы можете вручную изменить адрес с http://www.copyrighter.ru/full/адрес.htm на http://www.copyrighter.ru/lite/адрес.htm . Итак - первая статья Ивана Хоффмана. Оригинал Вы можете найти на его сайте: www.ivanhoffman.com. Авторские права на статью сохранены Иваном Хоффманом в полном объеме. Настоящая статья не может быть опубликована в печати, в интернет или иным образом без предварительного разрешения г-на Хоффмана и Андрея Минкова. Исходная статья основана на законодательстве США. В мире бизнеса (причем как среди издателей, так и среди авторов) распространился такой подход: "Давайте потратим сотни и даже тысячи долларов на оборудование наших офисов, создание фирменных бланков и на производство того или иного продукта. Давайте сделаем самую привлекательную обложку и упаковку для нашей продукции. А теперь, когда все это сделано, и у нас осталось 3 доллара, давайте найдем юриста, который скажет нам, можем ли мы на законных основаниях продавать наш продукт и извлекать из него прибыль. А если мы не сможем найти юриста, который согласится работать за 3 доллара (это довольно-таки сложная задача), то давайте все сделаем сами". Итак, бизнесмен решает найти "бесплатные" "типовые" договоры и начинает их компилировать. Так создаются самые ужасные договоры. Чаще всего виноваты не типовые договоры, а сам составитель. Обычно из разных договоров вырезаются различные куски, причем без учета того, что обычно одно положение договора связано с другими. Часто пункты договора, надерганные из различных типовых договоров, начинают противоречить друг другу. Более того, может случиться так, что те положения договора, которые, как думает составитель, гарантируют ему приобретение тех или иных прав, окажутся недействительными. В результате - вместо того, чтобы получить права, составитель может остаться у разбитого корыта. Возникает вопрос: насколько "бесплатным" покажется в таком случае договор, из которого были взяты те или иные положения. Зачастую положения, которые "сам себе юрист" решает вставить в свой договор, не применимы к конкретным обстоятельствам, для которых заключается договор, либо означают не то, что думает такой составитель. В некоторых случаях даже договоры, которые успешно работают в одних обстоятельствах, будут абсолютно неприменимы в других условиях. Если Вы захотите передать третьим лицам права, которые Вы получили с помощью таких "самодельных" договоров, то может выясниться, что они Вам и не принадлежат. Продавать то, что Вам не принадлежит,- не очень хорошая идея. Такие "самодельные" договоры, учитывая возможные негативные последствия, которые они могут принести, никак нельзя назвать бесплатными. Потенциальная возможность того, что в конечном итоге вокруг договора разразится спор или даже судебное разбирательство, приводит к осознанию того, что "дареная лошадь" легко может превратиться в "троянского коня". Конечно же, многие скажут, что они сами составляли много договоров, и пока никаких проблем не возникало. Так-то оно так, но часто достаточно возникновения одной-единственной проблемы, чтобы свести на нет всю ту экономию, которая была достигнута самостоятельной разработкой договоров. А если эта проблема затрагивает все Ваши договоры, то возникнет эффект домино, и Вы потеряете гораздо больше, чем сэкономили. Я обращаюсь к авторам и издателям, поскольку они - мои основные клиенты. Авторские договоры и лицензионные соглашения - это не дополнения к Вашему бизнесу. Это и есть Ваш бизнес. Надлежащим образом оформленная передача авторских прав - основа Вашего бизнеса. Если у Вас неграмотно составлены договоры о приобретении авторских прав, то все, что у Вас есть, это "домик из визитных карточек". Подует слабый ветерок - и он развалится. Все вложения в разработку того или иного продукта, книги, Ваших бланков и т.п. могут стать абсолютно бесполезными. Вы можете потерять гораздо больше денег, пытаясь отстоять свою позицию в суде, чем Вам пришлось бы потратить на заблаговременное составление грамотных договоров профессиональными юристами. Профессиональные юристы стоят дорого, но в долгой перспективе они того стоят. Когда пишется бизнес-план любого проекта, в нем обязательно должны учитываться расходы на надлежащее оформление всех документов. Если Вы выбрасываете на рынок товар с дефектами, то разумно ожидать, что Вам придется нести расходы в случае, если кто-то пострадает от Вашего товара. От Вашего товара может пострадать тот, чьи права нарушены, а также Вы сами. Вы можете очень серьезно пострадать, если не защитите надлежащим образом свои права. Таким образом, Вы можете пострадать от своего собственного дефектного товара. В заключение хочется сказать, что разумнее меньше потратить на фирменные бланки, которые без профессионального юриста, работающего на Вас, могут оказаться никому не нужной бумагой, и потратить больше денег на разработку грамотных и так необходимых Вам контрактов. Лично я не могу понять, как в голову людям, занимающим серьезное положение в бизнес-сообществе, приходит мысль о том, что кто-то, у кого нет соответствующего образования и опыта, может составлять сложные и развернутые договоры. © 1996 Ivan Hoffman, перевод - © 2001 Андрей Минков. В следующих выпусках ждите продолжение из серии моих переводов статей г-на Хоффмана. Поверьте мне, будет интересно! Андрей Минков (www.copyrighter.ru) (andy@copyrighter.ru) |
|||||||||
элементов дизайна может осуществляться лишь с разрешения автора. |
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
|
| В избранное | ||
