Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Консультации по налоговому праву


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1704
∙ повысить рейтинг »
VETEROC
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 90
∙ повысить рейтинг »
Emelya
Статус: Специалист
Рейтинг: 56
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Налоговое право / Налоговое право

Номер выпуска:156
Дата выхода:19.08.2013, 22:30
Администратор рассылки:Igor Yu. Pilyugin (Модератор)
Подписчиков / экспертов:25 / 12
Вопросов / ответов:3 / 3

Консультация # 68529: Текст вопроса: 06.10.2006 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России№15 по Р.Б., постановила: Признать меня, Ишмуратова Рамиля Мунировича виновным в совершении административного правонарушения(нарушена ст.5Закона РФот 22.05.2003.№54-ФЗ) и назначить наказание в размере штрафа 3000рублей. 30.10.2006.Арбитражный Суд Республ...


Консультация # 125147: Здравствуйте! Возникла такая ситуация: наша организация должна другой 10 млн. рублей за оказанные услуги по договору, но мы не можем перечислить эти деньги т.к. это ООО уже пол-года шифруется, р/счет приостановлен налоговыми органами. Деньги висят у нас на счету, готовы перечислить, но не знаем куда, наличкой тоже нельзя, что делать не знаем. К...
Консультация # 128942: Господа эксперты, посоветуйте, как мне поступить. Приехала вдруг бумажка с транспортным налогом. Но машину я сняла с учета еще осенью 2006 года, продала и все деньги отдала в Газпромбанк на погашение автокредита (был оформлен на 5 лет, а все вернула досрочно через год). Прошло с тех пор полтора года, и документов найти не могу - переезжала на ...

Консультация # 68529:

Текст вопроса:
06.10.2006 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России№15 по Р.Б.,
постановила: Признать меня, Ишмуратова Рамиля Мунировича виновным в совершении административного правонарушения(нарушена ст.5Закона РФот 22.05.2003.№54-ФЗ) и назначить наказание в размере штрафа 3000рублей.
30.10.2006.Арбитражный Суд Республики Башкортостан рассмотрел в судебном заседании заявление ИП Ишмуратова Р.М. к МРИ ФНС РФ №15 по РБ о привлечении к административной ответственности.(Постановил: Заявление оставить без удовлетворения).
Проиграв дело в Арбитражном суде я стал ожидать Постановления от исполнительных органов, но 20.12.2006 меня вызывают в милицию и в этот же день
везут в Мировой Суд , где выносят решение :признать виновным по ст.20.25 ч.1 и наказывают меня ещё на 6000 рублей.
за несвоевременную уплату штрафа.
Правомерно ли решение Мирового судьи?
Если нет. буду писать аппеляцию в городской суд.
На какие статьи закона мне ссылаться в суде?Нужно ли платить госпошлину при подачи аппеляции в городской суд?

Дата отправки: 25.12.2006, 15:09
Вопрос задал: Рамиль
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Lion (Советник):

Здравствуйте, Рамиль!
Да судья прав. Поскольку в арбитражном суде вы проиграли, постановление вступило в силу 30.10.2006 года (см. ч.7 ст.201 АПК).
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП, штраф должен быть уплачен в течении 30 дней, то есть вы должны были заплатить до 1.12.2006. В случае неуплаты, наступают последствия ст. 20.25 КоАП.
Ждать в данном случае было нельзя да и нечего. Вы обязаны были выполнить решение суда в месячный срок (оно вам было известно, не оспаривалось, а предыдущее постановление имело силу). Повторное вам пришло только потому, что вы почти два месяца его не выполняли.

Консультировал: Lion (Советник)
Дата отправки: 25.12.2006, 21:21
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 125147:

Здравствуйте!
Возникла такая ситуация: наша организация должна другой 10 млн. рублей за оказанные услуги по договору, но мы не можем перечислить эти деньги т.к. это ООО уже пол-года шифруется, р/счет приостановлен налоговыми органами. Деньги висят у нас на счету, готовы перечислить, но не знаем куда, наличкой тоже нельзя, что делать не знаем. Как мы можем поступить с этими деньгами?
Можно ли заплатить в счёт долга третьиму ООО, которому должно это второе?

Дата отправки: 27.02.2008, 18:21
Вопрос задал: Негодова Алла Виталиевна
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Lion (Советник):

Здравствуйте, Негодова Алла Виталиевна!
Нет, платить долг другому ООО в счет долга первого не рекомендую, более того - не советую.
Выход у Вас есть и при этом вполне законный.
ст.327 ГК:
1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
В соответствие с ч.1 ст.406 ГК, Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Поскольку, как следует из Вашего вопроса, ООО не нашло общего языка с налоговой, следовательно пока оно его не найдет (арест со счета не будет снят) это ООО считается просрочившим кредитором. Поскольку внесением в депозит денег обязательство считается исполненным, то вы об этом можте смело забыть, ни каких претензий к Вам в будущим с их стороны быть не может.

Консультировал: Lion (Советник)
Дата отправки: 27.02.2008, 19:17
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 128942:

Господа эксперты, посоветуйте, как мне поступить.
Приехала вдруг бумажка с транспортным налогом. Но машину я сняла с учета еще осенью 2006 года, продала и все деньги отдала в Газпромбанк на погашение автокредита (был оформлен на 5 лет, а все вернула досрочно через год). Прошло с тех пор полтора года, и документов найти не могу - переезжала на другую квартиру. Щас я вообще не в Москве на ближайшие несколько месяцев и бегать за справками в ГИБДД и Газпромбанк и восстанавливать "столетние бумажки" возможности не имею. Как мне информировать налоговую, что уже полтора года владельце транпортного средства я не являюсь? Вот интересно, когда ГИБДД ставит на учет - в налоговую сообщают, а когда снимают - молчат, как партизаны?

Дата отправки: 25.03.2008, 08:30
Вопрос задал: Родионова Наталья Семеновна
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »


Консультирует Eviran:

Здравствуйте, Родионова Наталья Семеновна!
Налоговая в данном случае не виновата. В базе имеется информации об а/м, находящейся в Вашей собственности. На основании этого Вам выставляется требование об уплате транспортного налога.
Да, получается наличиствует вина ГИБДД. К сожалению, очень распространенное явление. Я лично дважды (по двум разным машинам) вынуждена была обращаться в ГИБДД за справкой о том, что машина была снята с рег.учета и продана мной.
Эмоции здесь излишни. Конечно, можно написать жалобу в ГИБДД, если повезет - инфомация уйдет в ИФНС, а если не повезет... ИФНС вправе будет передать в службу судебных приставов документы на принудительное взыскание. И пристав взыщет указанный налог. И чем длиннее будет цепочка, тем труднее в дальнейшем Вам будет возвращать все в первоначальное положение (возврат денег).
Поэтому я бы предложила Вам взять самостоятельно все в свои руки. Необходимо на кого-либо из знакомых (из Москвы) оформить доверенность пре дставлять Ваши интересы в ГИБДД по вопросу получения справки. Получив указанную справку, Вам необходимо ее предоставить в ИФНС вместе с заявлением (зарегистрированным) об исключении объекта налогобложения (а/м) из базы данных ИФНС и об отмене Требования об уплате налога как выставленного необоснованно.

С уважением, Eviran.

Консультировал: Eviran
Дата отправки: 26.03.2008, 08:55
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!


Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!



В избранное