Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
Автор
Статистика
569 подписчиков
-2 за неделю
-2 за неделю
РВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 3 декабря 2005 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную консультацию
от лучших специалистов «РВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное
Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на
рассылки Украинской виртуальной консультации. |
|
ADVISERJOURNAL.oline - блоги |
|
|
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная
новостная лента, собственное средство массовой информации, собственный
дизайн. Динамический сайт. Все просто. Зайди и в Три шага сделай. Одна
минута и блог создан |
|
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Административное право |
|
| J08381 | |
|
Уважаемые специалисты, прошу вас ответить на следующий вопрос: Какая
предусмотрена ответственность (конкретная норма права) за то, что одно
юрлицо сняло с баланса, а другое поставило объект недвижимости по не
прошедшей регистрацию сделке. Заранее благодарен |
|
| Автор вопроса: Алексей | |
|
Уважаемый Алексей просто так снять с баланса объект и поставить на баланс
другого юр. лица невозможно, поскольку данная сделка между двумя юрид.
лицами без надлежащего оформления будет признана ничтожной. Сделка купли-продажи недвижимости совершается по договору купли-продажи недвижимости. Правила совершения которой регулируются параграфом 7 главы 30 Гражданского Кодекса РФ. По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п. 1 ст. 549 ГК РФ). Переход права собственности на недвижимость по указанному договору подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 551 ГК РФ) и происходит после такой регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 2 Федерального Закона от 21.07.1997 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав. При определении продажной цены данного помещения необходимо иметь ввиду следующее. В соответствии со ст. 424 и ст. 485 ГК РФ цена договора устанавливается соглашением сторон. При этом необходимо обратить Ваше внимание на тот факт, что для целей налогообложения в соответствии со ст. 40 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту НК) налоговые органы при контроле за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам в следующих случаях: ∙ между взаимозависимыми лицами; ∙ по товарообменным (бартерным) операциям; ∙ при совершении внешнеторговых сделок; ∙ при отклонении более чем на 20% в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени. По поводу налоговых последствий также необходимо отметить следующее: В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. При этом для российских организаций прибылью признается доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Доходом от реализации помещения признается выручка от его реализации (п. 1 ст. 249 НК РФ), из которой исключается НДС (п. 1 ст. 248 НК РФ). В случае признания доходов методом начисления датой получения дохода от реализации объекта основных средств признается дата его реализации, определяемая в соответствии с п. 1 ст. 39 НК (п. 3 ст. 271 НК РФ). Это означает, что в налоговом учете, доход от продажи помещения признается на дату перехода права собственности на объект недвижимости, то есть на дату регистрации права собственности покупателя на помещение. В налоговом учете организации-продавца помещение признается амортизируемым имуществом (п. 1 ст. 256 НК РФ), при реализации которого полученный доход уменьшается в данном случае на остаточную стоимость этого имущества (пп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ). Согласно пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ реализация товаров (работ, услуг) признается объектом налогообложения по НДС (в соответствии с п. 3 ст. 38 НК РФ любое реализуемое имущества признается товаром). Налоговая база определяется как стоимость товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 НК, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога (п. 1 ст. 154 НК РФ). При определении налоговой базы по НДС по мере отгрузки (в Вашем случае) обязательства по начислению и уплате в бюджет НДС возникают на дату государственной регистрации права собственности покупателя. У организации покупателя: При приобретении основного средства покупатель у покупателя не возникает никаких дополнительных налоговых последствий. При этом приобретенное помещение будет учитываться в составе амортизируемого имущества. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 253 НК организация будет учитывать в составе расходов, связанных с производством и реализацией суммы начисленной амортизации по данному основному средству. Налог на добавленную стоимость, уплаченный продавцу при приобретении помещения, организация-покупатель принимает к вычету после подачи документов на государственную регистрацию прав на приобретенное недвижимое имущество (при соблюдении всех остальных условий налоговых вычетов по НДС - наличие счета-фактуры, оплаты стоимости помещения по договору купли-продажи, использование данного основного средства при осуществлении операций, облагаемых НДС, фактической эксплуатации здания - пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). |
|
| Автор ответа: Жаров Анатолий Сергеевич | |
| J08234 | |
| Здравствуйте. Счетчик по учету электроэнэргии находится у меня в квартире. Установлен он был на момент получения мной этой квартиры. Теперь сотрудники "Электросети" регулярно хотят посещать мою квартиру для снятия показаний счетчика. Ведут себя грубо, стараются найти хотя бы какие-нибудь признаки хищения мной электроэнэргии. Я в свою очередь запретила им доступ в свою квартиру. Теперь они пишут записки чтобы я установила свой счетчик в коридоре на лестничной клетке, а так же прдупреждают о привлечении меня к ответственности. Я плачу за электроэнэргию регулярно ,задолженности не имею, квартира не приватизирована. Какие у меня права? Обязана-ли я пускать в свою квартиру контролеров? | |
| Автор вопроса: Елена | |
|
128-16.11.2005 Уважаемая Елена, ваше жилище неприкосновенно, несмотря на то, что вы им пользуетесь как наниматель. Допуск сотрудников электроснабжающей организации для проверки показаний счетчика трактуется здравым смыслом и может быть оговорен в договоре найма, который вы заключили (обязаны были заключить) с собственником (муниципальным образованием). Однако, если поведение сотрудников оскорбляет вас, то вы вправе прибегнуть к самозащите своих прав в смысле ст. 12 ГК РФ, в данном случае – прекратить их допуск в квартиру, нанимателем которой вы являетесь. Если вы своевременно и в полном объеме оплачиваете электроэнергию, то электроснабжающая организации будет лишена права прекратить подачу электроэнергии. Вы не обязаны устанавливать счетчик на лестничной клетке, т.к. проектом дома предусмотрена их поквартирная установка. Рекомендую вам подать жалобу на действия проверяющих их руководству (заказным с уведомлением о вручении). В случае бездействия руководства – заявить о бездействии руководства «Электросети» в районную прокуратуру. |
|
| Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат] | |
| J08016 | |
|
Доброго времени суток. Уважаемые дамы и господа, меня интересует детальная информация о том, каким образом житель другой страны (Украина) может создать в Российской Федерации организацию и начать заниматься экспортно-импортными операциями (строительные материалы)? Еще раз более подробно: "Возникла необходимость увеличивать бизнес и начать торговать с Россией. Очень инетерсен рынок Москвы. Как наиболее оптимально (по срокам и затратам) создать организацию в России, зарегистрировать ее в Москве и наладить бизнес. Примечание: Бизнес абсолютно легальный и меня интересуют только легальные механизмы работы (создание организации). Заранее спасибо за полный и быстрый ответ. С уважением, Руслан Ильич |
|
| Автор вопроса: Руслан Ильич | |
|
116-03.11.2005 Уважаемый Руслан Ильич, есть несколько вариантов, выбор из которых определяется только вашими намерениями и возможностями. Это соответственно требует вашего непосредственного общения с консультантов в Москве для просчета затрат и сроков. Итак: 1. создание общества с ограниченной ответственность (ООО) как наиболее удобной, по моему мнению, организационно правовой формой – вы приезжаете в Москву и учреждаете ООО; ваше присутствие необходимо для нотариального заверения вашей подписи в регистрационной форме; 2. приобретение готового ООО – вашего присутствия не требуется (кроме как на встречу с консультантом), т.к. в данном случае договор о приобретении доли уставного капитала может переправляться курьерской службой, например, DHL; 3. создание представительства вашего предприятия в Москве; 4. не создавать ни ООО, ни представительство – это необязательно, т.к. при заключении и исполнении международных договоров купли-продажи этого не требуется. Для создания реально действующего предприятия (как ООО, так и представительства) необходимо как минимум: 1. заключить договор аренды офиса для создания рабочих мест руководства ООО или представительства, с последующей регистрацией по этому адресу ООО или представительства; 2. нанять квалифицированного управленца, которому вы доверите управление денежными средствами. Угроза при приобретении готового ООО: 1. отсутствие фактического адреса; 2. возможные задолженности по ранее совершенным ООО сделкам и по уплате налогов и сборов. Как видите, коротенько рассказать все невозможно. При вашей заинтересованности вы можете заключить с нами договор на обслуживание вашего предприятия по вопросам бухгалтерского учета, права и деятельности предприятий на территории Российской Федерации тел/факс: (095) 775-2459. |
|
| Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат] | |
Гражданское право |
|
| J08346 | |
|
Здравствуйте. У меня такая ситуация: В 1996 году по генеральной доверенности, оформленной у нотариуса, я приобрел автомобиль (никаких документов о передаче денег нет, есть только свидетели – мои родители). В 1998 году, действуя по доверенности, снял автомобиль с учета в ГИБДД, оформил куплю-продажу сам себе (т.е. продавцом и покупателем выступил я сам) и поставил на учет в ГИБДД в другом районе области. При купле-продаже была оформлена справка-счет, которая была передана мной в ГИБДД при постановке на учет. В 2003 году при снятии мною автомобиля с учета с целью продажи, сотрудники ГИБДД мне сообщили, что при проверке по базе разыскиваемых автомобилей было обнаружено совпадение номеров двигателя и кузова моей машины с автомобилем той же модели и того же цвета, разыскиваемым одним из районов УВД г.С-Петербург. Документы и госномера на автомобиль остались в милиции, а автомобиль у меня. Сотрудники милиции сообщили мне, что в течении 10 дней проведут проверку. После этого меня ни один раз вызывали в милицию, снимали показания, оформляли протокола, проводили экспертизу номеров кузова и двигателя, ПТС. Все это продолжалось несколько месяцев. О результатах проверки меня не уведомляли. В апреле 2004 года я обратился в милицию с письмом для разъяснения о ходе проверки, на что получил ответ, что проверка продолжается. Затем я обратился с письмом в прокуратуру, указав, что проверка затягивается и что в милиции у меня забрали все документы на машину. На что из прокуратуры получил ответ, что милиция обязана мне вернуть ПТС и я могу отстаивать свои интересы в суде. ПТС после этого мне вернули, но на этом все и закончилось, от милиции я больше ничего не получил, а сначала всей этой истории прошло уже 2 года, и мне еще и налоговые уведомления на эту машину присылают. Посоветуйте, пожалуйста, что мне дальше делать, как разрешить ситуацию? Хотелось бы убрать автомобиль из базы разыскиваемых автомашин, снять его с учета и продать. |
|
| Автор вопроса: Дмитрий | |
|
Уважаемый Дмитрий! Если на Вас был выписан ПТС, то вы являетесь собственником данного транспортного средства. Теперь вопрос на который Вы не обратили внимания или не знаете что происходит в действительности. Если ваша машина попала в базу данных по таможне, (если это иномарка) тогда идет вопрос о ее растможке, если эта машина отечественного производства, то возможно бывший владелец по окончании срока доверенности подал машину в угон или отозвал доверенность, такео бывает. Вам надо связаться с бывшим владельцем и установить причины розыска. Если речь идет о другом автомобиле, то вы совместно можете отстоять свои права. Кроме того, что значит совпадение, полностью VIN и номер двигателя или последние цифры, это две большие разницы. Кроме того, обратиться надо в вышестоящее подразделение МВД с заявлением о нарушении сроков рассмотрения и проведения проверки. Таких сроков 2 года: нет ни по одному нормативному акту. И еще, скорее всего в магазине, где вы оформляли покупкуавтомашины в документах писали реального владельца, иначе быть в те годы не могло, так что обращайтесь в суд, наличие справки счета является документом того что вы собственник, но для страховки все таки сначала найдите прежнего хозяина. |
|
| Автор ответа: Сосновик Александр Адрианович | |
Сделки и представительство |
|
| J07460 | |
| Здравствуте! Вопрос в следующем. Существуют две фирмы одна ПБОЮЛ другая ООО. Генеральный директор ООО, то же лицо, что и ПБОЮЛ. Могут ли эти фирмы совершать между собой сделки купли-продажи, оказания услуг и т.д. | |
| Автор вопроса: Андрей | |
|
Прежде всего, нужно отметить, что ПБОЮЛ - это не фирма, не организация. Это
форма осуществления предпринимательской деятельности без создания фирмы. По
существу. Нет никаких законодательных препятствий для заключения между
указанными в вопросе субъектами предпринимательской деятельности
гражданско-правовых договоров. Но следует учитывать следующее. Данные
субъекты будут взаимозависимыми лицами. Ст.20 НК РФ: "1.
Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические
лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние
на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности
представляемых ими лиц..." Это причина для проверки налоговыми
органами правильности цен по сделкам между данными лицами. Ст.40 НК РФ:
"2. Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления
налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в
следующих случаях: 1) между взаимозависимыми лицами...". Кроме того, согласно ст.45 закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделки между данными сбъектами будут сделками с заинтересованностью, что согласно ст.45 закона об ООО влечет: "Решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении". |
|
| Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович | |
Жилищное право |
|
| J07871 | |
|
Мы проживаем в комнате в коммунальной квартире. По решению суда
администрация должна предоставить нам ещё одну комнату в этой же квартире.
При предоставлении комнаты, после выезда прежних жильцов,должна ли
жил.контора сделать в ней ремонт или мы сами за свой счёт? (Комната стояла
пустой в течении нескольких лет. Выехавшие жильцы ремонта не
сделали.) Что значит "в надлежащем состоянии"? Укажите пожалуйста ссылки на конкретные документы или нормативные акты.Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Анна | |
|
090-27.10.2005 Уважаемая Анна, эксплуатирующая организация обязана произвести косметический ремонт и передать комнату вам в надлежащем (каким должно передавать) состоянии, в том числе с исправными инженерными системами. Надлежащее состояние в данном случае должно отвечать требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (Постановление Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170). Замена оконных рам производится при капитальном ремонте (1 раз в течение 25 лет). Вам надлежит: 1. направить в эксплуатирующую (управляющую) организацию заказное письмо с уведомлением о вручении с требованием произвести в вашем присутствие обследование комнаты, в акте которого необходимо отметить все дефекты, подлежащие устранению. 2. в случае отказа или молчания (бездействия) в присутствие свидетелей составить опись всех дефектов, к описи приложить фотографии описанных дефектов. 3. направить в эксплуатирующую (управляющую) организацию заказное письмо с уведомлением о вручении с требованием произвести косметический ремонт и привести в исправное состояние инженерные системы (например, электрическую и отопительную системы). 4. в случае отказа или бездействия заказать в проектной организации смету на ремонт, произвести ремонт и в судебном порядке добиваться компенсации вам понесенных затрат. |
|
| Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат] | |
Авторское право |
|
| J07715 | |
| Здравствуйте, у меня такой вопрос. Гражданин написал служебную записку о заключении с ним авторского договора. Он создал компьютерную программу, которая используется организацией, в которой этот гражданин числится. И ссылается на то, что исключительные права на программу принадлежат ему, так как разработку он выполнял по личной инициативе, а не по заданию и финансировал работу практически сам. Но ведь создавал он программу на рабочем месте и в рабочее время. Правильно ли я понимаю, что в соответствии со ст. 12 Закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" граждани может расчитывать только на вознаграждение? И еще также обстоит дело с авторским правом на материальные объекты. Спасибо | |
| Автор вопроса: Елена | |
|
Не совсем ясна терминология, используемая Еленой. Что значит "организацией, в которой этот гражданин числится". Есть у них трудовые отношения? Что значит "финансировал работу практически сам"? Вот выдержка из Федерального закона об авторском праве (практически такая же формулировка и в законе о программах для ЭВМ) Статья 14. Авторское право на служебные произведения. 1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение) принадлежит автору служебного произведения. 2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное. Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем. 3. Работодатель вправе при любом использовании служебного произведения указывать свое наименование либо требовать такого указания. 4. На создание в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий (пункт 2 статьи 11 настоящего Закона) положения настоящей статьи не распространяются. Так что уточняйте, что и как Вы сделали, и как строить свои отношения с другой стороной. Какие есть у Вас документы? Что за служебная записка? |
|
| Автор ответа: СВИДЕРСКИЙ Эдуард Антонович | |
Интернет и право |
|
| J07304 | |
|
Сделанную мной фотографию без моего ведома и подписи разместил в сети
Интернет официальный сайт муниципалитета. Является ли это нарушением моих
авторских прав? Представители муниципалитета утверждают, что согласно ст.21 Закона об авторских и смежных правах они имели право сделать это, не ставя меня в известность. Однако, фотографию со своего сайта они убрали и принесли извинения. Факт нарушения зафиксирован скриншотом - см. http://a4u.tomsk.ru/gallery/view_image.phtml?iid=23532 Мое исходное фото взято с сайта компьютерной графики и фотографии - http://a4u.tomsk.ru/gallery/view_image.phtml?iid=1423 , где я поместил его довольно давно. Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе - имели все же право использовать моё фото без моего согласия? |
|
| Автор вопроса: Павел Андрющенко | |
|
Если на сайте муниципалитета не указан автор и Вы не посылали фотографию на
конкурс, естественно, что Ваше право нарушено. После Вашего предупреждения нарушение права прекращено, т.е. фотографию убрали и принесли извинения. Статья 21 Закона об АП РФ. "Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведений, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей". Иными словами они могли поместить ее, но должны были указать, на то, что фотография взята с сайта, конкретного автора. В этом случае это было бы просто цитирование, без коммерческого использования. |
|
| Автор ответа: СВИДЕРСКИЙ Эдуард Антонович | |
Уголовное право |
|
| J07227 | |
|
Добрый день! В период майских праздников мою квартиру ограбили, при этом
взяли не только золото, технику, но и документы и два комплекта ключей от
машины, которая была угнана. Через 3 недели при попытке продать машину были
задержаны 3 человека: мой сосед по балкону Булыгин, дважды судимый молодой
человек 1983 г.р., его друг Куликов, с которым вместе, как предполагается,
совершили кражу, и Андреев, которому предложили купить машину. Были
проведены обыски у двоих подозреваемых. При обыске у Булыгина нашли
отмычки, а у Куликова наши часы. Мы про них даже забыли написать в списке
похищенного, но поспольку часы были специально изготовлены к чемпионату
мира и имели нанесенный на циферблат логотип, то опознать их не составило
труда, тем более, что у нас имеется наградная медаль с таким же логотипом.
Следователь вызывал моего мужа для опознания найденных часов, но поскольку
муж был в командировке, ходила я. Был составлен протокол опознания часов,
который следователь отдал мне, чтобы муж подписал его, когда вернется из
командировки. Следователь успокаивал, говорил, что теперь, когда мы
опознали часы, есть улики против второго участника, несмотря на то, что у
Куликова родители состоятельные люди, наняли дорогих защитников. В машине
нашли отпечатки пальцев Булыгина, в квартире, к сожалению, отпечатков не
нашли. В настоящий момент дело передано в суд. Каково же было мое
удивление, когда я прочитала материалы дела: о том, что при обыске были
найдены часы записи отсутствуют. Теперь по версии следствия часы находились
у третьего участника, которому предложено было купить машину, и он их
добровольно предъявил. Скажите, пожалуйста, можно ли опротестовать результаты расследования, если у меня на руках, кроме того самого протокола опознания часов нет никаких документов? Или теперь это вообще невозможно сделать? Также из материалов дела с удивлением узнала, что мне по окончании была прислана повестка из прокуратуры, что я могу ознакомиться с результатами расследования, и что были два предварительных слушания, о которых я также не знала, и в протоколах заседаний которых написано, что мы не явлись на слушания. Неужели следователи совершенно бесконтрольно могут искажать материалы расследования? И, наверняка, небескорыстно.... |
|
| Автор вопроса: Лариса | |
|
Здравствуйте, Лариса! Полагаю, из двух зол выбирают меньшее. Пытаясь добиться справедивости, Вы ставите под сомнение объективность и беспристрастность стороны обвинения, на которой сами находитесь и, таким образом, помогаете стороне защиты. Производство следственных действий с целью установления дополнительных доказательств после возвращения судом дела прокурору, по действующему уголовно-процессуальному законодательству, невозможно, а опорочив имеющиеся, Вы вряд ли сможете доказать вину привлеченных к ответственности лиц и получить возмещение вреда материального и морального. И среди сотрудников милиции, которые подконтрольны вышестоящему руководству и прокуратуре, нередко встрячаются не очень порядочные, но получив моральное удовлетворение от привлечения такого сотрудника к ответственности (что совсем не просто), Вы можете остаться без возмещения вреда, причиненного преступлением. Вам выбирать. |
|
| Автор ответа: Королев Иван Александрович | |
Бухгалтерский учет |
|
| A08111 | |
|
Добрый день! У меня такой вопрос: были утеряны несколько комплектов первичных документов (остались только факсовые копии счетов-фактур). Поставщик отказывается делать дубликат. Каким образом можно его заставить восстановить документы, и возможно ли это вообще? Заранее благодарю за ответ. |
|
| Автор вопроса: Карина Реновна | |
|
123-10.11.2005 Уважаемая Карина Реновна, ваше предприятие было обязано хранить документы по сделке надлежащим образом, исключающих их утрату. Контрагент не обязан восстанавливать вам документы, так что вы можете его просить об этом. Единственное, что могу посоветовать – составить акт об утрате документов с приложением служебного расследования по факту их утраты и приказа о наказание виновных. Кроме того, необходимо официально запросить контрагента о предоставление вам заверенных копий документов в связи с их утратой (заказным письмом с уведомлением о вручении). Если получите письменный отказ – приобщите его вместе с копией запроса к акту утраты, как и квитанцию об отправлении заказного, и уведомление о вручении запроса. Тогда при налоговой проверке вы сможете сослаться на зафиксированные обстоятельства и предложить инспектору в связи с этим запросить документы по сделке через налоговую инспекцию – ибо вы предприняли все возможное в данной ситуации. |
|
| Автор ответа:
Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат] |
|
ЮМОР |
|
| Украина объявила о проведение открытого
конкурса на тему: Что делать с деньгами вырученными от продажи
"Криворожстали"? Победил Газпром с предложением "купить газ" |
|
Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
