Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

РВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 15 октября 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.


ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.



ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право

J07202 Вопрос размещен: 20.09.2005 в 07:06
Подскажите, пожалуйста, у нас два варианта оформления квартиры: на меня, или на меня совместно с папой, каким образом во втором случае оформлять налоговые вычеты, есть ли какая-то разница между плательщиком и человеком, на которого оформляется квартира (вопрос в связи с налоговыми вычетами, должна ли я проходить и как плательщик), имею ли я право на налоговые вычеты (вопрос в том, что я работаю по временному контракту), что происходит, в случае, если я меняю работу. Заранее спасибо. Екатерина
Автор вопроса: Екатерина
Ответ размещен: 21.09.2005 в 00:47
Здравствуйте, Екатерина!
При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома или квартиры в общую совместную собственность).
Имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, когда оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома или квартиры для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, а также в случаях, когда сделка купли-продажи жилого дома или квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми.
Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Таким образом место работы, его смена, характер трудовых отношений не имеют значения для предоставления налогового вычета, если Вы не претендуете на предоставление такого вычета по месту работы.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

Наследственное право

J06966 Вопрос размещен: 05.09.2005 в 09:12
Уважаемые юристы, подскажите. Я живу в частной 3-х комнатной квартире, в которой прописаны родители, я и мой младший брат. Недавно мой брат женился на девушке из другого города. Теперь она живет с нами. Нужно делать ей регистрацию. Родители хотят постоянную, а я против, лучше по полгода, так как им всего по 18 лет. Сегодня женаты, завтра нет. Если делать все-таки постоянную регистрацию, чем нам это может обернуться. Спасибо
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 05.09.2005 в 09:30
Увапжаемая Елена, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович [Сертификат]

Жилищное право

J07266 Вопрос размещен: 23.09.2005 в 13:39
Добрый день! Спасибо за ответ на вопрос № J07252. Встречный вопрос:мать (у нее доля действительно 50%) не оставила завещание на наследование (по 25 % доли квартиры отцу и сыну), сын не хочет разменивать квартиру, имеет ли право отец без согласия сына разменять, если у него 75 % доли?
И еще такой вопрос. Ситуация такова: мой дядя проживает в 3-х комнатной приватизированной квартире (50% дяди и 50% его жена). Они развелись, после чего бывшая жена дяди умерла. Наследников на ее долю квартиры нет. Отсюда доля перешла государству. Почему дядя в течение нескольких лет оплачивает квартплату и коммунальные услуги за всю квартиру, ведь 50 % у государства и это свободная площадь. Какие документы надо собрать, чтобы не оплачивать за свободную площадь? Кто имеет право выкупить эту долю? И по какой цене? Большое спасибо. До свидание.
Автор вопроса: Вероника
Ответ размещен: 23.09.2005 в 15:29
1. Если Вы под разменом подразумеваете продажу этой квартиру с одновременной покупкой двух других жилых помещений, то для распоряжения общим имуществом требуется согласие собственников. Таким образом, нет, без согласия сына в чистом виде всю квартиру разменять не получится. Однако отец может продать (обменять) свою долю в квартире, предварительно сообщив о такой продаже сыну, который вправе выкупить долю в течение 1 месяца с момента уведомления (преимущественное право покупки ст.250 ГК ).
2. Перерасчет должен делаться в едином расчетном центре по месту жительства. По идее достаточно будет выписки из домовой, если в нее вносились изменения в связи со смертью.
3. А вот с приобретением доли реально возникают проблемы, потому как законодатель не урегулировал этот вопрос. Т.е. есть закон о приватизации жилищного фонда, но он распространяется лишь на нанимателей по догору соцнайма. Так что даже если Ваш дядя заключит договор соцнайма на эту площадь сейчас, права на приватизацию у него не будет, так как оно прекращено с 01.03.05 в связи с введением в действие нового ЖК.
Более общий закон о приватизации госимущества увы не распространяется на приватизацию жилья.
Автор ответа: Толоконников А.Ю.

J07177 Вопрос размещен: 18.09.2005 в 17:39
Хотим купить квартиру как проверить чистая квартира или нет? Т.е. нет ли задолжности , не имеют ли на неё права малолетние дети или инвалиды и т.д. и т.п.
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 19.09.2005 в 10:53
Предлагаю вам мнение специалиста. Авторство сохранено.

В первую очередь, удостоверьтесь в том, что квартира принадлежит вашему продавцу. Это можно сделать, проверив его паспортные данные и документы на квартиру в органе, регистрирующем права на жилые помещения. Для этого необходимо сделать соответствующий запрос в регистрирующий орган. Только там имеются последние точные данные о том, кому и на основании чего принадлежит конкретная жилплощадь и какие имеются ограничения на продажу квартиры. Проверка в регистрирующем органе - необходимый и обязательный этап в процессе экспертизы квартиры.
Убедитесь в том, что продавец является тем, за кого он себя выдает. Ведь достаточно вклеить в паспорт истинного продавца свою фотографию и при определенном умении можно собрать все документы, необходимые для проведения сделки купли - продажи и продать квартиру. При этом никто ничего не заподозрит. Для проверки личности продавца можно, например, обратиться к соседям данной квартиры и показать фотографию продавца.
Следует обратиться в организацию по управлению дома, в чьем ведении находится данная жилплощадь (РЭУ, ДЭЗ, ЖСК и т.д.), зайти в паспортный стол и бухгалтерию.
В паспортном столе по выписке из домовой книги (документ, показывающий, кто в данной квартире живет, откуда прибыл и куда выбыл) можно узнать количество прописанных <*> на конкретной жилплощади лиц. На основании этого вы можете сделать вывод о количестве лиц, не обладающих правом собственности. На рынке жилья бывают случаи, когда после покупки жилья оказывалось, что в данной квартире прописаны другие лица.

По выписке из домовой книги можно судить о наличии несовершеннолетних детей, проживающих на конкретной жилплощади. В том случае, если таковые имеются, для продажи квартиры необходимо получить справку из органов опеки и попечительства с разрешением на такую продажу.
Если такая справка имеется на руках у продавца, необходимо ее проверить в указанных органах. На практике бывает так, что продавцом представляется подложное разрешение на продажу квартиры. Например, в одном из случаев специалисту достаточно было одного звонка в органы опеки и попечительства, чтобы узнать, что за таким-то номером действительно выдавалось разрешение на продажу квартиры, но оно касалось совсем другой жилплощади и продавца.
Также в паспортном столе можно узнать о временно отсутствующих гражданах, за которыми забронировано право проживания на данной жилплощади (служба в армии, командировка и т.д.).
При проверке в паспортном столе нельзя довольствоваться просмотром только выписки из домовой книги, так как она, как правило, дает информацию лишь о том, кто в настоящий момент проживает на данной жилплощади или выписался из нее в последнее время. Необходимо просмотреть саму домовую книгу данного дома, где есть информация о всех когда-либо проживавших в данной квартире.
Это стоит сделать по многим причинам. Одна из них заключается в следующем. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. за No. 8-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР, которые допускали лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия. Информацию о временно отсутствующих гражданах можно почерпнуть в основном из домовой книги, где имеются сведения о всех проживающих на данной площади и месте их выбытия.
В том случае, если обнаруживается, что кто-то из проживавших граждан был выписан из квартиры в связи с лишением свободы, отказываться от покупки такой квартиры необязательно. Сначала надо выяснить у продавца его отношения с осужденным. И только после этого принимать решение. Вполне возможно, что гражданин, лишенный свободы, не будет возражать против продажи квартиры. Тогда следует получить от него доверенность на продажу, которая может быть удостоверена начальником колонии.
В организации по управлению домом иногда удается почерпнуть и другую информацию о квартире. Может оказаться, к примеру, что совсем недавно ваш продавец затопил несколько нижних квартир и на нем сейчас "висит" штраф в крупном размере. Или коммунальные платежи за данную жилплощадь не вносились более года и т.д. и т.п.
Специалисты знают, что для спокойствия покупателя необходимо проверить, не состоит ли продавец на учете в психоневрологическом (ПНД) и наркологическом диспансерах (НД). Как показывает практика, иски о расторжении договора купли - продажи квартиры, исходящие от такой категории граждан, в большинстве случаев удовлетворяются. Причин тому может быть несколько, но главная - то, что продавец может заявить, что на момент сделки он не отдавал себе отчет в своих действиях, представив при этом соответствующую справку из медицинского учреждения. Такая справка вкупе с учетом в ПНД или НД является веским доказательством его правоты. В результате возникает большая вероятность того, что сделка купли - продажи квартиры может быть признана недействительной (ст. 177 ГК РФ). Ссылка на то, что в договоре указано, что нотариусом дееспособность сторон проверена, не признается веским аргументом. Ведь нотариус - не врач. Истинное состояние сторон может установить только медицинский работник.
Выясните дееспособность продавца. Сведения о признании гражданина недееспособным или ограничении в дееспособности можно получить в суде и органах опеки и попечительства.
Если вы все-таки хотите купить квартиру, собственником которой является гражданин, состоящий на учете в ПНД или НД, то можно порекомендовать следующее. За несколько дней до проведения сделки купли - продажи получите справку из лечебного учреждения, в котором продавец состоит на учете, о том, что он сейчас находится в нормальном состоянии (период ремиссии). А в день проведения сделки получите аналогичную справку о том, что в данный момент продавец отдает себе отчет в собственных действиях. Таким способом вы значительно уменьшаете возможность расторжения договора купли - продажи квартиры по указанному основанию.
Следующим этапом проверки квартиры следует признать общение с соседями вашей потенциальной будущей собственности. На первый взгляд, это не является столь уж важным этапом в экспертизе квартиры. В действительности же нередко, пообщавшись с соседями квартиры, покупатель может отказаться от покупки данной жилплощади.
Причины могут быть и не криминальными, а обычными житейскими, но от этого не в меньшей мере способными повлиять на дальнейшую судьбу квартиры.
Например, вы решили купить квартиру, которая в два раза дешевле, чем аналогичные в данном районе, а деньги, как вы узнали, нужны продавцу на срочную операцию за границей. Вас это не смутило и вы купили квартиру.
Казалось бы, в этом нет ничего опасного для покупателя. Но, к сожалению, это не всегда так. Может произойти следующее: продавец, продав квартиру, уезжает за границу на лечение. Выздоровев, он приезжает обратно и подает иск о расторжении договора купли - продажи. Следует отметить, что такой иск имеет под собой вполне законные основания - ст. 179 ГК РФ. В ней говорится о недействительности сделки, совершенной в том числе в результате стечения тяжелых обстоятельств. Для признания сделки недействительной по этому основанию требуется наличие двух фактов: нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и совершение сделки на крайне невыгодных условиях. Эти факты обязательно должны быть взаимосвязаны, что предопределяет кабальный характер сделки.
Последствием расторжения договора купли - продажи квартиры в соответствии со ст. 179 ГК РФ является односторонняя реституция, в результате которой бывшему собственнику возвращается его квартира, а деньги, которые тот получил от покупателя, отчисляются в доход государства.
Последующая проверка "юридической чистоты" квартиры предполагает обращение к нотариусам, удостоверявшим сделки по данной квартире. Здесь тоже есть свои трудности. Дело в том, что в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. В результате нотариусы часто отказывают в предоставлении всякого рода информации. Тогда для проверки вам понадобится либо присутствие вашего продавца, либо доверенность от него.
Выясните все возможности расторжения договора купли - продажи квартиры.
Проверьте возможные ущемления прав собственников (нанимателей) или бывших собственников (нанимателей) квартиры.
У нотариуса надлежит проверить, была ли соблюдена процедура проведения такой сделки. Например, было ли получено согласие супруга продавца на отчуждение квартиры и согласие супруга покупателя на ее покупку, разрешение органов опеки и попечительства на отчуждение квартиры, если в числе собственников или нанимателей имелись несовершеннолетние граждане и т.д. И если окажется, что не была соблюдена процедура совершения сделки, то такой договор можно признать недействительным в судебном порядке.
Помимо несоблюдения процедуры сделки купли - продажи квартиры, в процессе ее проверки у нотариуса могут выявиться и многие другие факты, влияющие на юридическую чистоту квартиры. Показателен в этом отношении следующий случай.
Проверялась квартира на предмет ее "юридической чистоты". Она принадлежала продавцу на основании договора купли - продажи. Выяснялось, что квартира перепродавалась несколько раз. Специалисту, проводившему экспертизу, пришлось обратиться ко всем нотариусам, удостоверившим сделки купли - продажи по данной квартире. У нотариуса, удостоверившего первую сделку отчуждения данной квартиры, выяснилось, что у него находится копия решения суда о признании данной сделки недействительной. Произошло это в результате того, что продавец, получив на руки решение суда, принес его не в регистрирующий орган, а нотариусу. В результате в органе регистрации не было никаких отметок о расторжении договора купли - продажи. Более того, так как в регистрирующий орган это решение суда не попало, квартира после вынесения решения судом спокойно перепродавалась еще несколько раз.
Результатом экспертизы явилось признание данной квартиры "юридически нечистой", и последний покупатель пострадал более всего. Он должен будет вернуть квартиру первому продавцу, а уплаченные им деньги скорей всего будут возвращаться ему постепенно.
В ходе экспертизы следует обратиться в суд по месту нахождения квартиры. В нем можно узнать о наличии всевозможных претензий к вашему продавцу, а также споров по конкретной жилплощади. Для этого достаточно просмотреть в канцелярии суда книгу регистрации исковых заявлений по жилищным вопросам.
Эта проверка необходима только для того, чтобы узнать о решении суда, признающем, например, договор купли - продажи, на основании которого квартира принадлежит вашему продавцу, недействительным. Чаще приходится сталкиваться с тем, что квартира находится в споре. При выявлении такого факта лучше сразу отказаться от покупки такой квартиры, так как неизвестно, чем может закончиться этот конфликт.
Еще одной стадией проверки квартиры является беседа с участковым инспектором. Как правило, участковые знают подведомственную территорию и могут помочь в выяснении обстоятельств, предшествующих продаже квартиры, если они связаны с криминалом.
В заключение нужно сказать, что полной гарантии "юридической чистоты" квартиры не может дать ни одна экспертиза. И, если кто-то вас уверяет в стопроцентной надежности их экспертизы, знайте - это либо просто рекламная акция, либо недостаточная компетентность. В действительности же одни обстоятельства повышают вероятность расторжения сделки купли - продажи, а другие - понижают.
Юрист
А.БЕРЕГОВ
Автор ответа: Филатов Алексей Викторович

Интеллектуальная собственность

J07215 Вопрос размещен: 20.09.2005 в 17:16
При поставке товара предприятию, осуществляющему его розничную продажу возможно нарушение прав на товарные знаки со стороны поставщиков, и как следствие привлечение покупателя, осуществляющего розничную продажу товаров к административной ответственности. Каким образом может обезопасить себя покупатель (возможно какие-то пункты в договоре с поставщиком), чтобы избежать этой ответственности? Какие документы можно затребовать у поставщика, чтобы убедиться что все права на товарные знаки (если они есть) соблюдены, учитывая, что поставщик как правило не является производителем товара и покупает товар через третьи руки?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 20.09.2005 в 17:59
Совершенно верно, и не только административной, но и граджданской, и иногда даже, уголовной ответственности.
Прежде всего необходимо помнить о понятии "исчерпания прав". Если Ваш поставщик на законном основании купил товар, обозначенный товарным знаком у лица имеющего права на ТЗ на территории сделки, оно как раз и наступает. Это означает, что если на территории РФ оптовик купил товар, помеченный маркой "Адидас", при этом тот, у кого он купил, либо имеет свидетельство на этот товарный знак, либо лицензию (зарегистрированную в Роспатенте), то у этого оптовика розничный продавец на территории РФ вправе в свою очередь купить не опасаясь нарушения закона. Здесь есть исчерпание прав.
Если оптовик, купив в РФ, намерен продать этот товар для розничного торговца в Беларусь, -- все существенно сложнее. Торговцу розницей нужно смотреть, кому принадлежит этот знак на территории Беларуси. Это может быть совсем иное лицо.
Для страхования себя проще всего:
а) проверить по открытым реестрам, кому принадлежит на данной территории товарный знак товара;
б) проверить, является ли оптовик обладателем прав на этот знак на данной территории. Он сам должен представить доказателсьтва -- либо свидетельство, либо зарегистрированный лицензионный договор;
в) в спорных случая потребовать записи в договор строки, что в случае нарушения прав на товарный знак третьих лиц, ответственность несет поставщик-оптовик.
Автор ответа: СВИДЕРСКИЙ Эдуард Антонович

Трудовое законодательство

J06983 Вопрос размещен: 06.09.2005 в 09:47
Работник совершил ДТП в нетрезвом виде, нанес материальный ущерб предприятию. Решили: уволить по собственному желанию. Работник написал заявление об удержании материального ущерба из зарплаты. (100 % з/плата) т.к. материальный ущерб превышает его з/плату в несколько раз. Не будет ли это удержание нарушать законодательство? Т.Е. организация и работник «расстаются» и не будет ли затем проблем?Можно удержать всю зарплату?
Автор вопроса: Оксана
Ответ размещен: 06.09.2005 в 14:30
По общему правилу, за причиненный вред отвечает владелец автомобиля, т.е. юридическое лицо. Водитель автомобиля, управляющий автомобилем в силу трудовых отношений с предприятием, не является владельцем автомобиля и не обязан возмещать вред.
"Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей" (ст.1068 ГК РФ).
В п.1 ст.1079 ГК РФ указано, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности
В этом случае водитель автомобиля (работник предприятия) также несет материальную ответственность перед предприятием по нормам трудового законодательства.
Так как работник предприятия в момент ДТП находился "при исполнении" трудовых обязанностей, и ехал в служебном автомобиле, то ответственность за причиненный вред возлагается на предприятие, но работник несет материальную ответственность перед своим предприятием уже не по нормам трудового законодательства, а по нормам гражданского законодательства, т.е. в полном объеме, включая и неполученные предприятием, учреждением, организацией доходы от использования указанных технических средств" . (п.17-1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 сентября 1977 г. N 15 "O применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации").
Таким образом, уволить его Вы не имеете права, а вот удержать из заработной платы можете, но обязаны обеспечить работнику минимальный размер оплаты труда, то есть, к примеру, у нас в Красноярске 3100, остальную заработную плату имеете права удержать.
Автор ответа: Чижикова Анна Владимировна
Ответ размещен: 06.09.2005 в 14:30
Здравствуйте уважаемая Оксана. По общему правилу, за причиненный вред отвечает владелец автомобиля, т.е. юридическое лицо. Водитель автомобиля, управляющий автомобилем в силу трудовых отношений с предприятием, не является владельцем автомобиля и не обязан возмещать вред.
"Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей" (ст.1068 ГК РФ).
В п.1 ст.1079 ГК РФ указано, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности
В этом случае водитель автомобиля (работник предприятия) также несет материальную ответственность перед предприятием по нормам трудового законодательства.
Так как работник предприятия в момент ДТП находился "при исполнении" трудовых обязанностей, и ехал в служебном автомобиле, то ответственность за причиненный вред возлагается на предприятие, но работник несет материальную ответственность перед своим предприятием уже не по нормам трудового законодательства, а по нормам гражданского законодательства, т.е. в полном объеме, включая и неполученные предприятием, учреждением, организацией доходы от использования указанных технических средств" . (п.17-1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 сентября 1977 г. N 15 "O применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации").
Таким образом, уволить его Вы не имеете права, а вот удержать из заработной платы можете, но обязаны обеспечить работнику минимальный размер оплаты труда, то есть, к примеру, у нас в Красноярске 3100, остальную заработную плату имеете права удержать.
Желаю удачи.
Автор ответа: Чижикова Анна Владимировна

J06965 Вопрос размещен: 05.09.2005 в 08:27
1. Работник предприятия не выходит на работу более 2х месяцев по невыясненной причине. Каками должны быть действия администрации, чтобы уволить работника за прогул? Сотрудник на письмо явиться и объяснить причины своего отсутствия не реагирует.
2. Правомерно ли установление корпоративного отпуска на предприятии, когда все сотрудники должны уйти в отпуск на 2 нед. зимой и 2 нед. летом. Если да, какими внутренними документами это регламентировать?
Автор вопроса: Абдуллина Ольга
Ответ размещен: 05.09.2005 в 09:45
1. Прогул фиксируется (докладная записка, отметка в табели учета раб времени, акт), работнику отсылается уведомление, в котором предлагается дать объяснения по поводу прогула с четкими сроками (можно телеграммой - сохраните копию на почте), при невыполнении - составить соответствующий акт и уволить по п.5 пп.а) ст. 81. С момента первого акт до увольнения проходит не больше месяца (ст. 193 ТК). Трудовая выдается лично, вышлите в день увольнения письмо по последнему адресу работнику (ст. 62 ТК).
2. Отпуск - право работника. Разделение его на части производится по соглашению работника (каждого конкретного) и работодателя. Очередность отпусков устанавливается графиком, который должен быть утвержден до начала календарного года. На практике же обычно график отсутствует, отпуска предоставляются по желанию работников, в том числе и разделенные. Однако, во избежание проблем с трудинспекцией, лучше официально не утверждать, или по крайней мере не показывать ей какие-либо "внутренние документы", регламентирующие в обязательном порядке деление отпуска на 2 части.
Автор ответа: Толоконников А.Ю.

Семейное право

J06991 Вопрос размещен: 06.09.2005 в 13:59
Можно ли подать заявление на взыскание алиментов на ребенка, если бывший супруг не работает? И как это делается? Где взять форму заявления? Дело в том, что в заявлениях, представленных в нашем суде, есть графа "место работы". А ведь бывший супруг может и скрыть от меня, что он где-то работает.
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 06.09.2005 в 14:18
Здравствуйте уважаемая Ольга!
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме возможно лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 83 СК РФ (При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.)
Форму искового заявления можете посмотреть в Интернете, либо взять заявление, которое предоставляется в суде и в графе работа поставить прочерк. Желаю удачи!
Автор ответа: Чижикова Анна Владимировна

J06984 Вопрос размещен: 06.09.2005 в 10:19
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста! Подала на алименты 3 года назад. Алименты по исполнительному листу ни разу не выплачивались. Бывший муж отказывается платить алименты, работает без официального оформления (полагаю, не оформляется специально, чтобы не платить алименты). Сейчас на него заведено уголовное дело по статье 157 УК за злостное уклонение от уплаты алиментов. Дознаватель попросила у меня справку о моих доходах за последние 3 месяца, объяснив, что если у меня маленькая зарплата, то судья будет строже относиться к должнику. Что мне делать, ведь у меня относительно неплохая зарплата, официальная (со всеми налогами), но дается она мне довольно нелегко и полной уверенности в завтрашнем дне нет. При этом бывший муж не знал и не знает о моих доходах, никогда не интересовался, в достатке ли живет ребенок. Может ли моя зарплата послужить смягчающим обстоятельством для бывшего мужа на суде? Могу ли я не предоставлять такую справку и может ли это повлиять на ход дела и решение суда?
Автор вопроса: Татьяна
Ответ размещен: 06.09.2005 в 14:07
Здравствуйте уважаемая Татьяна!На несовершеннолетних детей можно взыскать алименты в твердой денежной сумме при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 83 СК РФ (При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме).
При этом согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Справка о Ваших доходах является обязательной.
Более того, согласно ст. 115 СК РФ предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Желаю Вам удачи!
Автор ответа: Чижикова Анна Владимировна


ЮМОР

Урок в Вовочкином классе. Детишки рассказывают.
Петя:
     - Мой папа ГАИшник, денег у нас много, живем в достатке.
Маша:
     - Моя мама проститутка, денег у нас много, живем в достатке.
Вовочка:
     - Мой папа дальнобойщик. Если бы не ГАИшники и проститутки, то денег у нас было бы много и жили бы мы в достатке.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное