Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2004   →
 1
 2
 3
03.06.2004
00:30:57
23:31:28
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
18.06.2004
00:23:57
17:38:00
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Администратор WIC

Статистика

569 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Российская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 09 июня 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

«Российская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Подписаться на рассылку Украинской виртуальной консультации.



НОВОСТИ WORLDINFOCOM
02.06.2004 Стартовал, созданный Компанией Worldinfocom англоязычный сайт для Мисс Германия 2003 Алессандры Алорес (www.alessandraalores.com).

Следите за анонсами. В скором времени, в сети появится еще одна разработка, посвященная той же теме.
A00244
09.06.2004
13:02
Я являюсь ПБОЮЛ.Мой отдел в магазине реализует сотовые телефоны, карты оплаты и подключения.За реализацию телефонов я плачу "Вмененный налог", а за карты оплаты и подключения плачу налог по общей схеме. В газете "Учет,налоги,право" №18 от11-17мая говорится что и эта деятельность подподает под ЕНВД, но в налоговой инспекции говорят, что есть письмо МНС России в котором говорится, что подключение телефонов и продажа карт оплаты не подподает под ЕНВД.А где же правда? Если мне можно платить ЕНВД за карты оплаты и подключения, то пожалуйста напишите мне ответ так, чтобы это письмо было убедительно и для нашей Налоговой инспекции. За ранее благодарен за ответ.
Автор вопроса:  Чуприянов Владимир николаевич
09.06.2004
15:52
       Согласно п.2 ст.346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта РФ в отношении видов предпринимательской деятельности, поименованных указанным пунктом.
Подпунктом 2 п.3 названной статьи установлено, что законами субъектов РФ определяются виды предпринимательской деятельности, в отношении которых вводится единый налог, в пределах перечня, установленного п.2 указанной статьи.Таким образом, система налогообложения в виде ЕНВД может применяться по решению субъекта РФ в отношении видов предпринимательской деятельности, прямо указанных в п.2 ст.346.26 НК РФ, и не может применяться в отношении видов деятельности, не указанных в названном пункте. Что касается действий по сокращению законодательными (представительными) органами субъектов РФ перечня видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде ЕНВД, то согласно пп.2 п.3 ст.346.26 НК РФ они являются правомерными. Допускается также возможность ограничения применения указанной системы налогообложения в рамках какого-либо отдельного вида деятельности, поименованного в п.2 ст.346.26 НК РФ (например, введение ЕНВД только в отношении розничной торговли продуктами питания или детскими товарами и др.).
С уважением,
Автор ответа:  Хроленок Игорь Александрович

09.06.2004
23:24
       Уважаемый Владимир Николаевич, из Вашего вопроса трудно понять в каком субъекте федерации вы проживаете.
К сожалению я не могу вам ответить по поводу Ставропольского края, но дал Вам исчерпывающую информацию с учетом федерального законодательства.
Попробуйте обратиться к юристу занимающемуся ставропольским законодательством.
С уважением,
Автор ответа:  Хроленок Игорь Александрович

J00243
09.06.2004
10:58
Автор вопроса:  Надежда
09.06.2004
13:43
       Я считаю что это не правомерно, в соответствии с ФЗ "О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН" , пп. 10 п.3 ст.22 организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования относиться к полномочиямправления. Как известно, имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Таким образом я считаю, что принимать восстановлении в центральном водопроводе должно правление.
С уважением,
Автор ответа:  Хроленок Игорь Александрович

J00242
09.06.2004
10:42
Администрация района приняла решение при сносе частного дома (в котором две квартиры с глухой перегородкой и отдельными входами) обеспечить владельцев дома тремя однокомнатными квартирами. При этом кому конкретно предоставить квартиры в решении не указано. На момент принятого решения, сособственницами одной из квартир были две сетры, которые зарегистрированы в ней не были. Три квартиры в новом доме были выделены другим владельцам дома (второй квартиры). Сособственницы после решения администрации о сносе и предоставлении владельцам дома трех однушек зарегистрировались на принадлежащей им жилплощади, другого жилья в собственности не имеют. Администрация заявляет, что никаких квартир им не предоставят, так как три однушки на этот дом уже предоставили, а они зарегистрировались в доме после принятого решения, чем ухудшили свои жилищные условия. Куда же им деваться, если дом снесут (стройка многоквартирного дома уже "заехала" на их земельный участок (тоже в собственности). Права ли администрация?
Автор вопроса:  Юрий
09.06.2004
17:48
       В соответствии со статьей 137 ЖК РСФСР В случае сноса находящихся в личной собственности граждан жилых домов в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд указанным гражданам, членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах, предоставляются по установленным нормам квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда. Кроме того, собственникам жилых домов по их выбору либо выплачивается стоимость сносимых домов, строений и устройств, либо предоставляется право использовать материалы от разборки этих домов, строений и устройств по своему усмотрению. По желанию граждан исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов обеспечивают им (вместо предоставления квартир) возможность внеочередного вступления в члены жилищно - строительных кооперативов и получения в них квартир.
Таким образом администрация ущемила права собственников.
Автор ответа:  Хроленок Игорь Александрович

J00241
09.06.2004
10:35
Здравствуйте! Как поступить в следующей ситуации: год назад умерла супруга, в ее собственности после приватизации находилась часть квартиры, другая - в собственности ее матери. После смерти женщины ее мать перевела в свою собственность часть квартиры, записанной на дочь. То есть теперь она собственница всей квартиры. Вдовец прописан в этой квартире, но свидетельства о браке у него нет, так как теща выкрала все документы (теперь она предлагает ему выкупить это свидетельство). О принятии наследства он никуда не обращался в течение полугода после смерти жены. Может ли теща выписать его из квартиры - при том, что он не проживает в ней уже 4 месяца? Если да, то где он тогда будет прописан? Не может же быть, чтобы человек нигде не был прописан. Нужно ли ему оформлять бронь, пока прошло только 4 из 6 месяцев его отсутствия в квартире? Нужно ли ему выкупать свидетельство о браке (запись в ЗАГСе достать нет возможности, т.к. регистрация брака была не в Москве) ?
Автор вопроса:  Екатерина
09.06.2004
18:03
       Собственник дома, квартиры вправе требовать расторжения договора найма, аренды и выселения нанимателя, арендатора и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения также при отсутствии их сверх сроков, указанных в статье 60 Жилищного Кодекса, а равно в случаях систематического невнесения платы за занимаемое по договору найма, аренды жилое помещение.
С уважением,
Автор ответа:  Хроленок Игорь Александрович

J00237
09.06.2004
09:42
Автор вопроса:  Jula
09.06.2004
11:49
       На основании ч.5 ст.80 ТК РФ истечение срока предупреждения об увольнении предоставляет работнику право прекратить работу независимо от того, найдена работодателем кандидатура на освобождающуюся должность или нет.
Таким образом, действия администрации можно рассматривать как нарушения трудового законодательства, и в соответствии со ст.419 ТК РФ лица, виновные в нарушении трудового законодательства, привлекаются к дисциплинарной ответственности в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.
Работник имеет право не выполнять данное требование работодателя и прекратить работу по истечении двух недель со дня письменного предупреждения работодателя об увольнении по собственному желанию.
Зарегистрируйте свое заявление и ждите истечения двух недель.
С уважением,
Автор ответа:  Хроленок Игорь Александрович

09.06.2004
20:59
       Уважаемая Julia,
Вы также можете отправить заявление об увольнении по почте заказным письмом. Тогда. в случае конфликта, факт подачи заявления можно будет подтвердить документально.
Автор ответа:  Клочкова Светлана Викторовна

J00231
09.06.2004
06:19
Автор вопроса:  Анна
09.06.2004
09:28
       Если сыфн из квартиры выехал на постоянное место жительства, то не может приватизировать, не зарегистрировавшись обратно. Если временно (учеба. армия и т.п.), то имеет право.
Автор ответа:  Саломатова Татьяна Вячеславовна

J00225
08.06.2004
13:32
Автор вопроса:  Вилена
08.06.2004
17:21
       Государственное или муниципальное предприятие в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества владение, пользование и распоряжение им. В соответствии со ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества, в некоторых случаях дает согласие на совершение сделок с ним, имеет право на получение части прибыли от его использования.
Собственник в лице Министрества земельных и имущественных отношений в пределах своей компетенции управляет и распоряжаеться имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации, в том числе земельными участками, за исключением земельных участков лесного фонда и земель, занятых водными объектами;
принимает в установленном порядке решение о реорганизации федеральных государственных унитарных предприятий без изменения формы собственности закрепленного за ними имущества, кроме случаев, когда осуществление указанных полномочий отнесено к компетенции иных органов государственной власти.
Таким образом я не вижу препятствий для не признания законности Распоряжения, если конечно не нарушен порядок принятия распоряжения и это предприятие входит в комперенцию Министерства земельных и имущественных отношений.
С уважением,
Автор ответа:  Хроленок Игорь Александрович

09.06.2004
11:13
       Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
Статья 34. Преобразование унитарного предприятия
Унитарное предприятие может быть преобразовано по решению собственника его имущества в государственное или муниципальное учреждение. Преобразование унитарного предприятия в организации иной организационно-правовой формы осуществляется в соответствии с законодательством о приватизации.
Поскольку Минземимущество в соответствии с положением о нем выступает от имени собственника в отношении государственного имущества субъекта (я так понимаю, что речь идет о Республике Татарстан), то оно правомочно преобразовывать только республиканские ГУПы. В отношении федеральных оно было наделено полномочиями до января 2004 (до создания ТУ Минимущества России по РТ).
Автор ответа:  Файнгерш Сергей Игоревич

J00224
08.06.2004
11:29
Автор вопроса:  Елена
09.06.2004
11:33
       В соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об участниках юридического лица и лице имеющем действовать от его имени без доверенности подлежат включению в ЕГРЮЛ, об изменениях этих сведений рег. орган подлежит уведомлению в течение 3 дней (ст. 9).
Автор ответа:  Файнгерш Сергей Игоревич

J00223
08.06.2004
10:36
Автор вопроса:  Надежда
09.06.2004
12:02
       Статья 1064 ГК:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вред.
Таким образом, во-первых, посетитель магазина обязан возместить вред вне зависимости причил ли он его умышленно или неосторожно, во-вторых, доказывать свою невиновность в причинении вреда (тогда он не отвечает) должен он сам
Автор ответа:  Файнгерш Сергей Игоревич

J00222
08.06.2004
10:10
Автор вопроса:  Людмила
09.06.2004
10:31
       Документ на который вы ссылаетесь утратил силу в связи с изданием постановления Правительства МО от 19.04.2004 N 229/15. в части его действия на территории Московской области. Так что не могу вам точно ответить по поводу порядка, так как у меня нет такого документа.
Я считаю, что порядок наверняка будет примерно такой же. как и по Москве.
С уважением,
Автор ответа:  Хроленок Игорь Александрович

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
Жириновский - сын юриста.
Хакамада - дочь самурая.
Шандыбин - внук Фантомаса.



Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.ru

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное