Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
← Ноябрь 2004 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
|
---|---|---|---|---|---|---|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
Автор
Статистика
358 подписчиков
-1 за неделю
-1 за неделю
РВК - юридические ответы, не вошедшие в другие рассылки - 06 ноября 2004 года
Информационный Канал Subscribe.Ru |
«Российская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
![]() |
Административное право |
|
J01646 | |
Предистория: Мой автомобиль куплен в автосалоне новым. Полтора года ездил без проблем. В июле задержали на посту ДПС при выезде из Москвы на ул.Профсоюзная. Оказалось, что машина совпадает по VIN-номеру с розыскиваемой в Ингушетии (цвет и др. номера не совпадают).Отправили в ОВД,где машину арестовали. Неделю я носился по МРЭО, ОВД и автосалонам, собирал справки, которые потребовали в ОВД. После как собрал все справки, с сотрудником ОВД ездил на экспертизу номеров агрегатов. Естественно все в норме. Машина чистая. Автомобиль отдали на руки. Выдали справку, что проведена проверка и машина нормальная. Справка доброго слова не стоит, т.е при проверке на угон сотрудником ДПС меня снова отправят в ОВД. До сих пор машина стоит в базе розыска. Сотрудник ОВД не очень торопится со снятием с розыска. Теперь приходится не ездить через посты ДПС и передвижные посты-Газели с новой "видеосистемой розыска, обнаружения и задержания законопослушных граждан". О потраченом времени и нервах я и не говорю. Настоящее время: Мое дело передали другому оперу. Он динамил меня 1,5 месяца(я ему звонил,ездил к нему много раз), он только говорил 1)Он очень занят,2)У него много работы,3)То. что он передал дело молодому сотруднику, и тот им занимается,4)То, что он сам занимается этим делом. Потом он мне назначил встречу и сказал, что ничего не может сделать(естесственно он ничего не делал).На мой первый вопрос что мне делать, ведь меня будут задерживать на постах, оборудованных системой розыска а/м, он мне ответил: а ты не проезжай мимо поста 106 на ул. Профсоюзной, и вообще что ты волнуешься ведь у тебя есть справка из ОВД Тёплый стан и заключение криминалистическрой экспертизы . На мой второй вопрос как мне проходить технический осмотр в МРЭО ЮЗАО, он мне ответил: наверно твою машину задержат, хотя со справкой из ОВД Тёплый стан и с заключением криминалистическрой экспертизы может быть и пройдешь . На мой третий вопрос как мне продать машину, он пожал плечами и ответил: Ищи какого-нибудь ЛОХА и продавай ему машину по доверенности, пусть будут у него проблемы, а потом сними а/м с учета как утраченную . Я считаю, что сотрудникам которые дают такие советы не место в милиции. Что мне делать, я в панике,ужасная ситуация? Может быть: 1)В прокуротуру с жалбой на опера, и просьбой о назначение расследования по данному факту. 2)В суд, с возмещением всех ущербов(я брал 1 неделю за своц счет на работе). Подскажите пожалуйста, заранее благодарен. |
|
Автор вопроса: Кирилл | |
Уважаемый Кирилл, Подайте в суд с требованием к ГИБДД обязать снять Вашу машину с розыска. Также Вы можете потребовать с ГИБДД возмещение всех Ваших убытков, включая зарплату и моральный вред. Чеготова Елена Викторовна. |
|
Автор ответа: Чеготова Елена Викторовна | |
Гражданское право |
|
J01596 | |
По вине водителя организации совершено ДТП в котором пострадал пассажир - работник этой же организации. Пассажиру за счет средств фонда социального страхования за период болезни было пособие по временной нетрудоспособности. Насколько правомерно Фонду социального страхования на основании ст. 1064, 1081 ГК РФ взыскивать с водителя организации в порядке регресса выплаченные ими страховые суммы, которые они называют выплатой возмещением вреда, причиненного другим лицом? | |
Автор вопроса: Сергей | |
Взыскивать нужно не с водителя а со страховой компании где застрахована гражданская ответсвенность данного водителя | |
Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович | |
Уважаемый Сергей! Полагаем такой регрессный иск правомерным. С уважением Сладких Лев Степанович | |
Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
J01521 | |
Подскажите, пожалуйста, какие пособия на погребение могут полчить родственники умершего пенсионера? Что-то слышали про пособия от Пенсионного фонда и Сбербанка. Проживаем в Московской области. | |
Автор вопроса: Екатерина | |
12 января 1996 года N 8-ФЗ О ПОГРЕБЕНИИ И ПОХОРОННОМ ДЕЛЕ: Социальное пособие на погребение 1. В случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 1 000 рублей. (в ред. Федеральных законов от 28.06.1997 N 91-ФЗ, от 07.08.2000 N 122-ФЗ) В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента. (в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ) 2. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти: органом, в котором умерший получал пенсию; организацией, в которой работал умерший либо работает один из родителей или другой член семьи умершего несовершеннолетнего; (в ред. Федерального закона от 28.06.1997 N 91-ФЗ) органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не работал и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности. 3. Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации. Из федерального бюджета возмещаются Пенсионному фонду Российской Федерации расходы, связанные с выплатой социального пособия на погребение умерших неработавших пенсионеров, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости (в случае, если смерть пенсионера наступила в период получения досрочной пенсии до достижения им возраста, дающего право на получение соответствующей пенсии). С уважением, |
|
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович | |
Уважаемая Екатерина! Ответы на интересующие Вас вопросы находятся в ФЗ <О погребении и похоронном деле>. Посмотрите закон, если, будут сложности, обращайтесь за консультацией. С уважением Сладких Лев Степанович | |
Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
J01394 | |
Ситуация: за рулем автомашины находится дочь собственника автомашины. У нее есть права, но нет никаких документов (довереннности) на право находиться за рулем и управлять машиной. Отец (собственник) сидит рядом на пассажирском сидении. Дочь совершает ДТП. Отец заявляет, что разрешил дочери в устной форме сесть за руль. Кто должен отвечать за причиненный от ДТП вред? Есть мнение, что, если отец не выдал письменного распоряжения дочери, то возмещать ущерб должен именно он, как собственник. | |
Автор вопроса: ЮМНОВ | |
Полагаю, что в Вашем случае ответственность за вред, причиненный от ДТП,
должна нести дочь, поскольку она управляла транспортным средством на
законном основании, так как действующее законодательство не предусматривает
обязанности водителей иметь при себе во время участия в дорожном движении
доверенность от собственника автомашины или иного уполномоченного лица,
который во время движения автомашины находится вместе с таким
водителем. Ст. 1079 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня оснований считать владение автомашиной законным, только если она находится в аренде, по доверенности и т.д. Иное толкование закона будет противоречит ПДД п. 2.1.1. |
|
Автор ответа: Ерченко Леонид Владимрович | |
Дорожно-транспортные происшествия |
|
J01501 | |
Здравствуйте, Уважаемые юристы. Недостаточно понятен ответ на мой вопрос J01290. Попробую сформулировать по-другому. 1.Является ли постановление ГИБДД доказательством вины ответчика в судебном процессе? 2.Могу ли я отказаться от экспертизы, назначенной судьей и, если да, то на каких основаниях? (До суда проводилась независимая автоэкспертиза, с которой ответчик не согласился.) Подскажите, пожалуйста, есть какое то Положение о возмещение ущерба для судей. Заранее благодарю! | |
Автор вопроса: Нина | |
Здравствуйте, Нина! Постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении является доказательством, наряду с другими. Отказаться от участия в назначенной судом экспертизе Вы можете. Однако, надо иметь в виду, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Не совсем понятно, что вы имеете в виду под <Положением о возмещении ущерба для судей>. Отношения по возмещению вреда регулируются Гражданским кодексом РФ, в том числе и по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. |
|
Автор ответа: Королев Иван Александрович | |
Уважаемая Нина! О чем постановление ГИБДД, Вы не указали. Конечно, будет являться, если имеет хоть какое-то отношение к Вашему делу, оценку доказательствам дает суд. Вы, можете не принимать участие в экспертизе, но последствия для Вас будут катастрофические, все будет присуждено по доказательствам представленным другой стороной. Если вина судьи доказана вступившим в силу приговором суда. Имеется расширительное постановление Конституционного Суда РФ, но его судейское сообщество и законодательная власть, бойкотируют. С уважением Сладких Лев Степанович | |
Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
Некоммерческие объединения |
|
J01591 | |
Наша организация создана в форме Автономной некоммерческой организации на
основании решения единственного Учредителя. В процессе деятельности организации Учредитель ввиду собственной географической удалённости принял решение передать свои полномочия другому лицу. В связи с отсутствием в законе прямого запрета, мы подготовили соответствующее Заявление о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (поскольку сведения об учредителе содержатся в Уставе). Просим указать перечень документов, который необходимо приложить к Заявлению, либо положения закона, на основании которых нам может быть отказано в регистрации таких изменений. Также просим разъяснить порядок действий в случае - введения новых лиц в состав учредителей (существует ли необходимость заключения учредительного договора при увеличении первоначального количества учредителей); - выхода из состава учредителей, в том числе - по независящим от них причинам (в случае смерти, отъезда и пр. учредителя-гражданина). Благодарю. |
|
Автор вопроса: Ирина Геннадьевна | |
Автономная некоммерческая организация не имеет учредительного договора, соответственно он не может и перезаключаться при смене учредителей. Вносятся только изменения в устав. Необходимыми документами являются: заявление по соответствующей форме, протокол высшего органа управления об утверждении изменений в устав АНО и непосредственно сам текст изменений. Что касается передачи полномочий, то в данном случае законодательство не предусматривает такой формы. Либо новое лицо будет действовать по доверенности от учредителя, либо вносите изменения в устав. | |
Автор ответа:
Полунина Олеся Георгиевна |
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
Cудья спpашивает пpеступника: - Так вы утвеpждаете, что все кpажи вы совеpшили без помощника? - Так точно. Ведь тепеpь так тpудно найти честного человека... |
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.otherlaw |
Отписаться |
В избранное | ||