Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

РВК - юридические ответы, не вошедшие в другие рассылки - 11 октября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

        
«Российская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

   

Административное право

J01125 Вопрос размещен: 26.09.2004 в 09:54
Что значит после ДТП апроцентовать утрату трудоспособности на 30%
Автор вопроса: ИРА
Ответ размещен: 26.09.2004 в 11:02
ИРА
Это значит, что потерпевший в результате травмы полученной в дорожно-транспортном происшествии утратил трудоспобсность на 30 процентов
Автор ответа: Берсенев Сергей Васильевич

J01014 Вопрос размещен: 17.09.2004 в 00:17
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой документ выдается студенту второго высшего образования, в случае его отчисления по каким либо причинам?
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 19.09.2004 в 13:38
19.09.2004 Здравствуйте!
Образование лиц, не завершивших обучение по основной образовательной программе высшего профессионального образования, но успешно прошедших промежуточную аттестацию (не менее чем за два года обучения), признается неполным высшим профессиональным образованием и подтверждается выдачей дипломов установленного образца о неполном высшем образовании.
Лицам, не завершившим освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, выдаются академические справки установленного образца.
С уважением Афанасьева Марина Геннадиевна
Автор ответа: Афанасьева Марина Геннадиевна

Банковское законодательство

J01214 Вопрос размещен: 03.10.2004 в 17:39
Банк согласно своего внутреннего документа (условия по вкладу до востребования), согласно действовавшего ранее банковского законодательства понижал % ставку, указанную в договоре банковского вклада до востребования (360 % годовых), доведя ее до 9 % годовых. Изменяется банковское законодательство. По его новой версии внутренний банковский документ (условия по вкладу до востребования) не принимается к рассмотрению по взаимоотношениям между банком и вкладчиком. Какую процентную ставку должен применять банк при расчете % по вкладу: 9 или 360 процентов годовых с момента изменения банковского законодательства?
Автор вопроса: Игорь
Ответ размещен: 04.10.2004 в 08:20
Игорь, необходимо смотреть когда данный документ вступает в силу, но обычно нормативно правовой акт вступает в силу, если иное не указано в законе, с момента его публикации.
По гражданскому законодательству закон распространяется на отношения возникщие после его вступления в законную силу.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович

Гражданское право

J01001 Вопрос размещен: 16.09.2004 в 01:52
Здравствуйте. Правда ли, что вышло новое постановление Министерства образования, согласно которому студент может получить академическую справку по первому требованию даже не отчисляясь из института?
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 16.09.2004 в 13:54
Здравствуйте!
В ответе на Ваш вопрос нужно руководствоваться Приказом Министерства образования РФ №3692 от 29.09.2003г. «О внесении дополнений в Постановление Государственного комитета РФ по высшему образованию от 30.11.1994г. № 9 и Приказ Минобразования России от 13.01.1999г. № 46». В приложении к нему имеет место Инструкция о порядке выдаче документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов.
В п.3 указанной инструкции говорится, что «академическая справка выдается лицам отчисленным с первого или второго курса., а также студентам и слушателям по их требованию, а также по требованию лиц, прервавших обучение до 22 июля 1996 года.»
С уважением Афанасьева Марина Геннадиевна
Автор ответа: Афанасьева Марина Геннадиевна

Дорожно-транспортные происшествия

J01290 Вопрос размещен: 08.10.2004 в 13:02
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в такой ситуации. Разбирается исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Я выступаю в качестве представителя истца. Ответчик не согласен, во-первых, со своей виной, во-вторых, частично с независимой экспертизой осмотра поврежденного автомобиля истца. Поэтому он теперь требует экспертизы акта осмотра а/м, т.к. а/м уже продан истцом. Вопросы такие: 1. Имеет ли он право оспаривать свою вину непосредственно в данном процессе, если ГИБДД постановило его вину в соответствии с п.п.6.2. ПДД РФ? 2. Имею ли я отказаться от проведения экспертизы, если да, то на каких основаниях? Заранее БЛАГОДАРЮ!
Автор вопроса: Нина
Ответ размещен: 08.10.2004 в 14:36
Возможно ответчик просто пытается затянуть процесс. При установлении обязанности по возмещению вреда суд будет исходить из постановления ГИБДД. Если оно не было обжаловано и имеет силу то вина ответчика установлена однозначно.
Что касается экспертизы, присутствовал при ее проведении ответчик либо его представитель? Если нет, имеются ли у Вас доказательства надлежащего извещения ответчика о дате и месте ее проведения?
Ответчик не может требовать от Вас проведения новой экспертизы, в соответствии с ГПК РФ лишь суд, по ходатайству стороны, может назначить экспертизу, как правило за счет стороны заявившей такое требование.
Вы можете просить суд отказать в удовлетворении ходатайства, на основании необоснованности заявления (если ответчик присутствовал на осмотре либо был извещен и у вас имеются доказательства, если у суда не вызывает сомнений сам акт)
Автор ответа: Бескровный Сергей Валериевич
Ответ размещен: 10.10.2004 в 12:00
Уважаемая Нина!
Наличие вины устанавливает только суд! Постановление ГИБДД не имеет столь принципиального значения. Основным доказательством в данном случае будет заключение экспертизы. ГИБДД устанавливает только факт нарушения ПДД и ВСЕ!
Автор ответа: Полунина Олеся Георгиевна

J01081 Вопрос размещен: 22.09.2004 в 13:45
Добрый день! В меня врезалась автомобиль марки БВМ. Скорость БМВ состовляла 140 км/ч, моя скорость была 80 км/ч, не снижая скорости БМВ врезалась в мой автомобиль, после меня выбрасило на встречную полосу, ударившись о бардюр, машина врезалась в припаркованный Джип. Водитель автомобиля был в нетрезвом состоянии, не имея водительского удостоверения и документов, подтверждающих его личность. Рядом с водителем БМВ сидел водитель управляющий этой машиной по доверенности, тоже в нетрезвом состоянии. Машина новая, откатала всего 3 недели, есть только автогражданка. Я обратилась в страховую компании БМВ. Какую максимальную сумму они могут заплатить? Машина в ужасном состоянии. При аварии пострадала пассажир моего автомобиля, имет незначительные повреждения, обращались в травмпункт, на данный момент пассажир автомобиля находится на больничном. Какую сумму на возмещении материального и морального ущерба, я могу по мимо страховой компании, взыскать через суд?
Автор вопроса: Анастасия
Ответ размещен: 22.09.2004 в 14:40
Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, Вы максимально можете рассчитывать на максимальную сумму 120 тысяч рублей, Ваш пассажир на максимальную сумму – 160 тысяч рублей. В том случае, если экспертиза по определению стоимости восстановительного ущерба, определит сумму более 120 тысяч рублей Вы имеете право обратиться в суд с требование о взыскании суммы ущерба сверх 120 000 рублей. Что касается морального вреда, то судебная практика показывает, что размер морального вреда определяется судом самостоятельно исходя из материалов дела, и спрогнозировать сумму морального вреда практически невозможно.
Автор ответа: Снопков Андрей Юрьевич
Ответ размещен: 24.09.2004 в 06:11
Уважаемая Анастасия! Суд взыщет любую сумму если Вы докажете наличие материального ущерба и морального вреда сверх сумм выплаченных Вам страховщиком. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович

J00770 Вопрос размещен: 30.08.2004 в 12:27
Проконсультируйте пожалуйста!
4 сентября 2004 г. произошло ДТП по вине водителя грузового автомобиля, принадлежащего нашей организации . В результате ДТП причинен существенный ущерб легковому автомобилю, принадлежащего ЗАО «Таксопарк № 5», а его водитель и два пассажира получили легкие телесные повреждения. Наша организация заключила договор страхования ответственности за причинение вреда 3-м лицам. Страховщик отказывается отвечать на наши вопросы, а мы в данной ситуации обязаны возместить причиненный ущерб.
Вопрос:
1. Какие документы мы должны составить и предоставить страховщику, чтобы получить причитающиеся суммы по данноу старховому случаю?
2. Какую ответственность несет в данной ситуации водитель?
3. Какие еще действия мы обязаны предпринять?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 02.09.2004 в 06:35
Уважаемая Елена! Страховщику Вы должны представить документы подтверждающие «страховой случай. Все вопросы решайте с участием страховщика или с его извещением, которое можете в последствии доказать в суде. В случае разрешения спора в судебном порядке привлекайте по делу страховщика и водителя в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Вы можете обратиться в суд с регрессным иском к водителю. Держите нас в курсе движения Вашего дела. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович

Трудовое законодательство

J01294 Вопрос размещен: 08.10.2004 в 14:23
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста может ли в филиале быть главный бухгалтер?
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 10.10.2004 в 11:58
Может.
Даже в Положениях о главных бухгалтерах (Постановление Совмина № 59) допускалось, что в структурных подразделениях может быть должность главбуха.
Автор ответа: Полунина Олеся Георгиевна

J00979 Вопрос размещен: 14.09.2004 в 14:23
Здравствуйте!
Я не знаю, правильно ли я выбрал раздел, но надеюсь получить ваш ответ.
Имеет ли право ВУЗ не выплачивать стипендию весь первый семестр стеднтам, обучающимся да бюджетной основе. И второй вопрос: Как должна начисляться повышенная стипендия (нам сказали, что повышенную будут получать только те, кто закончит 3 семестра на все пятёрки, а ведь в других институтах платят и тем, кто закончил только один семестр на отлично.
Заранее благодарен за ответ!
Автор вопроса: Кирилл
Ответ размещен: 15.09.2004 в 07:40
Уважаемый Кирилл! Стипендия должна выплачиваться ежемесячно, подайте заявление директору ВУЗа. По второму вопросу попросите ознакомить Вас с положением о «повышенных стипендиях», действующем в данном ВУЗе. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович


ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР

   - Вы приговариваетесь к штрафу в пятьсот рублей. Надеюсь, это отучит вас обкрадывать телефоны - автоматы.
   - Понятно, Ваша честь. Скажите, а можно уплатить штраф двухкопеечными монетами?

        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.otherlaw
Отписаться

В избранное