Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

РВК - консультация по страхованию - 25 сентября 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.


ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.



ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Возмещение вреда

J07062 Вопрос размещен: 11.09.2005 в 01:27
Подскажите, пожалуйста, куда лучше обращаться- в суд или в страховую компанию для возмещения ущерба здоровью, морального и материального ущерба в связи с дтп . Муж ехал на работу в качестве пассажира с незнакомым водителем. На разборе в милиции водитель признан невиновным, виноват водитель 2-й машины. Мужа сразу госпитализировали -сотрясение мозга, перелом носа, многочисленные ссадины и ушибы. Сейчас он в больнице по полюсу добровольного медстраха, чувствует себя плохо (головные, мышечные, зубные боли, температура, бессонница, в носу каркас - невозможно ни есть , ни спать - одни мучения. Да и неизвестно, как это может отразиться на дальнейшем здоровье. На какую компенсацию он может расчитывать и в каком размере, хотя бы приблизительно (ущерб здоровью, моральный, материальный- одежда, личные вещи)? Какие документы нужны, куда подавать иск? Нужно ли проводить какие-нибудь экспертизы и за чей счет? К тому же по листку нетрудоспособности даже 100% он потеряет часть зарплаты.
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 11.09.2005 в 23:21
Здравствуйте, Ирина!
Полагаю, что нужно обращаться и в страховую компанию и в суд, поскольку от страховой компании возмещение получите быстрее, но вряд ли в полном объеме.
Взыскать можете материальный ущерб, в том числе утраченный заработок, стоимость одежды и личных вещей, затраты на лечение и лекарства, дополнительное питание и т.п. Необходимо представить чеки, квитанции, рецепты, подтверждающие затраты на лечение, справку с места работы об утраченном заработке, документы, подтверждающие стоимость поврежденной одежды, личных вещей, возможно придется проводить оценку указанных вещей. Первоначально стоимость оценки (экспертизы) придется оплатить Вам, в дальнейшем взыщите с ответчика вместе с другими судебными расходами.
Обращаться можно в суд по месту жительства, по месту жительства ответчика, по месту причинения вреда.
Автор ответа: Королев Иван Александрович
Ответ размещен: 24.09.2005 в 00:37
Ирина, легче уже то, что виновник ДТП установлен.
Первое, что надо сделать - это выяснить в ГИБДД имелся ли у него полис обязательного страхования автогражданской ответственности.
Но Вас может поджидать сложность. Управлять автомашиной мог и не собственник автомобиля. В такой ситуации нужно выяснить, внесен ли он в полис в качестве водителя, ответственность которого также застрахована. Если все это есть, имеет смысл обратиться в страховую компанию.
Но страховые выплаты носят все-таки ограниченный размер, поскольку рассчитываются по определенной методике. Все, что Вы перечисляете, в этот объем явно не войдет.
В гражданском законодательстве есть понятие: вред, причиненный источником повышенной опасности. Автомобиль к ним относится.
Рекомендовал бы мужу обратиться сначала в страховую компанию.
Если размер страховых выплат Вас не устроит, либо у компании вообще не возникнет обязанности производить их (например нет вообще страховки), тогда следует обратиться в суд с иском к водителям, которые участвовали в ДТП, а не только к водителю, которого Вы называете вторым. В соответствии с правилом, указанным в статье 1079 Гражданского кодекса РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить причиненный таким источником вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.
Вред, причиненный здоровью, будет исчислен исходя из степени стойкой утраты трудоспособности, если она, не дай бог, наступит. Ее установит медико-социальная экспертиза.
Муж вправе требовать компенсации морального вреда. Размер его определяет суд в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Муж также вправе требовать компенсации неполученного заработка, который он мог бы получить, не пострадав в ДТП, а также возмещения вреда, причиненного повреждением одежды, личных вещей.
Автор ответа: Симонов Леонид Вениаминович

Дорожно-транспортные происшествия

J07271 Вопрос размещен: 23.09.2005 в 18:10
При рассчете ущерба, приченненого моей машине в результате аварии по вине другого автоводителя, страховая компания отказывается учитывать в смете расходы по покраске автомобиля. При этом ссылается на то, что на машине,в том числе и на поврежденных деталях, присутствуют следы коррозии. Дело в том, что до аварии красить машину я не собиралась, а после того как поменяю заднюю часть авто, покраска станет просто необходима. Имею ли я право на удовлетворение своих требований, если "да", то куда мне следует обращаться?
Заранее благодарю.
Автор вопроса: sveta
Ответ размещен: 23.09.2005 в 21:48
Добрый день. Для оценки ущерба, а значит и подсчета стоимости восстановительного ремонта и стоимости необходимых деталей вам следовало бы обратиться к независимому эксперту. Обычно страховая компания сама направляет в одну из таких организаций, с которыми у них заключен договор. В этом случае все что вам там насчитают вы вправе тнребовать от СК. В ином случае, или при несогласии с расчетами, вы на свой выбор ищите эксперта, и на основании его оценки требуете возмещения от СК. Если СК возражает полностью или в части, то вы обращаетесь в суд. При рассмотрении дела вам и вашему эксперту предстоит подтвердить обоснованность оценки. Здесь очень многое зависит от квалификации эксперта.
Автор ответа: Филатов Алексей Викторович

J07126 Вопрос размещен: 14.09.2005 в 23:48
К вопросу J07062.
Уважаемый Иван Александрович, не могли бы Вы разъяснить, можно ли возместить расходы на проезд в больницу и обратно для посещения пострадавшего.
Нужны ли рецепты на дополнительные лекарства или достаточно чеков (на лекарства от головной боли, успокоительные, снотворные, ранозаживляющие, витамины)?
Как возместить расходы на соки, фрукты, воду, овощи... (передачи больному).
Подскажите, пожалуйста, какими документами можно руководствоваться, кроме правил ОС АГО.
Если в этих правилах ничего не сказано про возмещение морального ущерба, обязана ли страховая компания выплатить его, или это возможно только через суд.
Заранее благодарна.
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 16.09.2005 в 00:15
Здравствуйте, Ирина!
Нужны и рецепты и чеки и документы, подтверждающие необходимость уходы и назначение дополнительного питания. Расходы на посещение больного возместить вряд ли удастся. Соки, фрукты должны входить в состав дополнительного питания, назначенного врачем. Моральный вред взыщите судебном порядке.
Автор ответа: Королев Иван Александрович
Ответ размещен: 16.09.2005 в 00:16
Здравствуйте, Ирина!
Нужны и рецепты, и чеки, и документы, подтверждающие необходимость постороннего ухода и назначение дополнительного питания. Расходы на обычное посещение больного возместить вряд ли удастся. Соки, фрукты должны входить в состав дополнительного питания, назначенного врачем. Моральный вред взыщите судебном порядке.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

J07081 Вопрос размещен: 12.09.2005 в 12:23
В марте попала в ДТП,виновником признан второй участник. Была проведена независимая экспертиза страховой компаний виновника(СК Нефтеполис). В независимой экспертизе не сказали какая сумма была начислена и в итоге страховая компания перечислила 7021р. Для восстановления моего автомобиля (без окраски поврежденного капота) я потратила 7000р. Потом я уезжала и не могла выяснить сумму калькуляции. Могу ли я довзыскать со страховой компании сумму на покраску и потерю товарной стоимости.
Автор вопроса: Лена
Ответ размещен: 12.09.2005 в 22:20
Утрата товарной стоимости по полису ОСАГО не компенсируется. Взыскивать это придется с виновника.Что касается стоимости ремонта, превышающей начисленную компенсацию, у Вас два пути: попытаться оспорить калькуляцию СК либо взыскать с разницу с виновника ДТП. Учитывая, что по УТС все равно придется обращаться с иском в суд, есть смысл объединить в иске оба эти требования.
С уважением,
Автор ответа: Аношин Виктор Михайлович

J07035 Вопрос размещен: 08.09.2005 в 16:38
Муж попал в ДТП,у всех участников ОСАГО,виновником оказался он,оценка ущерба была завышена раз в 10,он отказался пописывать такую завышенную сумму.Что можно сделать в данной ситуации?Можно ли провести еще одну экспертизу и куда нужно обратится?
Автор вопроса: Бородачева Юлия Александровна
Ответ размещен: 09.09.2005 в 00:15
Здравствуйте, Юлия Александровна!
Возражать, в том числе против удовлетворения иска о взыскании ущерба полностью или частично.
По Вашему ходатайству суд может назначить судебную экспертизу в любом экспертном учреждении РФ, Вы вправе просить суд назначить экспертизу в конкретном учреждении.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

Страхование ответственности

I07244 Вопрос размещен: 22.09.2005 в 05:04
Произошло ДТП. 3 участника, виновный автомобиль нарушил правила проезда перекрестка - неступил дорогу встречному автомобилю при повороте на лево, в результате удара авто виновника отбросило на мой стоящий авто. ГИБДД вынесно постановление о виновности. Страховая компания одна. Виновник написал заявление в ГИБДД о том что он не согласен с вынесенным постановлением о ДТП и не считает себя виновным, страховая на основание этого не выплачивает мне страховую выплату, мотивируя неустановлением лица виновного. ГИБДД не выносит решения о невиновности-виновности.
1. Что делать мне?
2. есть ещё один нюанс - если признают виновника (есть свидетели аварии, жена моя находилась в салоне вместе со мной) не виновным, его страховая выплата превышает сумму 160тыс, получается что и мою страховую выплату будут пропорционально уменьшать?!! Как быть с этим?
Автор вопроса: Fjodor
Ответ размещен: 23.09.2005 в 22:12
Добрый день Федор. Вам следует усовить, что сейчас ГИБДД не устанавливает "виновника" ДТП, в компетенции сотрудников находиться разрешение вопроса о виновности нарушении ПДД,и следовательно о нарушении норм КоАП РФ, т.е должно быть вынесено постановление - либо о признании вину либо об отказе в привлечении к административной ответственности. Как правило этого достаточно для страховой компании при разрешении вопроса о возмещении ущерба. Но нарушитель вправе обжаловать постановление и тогда вопрос о нарушении решается судом. Решение суда может быть также обжаловано, т.е. до тех пор пока вина в нарушении КоАП не будет установлена вступившим в силу решением суда, страховая компания вправе отказывать вам в выплате. В случае вашего несогласия с этим или в случае непризнания ГИБДД (или судом) "виновника" ДТП в нарушении вам предстоит доказывать его вину в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска.
Автор ответа: Филатов Алексей Викторович

I06656 Вопрос размещен: 16.08.2005 в 14:52
Покупаю участок земли со зданием как ИП у колхоза. Перед оформлением сделки продавец требует залог 50%. Интересует страхование риска неправильности оформления сделки, незаключения сделки, невозврата залога и т.п. В какую страховую компанию в Москве обратиться?
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 16.08.2005 в 15:32
Уважаемая Ольга, если я вас правильно понял, речь идет не о залоге, а о задатке в размере 50% цены договора. Если это так, то задаток будет являться гарантией (обеспечением исполнением обязательства) совершения сделки. Если сделка не состоится по вине вашего контрагента (колхоза), он в силу ст. 381 ГК РФ будет обязан выплатить вам двойную сумму задатка, если по вашей - задаток остается за контрагентом. Соглашение о задатке оформляется в письменном виде. Гарантией правильного оформления купли-продажи недвижимости может выступать нотариальное оформление договора купли-продажи. Возврат залога может быть обеспечен помещением суммы залога под аккредитив в банке под условие его возврата при непредоставлении контрагентом в установленный срок определенного документа, например договора купли-продажи недвижимого имущества, прошедшего государственную регистрацию. Консультацию по <и т.п.> и в том случае, если контрагент требует в обеспечение сделки внести не задаток, а ЗАЛОГ, вы можете получить обратившись непосредственно ко мне. А вот выбор страховой компании полностью лежит за вами.
Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат]

I06602 Вопрос размещен: 11.08.2005 в 20:23
Добрый день!
Обращаюсь с вопросом, касающимся
обязательного автомобильного страхования. я
владелец автомобиля ВАЗ 21053 1993 года
выпуска. Хочу застраховать свой атомобиль по
данной программе впервые, т.к. машиной с
момента введения закона не пользовался не
пользовался.
Заполнив форму для страхования через сайт
страховой компании, я столкнулся с небольшой
проблемой: дело в том что величина страхового
взноса зависит, в частости, от мощности
двигателя л\c. К сожалению ни в техпаспорте, ни
в свидетельстве о регистрации данная величина
у меня не указана. Дословно написано - "нет
данных". И это несмотря на то, что автомобиль
был куплен абсолютно законно и вопросов со
стороны ГАИ при проверках никогда не
возникало.
Что делать в этой ситуации?
Вопрос не праздный, так как разница в
страховании отечественных легковых машин с
двигателем менее 70 л\с и более 70 составляет
1200 рублей. Как то не хочется лишнее
платить...
Прошу Вас помочь советом как действовать в
данном случае.
Спасибо
Автор вопроса: Алексей
Ответ размещен: 14.08.2005 в 18:08
Уважаемый Алексей
залезте на сайт АВТОВАЗа и пасматрите сколько лошадиных сил у вашего автомобиля или пасматрите по каталогу автомобилей "За рулем" или "Авто-ревю". в каталоге "за рулем" 2002 года у ВАЗ 21053 указана 71 л.с.
Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович


ЮМОР

     - Девушка! Как от вас приятно пахнет! Что вы сегодня пили?

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.insurance
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное