Работает и работает ADVISERJOURNAL.online (www.adviserjournal.com).
Вдруг захотелось что-то сказать, поделиться своими мыслями, и не с кем
поговорить.
Ваш дневник - это добрый, домашний собеседник. Причем, живет он собственной
жизнью даже тогда, когда Вам некогда, когда Вы не успеваете поделится
своими мыслями с окружающим Вас миром.
Как, и когда мне завести свой дневник? Не знаем. Это только Ваше решение.
Ведь это Вы будете и Владельцем и Автором такого дневника.
Уважаемый Евгений. Это так и делается. Страховая компания взяла же на себя
обязательства выплатить потерпевшему страховую выплату. Но аопрос
заключается в том, как они провели все это через бухгалтерию. Т.е. иными
словами каким числом у вас оплачена квитанция. Если тем числом когда
произошла авария или позже, то они вправе к вам предъявить регресс. А вот
если более ранним числом, т.е. до аварии, тогда можете прикинуться
"чайником" и отклонить все их требования. Но это больше похоже на
сказку, ведь скорее всего, при оформлении протокола сотрудниками ГИБДД было
указано, что у вас просрочен полис, к тому же об этом знает и потерпевший.
Поэтому данный вариант отпадает. А теперь по поводу экспертизы. Закон
устанавливает, что страховщик обязан согласовать проведение экспертизы лишь
с потерпевшим, и он обязан предоставить свой автомобиль. Поэтому вас не
обязаны были уведомить о проведении экспертизы. С уважением,
Уважаемая Елена, данная норма принята в пользу страховщика, для того чтобы
оградить страховые компании от недобросовестных клиентов. И если возникнет
судебное разбирательство, то страховая компания обязана будет доказывать,
что у вас не было интереса в сохранении данного имущества. Иными словами вы
допустим, застраховали какой-то объект с целью его уничтожения и получения
за счет этого страховой выплаты. Это скажем ответ пространственный, надо
учитывать много факторов. А конкретно анализировать конкретный договор
страхования, а также в связи с какими условиями он заключен (аренда,
дарение и т.д.). С уважением,
Отсутствие интереса в сохранении имущества выражается в желании получить
страховку, в том числе путем уничтожения или утраты застрахованного
имущества.
Если наследники примут в установленном порядке наследство-имущество,
принадлежашее виновнику ДТП, то в судебном порядке можно ставить вопрос о
взыскании с наследников ущерба в сумме, не превышающей стоимость
наследственного имущества.
Уважаемый Евгений. Все зависит от того, кто является страхователем по
данному договору. Я так понимаю вы. А значит вы у будете отвечать. Я так
понимаю водитель просто был вписан в полис, поэтому обязанность продлить
период использования транспортного средства лежит на вас. Хотя водитель мог
и сам застраховать свою ответственность. Согласно гражданскому
законодательству, автомобиль - источник повышенной опасности и
отвесттвенность за него несет владелец транспортного средства. А согласно
требованиям п. 76 "Правил обязательного страхования..."
страховщик имеет право регрессного требования в размере произведенной
страховщиком страховой выплаты, а также понесенных расходов при
рассмотрении страхового случая, если: е) страховой случай наступил при
использовании указанным лицом тс в период, не предусмотренный договором...
если в договоре предусмотренно использование данного тс только в этот
период. В судебном порядке вы можете подать регрессный иск к водителю и
взыскать с него сумму которую с вас требуют, только вам придется доказать,
что на водитель сам должен был застраховать свою ответственность и знал,
что полис просрочен. Я думаю, это не составит большого труда. С уважением,
Уважаемая Оксана. Если дело рассмотрено судом 1-й и судом кассационной
инстанции, то у Вашего оппонента срок для подачи надзорной жалобы - 1 год,
но Вас не должно это смущать, т.к. в случае, если дело рассмотрено судом
кассационной инстанции - решение вступило в законную силу и отказывать в
возмещении страховки по тому основанию, что не принято решение по делу,
страховая компания не вправе. С Уважением.