Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по семейному праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Администратор WIC

Статистика

531 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по семейному праву - 06 ноября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
        
«Российская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

    

Административное право
J01666 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 11:42
У меня "трудный ребенок". Ему 13 лет. Часто прогуливает школу, плохо ведет себя на уроках. Администрация школы направила представление в криминальную милицию по делам несовершенолетних с просьбой привлечь меня к административной ответственности за проступки ребенка. В криминальной милиции считают, что его поведение является следствием невыполнения моих обязанностей по его воспитанию.
Автор вопроса: Татьяна
Ответ размещен: 05.11.2004 в 11:51
Уважаемая Татьяна, в соответствии с Семейным и Гражданским кодексом за несовершеннолетнего ребенка ответственность несут родители или иные законные попечители. Кроме того Семейным кодексом возложена обязанность по воспитанию детей на родителей. Они могут быть лишены родительских прав при невыполнении родительских обязанностей.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович
Ответ размещен: 06.11.2004 в 17:38
Уважаемая Татьяна! Вопрос Вами не поставлен. Максимум, что, возможно, так это лишить родительских прав. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович

Гражданское право
J01656 Вопрос размещен: 04.11.2004 в 22:33
Добрый день!
У меня такая ситуация: в настоящее время идет дело о разделе совместно нажитого имущества супругов. Судья по моей просьбе наложил арест на квартиру, которая была приобретена в браке, но оформлена на моего мужа и я в этой квартире не прописана.
Я была вынуждена уехать в другой город к больной дочери. За время моего отсутствия муж сменил замки и не пускает меня в квартиру, а сам проживает в ней вместе со своей любовницей. Я подала иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой, т.к. это совместная собственность и я тоже имею право проживать там. Судья иск отклонил, мотивируя тем, что уже вынес определение об аресте в мою пользу и моим вселением должны заниматься судебные приставы. А судебные приставы говорят что ареста недостаточно и необходим исполнительный лист еще о вселении, так как квартира оформлена только на мужа и я там не прописана. Замкнутый круг.
Что мне делать? Подскажите, пожалуйста.
И еще поясните, пожалуйста, что собственно означает арест? Имею ли я право хотя бы ходить проверять? И почему эта посторонняя женщина может там жить, а я нет?
Буду благодарна всем кто ответит.
Автор вопроса: Татьяна
Ответ размещен: 05.11.2004 в 07:59
Уважаемая Татьяна,
Судья ошибается. Подайте частную жалобу.
Арест означает, что квартира не может быть продана, подарена, официально сдана в аренду.
Чеготова Елена Викторовна.
Автор ответа: Чеготова Елена Викторовна
Ответ размещен: 06.11.2004 в 17:30
Уважаемая Татьяна! Если не обжаловали в кассационном порядке решение суда об отказе в иске о не чинении препятствий в пользовании квартирой, то обжалуйте в порядке надзора. В тоже время эта квартира не является местом Вашего жительства. С уважение м Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович
J01643 Вопрос размещен: 04.11.2004 в 08:33
Жена продает мужу квартиру, могут ли возникнуть в результате совершения данной сделке, какие-либо негативные для сторон моменты, и в каких случаях?
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 04.11.2004 в 15:03
Если жена продает мужу, то получается она сама себе продает 1/2 квартиры. Поэтому лучше оформить дарение, если смысл -передать супругу собственность.
Автор ответа: Саломатова Татьяна Вячеславовна [Сертификат]

Наследственное право
J01661 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 08:45
В собственности моей бабушки был дом. Она лет 15 тому назад умерла. Сейчас дом находится в заброшенном состоянии. Могу ли я в настоящее время вступить в наследство по этому дому?
Автор вопроса: Игорь
Ответ размещен: 05.11.2004 в 13:10
Можете, если отсутствуют наследники первой очереди и есть правоустанавливающие документы на дом и документы подтверждающие ваше родство.
Автор ответа: Сидоров Юрий Иванович
Ответ размещен: 05.11.2004 в 14:39
Вам неверно ответили. Если на дату смерти вы были наследником первой очереди по праву представления за умершего родителя, либо по завещанию и приняли наследство в течение 6 месяцев у нотариуса или фактически, то сейчас можете дом оформить на себя. В другом случае, нужно выяснить, кто принимал наследство, или у кого есть уважительные причины для восстановления пропуска срока, те наследники могут оформить на себя. Если они принимали наследство фактичсеки, но умерли, тогда их наследники могут оформить дом на себя, опять же в срок приняв наследство.
Автор ответа: Саломатова Татьяна Вячеславовна [Сертификат]
J01660 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 08:44
Я вступил в наследство по Закону на долг одного юридического лица моей матери, оформленный письменным договором. Проанализировав договор вместе с законодательством времени его подписания и с законодательством настоящего времени, я нашел в оформлении договора ошибки, с наличием которых мое требование, как наследника, к юридическому лицу может быть значительно в больших объемах, чем те, на которые был согласен наследодатель. Вопрос: может ли наследник претендовать на получаемое наследство по закону в других объемах, нежели тех, с которыми был согласен его наследодатель? Или наследник вправе претендовать только на тот объем долга, на приобретение которого был согласен наследодатель?
Автор вопроса: Игорь
Ответ размещен: 05.11.2004 в 14:51
Только в судебном порядке. Кроме того, есть сроки давности. А также возможно нельзя вам пересмотреть условия.
Автор ответа: Саломатова Татьяна Вячеславовна [Сертификат]

Семейное право
J01658 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 00:18
Здравствуйте!
07 июня 2002 года я зарегистрировал свой брак с М. На свадьбу её родители, мои родители и друзья, кроме всяких предметов подарили нам наличные деньги (документальных подтверждений факта дарения на тот момент не было ни с моей, ни с её стороны). 09 июня 2002 года мы купили новый автомобиль ВАЗ-2105 за 3500$, машину оформили на жену.
30 сентября 2003 года мы с М. расторгли наш брак. Автомобиль ВАЗ - единственное имущество, нажитое нами совместно во время брака, на раздел которого я претендую.
Когда я предложил своей бывшей жене М. после расторжения брака продать машину и разделить вырученные деньги пополам, она отказала мне по причине того, что: а) у меня уже есть одна машина (купленная б/у на деньги моей матери и оформленная на меня за 4 года до брака); б) автомобиль ВАЗ был куплен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на деньги её родителей, т.е. является подарком на свадьбу только ей одной, и в случае моих дальнейших претензий на половину стоимости автомобиля в суде её мама в тот же день напишет в простой письменной форме договор дарения денежных средств на приобретение автомобиля своей дочери, подпишет его задним числом (днем свадьбы) и у меня не будет никаких шансов выиграть это дело в суде, т.к. бывшая тёща, если потребуется, приведет в суд тридцать человек своих родственников, которые выступят свидетелями того, что деньги были подарены только родителями невесты и только невесте, и что вышеупомянутый договор дарения денежных средств действительно был оформлен матерью моей бывшей жены в день свадьбы до заключения брака; в) если я буду продолжать настаивать на разделе имущества, нажитого совместно за время брака, мне и моей семье придется худо, её многочисленные родственники создадут нам реальные проблемы вплоть до физического воздействия.
Моя бывшая жена забрала ключи, машину и документы на неё (техпаспорт и ПТС), однако у меня остались квитанции из автосалона с датой покупки и суммой.
В связи с чем у меня есть несколько вопросов, на которые я прошу ответить сведущих в данной проблематике юристов:
- какой в моем случае будет срок исковой давности?
- учитывая то, что исковое заявление подается по месту жительства ответчика, а у моей бывшей тёщи, в квартире которой прописана М., в суде по месту жительства судьи являются её подругами и хорошими знакомыми, есть ли у меня шанс добиться раздела имущества по закону?
- в интернете я нашел только образец искового заявления "о расторжении брака и разделе имущества". Поскольку наш брак с М. уже расторгнут (детей у нас не было), где можно найти образец искового заявления "о разделе имущества, нажитого совместно за время брака", как его правильно составить, какие особенности и детали надо учесть?
- если дело дойдет до суда (я уверен, что договориться без суда с моей бывшей женой невозможно) и моя бывшая тёща принесет составленный накануне договор дарения денежных средств своей дочери в простой письменной форме, подписанный задним числом (я также уверен в этом, так как на день свадьбы никакого договора не существовало - с трудом верится, что на свадьбу родители дарят что-либо только одному из супругов - как правило, все подарки дарят обеим новобрачным) - как мне доказать, что этот договор - фальсификация?
- как мне доказать, что половина денег на машину была подарена моими родственниками и друзьями, если они категорически отказываются выступать в суде в качестве свидетелей по причине нежелания окунаться в грязные выяснения отношений между бывшими супругами; или же доказывать ничего не потребуется - ведь по закону машина была куплена через два дня после заключения брака, т.е. фактически во время брака, и в любом случае закон прямо указывает на то, что данное имущество подлежит разделу вне зависимости от прочих обстоятельств?
- если суд решит, что ответчик, моя бывшая жена М., должна выплатить мне половину суммы от стоимости машины на день её покупки (1750$), а она откажется платить и будет игнорировать (либо обжаловать) решение суда - какие действия в рамках закона мне следует предпринять, чтобы получить с нее причитающиеся мне деньги?
- могу ли я справиться с этим делом самостоятельно или же мне стоит прибегнуть к помощи адвоката при составлении искового заявления и представительстве моих интересов в суде; и если да, то сколько это стоит в Москве?
- стоит ли вообще заниматься этим делом (учитывая то, что для меня цена иска (1750$) - это большие деньги), или же проблем и расходов будет несоизмеримо больше; какие у меня шансы получить эти деньги?
Заранее благодарю за помощь и консультацию,
с уважением,
Дмитрий.
Автор вопроса: Дмитрий
Ответ размещен: 05.11.2004 в 07:56
Уважаемый Дмитрий,
Ситуация действительно сложная, но не безнадежная. Если в суде появится липовый договор, просите провести экспертизу на дату его составления (но помните, что определить давность чернил можно только до 6 дней). Справка-счет - весомый аргумент в Вашу пользу. Кроме того, Вашей бывшей супруге придется доказывать, что на машину были потрачены именно те деньги, которые были подарены на свадьбу, а сделать это непросто, так как едиснтвенный вариант - включить в договор номера купюр.
Что касается Ваших расходов, то в случае Вашего выигрыша их должна оплатить проигравшая сторона. Можете рассчитывать на нашу помощь в составлении иска и ведении дела, хотя моя фирма находится в Санкт-Петербурге, мой выезд и ведение дела, скорее всего, обойдется дешевле, чем наем московских коллег.
Чеготова Елена Викторовна
Автор ответа: Чеготова Елена Викторовна
Ответ размещен: 05.11.2004 в 09:06
Уважаемый Дмитрий!
Вам в данном случае надо только написать заявление о разделе совместно нажитого имущества. В семейном праве дейстсвует презумпция общности супружеского имущества. Это ознакачает, что, пока не доказано иное, имущество считается находящимся в общей собственности. Попросите суд сделать запрос в ГИБДД о том, кто является собственником автомобиля и с какого времени. Это все доказательства, которые необходимо представить Вам. А вот супруга уже должна будет доказать, что автомобиль приобретен на деньги, полученные от ее родителей. В данном случае важен не только сам факт наличия денег, но и надо доказать, что именно на вот те самые деньги и приобретен автомобиль.
Сразу скажу - это не так просто как кажется.
Автор ответа: Полунина Олеся Георгиевна
Ответ размещен: 06.11.2004 в 17:32
Уважаемый Дмитрий! Имущество, нажитое супругами в браке, является совместной собственностью супругов независимо от того на чье имя оформлено это имущество. Имущество, полученное во время брака, в дар или по наследству не включается в совместную собственность супругов. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович
J01655 Вопрос размещен: 04.11.2004 в 22:23
Здравствуйте, помогите разрешить возникшую ситуацию!!!
Мой муж купил для своих родителей квартиру за собственные деньги.Меня он попросил отказаться от квартиры.Его родители не хотят там жить и муж сдает эту квартиру.Могу ли я при разводе претендовать на нее?
Автор вопроса: Нелли
Ответ размещен: 05.11.2004 в 07:56
Уважаемая Нелли,
Есть ли Ваш нотариално удостоверенный отказ?
В другом случае, ему придется доказывать, что деньги были именно его, что сделать сложно. Скорее всего, эта квартира будет считаться совместной собственностью.
Чеготова Елена Викторовна
Автор ответа: Чеготова Елена Викторовна
Ответ размещен: 06.11.2004 в 17:30
Уважаемая Нелли! Если квартира приобретена в период брака, то можете. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович
J01642 Вопрос размещен: 04.11.2004 в 07:59
Здравствуйте.
Ситуация такая -
Женаты 5 лет, есть ребенок. Из совместной собственности квартира и машина, приобретенные в браке, оформленные на мужа. Но в квартире прописана только жена и ребенок, муж прописан у родителей.
Теперь вопрос: возможна ли такая ситуация что в случае развода и раздела имущества суд решит, что раз муж прописан в другом месте , то ему есть где жить, и квартира полностью отойдет жене? (Мужу вероятно достанется машина, которая стоит реально в 10 раз меньше чем квартира).
То есть стоит ли мужу в случае угрозы раздела имущества прописать себя в своей квартире - чтобы застраховать себя от потери большей части имущества (реально в квартире у родителей муж не проживает)?
Спасибо.
Автор вопроса: Dmitry
Ответ размещен: 04.11.2004 в 08:16
Факт регистрации по иному месту жительства не влияет на право собственности. Разделу квартира будет подлежать на общих основаниях. Единственное, что будет учитывать суд, при установлении долей - интересы несовершеннолетнего ребенка. Однако никто не может лишить Вас права собственности.
Автор ответа: Полунина Олеся Георгиевна
Ответ размещен: 04.11.2004 в 08:43
При разделе имущества совместная собственность супругом делиться пополам, независимо от того, где прописан каждый из супругов. Главное условие, чтобы совместно нажитое имущество было приобретено в период брака супругов.
Автор ответа: Сидоров Юрий Иванович

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
Cудья спpашивает пpеступника:
    - Так вы утвеpждаете, что все кpажи вы совеpшили без помощника?
    - Так точно. Ведь тепеpь так тpудно найти честного человека...
        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.familaw		 Отписаться
В избранное