Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

РВК - юридическая консультация по уголовному праву - 23 октября 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.


ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.



ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право

J07779 Вопрос размещен: 23.10.2005 в 00:21
Куда писать жалобу в связи с незаконностью приговора?? Возможно ли уйти на колонию-поселение после отбытия 1/3 срока наказания по ст.166 ч.4 ?
Автор вопроса: Юрий Годунов
Ответ размещен: 23.10.2005 в 02:38
Здравствуйте, Юрий!
Приговор обжалуется в вышестоящий суд.
Для конкретного ответа на второ вопрос недостаточно информации, поэтому "примерьте" сами приведенную ниже норму закона к Вашему случаю.
1. В зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
а) из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания;
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
2.1. Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.
3. Не подлежат переводу в колонию-поселение:
а) осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;
б) осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;
в) осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы;
г) осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа;
д) осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

J07558 Вопрос размещен: 10.10.2005 в 16:44
Я жила в гражданском браке с мужчиной 2 года. он регулярно избивал меня. последние побои оказывались более жестокими, чем прежние. как его наказать по закону
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 10.10.2005 в 19:27
Елена, вам следует зафиксировать ваши повреждения в травмопункте, при более серьезных последствиях пройти соответствующее лечение, при котором в меддокументах это будет отражено. И немедля - заявить в милицию о привлечении сожителя к уголовной ответственности.
Автор ответа: Филатов Алексей Викторович

J07527 Вопрос размещен: 08.10.2005 в 10:17
Соседка по подъезду овиняет меня в клевете.(чего я не делала).собрала нескольких свидетелей (своих подруг).Как мне защититься ?
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 08.10.2005 в 11:14
Уважаемая Ольга!
Защититься Вы можете, наяда таких же "свидетелей", как и Ваша соседка.
Кроме того, в настоящее время все более и более применяется психофизиологическая экспертиза (исследование на полиграфе или, как его называют в народе, "детекторе лжи"), на проведении которой свидетелям с целью. и зобличения их в лжи Вы можете ходатайствовать в суде либо перед правоохранительными органами. Вы также сами лично можете пройти такое исследование, что будет доказательством.
Водолазский И.А.
Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич

Амнистия

J07556 Вопрос размещен: 10.10.2005 в 15:44
будет ли амнистия в 2006 году касаться статьи 228
Автор вопроса: кет
Ответ размещен: 10.10.2005 в 19:44
А будет ли амнистия вообще?
Вам необходимо такие вопросы задавать не юристам, а нашим законодателям - Президенту РФ, депутатам Государственной Думы РФ!
Сегодня даже там не знают - будет амнистия или нет!
Как правило амнистия проводится по указу Президента РФ или на основании Федерального закона! В основном порядок проведения амнистии готовится на основании данных, предоставляемых Главным управлением исполнения наказаний Министерства юстиции РФ! Эта же государственная структура и готовит осужденных к освобождению!
Автор ответа: Прокопьев Андрей Вадимович [Сертификат]

Уголовное право

J07679 Вопрос размещен: 17.10.2005 в 16:02
Здравствуйте! Не могли бы вы ответить на следующий вопрос. Мой муж 3 раза судим по 166 ст. у него две непогашенные судимости. Сейчас его посадили по 166 ч. 1 , дали 1,6 строгого режима. в мае у него погасится судимость за 1998 г. как вы думаете возможно ли услоно- досрочное освобождение, снимут ли рецидив, и какие шансы попасть под амнистию есть ли повод надеяться?
Автор вопроса: Нина
Ответ размещен: 17.10.2005 в 21:49
Здравствуйте, Нина!
УДО возможно. Рецидив не снимается, он учитывается только при назначении наказания, а этот вопрос уже решен.
Надежда всегда умирает последней, хотя поводов для этого пока нет.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

J07454 Вопрос размещен: 03.10.2005 в 18:20
Здравствуйте! В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст.234 ч 3 УК РФ по факту
сбыта сильнодействующих лекарственных средств в крупном размере. СЛС остались у меня после смерти родственника, лекарства я получала в поликлинике. Увидев в интернете объявление о покупке СЛС, ответила и вскоре продала сотруднику милиции лекарства. Мне 29 лет, ранее не судима, характеристики положительные, замужем, детей нет. Обвинение пока не предъявлено, мера пресечения - подписка о невыезде. Ответьте, пожалуйста, какова судебная перспектива моего дела (осудят ли условно или возможен реальный срок). Если возможно, напишите примерный уровень цен на услуги адвоката по делу такого типа - на
ведение дела до суда и в суде.
Автор вопроса: Светлана
Ответ размещен: 03.10.2005 в 23:37
Во-первых, Вы заблуждаетесь в том отношении, что Вам не предъявлено обвинение. Если действительно у Вас отобрана подписка о невыезде, значит, обвинение Вам предъявлено. Подписка о невыезде является мерой пресечения, которая избирается только после предъявления обвинения.
Что касается меры наказания в случае признания Вас виновной, прогнозировать что-либо на данном этапе невозможно. То же самое каасется и цены за Вашу защиту на предварительном следствии и в суде.
Мой Вам совет: не пускайте дело на самотек. Обратитесь за личной консультацией к адвокату. Там и выясните примерные перспективы и цену вопроса. Заочно серьезные дела не делаются.
С уважением,
Автор ответа: Аношин Виктор Михайлович

Уголовно-процессуальное право

J07740 Вопрос размещен: 20.10.2005 в 12:21
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, как написать заявления в суд о возмещении материального
ущерба при следующих обстоятельствах.
Мою маму, ежедневно обкрадывала сотрудница на работе.
Она работала продавцом в магазине, который состоял из двух отделов <Хозтовары и Парфюмерия>. Она работала продавцом в отделе <Парфюмерия>, а сотрудница которая обкрадывала её, в отделе <Хозтовары>.
Началось всё с того, что в магазин устроилась новая сотрудница продавцом-кассиром в отдел <Хозтовары>, а на два отдела была одна касса, которая стояла в отделе <Хозтовары>.
После её устройства на работу в отделе <Парфюмерия> начались постоянные недостачи
которые невозможно было ни чем объяснить, потому что в отделе <Парфюмерия> товар
выдавался покупателю только при наличии чека. Технология кражи была очень проста,
как она сама потом призналась. Она делила сумму покупки в отделе <Парфюмерия> на
две части, пробивая половину суммы одним чеком, затем нажимала клавишу повтор на кассе и вылезал такой же чек на ту же сумму, который не отображался на контрольной
ленте. Таким образом, в кассе создавались излишки денег, которые она себе присваивала,
а в отделе <Парфюмерия> были постоянные недостачи, которые покрывала моя мама.
После того как всё обнаружилось, она призналась, что похищала денежные средства и
написала расписку моей маме, в присутствии трех свидетелей о том, что она обязуется
вернуть похищенные ей деньги.

Магазин, в котором она работала, подал на неё в суд. Она обвинялась по статье 160 ч.3
по девяти преступлениям. Суд признал её виновной по всем девяти пунктам и назначил
ей срок два года условно. Также постановил выплатить только недостачу магазину, хотя в приговоре суд признал полную похищенную ей сумму, в которую входила сумма недостач, которую платила моя мама, как
недостачи по своему отделу.
Пришлите пожалуйста пример, как можно написать заявления в суд на возмещение материального ущерба.
С уважением Алексей.
Автор вопроса: Алексей
Ответ размещен: 20.10.2005 в 12:39
Добрый день. Во первых на основании приговора вы вправе взыскать те суммы, которые в нем указаны. Если судом установлен размер похищенного, но суд пришел к выводу о возмещении меньшей суммы, то это следствие того, что потерпевшим по делу признано непосредственно юридическое лицо, в лице руководителя- вашей мамы. Поэтому и взыскиваться будут только потери магазина.
Автор ответа: Филатов Алексей Викторович

J07649 Вопрос размещен: 16.10.2005 в 00:57
Бывший муж регулярно позводяет себе оскорбления и угрозы в мой адрес. Вся моя семья свидетели этого безобразия. Как мне защитить себя?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 16.10.2005 в 14:27
Здравствуйте, Елена!
Если действия бывшего мужа по Вашему мнению подпадают по соотетствующие статьи УК РФ, обращайтесь в милицию, в суд.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Автор ответа: Королев Иван Александрович
Ответ размещен: 16.10.2005 в 14:45
Обратитесь в суд (не в милицию!!!) по месту жительства с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности. С.Д.
Автор ответа: Петров Иван Петрович

J06773 Вопрос размещен: 24.08.2005 в 21:31
Основания к вопросу:
1. При изъятии ПК присутствовал лишь один понятой и не имеющий должного образования( знание компьютерного обеспечения).
2. Опечатанны были лишь системные блоки не позволяющие их вскрывать но не использовать(кнопки включения и подключения сетевого шнура питания не были опечатаны)
3. Эксперт проводил экспертизу без участия обвиняемого(не предупрежден о дате экспертизы , хотя право такое прописано)
4. Доступ к изъятым ПК свободный(сотрудники ОБЭП не участвующие в процессе)
5. Пока, по неточным данным, Эксперт не имеет Сертификат и Лицензию на проведение подобных экспертиз за исключением некого образования в этой облости.
Вопрос:
1. Нужны ли эксперту сертификат и лицензия на проведение оной и кем выдается?
2. На что еще нужно обратить внимание, для того чтобы действия милиции и эксперта были признаны недопустимыми?
С уважением, свидетель.
Автор вопроса: Андрей
Ответ размещен: 05.09.2005 в 18:00
Уважаемый Андрей!
Сначала ответ на вопрос 1. Эксперт обязан иметь допуск на проведение той или иной экспертизы ни лицензии, ни сертификаты не предусмотрены. Допуска на проведение экспертиз выдает квалификационная комиссия вышестоящей организации после сдачи комплексногог зачета. Ответ на вопрос 2 слишком объемный поэтому чтоы на него ответить надо конкретизировать проблему.
Что касается оснований для вопроса:
1. Понятой не обязан иметь специальное образование.
2. Процессор надо было не опечатывать, а помещать в пакет и опечатывать пакет.
3.Обвиняемый не обязан присутствовать при проведении экспертизы.
4.Доступа быть не должно, так как все изъятые по уголовному делу вещ.доки должны харниться в специальной комнате в следственном подразделении, расследующим это уголовное дело.
5. основание- ответ на вопрос 1.
Автор ответа: Сосновик Александр Адрианович


ЮМОР

Если бы не режим Великого Сталина, нас бы еще в середине прошлого века завоевали немцы, потом освободили американцы, и мы бы сейчас жили лучше, чем японцы.


Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.crimlaw
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное