Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по уголовному праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Администратор WIC

Статистика

365 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по уголовному праву - 17 февраля 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ADVISERJOURNAL.online
Вот и открылся ADVISERJOURNAL.online

Вот и открылся ADVISERJOURNAL.online (www.adviserjournal.com).
Как мы и обещали, начал работу грандиозный (эпохальный) проект - Журналы Специалистов.
Только здесь и только Вы, сможете реализовать все задуманное: и получить реальное присутствие в Интернет, и дополнительную рекламу, и прекрасный офис, и публикации и, возможно, контракты со специализированными изданиями. В добрый путь, Дамы и Господа.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J03199 Вопрос размещен: 14.02.2005 в 07:47
Добрый день! В конце ноября 2004 года, на деятельность моего предприятия пришли жалобы на имя прокурора г. Краснодара и прокурора г. Армавира. Проверкой занимался Армавирский ОБЭП. Они проверили всю финансово-хозяйственную деятеьность предприятия. Сотрудникам ОБЭП были предоставлены все интересующие их документы. В банке проверили двжение денежных средств. Никаких фактов нарушения обнаружено не было. В результате, уже середина февраля 2005 года, у нас нет никаких документово том, что проводилась проверка нашего предприятия. А в ОБЭП говорят, что в ближайшее время предоставят нам отказ о возбуждении уголовного дела. Этот оказ нам не нужен, т.к. уголовное дело возбуждать мы не просили. А вот акт о проверки нам необходим., ведь сотрудникам ОБЭП был предоставлен беспрепятственный доступ к документации предприятия, они видели (даже сделали копии документов) у каких преприятий мы берем товар и сколько за это платим. Я знаю, очень многие предприятия в нашем крае готовы заплатить за данную инфрмацию боьшие деньги. Хотелось бы знать какие документы и по истечение какого срока ОБЭП должен был предоставить нашему предприятию. Спасибо.
Автор вопроса: Виктория Крячкова
Ответ размещен: 15.02.2005 в 00:54
Уважаемая Виктория.
Копия акта должна была быть предоставлена сотрудниками ОБЭП после его подписания всеми участниками, присутствовавшими при его составлении. Относительно копий документов, которые предоставило Ваше предприятие: раз предоставлены были копии, а сами документы не изымались, то Вы должны были отдать копии после соответствующего запроса из ОБЭП и, получив соответствующую расписку в получении указанных копий от сотрудников ОБЭП.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна

Гражданское право
J03265 Вопрос размещен: 16.02.2005 в 09:22
С территории ресторана быстрого обслуживания украдена шуба посетителя (гардероб не предусмотрен). Ресторан находится на территории Торгового центра. Охрана сторонней охранной компанией ведется, как на територии ресторна, так и на территории Торгового центра.
Подскажите пожалуйста, какую ответственность в данной ситуации несет владелец ресторана.
Заранее благодрана.
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 16.02.2005 в 10:03
Каким процессуальным документом подтверждается кража шубы, Вы не указали. Однако это могут быть: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и/или обвинительный приговор суда. Пока рекомендуем сделать сообщение о совершенном преступлении в милицию.
Автор ответа: Сладких Лев Степанович
J03066 Вопрос размещен: 08.02.2005 в 00:57
в 1997 году продал автомашину по доверенности. Срок действия доверенности истек в 2000 году. Автомашина с учета не снималась. В настоящее время мне не известно, кто сейчас пользуется автомашиной и где автомашина находится. Налог на транспортное средство уплачиваю я, как владелец. Как пенсионер, в связи с этим я испытываю материальные проблемы, так как плачу за то, чего нет. Кроме этого есть вероятность, что автомашина может быть причастна к преступлению и я как владелец буду нести ответственность. Какие действия я могу предпринять, выйти с наименьшими затратами из данной ситуации? есть ли судебная практика по делам подоным моей ситуации?
Автор вопроса: СА Жаркенов
Ответ размещен: 10.02.2005 в 00:09
Не переживайте, что Вы будете нести ответственность за какое-либо преступление, поскольку уголовную ответственность может нести только лицо, совершившее преступление. Для того, чтобы не уплачивать впоследствии налог - снимите автомашину с учета.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна

Жилищное право
J03136 Вопрос размещен: 10.02.2005 в 09:12
Добрый день, уважаемые!
Мною был заключен брак с граж-ой Г в 1996 г.
В 1999 я подал в суд на расторжение брака и тот был расторгнут.
В этом же году 1999 бывшая супруга подала иск в суд на право проживания, который был удовлетворен.
В комнате коммунального типа (сталинская 3-х кв-ра в центре города на 1 этаже) я являюсь главным квартиросъемщиком так же там прописан мой папа. Я и мой папа не проживаем на данной жилплощади, но появляемся с поверкой и платим кварт плату т.к. совместное пребывание с бывшей супругой омрачает самый светлый день.
В 2004 Бывшая супруга выкупила остальные 2 комнаты данной 3 -х комнатной коммунальной квартиры.
В данный период бывшая супруга обвиняет меня в краже ее вещей причем обвинения предъявляет следователь который приглашает на беседу.
Вопрос:
Какие имеются варианты решения вопроса жилищной площади?
Очевидно, что так называемая кража это клевета с целью принудить нас продать ей нашу долю?
Что ответить следователю и какие необходимо принять меры для того что бы ситуация не повторилась?
Благодарю!
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 10.02.2005 в 13:40
Следователь должен выяснять у Вас вопросы с учетом материалов дела. Но, почему Вы считаете, что объясняться придется именно со следователем?
До возбуждения уголовного дела проводят обычно предварительную проверку. Это делают работники органа дознания. За 3 - 10 дней они должны принять решение о возбуждении дела или об отказе в этом. Вам, главнрое, надо знать, что никто не обязан доказывать собственную невиновность. Если почувствуете неправомерное давление, можете отказаться давать показания, так как можно не давать показания против себя и т. д. (ст. 51 Конституции РФ). Вы, кстати, вправе прихъодить на допрос с адвокатом.
Автор ответа: Голубев Владимир Васильевич

Уголовное право
J03242 Вопрос размещен: 15.02.2005 в 12:41
Может ли быть возбуждено уголовное дело по факту угона автомобиля без заявления его владельца?
Автор вопроса: Дмитрий
Ответ размещен: 15.02.2005 в 13:44
Уважаемый Дмитрий, всоответствии с УПК основанием и поводом для возбуждения уголовного дела следует:
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом заявление может подать не тоько владелец, но и другое заинтересованное лицо.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович
J03165 Вопрос размещен: 11.02.2005 в 11:46
Добрый день! Прошу помочь, т.к. требуется немедленное реагирование.
Я управляющий акцизного алкогольного склада, вчера узнаю, что наш покупатель задержан сотрудниками ОБЭП, когда следовал на своём транспорте от нашего склада в свой магазин. У него обнаружена водка, ктороя якобы вывозилась по накладным из нашего склада, без региональных специальных марок, на которой естественно марки должны быть.
В тотже день проверили наш склад, такой водки не обнаружили (т.е. без марок, тогоже наименования, разлива и т.д.)
Покупатель утверждает что продукция с нашего склада.
Я на 100% уверен что это провокация. Скажите как действовать чтобы не лишиться лицензии. И есть ли опасность что заведут уголовное дело?
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 11.02.2005 в 22:48
Здравствуйте, Александр!
Универсального способа защиты от уголовного преследования, привлечения к административной ответственности нет. Выбор линии и средств защиты зависит от конкретных обстоятельств. В вашем случае особое внимание необходимо обратить на исследование изъятых у покупателя документов на товар.
Целесообразно воспользоваться услугами адвоката.
Автор ответа: Королев Иван Александрович
Ответ размещен: 14.02.2005 в 00:05
Уважаемый Александр.
Возможно, что уголовное дело будет возбуждено, но это произойдет в случае, если общая стоимость немаркированной водки превышает 500 МРОТ, т.к. факт хранения и перевозки немаркированной продукции имеет место, естественно, что данный товар кто-то продал покупателю, т.е. сбыл немаркированную продукцию. Для ответа на вопрос, как действовать, необходимо более подробное ознакомление с обстоятельствами.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна
J03093 Вопрос размещен: 08.02.2005 в 15:55
Я был побит сотрудниками охраны ночного клуба. В ходе дознания выяснилось, что лицензии у службы охраны клуба (насчитывающей как минимум 8-10 чел.) нет. Наняты они на постоянной основе, т.к. я их видел в данном клубе неоднократно, в униформе и с бейджиками. Точное название должности, на которую они взяты я пока не знаю. Пом.следователя объяснил мне, что если бы охранники были лицензированы, то имела бы место (по данному правонарушению) ст.203. А коль скоро они "сторожа-вахтеры" (т.е. совершили де-факто не одно, а два правонарушения: присвоение себе полномочий охраны и нанесение побоев), то материалы квалифицируются просто по ст.316 и никакого публичного обвинения и следствия. Неужели имеет место такой правовой пробел, что за большее число правонарушений полагается настолько меньшее наказание? В ст.14 закона о частной охранной деятельности говорится, что любая охранная структура на предприятии должна быть лицензирована, неужели этот закон так легко обойти, переписав охранников сторожами? Несет ли руководство клуба ответственность за такую "охрану"? Какие действия вы могли бы мне порекомендовать? (материалы уже в мировом суде и скоро вызов в суд) Прокуратура не желает вмешиваться, т.к. по их словам не имеют права истребовать материалы из мирового суда.
Автор вопроса: Денис
Ответ размещен: 08.02.2005 в 19:41
Уважаемый Денис.
Если лица, которые Вас избили, не имеют лицензии на осуществление частной охранной деятельности, то, действительно, их действия не подпадают под признаки ст.203 УК РФ, поскольку отсутствует субъект преступления - служащий частной охраны, имеющий лицензию. Думаю, что данные лица приняты в клуб в качестве охранников, поскольку труд лицензированных охранников руководству пришлось бы оплачивать выше. Не совсем понятна Ваша фраза о том, что прокуратура не желает "вмешиваться" - во что Вы бы хотели, чтобы прокуратура "вмешалась"? Как я понимаю, у мирового судьи находится уголовное дело по Вашему заявлению, если это так, то думаю, Вам следует заявить гражданский иск (в рамках уголовного судопроизводства) о возмещении причиненного Вам вреда здоровью и морального вреда, причем этот иск (в уголовном деле) Вы также вправе предъявить к ночному клубу, мотивировав это тем, что в связи с тем, что клубом в качестве охранников были привлечены нелицензированные лица (непрофессионалы), Вам был причинен вред.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна
J03068 Вопрос размещен: 08.02.2005 в 03:48
Добрый день!
моя бывшая супруга обвинять меня в краже ее вещей из квартиры в которой она имеет право проживания по решению суда!
Что ответить (какие доказательства привести)на обвинения задавемые следователем?
Благодарю!
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 09.02.2005 в 16:33
Александр!
Ваше право не отвечать на вопросы следователя руководствуясь ст. 51 Конституции РФ. Я Вам рекомендую в протоколе допроса написать " Я никакого имущества у гражданки..........не совершал, считаю, что она меня оговаривает, с целью понудить меня отказаться от принадлежащего мне имущества. Прошу привлечь ее к уголовной ответственности за завел\домо ложный донос".
Однако Вам лучше придти с АДВОКАТОМ, он Вам посоветует учитывая все что Вы ему раскажите как выйти из этой ситуации без потерь, а с прибылью
Автор ответа: Берсенев Сергей Васильевич [Сертификат]
Ответ размещен: 10.02.2005 в 00:01
Уважаемый Александр.
Очень странно, что вопросы Вам задает уже следователь, поскольку по подобным делам обычно уголовные дела не возбуждают (т.к. сложно разграничить кому какое имущество принадлежит и не является ли оно совместно нажитым). Доказывать свою невиновность, если Вас подозревают (обвиняют) в совершении преступления, Вы не обязаны. Советую приходить в правоохранительные органы с адвокатом - это позволит Вам избежать ошибок.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна

БУХГАЛТЕРСКИЙ ЮМОР
Разговор двух бухгалтеров:
    - Моя собака напоминает мне налогового инспектора.
    - ???
    - Постоянно что-то роет, при этом смотрит на меня умными глазами и ничего не может объяснить.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.crimlaw		 Отписаться
В избранное