Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по уголовному праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

365 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по уголовному праву - 29 декабря 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право
J02243 Вопрос размещен: 16.12.2004 в 12:19
Уважаемые юристы. Возникла проблема.
Гражданин Б продал гражданину А б\у видеомагнитофон за 7 тыс. 200 руб. Видеомагнитофон, в соответствии с соглашением сторон, должен быть передан А (покупателю) по истечении 7 дней после заключения договора купли-продажи (устного). Б получил деньги от Ефремова в сумме 3 тыс. рублей в день заключения договора. По истечении 7 дней А принес 4 тыс.200 рублей, однако Б деньги не взял и видеомагнитофон передать А отказался.
Как забрать хотя бы 3000 рублей. Есть 2 свидетеля передачи денег, они в принципе могут подтвердить для каких целей они передавались.
Может обратиться в суд, но какой (арбитражный или районный)?
Автор вопроса: Иван
Ответ размещен: 16.12.2004 в 13:44
Уважаемый Иван.
Договор купли - продажи должен был быть заключен в простой письменной форме. Вы можете обратиться в правоохранительные органы, т.к. в действиях гражданина Б имеется состав преступления: мошенничество.
При возникновении вопросов - обращайтесь.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна

Уголовное право
J02397 Вопрос размещен: 29.12.2004 в 04:47
Какие виды уголовной ответственности предусмотрены при нарушении налогового законодательства?
Автор вопроса: оксана
Ответ размещен: 29.12.2004 в 05:02
В УК РФ несколько статей посвящены уголовной ответственности за нарушения в налоговой сфере. Например, ст. 198 УК РФ за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, предусматривает наказание штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Но арест пока не назначают. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, согласно ч.2 названной статьи наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
Автор ответа: Голубев Владимир Васильевич
J02177 Вопрос размещен: 11.12.2004 в 09:18
Если производится захват заложников из корыстных побуждений по п. з) ч.2 ст. 206 УК и при этом предъявляется требование о выкупе как условии освобождения заложника, то нужно ли такое требование квалифицировать дополнительно как вымогательство по ст. 163 УК. Обоснуйте квалификацию. В коменнтариях КК Украины указывается например на то, что все незаконные требования, предъявляемые при захвате заложников, которые сами по себе являются преступлениями, должны получать самостоятельную квалификацию.
Автор вопроса: Евгений
Ответ размещен: 11.12.2004 в 18:28
Уважаемый Евгений.
В комментариях к УК РФ указано, что требование о выкупе, как условии освобождения заложника, дополнительной квалификации не подлежит, т.е. требование о выкупе охватывается составом ст.206 УК РФ.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна
Ответ размещен: 11.12.2004 в 23:10
Уважаемый Евгений, составы преступления различны, и захват заложников однозначно охватывает и требование выкупа.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович

Уголовно-процессуальное право
J02338 Вопрос размещен: 24.12.2004 в 09:20
Меня привлекают к уголовной ответственности по ст.327 ч.1 УК РФ. Вменяют совершение преступления 1 августа 2000 года. Преступление небольшой тяжести и срок давности привлечения к уголовной ответственности истекает 1 августа 2002 года. Милиция направила в суд уголовное дело. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК, мной было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания. Однако суд назначает особый порядок. При выяснении в суде о причинах принятия такого решения, судья сослался на ошибку и переназначил на заседание в общем порядке, заявив мне, что причина о прекращении дела за истечением срока давности не является основанием для проведения предварительного слушания. Таким образом на днях будет первое заседание.
Подскажите, имею ли я право заявить ходатайство в начале заседания о прекращении дела без рассмотрения самого дела за истечением срока давности и на что сослаться.
Спасибо
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 24.12.2004 в 10:23
Особый порядок судебного разбирательства допустим только в том случае, если Вы сами согласны с предъявленным обвинением. Больше того, ходатайство о таком порядке должен заявить сам обвиняемый и только после консультации с защитником.
Основания проведения предварительных слушаний перечислены в ч. 2 ст. 229 УПК РФ. Вы, очевидно, требовали прекращения дела, а это может послужить основанием предварительного слушания.
В обоснование своей позиции относительно прекращения дела ссылайтесь на п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч.1 ст. 78 УК РФ.
Мировой судья может оказаться недостаточно квалифицированным, поэтому в случае негативного решения немедленно подавайте апелляцию.
Автор ответа: Голубев Владимир Васильевич
Ответ размещен: 26.12.2004 в 00:28
Уважаемый Владимир.
Хотелось добавить ответ коллеги.
В связи с тем, что уголовное дело оказалось в суде, в настоящий момент Ваш процессуальный статус - подсудимый. Соответственно, ходатайствовать нужно не только о прекращении уголовного дела, а изначально - о прекращении уголовного преследования в отношении Вас, ссылаясь при этом кроме указанных Владимиром Васильевичем статей на п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна
J02302 Вопрос размещен: 21.12.2004 в 17:06
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Во дворе моего дома подростки организовали нелегальную стоянку и требуют каждый вечер по 20 рублей за оставленный автомобиль. Причем охраны как таковой и нет. Когда я возвращаюсь поздно, часа в 2-3 ночи, обнаружить никого не удается. За "стоянку" я плачу исправно, так как боюсь, что причинят ущерб моей машине. Такие случаи уже были. Одной автомашине поцарапали краску, а милиция, конечно же, найти вредителей не может. Кроме того, за те дни, когда "стоянщиков" попросту нет "на рабочем месте", они требуют заплатить.
Я звонила в милицию, на что там сказали: "это же не убийство, мы этим заниматься не будем" и отправили к участковому. Участковый снова отправили в милицию писать заявление. Я, конечно, напишу. Но ооочень сомневаюсь, что этим делом станут заниматься.
Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации. Заранее спасибо.
Автор вопроса: Альбина
Ответ размещен: 21.12.2004 в 17:40
Здесь просто дать юридический совет, но поступать надо не только юридически грамотно, но и тактически верно.
Юридически все просто. Направляете в милицию заявление по почте (лучше заказным письмом с уведомлением). Так оно не избежит регистрации и меры принять будут обязаны, причем в относительно сжатые сроки.
Теперь о не менее важной стороне вопроса. А как отразится это заявление на авто? Вряд ли требуется пояснение. Поэтому тактически правильнее будет организовать коллективное обращение. Кроме того, желательно, чтобы заявителям были известны личности этих дебилов, что также отразите в заявлении.
Автор ответа: Голубев Владимир Васильевич
Ответ размещен: 21.12.2004 в 18:03
Уважаемая Альбина.
Требования подростков, как Вы и сами понимаете, незаконны. Эти требования подпадают под состав преступления - вымогательство. Ущерб автомашине - умышленное повреждение имущества (состав преступления имеет место только при причинении значительного ущерба (не менее 2500 руб.)). Отказ сотрудников милиции регистрировать заявление о преступлении - должностное преступление (в настоящее время не практикуется сотрудниками милиции). Если Вы на столько пессимистично настроены, я не советую Вам заниматься этим вопросом, хотя считаю, что подать зявление нужно обязательно, иначе в какой-то мере Вы сами способствуете тому, что происходит, покорно соглашаясь с противоправными действиями.
Подав заявление (у дежурного нужно спросить ФИО, проследить за тем, что заявление было зарегистрировано, на заявлении ставится штамп и Вам выдается квитанция о приеме заявления), нужно вести себя активно, реагируя жалобами (в прокуратуру) на сотрудников в случае их бездействия, привлекая, по возможности, СМИ.
С Уважением.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна
Ответ размещен: 22.12.2004 в 09:22
Представляю какая в городе у вас криминогенная обстановка, если дело дошло до такого, просто беспредел да и только. Думаю здесь нужно действовать не одному а объединиться с другими соседями, они ведь тоже страдают. Вы ведь взрослые люди а безропотно подаете заработанные Вами (немалые кстати) деньги подросткам на наркотики, выпивку и плодите таким образом преступные группы, стыдно должно быть. Решать Вам, но думаю нужно объединившись Всем разом отказаться платитить вымогателям, организовать охрану своими силами или привлечь настоящих охранников. Ну и конечно коллективно обращаться к участковому, жаловаться на участкового если он ничего не делает, писать в прокуратуру, в ОБОП, побольше шуму и Вас заметят.
Автор ответа: Лебедев Сергей Леонидович
J02175 Вопрос размещен: 11.12.2004 в 03:06
Уважаемые юристы! Я вызвана в народный суд в качестве свидетеля (была понятым) по статье 228 УК РФ. В суде до этого не была, правил не знаю. Подскажите как правильно себя вести в данном случае в судебном заседании.
С уважением, Юля.
Автор вопроса: Юлия
Ответ размещен: 11.12.2004 в 15:15
Уважаемая Юлия.
Поддерживаю коллегу, хотелось бы добавить.
Не забудьте взять с собой паспорт.
После дачи Вами показаний, в случае наличия существенных противоречий между показаниями, данными Вами в Суде, и в ходе предварительного расследования, показания в ходе расследования будут Вам оглашены и Вы должны будете пояснить Суду причину, по которой в Суде Вы даете иные показания и ответить на стандартный вопрос о том, какие же показания верны. Самое главное - не волноваться, ведь участники процесса такие же люди.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна

Новогодний сюрприз!!
Открылась конференция «Похвастаемся сайтами??»

Заходите, принимайте участие.
Предлагайте свои сайты для рассмотрения. Поможем советом, исправим ошибки, предложим варианты, позволяющие улучшить посещаемость Ваших проектов. Разместим готовые модели на наших площадках.
Посмотрите материалы, становитесь участником. Адрес конференции следующий:http://subscribe. ru/catalog/inet.webbuild.bestsites.


ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
Выше Гаагского трибунала только два судебных органа - Басманный суд и Хьюстонский...

Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.crimlaw		 Отписаться
В избранное